Sept français sur dix veulent le rétablissement de l'ISF

Il y a 3 heures, Scrongneugneu a dit :

Normalement, l'employeur déclare aux impôts les salaires versés aux salariés, + les pensions, retraites, et rentes et  autres revenus déclarés par les autres organismes. Seuls ne sont pas déclarés les minima sociaux et certaines aides. Le détail étant complexe, je t'invite simplement à vérifier. A moins que tu sois du genre, "il y a la loi et l'esprit de la loi", comme disent les avocats.

Néanmoins, sur cette déclaration, en effet, c'est le salaire net ( brut moins charges sociales ) mais dans notre sacré pays, l'usine à gaz est de mise et les règles ne sont pas tout à fait les mêmes pour tous...un peu comme l'age de départ à la retraite et les variantes des complémentaires.

Votre raisonnement ne portait pas sur l'employeur, mais sur la déclaration d’impôt du salarié.

Pour le salarié, il déclare le net imposable inscrit sur son bulletin de salaire. Donc, discussion clause

Il y a 17 heures, frunobulax a dit :

1- Philippe n'a jamais dirigé AREVA
2- Il n'y a eu aucune condamnation puisqu' aucunes poursuites n'ont pour le moment été lancées par les USA.
3- Vous avez allègrement rajouté 10 milliards.

DETTES VILLES FRANCAISES 2017
LEVALLOIS PERRET 5.836€/habitant
LE HAVRE: 1.536€/habitant

Reprenons tes mensonges c'est ballot www.observatoire-du-nucleaire.org/spip.php?article330

En, deux les américains font ce qu'ils veulent et ils réclament 56 milliards à Aréva

Quand à l'endettement du havre , je répondrai à ce vil baratin par un site  

J'en conclue que les macronistes sont de vils baratineurs, en plus d'être de vrais girouettes...

Il y a 10 heures, Pierrot89 a dit :

Philippe n'a jamais dirigé AREVA mais en a été salarié, rien à voir. AREVA n'a jamais été condamner à payer 34 milliards aux USA ni ailleurs : fake news comme d'habitude.

Par ailleurs, si AREVA a connu quelques difficultés ces 3 dernières années, actuellement son résultat d'exploitation courant et son bénéfice sont positif et a l'équivalent de 8 années de contrats en équivalent chiffres d'affaires, peu d'entreprises ont une aussi belle perspective à long terme.

N°1 mondial du retraitement-recyclage des combustibles, N°2 pour les combustibles nucléaires, N°2 pour l'enrichissement de l'uranium, contrat de maintenance sur la moitié des réacteurs nucléaires du monde entier ...

Juste une question tu mens suite à une névrose ou parce que tu es un mytho Lis ceci et on en reparle www.nigerinter.com › Actu                                                      Mais si c'est pour encore baratiner évite

Il y a 15 heures, Scrongneugneu a dit :

N'importe quoi ? Tu la possèdes toi, la richesse des Ricains, des Chinetoques ou des multinationales ? Car si je suis ton raisonnement en France 1% de la population a 1 800 milliards d'euros sur son compte en banque, la population restante vie avec 450 milliards ! Oui, l'assistant rend la population dépendante des autres, et ne cherche pas à se prendre en charge.

Quand à la majorité qui possède moins de 1 200 € pour toi, ce qui est entièrement faux, ces gens là, dispose d'un tas d'aides sociales, l'école et la santé gratis...Mais ça, ça ne compte pas sans doute. Pour exemple, circule + de portables que d'habitants dans notre pays et les abonnements à payer, mais ça aussi ça compte pas bien sûr. Quelle misère ! Pour en rajouter, dans ce lot des gens fument, quel est le budget consacré ? 

Visiblement tu ne connais pas la réalité ,mon beau frère touche 1205 euros et n'a absolument aucune aide..En deux Macron a taxé de CSG 1.7% tous les retraités qui touchaient 14400 euros / an bizarrement 12*12 =144...

il y a 44 minutes, Doïna a dit :

 

Tu te trompes sur mes dires et ma façon de penser. Je n'ai pas de dogme et des idées proche du centrisme où il doit y avoir un équilibre entre, vivre de son travail, bien si possible, et aider les autres dans la mesure de ses moyens. 

Les mots ont un sens, dire que 1% de la planète possède 80% des richesses est  franchement une vue hors de la réalité des choses. A notre échelle, pour exemple bien sûr, prenons un boulanger bien situé, à forte clientèle et 10 employés. Ce boulanger fait vivre sa famille et peut avoir une belle bagnole, une belle villa et même une résidence secondaire ainsi que payer correctement ses employés fonction de la convention collective.

Son chiffre d'affaire ( entrée sortie ) peut largement se situé en millions d'euros et son patrimoine aussi. Mais a-t-il la totalité dans sa poche ? C'est pareil à grande échelle. Bolloré pèse des milliards d'euros, ce n'est que le fric brassé avec l'ensemble des biens et des employés pour faire tourner ses boutiques. C'est cette richesse là qui est prise en compte, non ce qu'il a dans sa poche, qui bien entendu se chiffre en millions.

Mbapé gagne 19 millions d'euros par an en brut, oui il est riche, mais les sponsors font travailler du monde grâce à lui, les fans y trouvent aussi leur compte. Pourtant autour et grâce à lui, ce sont des centaines de millions qui gravitent.

Maintenant, bien sûr, je trouve anormal que des gens puissent engranger des millions d'euros sur leur compte chaque année, mais que faire ? Tous nos Président se son casser les dents, avec leur super baratin pour se faire élire. Et les dindons, où les crétins sont toujours les mêmes...les électeurs.

il y a 43 minutes, bibifricotin a dit :

Votre raisonnement ne portait pas sur l'employeur, mais sur la déclaration d’impôt du salarié.

Pour le salarié, il déclare le net imposable inscrit sur son bulletin de salaire. Donc, discussion clause

Na ! Effectivement, ça s'appel le "net imposable", mais ce n'est pas le même en fonction des corporations, des conventions collectives, de l'usine à gaz des impôts, na ! Moi aussi...

il y a 2 minutes, Scrongneugneu a dit :

Tu te trompes sur mes dires et ma façon de penser. Je n'ai pas de dogme et des idées proche du centrisme où il doit y avoir un équilibre entre, vivre de son travail, bien si possible, et aider les autres dans la mesure de ses moyens. 

Les mots ont un sens, dire que 1% de la planète possède 80% des richesses est  franchement une vue hors de la réalité des choses. A notre échelle, pour exemple bien sûr, prenons un boulanger bien situé, à forte clientèle et 10 employés. Ce boulanger fait vivre sa famille et peut avoir une belle bagnole, une belle villa et même une résidence secondaire ainsi que payer correctement ses employés fonction de la convention collective.

Son chiffre d'affaire ( entrée sortie ) peut largement se situé en millions d'euros et son patrimoine aussi. Mais a-t-il la totalité dans sa poche ? C'est pareil à grande échelle. Bolloré pèse des milliards d'euros, ce n'est que le fric brassé avec l'ensemble des biens et des employés pour faire tourner ses boutiques. C'est cette richesse là qui est prise en compte, non ce qu'il a dans sa poche, qui bien entendu se chiffre en millions.

Mbapé gagne 19 millions d'euros par an en brut, oui il est riche, mais les sponsors font travailler du monde grâce à lui, les fans y trouvent aussi leur compte. Pourtant autour et grâce à lui, ce sont des centaines de millions qui gravitent.

Maintenant, bien sûr, je trouve anormal que des gens puissent engranger des millions d'euros sur leur compte chaque année, mais que faire ? Tous nos Président se son casser les dents, avec leur super baratin pour se faire élire. Et les dindons, où les crétins sont toujours les mêmes...les électeurs.

Reprenons , un boulanger dispose d'un fond et des murs à la revente cela peut facilement très bien rapporter.Juste avant d'acheter il a contracté des crédits, et comme beaucoup d'agriculteurs , ils les comptabilisent en moins , sur ce qu'il lui reste réellement pour vivre. Bolloré fait crever des ivoiriens, avec la bénédiction des gouvernants et de l'armée française qui reste en CI aux frais du contribuable, alors quer les américains en Irak emploient des armées privées qu'ils paient de leur poche..

Bolloré est poursuivi pour corruption https://leleaderinfobenin.net/afrique-ports-africains-le-groupe..

Comme par hasard l'on retrouve Havas une entreprise chère à Pénicaud….Comme quoi les escrocs forment un grande famille

il y a 7 minutes, voileux a dit :

Visiblement tu ne connais pas la réalité ,mon beau frère touche 1205 euros et n'a absolument aucune aide..En deux Macron a taxé de CSG 1.7% tous les retraités qui touchaient 14400 euros / an bizarrement 12*12 =144...

Fait une simulation de déclaration d'impôts. Il y a le revenu imposable et un autre chiffre qui s'appel le "revenu fiscal de référence". Ce RFR est celui qui conditionne les aides sociales ainsi que certaines réductions de charges, que l'on soit seul, en charge de famille, en couple etc...

Ainsi, ces déclaration de revenu ( tous les revenus, sauf les minimas sociaux et certaines aides ) prennent en compte le quotient familial. Ce sont les "impôts" qui effectuent les calculs. Exemple, une femme seule, élevant 2 enfants a un quotient familial de 2  Supposons qu'elle ne gagne que 1 300 euros net par mois. Le calcul permet de dire qu'elle est non imposable, mais comme son RFR est inférieur à 14 400, cela lui ouvre droit à un tas d'aides et de prestations sociales. 

il y a 21 minutes, voileux a dit :

Reprenons , un boulanger dispose d'un fond et des murs à la revente cela peut facilement très bien rapporter.Juste avant d'acheter il a contracté des crédits, et comme beaucoup d'agriculteurs , ils les comptabilisent en moins , sur ce qu'il lui reste réellement pour vivre. Bolloré fait crever des ivoiriens, avec la bénédiction des gouvernants et de l'armée française qui reste en CI aux frais du contribuable, alors quer les américains en Irak emploient des armées privées qu'ils paient de leur poche..

Bolloré est poursuivi pour corruption https://leleaderinfobenin.net/afrique-ports-africains-le-groupe..

Comme par hasard l'on retrouve Havas une entreprise chère à Pénicaud….Comme quoi les escrocs forment un grande famille

Sans doute, mais les crèves la faim d'ailleurs sont nourris par les achats des Français, qui ne manque pas d'air en achetant des produits "pas cher" made in, je ne sais trop où. Hypocrisie tout ça !

Parce que la corruption n'existe pas à notre échelle ? Travail au black, femme seule avec enfant pour avoir toutes les aides, mais qui héberge le ptit copain...

Il y a 2 heures, voileux a dit :

Reprenons tes mensonges c'est ballot www.observatoire-du-nucleaire.org/spip.php?article330

En, deux les américains font ce qu'ils veulent et ils réclament 56 milliards à Aréva

Quand à l'endettement du havre , je répondrai à ce vil baratin par un site  

Votre lien ne fonctionne pas.
De toute façon:
il ne pourra JAMAIS démontrer que Philippe dirigeait AREVA vu que c'est FAUX.
Il ne pourra JAMAIS démontrer qu'AREVA a été condamné dans cette affaire vu que c'est FAUX.
Il ne pourra JAMAIS démontrer qu'AREVA doit 39M€ (ou 56) vu que c'est FAUX.

Pour ce qui est de dire que Philippe a autant endetté Le Havre que Balkany a endetté Levallois, c'est une fois de plus FAUX. vu que la dette par habitant à Levallois est environ 4 fois supérieure à celle du Havre.

Donc, 4 contre-vérités en 4 affirmations, joli score, vous êtes en pleine forme, bravo !

Il y a 1 heure, voileux a dit :

Juste une question tu mens suite à une névrose ou parce que tu es un mytho

Effectivement, vous concernant, on peut raisonnablement se poser la question ..?

Il y a 14 heures, bibifricotin a dit :

Arrêtez de faire de la politique fiction, vous allez avoir mal à la tête.

Fichtre ...
Les arguments "pour" un système à l'allemande ou l'italienne serait donc de la réflexion démocratique forcément constructive et les arguments "contre" de la politique fiction un poil grotesque ?

Il y a 14 heures, bibifricotin a dit :

Le smig prédécesseur du smic,  date de 1950, à cette époque la France avait un régime parlementaire.

Libre à vous de réduire TOUTES les mesures sociales votées par des parlements majoritairement de gauche au seul SMIC.

Il y a 14 heures, bibifricotin a dit :

J'espère qu'il ne vous a pas échappé que notre système majoritaire est très faiblement démocratique.

Vous ne répondez pas sur le fond: en quoi appliquer un programme de coalition pour lequel PERSONNE n'a voté serait fondamentalement plus démocratique ?

il y a une heure, Scrongneugneu a dit :

Sans doute, mais les crèves la faim d'ailleurs sont nourris par les achats des Français, qui ne manque pas d'air en achetant des produits "pas cher" made in, je ne sais trop où. Hypocrisie tout ça !

Parce que la corruption n'existe pas à notre échelle ? Travail au black, femme seule avec enfant pour avoir toutes les aides, mais qui héberge le ptit copain...

Entre bouygues qui en a fait une institution et un pékin qui gagne 1200 euros au black il y a une marge condamné à 80 millions ce n'est pas le 1/10 des charges qu'il aurait supporté. J'ai un ami 73 turcs au black ,cela l'a conduit à fermer sa boite Bouygues c'est la deuxième fois avec les africains employés au sénat...Je précise connaissant le sujet que tous ces travaux font l'objet d'enquête sur l'emploi, avec carte , et preuves irréfutables de la légalité, sauf qu'avec Bouygues ce sont des aveugles qui enquêtent...Et comble de l'hypocrisie gouvernementale , Macron a versé à Bouygues, 1.8 milliards pour des travaux en CI , inutile d'espérer qu'un seul français en profite , pas plus que les bénéfices réalisés n'iront en France pour être taxé...Complicité de corruption tout simplement...

mais quel rapport avec le sujet de ce topic  ,,,,

Le 17/12/2018 à 11:54, frunobulax a dit :

Libre à vous de réduire TOUTES les mesures sociales votées par des parlements majoritairement de gauche au seul SMIC.

Vous ne répondez pas sur le fond: en quoi appliquer un programme de coalition pour lequel PERSONNE n'a voté serait fondamentalement plus démocratique ?

C'est vous qui avez ouvert le sujet sur le smic, je n'ai fait que répondre.

Un programme de coalition est plus démocratique parce qu'il représente un compromis pour rassembler une majorité. 

Il y a 12 heures, bibifricotin a dit :

C'est vous qui avez ouvert le sujet sur le smic, je n'ai fait que répondre.

Un programme de coalition est plus démocratique parce qu'il représente un compromis pour rassembler une majorité. 

Rires !
Je n'ai pas "ouvert un débat sur le SMIC", je n'ai fait que le citer, entre autres, parmi nos nombreuses différences avec l'Allemagne.

Qui plus est, vous mentionnez le SMIC quand je fais référence aux nombreuses mesures sociales adoptées par la gauche, ce qui est hors de propos puisque le SMIC n'en fait pas partie.

D'autre part, il y a un paradoxe pour le moins évident entre le fait de qualifier Macron, bien qu'élu par la (grande) majorité des votants, de "président par défaut" le rendant donc supposément illégitime à appliquer le programme qu'il a présenté et, d'autre part, trouver parfaitement démocratique et légitime l'application du programme d'une coalition, concocté on ne sait comment et pour le quel PERSONNE n'a voté, au principe qu'il serait supposé "représenter" la majorité des votants ?

Au passage, les dernières élection en Allemagne ont quand même démontré que ce système ne fonctionne pas si bien que cela dès que les forces en présence se fragmentent au delà de deux blocs/partis dominants ...