Un descendant de Louis XIV soutient les Gilets Jaunes

Il y a 6 heures, Crabe_fantome a dit :

Après on a jamais été un peuple soumis non plus... Ce qui fait que les gens en réelle difficulté se retrouve derrière des GJ qui veulent juste rester dans le haut du panier social en roulant en berline allemande par exemple... On fait quoi pour eux? Même si on met le smic à 2000€ net, ceux qui touchent 2200€ vont être furax parce qu'ils vont se retrouver smicard... personne ne sera jamais content de son salaire parce qu'on en veut toujours plus. Tout les mecs qui se cachaient derrière la misère des travailleurs pauvres pour justifier leur combat se retrouvent nus devant leur envie de gagner plus... 

Il y a une forte demande de pouvoir d'achat de quantité de personnes c'est vrai mais je pense que si la société craque à ce point c'est que ça va bien plus loin, c'est tout aussi societal que politique. Mon sentiment c'est qu'il n'y a pas que des inégalités économiques même si elles apparaissent de plus en plus flagrantes et insupportables. Il y a aussi un décalage entre des gens à qui ont vendra du Johnny mais qu'au fond on prend pour des cons et ceux qui sont plus éduqués qui se chargent perpétuellement de leur expliquer le monde. D'où notamment le court circuitage des médias au profit des réseaux sociaux. 

Evidemment son billet au Duc fleure bon l'opportunisme tout autant que le parfum désuet de vieilles dentelles à jabot , et nul doute que s'il siégeait aux affaires il enverrait quelques compagnies de dragons mater ces Jacqueries , mais je n'ai boudé mon plaisir à le lire et ainsi avoir des nouvelles de sa santé.

Il y a 10 heures, Crabe_fantome a dit :

Sans parler de diplômes je te parle des gens qui vocifèrent au lieu de réfléchir... Alors on les voit à la télé et forcément la télé ne prend pas les plus ingénieux mais voilà quoi...

 

Personne ne peut expliquer ce phénomène GJ... on a dit que c'était les pauvres et quand Macron file 100€ sur le smic, ce sont les mecs qui ont plus que le smic qui râlent... On serait donc plutôt sur une classe moyenne... Voire moyenne haute si je compte les BMW, Mercedes et Audi qui ont des gilets jaunes sous le pare brise... Ils veulent quoi eux? Une autre berline allemande?

 

J'ai vu rapidement à un zapping ce spectacle déplorable où le niveau était à chier... chez Morandini déjà, on sait qu'on va ressortir de là avec que dalle en tête... une député qui ignore ce qu'est le smic et deux GJ qui ont raté leur carrière de syndicaliste SUD avec les gueulantes et les coups d'éclats, les mecs auraient pu en profiter pour faire la leçon à la député et ils se sont vautré dans de la condescendance et du mépris "puisqu'elle ne sait pas de combien est le smic on se casse". On a encore eu un GJ qui touche 2600€, fonctionnaire sans poste, donc payé avec l'argent du contribuable pour rien faire... Dommage le mec avec un certain niveau... D'autres qui ont lâché l'affaire parce que des GJ les ont menacé de mort, eux et leurs proches... D'autres clairement frontistes... D'autres complotistes paranoïaques... Qui d'autre? Y a pas un philosophe? Un érudit? Un négociateur? N'importe qui qui aurait son bac et qui serait clean? Non parce que moi je suis d'accord avec ceux qui estiment qu'un politicien qui a une casserole au cul devrait dégager à vie de la scène politique, mais en échange j'estime que les GL qui veulent aussi faire de la politique, même sans en avoir l'air mais négocier avec le chef de l'Etat c'est déjà de la politique, doivent eux aussi être clean. Et avoir un certain niveau aussi.

 

Avoir le niveau c'est la base quand on estime que le peuple doit avoir la parole. Quand on dit que l'artisan qui doit me couler une dalle en béton est trop cher et que je peux faire mieux, il faut être au moins aussi bon que l'artisan. Quitte à se tromper aussi et à recommencer. C'est le minimum... Gueuler "du pognon" ou "démission" c'est à la portée de n'importe qui.

 

Tiens un récent sondage donnerait les GJ à 12% aux européennes... Pourquoi ils n'en profitent pas? Pourquoi ils persistent à réclamer des miettes alors qu'ils ont les moyens politiques d'ouvrir leur propre boulangerie? Dire qu'il faut plus de représentativité du peuple en politique c'est bien, mais le faire c'est mieux. 

Est-il besoin de réfléchir pour savoir que son salaire est trop bas par rapport au coût de la vie tel qu'il est maintenant ? Quelle honte y aurait-il à vociférer comme tu dis, quand on n'a plus que des pâtes à filer à ses gosses et qu'on ne peut même plus se faire plaisir, en France, en 2018, pendant que le fossé se creuse entre les très riches et le restant de la population ?!!! Voudrais-tu que ces gens disent merci et s'écrasent histoire d'être beaux pour être cons ?

À la télé, on a eu l'occasion de voir des salariés qui n'étaient pas sous leur meilleur jour à cause du froid, de la pluie, de l'épuisement de rester ainsi dehors pour se faire entendre, des ouvriers, des manuels qui ne parlent pas le langage raffiné des technocrates du haut de l'échelle et peuvent paraître même un peu rustres aux yeux de l'instruit, mais est-ce que cela doit leur valoir d'être mal payés, d'en être réduits à bouffer des pâtes tous les jours comme du bétail, ne pouvoir offrir des vacances à leurs enfants, etc. ? Surtout, d'être méprisés par un président qui a demandé lui même à ce qu'on vienne le trouver !

Pour le reste, je trouve choquant qu'une députée ne soit pas au courant du montant du smic. Cela prouve à quel point ces gens s'intéressent au peuple qui les nourrit. En somme, les ministres, les députés ont juste pour but de s'en mettre plein les fouilles, ils se fichent complètement du peuple.

Il y a 6 heures, zebusoif a dit :

en règle général, les sociétés qui ne savent pas se débarasser de leurs parasites disparaissent...

L'évolution a mis des stratagèmes en place pour se débarasser des imposteurs, que ce soit les phéromones chez les insectes sociaux, ou une psychologie qui incite à y mettre de sa poche pour punir les parasites chez les humains.

cesse d'essayer de provoquer comme ça Macron a mis un genoux à terre et il avait l'air tout misérable lundi soir, quel plaisir à voir

Je ne sais pas où tu as vu cette règle générale: l'Egypte ancienne a duré des millénaires, idem pour les civilisations sud américaine, les australiens ont envahi et détruit les civilisations qui étaient là avant eux, idem pour les américains, pour les japonais... idem pour notre monarchie qui a durée des siècles...

Il y a 4 heures, fx. a dit :

Il y a une forte demande de pouvoir d'achat de quantité de personnes c'est vrai mais je pense que si la société craque à ce point c'est que ça va bien plus loin, c'est tout aussi societal que politique. Mon sentiment c'est qu'il n'y a pas que des inégalités économiques même si elles apparaissent de plus en plus flagrantes et insupportables. Il y a aussi un décalage entre des gens à qui ont vendra du Johnny mais qu'au fond on prend pour des cons et ceux qui sont plus éduqués qui se chargent perpétuellement de leur expliquer le monde. D'où notamment le court circuitage des médias au profit des réseaux sociaux. 

Je pense que c'est lié au libéralisme, et pourtant que je ne suis pas opposé fondamentalement au libéralisme, lorsqu'après la guerre on a fabriqué des objets qui font gagner du temps aux gens... des laves linges, la démocratisation de l'automobile... le lave vaisselle plus tard... et en même temps on a inventé des objets qui vont bouffer du temps et nous faire entrer dans une société de loisirs, participant à nous faire nous comporter comme des enfants, à en vouloir toujours plus, à faire des caprices, jamais content parce qu'il y a toujours plus de loisirs, plus de jeux, plus de films, plus de séries, plus d'émission télé, plus de voitures, plus de tout... Les politiciens avaient tout à gagner en laissant les industriels gagner de l'argent en proposant ces jeux, mais au final ces jeux ont produit une société immature (On a gardé la populasse loin du savoir pendant des millénaires, c'est très récent ce moment où chacun sait compter, lire et écrire lui même, et maintenant qu'elle y a accès on gâche ce travail en échange de loisirs, de distractions...). 

il y a 28 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je ne sais pas où tu as vu cette règle générale: l'Egypte ancienne a duré des millénaires, idem pour les civilisations sud américaine, les australiens ont envahi et détruit les civilisations qui étaient là avant eux, idem pour les américains, pour les japonais... idem pour notre monarchie qui a durée des siècles...

L'humanité sous sa dernière forme, homo sapiens, existe depuis 200 000 ans et tu me parles de civilisation qui mises bout à bout n'ont pas duré 5000 ans, en s'écroulant misérablement toutes sans exception au bout de quelques milliers d'années tout au plus.

Civilisations qui pour la plus évoluées, la nôtre, est incapable de fonctionner autrement que sur le modèle de ses dirigeants, c'est à dire en détruisant sans pitié ce sur quoi elle est assise, la terre. 

Ce dont tu parles ne peut être pris comme modèle aux échelles de temps de notre espèce, qui s'étale sur des centaines de milliers d'années. Si on veut que notre espèce survive il faut revoir le modèle. 

Le 11/12/2018 à 12:41, shyiro a dit :

Un descendant de Louis XIV, Louis de Bourbon, a posté sur Facebook un message de soutien adressé aux Gilets jaunes. Tout en exprimant sa «profonde compassion» envers ce mouvement, il s’en est toutefois pris à ceux qui recouraient à la violence lors des manifestations.

[...]

Dans un post sur Facebook, il a signifié sa «compassion pour ceux qui souffrent, dénués de ressources, écrasés de charges, humiliés et privés d'Espérance». Selon lui, les manifestants n'ont d'autres moyens d'exprimer «leur déception, leur angoisse et leur colère».

https://fr.sputniknews.com/france/201812111039252819-louis-bourbon-prend-parti-gilets-jaunes/

 

 

 

Un descendant de Louis XIV, Louis de Bourbon, a posté sur Facebook un message de soutien adressé aux Gilets jaunes.

De faire remarquer que certains d’entre eux, ne cessent jamais de descendre encore et encore…

Au point de vouloir faire la course aux plus démagos que les plus démagos institutionnels de la politique !

Celui-là, c’est vraiment un Louis croix V Bâton, y’a pas à dire ! 

il y a 36 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je pense que c'est lié au libéralisme, et pourtant que je ne suis pas opposé fondamentalement au libéralisme, lorsqu'après la guerre on a fabriqué des objets qui font gagner du temps aux gens... des laves linges, la démocratisation de l'automobile... le lave vaisselle plus tard... et en même temps on a inventé des objets qui vont bouffer du temps et nous faire entrer dans une société de loisirs, participant à nous faire nous comporter comme des enfants, à en vouloir toujours plus, à faire des caprices, jamais content parce qu'il y a toujours plus de loisirs, plus de jeux, plus de films, plus de séries, plus d'émission télé, plus de voitures, plus de tout... Les politiciens avaient tout à gagner en laissant les industriels gagner de l'argent en proposant ces jeux, mais au final ces jeux ont produit une société immature (On a gardé la populasse loin du savoir pendant des millénaires, c'est très récent ce moment où chacun sait compter, lire et écrire lui même, et maintenant qu'elle y a accès on gâche ce travail en échange de loisirs, de distractions...). 

Il en découle quand même une forte demande de démocratie directe qui atteste de la crise de représentativité des politiques et des institutions qui finalement portent toujours les mêmes intérêts au pouvoir. 

Il y a 3 heures, Doïna a dit :

Est-il besoin de réfléchir pour savoir que son salaire est trop bas par rapport au coût de la vie tel qu'il est maintenant ? Quelle honte y aurait-il à vociférer comme tu dis, quand on n'a plus que des pâtes à filer à ses gosses et qu'on ne peut même plus se faire plaisir, en France, en 2018, pendant que le fossé se creuse entre les très riches et le restant de la population ?!!! Voudrais-tu que ces gens disent merci et s'écrasent histoire d'être beaux pour être cons ?

À la télé, on a eu l'occasion de voir des salariés qui n'étaient pas sous leur meilleur jour à cause du froid, de la pluie, de l'épuisement de rester ainsi dehors pour se faire entendre, des ouvriers, des manuels qui ne parlent pas le langage raffiné des technocrates du haut de l'échelle et peuvent paraître même un peu rustres aux yeux de l'instruit, mais est-ce que cela doit leur valoir d'être mal payés, d'en être réduits à bouffer des pâtes tous les jours comme du bétail, ne pouvoir offrir des vacances à leurs enfants, etc. ? Surtout, d'être méprisés par un président qui a demandé lui même à ce qu'on vienne le trouver !

Pour le reste, je trouve choquant qu'une députée ne soit pas au courant du montant du smic. Cela prouve à quel point ces gens s'intéressent au peuple qui les nourrit. En somme, les ministres, les députés ont juste pour but de s'en mettre plein les fouilles, ils se fichent complètement du peuple.

Mon salaire aussi est trop bas... pourquoi j'aurais pas le droit de voyager en 1ère? Pourquoi j'aurais pas le droit de snifer de la coke entre les seins d'une pute ukrainienne? Pourquoi j'ai pas une villa avec vue mer à st jean cap ferrat? Pourquoi je ne peux pas me faire héliporter pour skier à Courch' ? 

Bien sur qu'il faut s'occuper des gens qui sont dans le besoin, mais qui sont ces GJ qui utilisent ces gens dans le besoin pour faire gonfler leur salaire?  

il y a 26 minutes, zebusoif a dit :

L'humanité sous sa dernière forme, homo sapiens, existe depuis 200 000 ans et tu me parles de civilisation qui mises bout à bout n'ont pas duré 5000 ans, en s'écroulant misérablement toutes sans exception au bout de quelques milliers d'années tout au plus.

Civilisations qui pour la plus évoluées, la nôtre, est incapable de fonctionner autrement que sur le modèle de ses dirigeants, c'est à dire en détruisant sans pitié ce sur quoi elle est assise, la terre. 

Ce dont tu parles ne peut être pris comme modèle aux échelles de temps de notre espèce, qui s'étale sur des centaines de milliers d'années. Si on veut que notre espèce survive il faut revoir le modèle. 

Pour l'heure notre modèle de survie fonctionne sur un schéma naturel: les plus forts survivent. 

il y a 11 minutes, fx. a dit :

Il en découle quand même une forte demande de démocratie directe qui atteste de la crise de représentativité des politiques et des institutions qui finalement portent toujours les mêmes intérêts au pouvoir. 

Oui mais moi aussi je voudrais pouvoir réparer ma voiture moi même et construire ma propre maison... Sauf que je n'en ai pas les capacités. Et aujourd'hui les seuls à en avoir la capacité ce sont les élites, les énarques... Nous tous ce qu'on sait faire c'est savoir si on est content ou pas. Même sur un truc aussi trivial que le code de la route, est ce que si on fait un vote pour ou contre les radars automatiques, il se passe quoi? On vote contre... on passe à 20 morts jours au lieu de 10 aujourd'hui... On fait quoi? On accepte ce sacrifice de 20 vies humaines ou on remet les radars?

Idem pour les impots. Je crois que le second plus gros budget c'est la défense: on pourrait dire "bah, ça ne sert à rien, y a pas de menace chez nous, pourquoi on ne supprimerait pas ce budget pour le mettre dans l'éducation et la culture?"

S'il y a des intermédiaires entre nous et ce que nous voulons c'est tout bonnement qu'on est trop con.

il y a 26 minutes, Crabe_fantome a dit :

Bien sur qu'il faut s'occuper des gens qui sont dans le besoin, mais qui sont ces GJ qui utilisent ces gens dans le besoin pour faire gonfler leur salaire?  

Des gens à qui on extorque des impôts sous de faux prétextes afin de leur faire du tort.

Des gens qui cotisent pour une retraite qu'ils n'auront jamais, pour des soins qu'on leur refuse, pour des allocations familiales qu'on leur retire et pour une école en ruine. Et à qui on crache à la gueule et qu'on traite de nazis.

Voila qui c'est.

il y a 13 minutes, Mr_Fox a dit :

Des gens à qui on extorque des impôts sous de faux prétextes afin de leur faire du tort.

Des gens qui cotisent pour une retraite qu'ils n'auront jamais, pour des soins qu'on leur refuse, pour des allocations familiales qu'on leur retire et pour une école en ruine. Et à qui on crache à la gueule et qu'on traite de nazis.

Voila qui c'est.

 

La retraite est toujours là... les soins ne sont jamais refusé et totalement gratuit, y compris le transport via des ambulances, les alloc sont toujours versées... en somme tu dis que ces gens sont dans le délire comme toi... 

il y a 4 minutes, Crabe_fantome a dit :

La retraite est toujours là... les soins ne sont jamais refusé et totalement gratuit, y compris le transport via des ambulances, les alloc sont toujours versées... en somme tu dis que ces gens sont dans le délire comme toi... 

Les types comme toi prennent tout le monde pour des imbéciles. Et vois le résultat. Y a-t-il des gilets jaunes dans les rues ? Oui il y en a. Tu auras beau les insulter, de nazis ou de cyniques, ça ne les fera pas partir.

il y a 9 minutes, Mr_Fox a dit :

Les types comme toi prennent tout le monde pour des imbéciles. Et vois le résultat. Y a-t-il des gilets jaunes dans les rues ? Oui il y en a. Tu auras beau les insulter, de nazis ou de cyniques, ça ne les fera pas partir.

Par contre en les provoquant il les enerve. D'ailleurs y a pas que lui qui cherche à faire ça ces derniers jours. Pousser à la violence, pour ensuite réprimer. 

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Oui mais moi aussi je voudrais pouvoir réparer ma voiture moi même et construire ma propre maison... Sauf que je n'en ai pas les capacités. Et aujourd'hui les seuls à en avoir la capacité ce sont les élites, les énarques... Nous tous ce qu'on sait faire c'est savoir si on est content ou pas. Même sur un truc aussi trivial que le code de la route, est ce que si on fait un vote pour ou contre les radars automatiques, il se passe quoi? On vote contre... on passe à 20 morts jours au lieu de 10 aujourd'hui... On fait quoi? On accepte ce sacrifice de 20 vies humaines ou on remet les radars?

Idem pour les impots. Je crois que le second plus gros budget c'est la défense: on pourrait dire "bah, ça ne sert à rien, y a pas de menace chez nous, pourquoi on ne supprimerait pas ce budget pour le mettre dans l'éducation et la culture?"

 

S'il y a des intermédiaires entre nous et ce que nous voulons c'est tout bonnement qu'on est trop con.

Dans ce cas pourquoi est on susceptibles d'être juré ? 

Il y a 5 heures, Mr_Fox a dit :

Les types comme toi prennent tout le monde pour des imbéciles. Et vois le résultat. Y a-t-il des gilets jaunes dans les rues ? Oui il y en a. Tu auras beau les insulter, de nazis ou de cyniques, ça ne les fera pas partir.

Un imbécile? un gars qui annonce un truc faux par ignorance tu veux dire? Faudrait que je te donne de l'importance parce que tu racontes de la merde sinon y aura des gilets jaunes dans mon jardin?!

Je n'insulte pas les gilets jaunes parce que le mouvement est beaucoup trop diffus... y a des connards, c'est certain... mais y a aussi des gens dans le besoin et eux ont mon soutient. C'est à eux que je pense en payant mes impots... en faisant un plein d'essence à 70€... 

Il y a 5 heures, fx. a dit :

Dans ce cas pourquoi est on susceptibles d'être juré ? 

Déjà il y a une mini formation pour le devenir, ce n'est pas automatique. Ensuite il y a un cadre déjà établi, ce n'est pas un jury populaire qui décide de juger qui bon lui semble; il y a déjà une cour, un juge, des avocats, des procureurs... Enfin il est question d'une intime conviction, pas d'un travail de connaissance du droit (ça c'est le travail des professionnels) et donc n'importe qui peut avoir une intime conviction... Par exemple si on juge un gilet jaune qui avait un marteau et un masque à gaz AVANT une manif, s'il y a un jury, chacun décidera des intentions de la personne. Pour X ce sera juste pour se protéger, pour Y ce sera pour casser et voler, pour Z il avait l'intention de jeter son matériel avant la manif... 

il y a 41 minutes, Crabe_fantome a dit :

Un imbécile? un gars qui annonce un truc faux par ignorance tu veux dire? Faudrait que je te donne de l'importance parce que tu racontes de la merde sinon y aura des gilets jaunes dans mon jardin?! 

C'est pas entre toi et moi (imbé*ile) c'est entre toi et les gens dont tu conteste la légitimité à enfiler un gilet jaune.

Tu poses une question je t'explique. Tu conteste la réponse, mais ça n'annule pas le résultat.

il y a 41 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je n'insulte pas les gilets jaunes parce que le mouvement est beaucoup trop diffus... y a des connards, c'est certain... mais y a aussi des gens dans le besoin et eux ont mon soutient. C'est à eux que je pense en payant mes impots... en faisant un plein d'essence à 70€...  

On croirait Macron, tu veux nous faire chialer ? Tu ne pense qu'à toi ainsi que tu l'expose dans la moitié de tes posts depuis de très nombreuses années.

il y a 3 minutes, Mr_Fox a dit :

C'est pas entre toi et moi (imbé*ile) c'est entre toi et les gens dont tu conteste la légitimité à enfiler un gilet jaune.

Tu poses une question je t'explique. Tu conteste la réponse, mais ça n'annule pas le résultat.

On croirait Macron, tu veux nous faire chialer ? Tu ne pense qu'à toi ainsi que tu l'expose dans la moitié de tes posts depuis de très nombreuses années.

Encore une fois arrête de mélanger une mère célibataire au smic qui se saigne pour ses gosses et le connard qui roule en BMW... C'est méprisant envers les plus précaires. 

Le ‎12‎/‎12‎/‎2018 à 13:00, Crabe_fantome a dit :

Mon salaire aussi est trop bas... pourquoi j'aurais pas le droit de voyager en 1ère? Pourquoi j'aurais pas le droit de snifer de la coke entre les seins d'une pute ukrainienne? Pourquoi j'ai pas une villa avec vue mer à st jean cap ferrat? Pourquoi je ne peux pas me faire héliporter pour skier à Courch' ? 

Bien sur qu'il faut s'occuper des gens qui sont dans le besoin, mais qui sont ces GJ qui utilisent ces gens dans le besoin pour faire gonfler leur salaire?  

Le fait est que, compte tenu de la cherté des loyers, de l'eau, des énergies et des carburants (à cause des tarifs d'abonnement pour l'énergie et des taxes, en prime !) le salaire de ces gens, qui sont bien obligés de se loger, de s'éclairer, de se laver, de faire cuire leurs aliments, de se chauffer... et de rouler pour aller et revenir de leur boulot, y passe, ce qui ne leur laisse que très peu pour manger et qu'ils ne peuvent même plus se faire plaisir. Tout cela pour quoi ? Parce que les coûts de la vie ont augmenté parallèlement à des salaires qui ne l'ont pas suffisamment été pour que des actionnaires et autres gros poissons archimillionnaires de la finance voient leurs revenus gonfler encore et encore. C'est ridicule de dire, en étant très sûr de toi en plus, que ces GJ se soulèvent pour avoir droit aussi au luxe. Ils se révoltent tout simplement parce qu'ils veulent une vie décente, ne plus se contenter de pâtes, s'offrir des petites plaisirs de temps en temps, partir en vacances en famille... Ce qui n'est pas beaucoup demandé en Occident ! Maintenant, si ces balourds qui nous gouvernent nous méprisent au point de viser une société où la majorité se compose d'affamés en haillons qui triment pour rien et une minorité de milliardaires plus riche encore, cela justifie un mouvement de contestation.