Aller au contenu

Que veux dire pour vous " avoir de l'ame" ?

Noter ce sujet


Invité hell-spawn

Messages recommandés

Membre, 51ans Posté(e)
épixès Membre 1 815 messages
Forumeur alchimiste ‚ 51ans‚
Posté(e)
il y a 50 minutes, Léna-Postrof a dit :

Là ça fait froid dans le dos.

J'avais entendu parler des "bains de surprise", rebaptisés plus tard "bains de la terreur", ou comment se donner l'impression de maîtriser les crises d'hystérie avec une bonne douche froide ou un bain d'eau glacée. 

Heureusement que les sciences -et même molles- évoluent.

 

il y a 45 minutes, Cheragaz a dit :

À la lecture de ces faits, j'hésite entre :crazy::hu4:et :smile2:.

Mais il y en aurait encore beaucoup d'autres qui pourraient s'appliquer :facepalm:.

N'étant point né femme, et encore moins à cette époque, je ne saurais dire qu'elle eut été ma réaction le cas échéant, cependant, du haut de la distance que confèrent quelques 140 années de recul, aucune réaction ne me parait illégitime: étonnement, révolte, amusement, consternation…..toutes se comprennent et m'apparaissent également justifiables.

Modifié par épixès
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 109ans Posté(e)
Cheragaz Membre 6 507 messages
Forumeur vétéran‚ 109ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, épixès a dit :

 

N'étant point né femme, et encore moins à cette époque, je ne saurais dire qu'elle eut été ma réaction le cas échéant, cependant, du haut de la distance que confèrent quelques 140 and de recul, aucune réaction ne me parait illégitime: étonnement, révolte, amusement, consternation…..toutes se comprennent et m'apparaissent également justifiables.

 Justifiables !!!? Légitimes !!!!?  Non, même avec  un bond de 140 années  dans le passé, je ne crois pas que je pourrais cautionner.

Que ces actes aient été expérimentaux,  par contre ......:hum:.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Yokkie
Invités, Posté(e)
Invité Yokkie
Invité Yokkie Invités 0 message
Posté(e)
il y a 29 minutes, Léna-Postrof a dit :

Han tu viens de me faire revivre mon adolescence là et les prises de bec avec ma petite soeur... qui voulait toujours absolument tout ce que j'avais ou voulais ("Elle est plus petite","Sois gentille, c'est toi l'aînée" et gnagnagna).

 Jouer Bradley Cooper au shifumi... mais il vaut tellement mieux que ça !

:D 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Cóínnéóídh mé do bhás, Posté(e)
Mórrígan Membre 14 008 messages
Cóínnéóídh mé do bhás,
Posté(e)
il y a 23 minutes, hell-spawn a dit :

J'aime comprendre en profondeur, c'est ma manière a moi d'évaluer l'existence.

Meme les psychanalystes femmes avouent ne pas comprendre tout a fait leur sexualité.

On a beaucoup écrit sur l'hystérie féminine, cela pose la question de savoir "qu'est ce qu'une femme ?"

Sujet interessant au plus haut point, la réponse peut donner beaucoup de valeur a la vie ou au contraire en retirer beaucoup.

Les naifs de tout poil diront qu'il n'y a pas de différences entre les sexes, seulement des cas individuels, c'est la la pensée dominante en ce moment.

 

Bon déja, les femmes mentent trés facilement et trés bien, non ?

Certaines ont meme des émotions sur commande.

 

 

Et on "hystérise" beaucoup les femmes surtout, c'est usuel : si vous voulez faire taire une femme, vous lui dites que c'est une hystérique et une misandre (ça va ensemble et là c'est carton plein). Les plus malléables botteront en touche. 

Si les femmes mentent très facilement et très bien ? Pas plus pas moins que les hommes et nous n'avons pas tous fait les cours Florent. 

Je feins très bien la souffrance et la mort aussi. Je pense pour cela à cette magnifique paire d'escarpins que j'ai manquée à une demie-journée près, argh j'aurais du en faire l'acquisition tant qu'elles étaient encore là... tant de regrets. 

il y a 19 minutes, épixès a dit :

 

N'étant point né femme, et encore moins à cette époque, je ne saurais dire qu'elle eut été ma réaction le cas échéant, cependant, du haut de la distance que confèrent quelques 140 and de recul, aucune réaction ne me parait illégitime: étonnement, révolte, amusement, consternation…..toutes se comprennent et m'apparaissent également justifiables.

Mm, à autre époque, autre mentalité, autres méthodes. 

Amusement ? Tout de même, vous êtes sûr ? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Colybris
Invités, Posté(e)
Invité Colybris
Invité Colybris Invités 0 message
Posté(e)
il y a 32 minutes, hell-spawn a dit :

Bon déja, les femmes mentent trés facilement et trés bien, non ?

15370630.gif

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
épixès Membre 1 815 messages
Forumeur alchimiste ‚ 51ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, hell-spawn a dit :

J'aime comprendre en profondeur, c'est ma manière a moi d'évaluer l'existence.

Meme les psychanalystes femmes avouent ne pas comprendre tout a fait leur sexualité.

On a beaucoup écrit sur l'hystérie féminine, cela pose la question de savoir "qu'est ce qu'une femme ?"

Sujet interessant au plus haut point, la réponse peut donner beaucoup de valeur a la vie ou au contraire en retirer beaucoup.

Les naifs de tout poil diront qu'il n'y a pas de différences entre les sexes, seulement des cas individuels, c'est la la pensée dominante en ce moment.

 

Bon déja, les femmes mentent trés facilement et trés bien, non ?

Certaines ont meme des émotions sur commande.

 

 

Etudier les femmes à travers le prisme hautement déformant de la psychanalyse n'est pas un réductionnisme comme un autre, les vives critiques que subit cette discipline que certains n'hésitent pas à qualifier de pseudoscience invitent à l'aborder avec une bonne dose de circonspection.

Et puis quelle école de psychanalyse précisément ? Lorsque l'on voit comment freudiens et lacaniens se moquent et s'entredéchirent, la question me semble légitime.

Qu'il y ait du bon à prendre dans la discipline me semble très vraisemblable mais les dogmes érigés en vérités indépassables et le refus de la méthode scientifique convient le profane non encore embrigadé à tenir la discipline pour hautement suspecte, à tout le moins.

Pour ce qui est des allusions à la théorie du genre, les tenants d'une position affirmant que les différences entre les sexes n'existent pas sont une pure invention de ceux qui la critique sans l'avoir comprise, c'est une grossière simplification. La théorie du genre ne nie pas les différences entre sexes, elle prétend seulement que l'identité sexuelle est, au moins partiellement, socialement construite. Grosse différence.

Attribuer des qualités générales aux femmes comme une facilité pour le mensonge me semble découler d'un essentialisme pour le moins simpliste, la nature est moins discontinue que ne le suggère une telle philosophie.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Cóínnéóídh mé do bhás, Posté(e)
Mórrígan Membre 14 008 messages
Cóínnéóídh mé do bhás,
Posté(e)
il y a 9 minutes, épixès a dit :

Etudier les femmes à travers le prisme hautement déformant de la psychanalyse n'est pas un réductionnisme comme un autre, les vives critiques que subit cette discipline que certains n'hésitent pas à qualifier de pseudoscience invitent à l'aborder avec une bonne dose de circonspection.

Et puis quelle école de psychanalyse précisément ? Lorsque l'on voit comment freudiens et lacaniens se moquent et s'entredéchirent, la question me semble légitime.

Qu'il y ait du bon à prendre dans la discipline me semble très vraisemblable mais les dogmes érigés en vérités indépassables et le refus de la méthode scientifique convient le profane non encore embrigadé à tenir la discipline pour hautement suspecte, à tout le moins.

Pour ce qui est des allusions à la théorie du genre, les tenants d'une position affirmant que les différences entre les sexes n'existent pas sont une pure invention de ceux qui la critique sans l'avoir comprise, c'est une grossière simplification. La théorie du genre ne nie pas les différences entre sexes, elle prétend seulement que l'identité sexuelle est, au moins partiellement, socialement construite. Grosse différence.

Attribuer des qualités générales aux femmes comme une facilité pour le mensonge me semble découler d'un essentialisme pour le moins simpliste, la nature est moins discontinue que ne le suggère une telle philosophie.

Joli. 

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
épixès Membre 1 815 messages
Forumeur alchimiste ‚ 51ans‚
Posté(e)
il y a 26 minutes, Cheragaz a dit :

 Justifiables !!!? Légitimes !!!!?  Non, même avec  un bond de 140 années  dans le passé, je ne crois pas que je pourrais cautionner.

Que ces actes aient été expérimentaux,  par contre ......:hum:. 

 

il y a 9 minutes, Léna-Postrof a dit :

Mm, à autre époque, autre mentalité, autres méthodes. 

Amusement ? Tout de même, vous êtes sûr ? 

Je peux certes concevoir que vous soyez plus sensible au sujet que je ne le suis moi même mais oui, je maintiens qu'on puisse sourire en apprenant ces faits: on en a fait une comédie comme l'a illustré Colybris qui ne semble elle même guère s'en être offusquée.

Au risque de vous choquer, il m'arrive de rire des enfants morts. Comme Desproges, je crois qu'on peut rire de tout mais pas avec tout le monde et s'il y a là matière à vous contrarier, je me garderai bien d'attiser la flamme de la discorde. Je suis sur ce forum pour apprendre et confronter ma pensée à celle des autres, en aucun cas je ne souhaite froisser quelque susceptibilité que ce soit.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité hell-spawn
Invités, Posté(e)
Invité hell-spawn
Invité hell-spawn Invités 0 message
Posté(e)
il y a 13 minutes, épixès a dit :

Attribuer des qualités générales aux femmes comme une facilité pour le mensonge me semble découler d'un essentialisme pour le moins simpliste, la nature est moins discontinue que ne le suggère une telle philosophie.

Je pense qu'il y a des tendances propres a un sexe ou a un autre, et il y a des individus plus extraordinaires que d'autres  qui sont au dessus de tout ça.

Je suis bien d'accord avec vous quand vous dites qu'il ne faut pas faire confiance aveuglément a la science quand elle ne peut prouver ce qu'elle avance, il faut seulement écouter et essayer de vérifier par soi-meme.

Et puis il n'y a pas que les sciences, il y a la littérature, l'histoire ou les histoires personnelles, les biographies, les mémoires, les confidences...

Et ne jamais oublier de chercher les contre exemples ou les exceptions.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 109ans Posté(e)
Cheragaz Membre 6 507 messages
Forumeur vétéran‚ 109ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, épixès a dit :

 

Je peux certes concevoir que vous soyez plus sensible au sujet que je ne le suis moi même mais oui, je maintiens qu'on puisse sourire en apprenant ces faits: on en a fait une comédie comme l'a illustré Colybris qui ne semble elle même guère s'en être offusquée.

Au risque de vous choquer, il m'arrive de rire des enfants morts. Comme Desproges, je crois qu'on peut rire de tout mais pas avec tout le monde et s'il y a là matière à vous contrarier, je me garderai bien d'attiser la flamme de la discorde. Je suis sur ce forum pour apprendre et confronter ma pensée à celle des autres, en aucun cas je ne souhaite froisser quelque susceptibilité que ce soit.

Ce n'est pas parce que je ne cautionne pas que ça ne fait pas marrer. 

L'un de mes smileys peut le démontrer ....;) 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Cóínnéóídh mé do bhás, Posté(e)
Mórrígan Membre 14 008 messages
Cóínnéóídh mé do bhás,
Posté(e)
il y a 31 minutes, épixès a dit :

 

Je peux certes concevoir que vous soyez plus sensible au sujet que je ne le suis moi même mais oui, je maintiens qu'on puisse sourire en apprenant ces faits: on en a fait une comédie comme l'a illustré Colybris qui ne semble elle même guère s'en être offusquée.

Au risque de vous choquer, il m'arrive de rire des enfants morts. Comme Desproges, je crois qu'on peut rire de tout mais pas avec tout le monde et s'il y a là matière à vous contrarier, je me garderai bien d'attiser la flamme de la discorde. Je suis sur ce forum pour apprendre et confronter ma pensée à celle des autres, en aucun cas je ne souhaite froisser quelque susceptibilité que ce soit.

J’aime aussi Desproges.

Il est davantage question de sensibilité que de susceptibilité, il me semble. 

Sans vouloir froisser la vôtre, de susceptibilité, il n’est pas très élégant de faire un message groupé afin de répondre à deux internautes qui s’expriment très différemment, et dont l’une est notamment bien plus modérée (la ponctuation est très bon indicateur).

Modifié par Léna-Postrof
Point trop n’en faut.
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 109ans Posté(e)
Cheragaz Membre 6 507 messages
Forumeur vétéran‚ 109ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Léna-Postrof a dit :

Sans vouloir froisser la vôtre, de susceptibilité, il n’est pas très élégant de faire un message groupé afin de répondre à deux internautes qui s’expriment très différemment, et dont l’une est notamment bien plus modérée (la ponctuation est très bon indicateur, notamment). 

Et moi, sans vouloir froisser la tienne, faudrait peut être que, des fois, t'arrêtes de "te la péter !' :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Cóínnéóídh mé do bhás, Posté(e)
Mórrígan Membre 14 008 messages
Cóínnéóídh mé do bhás,
Posté(e)
il y a 1 minute, Cheragaz a dit :

Et moi, sans vouloir froisser la tienne, faudrait peut être que, des fois, t'arrêtes de "te la péter !' :o°

Jugement, donc purement subjectif, mon brave. Tenez une petite pièce, afin de vous offrir un repas chaud. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
épixès Membre 1 815 messages
Forumeur alchimiste ‚ 51ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Léna-Postrof a dit :

J’aime aussi Desproges.

Il est davantage question de sensibilité que de susceptibilité, il me semble. 

Sans vouloir froisser la vôtre, de susceptibilité, il n’est pas très élégant de faire un message groupé afin de répondre à deux internautes qui s’expriment très différemment, et dont l’une est notamment bien plus modérée (la ponctuation est très bon indicateur, notamment). 

Croyez bien que la faute en incombe bien plus à ma maladresse et ma précipitation qu'a une quelconque volonté de contrarier, je vous présente donc mes plus sincères excuses.

Et je vous remercie pour la correction que vous apportez, la nuance étant de taille: "sensibilité" est en effet bien plus adéquat que susceptibilité.

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 109ans Posté(e)
Cheragaz Membre 6 507 messages
Forumeur vétéran‚ 109ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Léna-Postrof a dit :

Jugement, donc purement subjectif, mon brave. Tenez une petite pièce, afin de vous offrir un repas chaud. 

Ce n'est que ça ta réponse ?  Des insultes et du mépris  quand on t'explique ce qui se dégage de tes écrits ? 

Garde la ta piecette, tu en as sûrement plus besoin que moi :hi:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Cóínnéóídh mé do bhás, Posté(e)
Mórrígan Membre 14 008 messages
Cóínnéóídh mé do bhás,
Posté(e)
il y a 22 minutes, Cheragaz a dit :

Ce n'est que ça ta réponse ?  Des insultes et du mépris  quand on t'explique ce qui se dégage de tes écrits ? 

Garde la ta piecette, tu en as sûrement plus besoin que moi :hi:

Il faut écrire que vous ne déméritez pas... Il semblerait que vous ayez à votre disposition quelque outil, si ma prose, vous indispose. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 27ans Posté(e)
metal guru Membre+ 33 542 messages
Maitre des forums‚ 27ans‚
Posté(e)
il y a une heure, hell-spawn a dit :

Je pense qu'il y a des tendances propres a un sexe ou a un autre,

C'est vrai que les femmes se lavent plus souvent le vagin que les hommes, justement à cause de ces tendances propres ! Bien vu !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Colybris
Invités, Posté(e)
Invité Colybris
Invité Colybris Invités 0 message
Posté(e)
il y a 19 minutes, metal guru a dit :

C'est vrai que les femmes se lavent plus souvent le vagin que les hommes, justement à cause de ces tendances propres ! Bien vu !

J'en déduis que coté hygiène  .... c'est pas ton fort ??? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité hell-spawn
Invités, Posté(e)
Invité hell-spawn
Invité hell-spawn Invités 0 message
Posté(e)

J'ai croisé quelques femmes cash ici, pas beaucoup 3 ou 4 peut etre, des femmes qui étaient capable de lucidité et de franchise vis a vis d'elles memes et de leur sexe.

Une m'a dit qu'elle n'avait aucune morale, une autre qu'elle trouvait que les hommes étaient plus sensibles que les femmes, bref des trucs étonnants que l'on a pas l'habitude d'entendre.

Les femmes les plus fascinantes sont celles qui ont compris la condition féminine avec ses qualités mais aussi ses défauts ou faiblesses.

Et la je ne peux m'empecher de mentionner celle qui est pour moi la plus fascinante de toutes, j'ai nommé Simone Weil.

Tout homme intelligent s'interessant aux femmes, a LA femme, devrait lire son oeuvre dans son intégralité.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Chien Fou forumeur, 91ans Posté(e)
Promethee_Hades Membre 25 564 messages
91ans‚ Chien Fou forumeur,
Posté(e)

Bon bien c'est facile, âme vient de souffle, c'est avoir du souffle, c'est le souffle qui donne vie. 

Alors dans la vie c'est simple donne un coup de pieds au cul d'un CRS et tu lui fait un bras ou un doigt d'honneur, bien tu as intérêt a avoir du souffle ou de l'âme pour courir vite, par ce que s'il te rattrape, ça va être ta fête. 

Ah merde nous somme dans la rubrique amour, bon alors là, c'est simple en amour avoir du souffle , ou de l'âme c'est qu'à dire quand tu sent que ta capote commence à cramer à force de limer. 

Pour une femme avoir de l'âme c'est lors de l'étreinte quand elle pousse un A interminable,  pendant une plombe c'est quand elle à une très, très grande âme,  par ce que faut du souffle.

Modifié par Promethee_Hades
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×