Pacte mondial sur les migrations

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

Il est précisé et reprécisé pour les mal embouchés, que ce pacte n'est pas contraignant mais c'est un outil de travail entre les pays signataires en cas de problème ou de crise, justement pour éviter les drames en mer et l'arrivée massive de migrants comme ce fut le cas en Italie ceci par une meilleure coordination entre les pays concernés alors qu'avant tout le monde se tirait dans les pattes.

Et bien sûr l'extrême droite joue sur les mots et fait de l'intox en affirmant que subitement des millions de migrands vont débarquer demain à Paris ou Bruxelles.

Avec les extrêmes c'est toujours le même refrain, la faute aux riches ou la faute aux migrants, ce manque d'imagination est pitoyable et du niveau de M. Le Pen.

C'est un pacte dont les signataires s'engagent à assurer une immigration constante, sécurisée,  à faire la promotion de celle ci et à la lutte contre les propos critiques. 

C'est à dire que dans les faits, rien ne change.

Immigration sécurisée: pour, il y à eu assez de morts comme ça..

Lutte contre les propos discriminatoires: pour aussi.

Il y à suffisamment de réseaux sociaux et forums pour fachotter à l'aise....

Dormez tranquille........

il y a 8 minutes, Constantinople a dit :

C'est un pacte dont les signataires s'engagent à assurer une immigration constante, sécurisée,  à faire la promotion de celle ci et à la lutte contre les propos critiques. 

Tu peux me citer le passage où l'on peut lire ça ?

-----------------------------------------------------------

" le pacte précise qu’il établit « un cadre de coopération juridiquement non contraignant, qui repose sur les engagements convenus par les Etats membres » et qu’il « respecte la souveraineté des Etats et les obligations que leur fait le droit international ». Concrètement, cela signifie que chaque pays, même s’il signe ce texte, pourra continuer de facto à mener une politique qui y est contraire sans encourir aucune sanction. "

Il y a 2 heures, Alain75 a dit :

Oui, surement en se faisant aider par les Reptiliens et le Mossad.............

Le Mossad est beaucoup plus efficace que certains couillons qui sont aux manettes chez nous, ce ne sont pas des rampants eux, ils connaissent ceux à qui ils ont affaire.

il y a 2 minutes, Cochise 90 a dit :

Le Mossad est beaucoup plus efficace que certains couillons qui sont aux manettes chez nous, ce ne sont pas des rampants eux, ils connaissent ceux à qui ils ont affaire.

Israël est en guerre pas nous !

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Israël est en guerre pas nous !

Le quai d'Orsay ne se prive pas pour condamner encore et toujours Israël, on voit les votes à l'ONU, si ce n'est pas du lèche bottes pro arabe........

il y a 16 minutes, Cochise 90 a dit :

Le quai d'Orsay ne se prive pas pour condamner encore et toujours Israël, on voit les votes à l'ONU, si ce n'est pas du lèche bottes pro arabe........

Ce sont des condamnations de pure forme.

Mais si Israël devrait être réellement menacé, il est évident que la France serait à ses côtés.

Il y a 13 heures, Anatole1949 a dit :

Ce sont des condamnations de pure forme.

Mais si Israël devrait être réellement menacé, il est évident que la France serait à ses côtés.

Cela m'étonnerait beaucoup, cela fait des décennies qu'elle flatte les arabes dans le sens du poil........

Il y a 14 heures, Anatole1949 a dit :

Tu peux me citer le passage où l'on peut lire ça ?

-----------------------------------------------------------

" le pacte précise qu’il établit « un cadre de coopération juridiquement non contraignant, qui repose sur les engagements convenus par les Etats membres » et qu’il « respecte la souveraineté des Etats et les obligations que leur fait le droit international ». Concrètement, cela signifie que chaque pays, même s’il signe ce texte, pourra continuer de facto à mener une politique qui y est contraire sans encourir aucune sanction. "

Tu sais lire ?

objectif 23 :  Renforcer la coopération internationale et les partenariats mondiaux pour des migrations sûres, ordonnées et régulières.

objectif 5 aire en sorte que les filières de migration régulière soient accessibles et plus souples;

objectif 16  Donner aux migrants et aux sociétés des moyens en faveur de la pleine intégration et de la cohésion sociale;

objectif 22 Mettre en place des mécanismes de portabilité des droits de sécurité sociale et des avantages acquis

objectif 17 Éliminer toutes les formes de discrimination et encourager un débat public fondé sur l’analyse des faits afin de faire évoluer la manière dont les migrations sont perçues

Que ce soit jurifiquement non contraignant, encore heureux, il faudrait être complétement taré pour remettre sa légilsation entre les mains d'un organisme aussi taré que l'ONU, mais c'est un engagement prit. Cela signifie que l'état français est pleinement en accord avec le fait de favoriser les filiéres migratoires et faciliet les conditions de venue de l'immigration irréguliére, faciliter sa régularisation, faciliter son intégration, et promouvoir un discours visant à promouvoir l'immigration irréguliére.

Il y a 13 heures, Anatole1949 a dit :

Ce sont des condamnations de pure forme.

Mais si Israël devrait être réellement menacé, il est évident que la France serait à ses côtés.

Pourquoi penses tu qu'Israël n'a pas signé le pacte de marakech ?

Il y a 15 heures, Anatole1949 a dit :

le pacte précise qu’il établit « un cadre de coopération juridiquement non contraignant

@Constantinople, quelle partie de " juridiquement non contraignant " tu n'as pas compris ?

Juridiquement ?

Contraignant ?

A moins que ça soit  " non ", mais ça, normalement, quand on fachotte bien, on sait le dire....

il y a 23 minutes, Alain75 a dit :

@Constantinople, quelle partie de " juridiquement non contraignant " tu n'as pas compris ?

Juridiquement ?

Contraignant ?

A moins que ça soit  " non ", mais ça, normalement, quand on fachotte bien, on sait le dire....

Juridiquement non contraignant ça n'enléve pas du fait qu'il s'agisse d'un ENGAGEMENT

Un engagement signifie que la France adhère à la vision ONUSIENNE des migrations et souhaite que le plus de pays possible en atteigne les objectifs.

Et ?

il y a une heure, Alain75 a dit :

Et ?

Bah si on trouve que les mouvements migratoires illégaux n'étaient pas assez nombreux et qu'on ne les encourageait pas suffisamment, rien, tout va bien.

Il y a 2 heures, Constantinople a dit :

Tu sais lire ?

objectif 23 :  Renforcer la coopération internationale et les partenariats mondiaux pour des migrations sûres, ordonnées et régulières.

objectif 5 aire en sorte que les filières de migration régulière soient accessibles et plus souples;

objectif 16  Donner aux migrants et aux sociétés des moyens en faveur de la pleine intégration et de la cohésion sociale;

objectif 22 Mettre en place des mécanismes de portabilité des droits de sécurité sociale et des avantages acquis

objectif 17 Éliminer toutes les formes de discrimination et encourager un débat public fondé sur l’analyse des faits afin de faire évoluer la manière dont les migrations sont perçues

Que ce soit jurifiquement non contraignant, encore heureux, il faudrait être complétement taré pour remettre sa légilsation entre les mains d'un organisme aussi taré que l'ONU, mais c'est un engagement prit. Cela signifie que l'état français est pleinement en accord avec le fait de favoriser les filiéres migratoires et faciliet les conditions de venue de l'immigration irréguliére, faciliter sa régularisation, faciliter son intégration, et promouvoir un discours visant à promouvoir l'immigration irréguliére.

 

 

 

 

 

Pourquoi penses tu qu'Israël n'a pas signé le pacte de marakech ?

La situation d'Israël n'a rien à voir avec les pays européens puisque ce pays est en guerre.

Il y a 2 heures, Cochise 90 a dit :

Cela m'étonnerait beaucoup, cela fait des décennies qu'elle flatte les arabes dans le sens du poil........

Une tactique comme une autre

Il y a 16 heures, Anatole1949 a dit :

Israël est en guerre pas nous !

Ah bon, en quoi Israël est il plus en guerre que nous 

Nous subissons les mêmes (enfin presque) "tensions" de la par des mahométans, et nos soldats "meures" aussi sous le feu de l'Islam, de même que des civils (encore mardi)

il y a 1 minute, jécoute a dit :

Ah bon, en quoi Israël est il plus en guerre que nous 

Nous subissons les mêmes (enfin presque) "tensions" de la par des mahométans, et nos soldats "meures" aussi sous le feu de l'Islam, de même que des civils (encore mardi)

"Ah bon, en quoi Israël est il plus en guerre que nous "

Si tu n'es pas au courant, livre un livre d'histoire..

à l’instant, Anatole1949 a dit :

"Ah bon, en quoi Israël est il plus en guerre que nous "

Si tu n'es pas au courant, livre un livre d'histoire..

Tu ne veux pas comprendre, bon alors c'est pas grave nos soldats sont donc en train de faire un pic-nic au soleil ....

Enfin, chacun appelle cela comme il l'entend ......

Surtout les pro-islamisation de mon pays 

il y a 5 minutes, jécoute a dit :

Tu ne veux pas comprendre, bon alors c'est pas grave nos soldats sont donc en train de faire un pic-nic au soleil ....

Enfin, chacun appelle cela comme il l'entend ......

Surtout les pro-islamisation de mon pays

La France (et autres pays) luttent contre le terrorisme, Israël lutte pour sa survie et est encore officiellement en guerre avec la Syrie.

Il y a une différence entre bombarder des mouvements terroristes et déclarer la guerre à un état!

Il est étonnant que certaines personnes de droite anonent constamment les valeurs chrétiennes comme fondement de la France et le refus des immigrants et réfugiés,  alors que le pape François qui est leur maître à penser applaudi au traité de l'ONU signé à Marrakech.

Cohérence ?

Il y a 18 heures, Pierrot89 a dit :

Il est étonnant que certaines personnes de droite anonent constamment les valeurs chrétiennes comme fondement de la France et le refus des immigrants et réfugiés,  alors que le pape François qui est leur maître à penser applaudi au traité de l'ONU signé à Marrakech.

Cohérence ?

Moi je suis plus valeurs chrétiennes période "ils ne passeront pas".

L'église catholique en mode marxiste, merci bien. Ils peuvent crever.