Barricades sur les champs-élysées: vers une insurrection nationale ?

il y a 2 minutes, Panem&Circenses a dit :

Ceux qui sont en action sur les Champs ne manifestent pas, ils cherchent l'affrontement avec le gouvernement pour des raisons politiques.

Rien à voir avec "mes" Gilets Jaunes qui campent sur les ronds-points.

C'est ça le problème avec BFMerde... il se focalise sur les Champs Elysées alors qu"il y a des manifs ailleurs à Paris et dans toutes la France.

Je sais faire la différence. 

il y a 2 minutes, lycan77 a dit :

Et toujours pas le moindre début de commencement d'une intervention des CRS pour ramener le calme et l'ordre républicain sur la plus belle avenue du monde.

Vous êtes sérieux ??

il y a 9 minutes, frunobulax a dit :

La démocratie, c'est AUSSI respecter l'état de droit.

L'état de droit est fondé sur la légitimité des représentants à élaborer la loi au nom du peuple souverain.

Et si cette légitimité est outrageusement violée a répétition depuis 2003 puis 2007 dans le but de rançonner le peuple souverain et de nier sa souveraineté, que doit alors faire le peuple ? Admettre sa défaite coup sur coup, jour après jour ? Ronger son frein jusqu'à ce qu'un jour un gouvernement légitime fasse surface de lui-même ?

il y a 9 minutes, frunobulax a dit :

On notera que la manifestation à Paris n'a pas été interdite, bien qu'elle ai été déclarée TRES tardivement et TRES loin du délai de deux mois prévu par la loi.

Ce qui est chouette sur ce topic c'est qu'au moins le masques tombent. Plus personne ne croira que tu es un sincère membre de l'opposition de gauche.

il y a 9 minutes, frunobulax a dit :

La démocratie, c'est AUSSI respecter l'état de droit.

"Le droit à manifester est strictement encadré et laisse peu de place à l’improvisation.

Toutes les manifestations sur la voie publique (cortèges, défilés, rassemblements) doivent faire l’objet d’une déclaration préalable 
A Paris, la déclaration doit se faire à la préfecture de police, deux mois (trois en cas de foule importante) avant la mobilisation. 
Les demandes effectuées plus tardivement sont admises lorsqu’un événement imprévu, d’envergure nationale ou internationale la justifie.  L’urgence doit en être dûment motivée.

Le but de la manifestation, la date, l’heure, le lieu, l’itinéraire dans le cas d’un cortège, les mesures de sécurité prévues ou encore une estimation du nombre de participants attendus doivent être indiqués. 
Même si les autorités compétentes ne s’opposent pas à la mobilisation, elles peuvent exiger des modifications quant aux choix du lieu, du parcours ou des horaires."

"Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs."

il y a 1 minute, Ink 82 a dit :

 

"Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs."

En quoi ce gouvernement viole-t-il les droits du peuple ?

il y a 9 minutes, Panem&Circenses a dit :

Ceux qui sont en action sur les Champs ne manifestent pas, ils cherchent l'affrontement avec le gouvernement pour des raisons politiques.

Rien à voir avec "mes" Gilets Jaunes qui campent sur les ronds-points.

Très franchement je ne sais pas. Indubitablement il y a des casseurs et autres extrémistes. Mais est-ce que l'on peut résumer la motivation à cela. Vous savez qui est capable de facilement céder à cette tentation.

à l’instant, Panem&Circenses a dit :

En quoi ce gouvernement viole-t-il les droits du peuple ?

Aucune écoute malgré des sondages qui l'intiment à en faire preuve d'un minimum. Quand les trois quarts des français disent non à cette hausse, il faut l'entendre.

il y a 9 minutes, Mr_Fox a dit :

Ce qui est chouette sur ce topic c'est qu'au moins le masques tombent. Plus personne ne croira que tu es un sincère membre de l'opposition de gauche.

Je suis avant tout un "sincère membre" du respect de l'état de droit républicain.

Ceci dit, je comprends que cela puisse agacer des sympathisants de droite radicale dont l'égérie (Marion Maréchal) s'est déclarée "saoulée par les valeurs de la République".

il y a 6 minutes, Ink 82 a dit :

Quand le gouvernement viole les droits du peuple

Fichtre ...
Augmenter les taxes sur le gasoil serait donc un "viol des droits du peuple" ??

il y a 2 minutes, Ink 82 a dit :

Très franchement je ne sais pas. Indubitablement il y a des casseurs et autres extrémistes. Mais est-ce que l'on peut résumer la motivation à cela. Vous savez qui est capable de facilement céder à cette tentation.

Aucune écoute malgré des sondages qui l'intiment à en faire preuve d'un minimum. Quand les trois quarts des français disent non à cette hausse, il faut l'entendre.

Bien sûr qu'un dialogue doit se mettre en place. Mais pas avec les agités des Champs-Elysées.

Paris, beaucoup de bruit, de saccages, jeux de cache-cache entre les manifestants et la police, mais pour ce qui est d'une manif en nombre, c'est nul !

il y a 2 minutes, Panem&Circenses a dit :

En quoi ce gouvernement viole-t-il les droits du peuple ?

En tellement de choses qu'établir une liste exhaustive prendrait des mois.

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Je suis avant tout un "sincère membre" du respect de l'état de droit républicain.

Ouais, ça va sans dire. Si aucun droit n'est lié à cet état ça ne dérange jamais un authentique républicain aussi à gauche soit-il.

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Ceci dit, je comprends que cela puisse agacer des sympathisants de droite radicale dont l'égérie (Marion Maréchal) s'est déclarée "saoulée par les valeurs de la République".

Républicanisme classique, rendre les uns responsables des déclarations des autres. Ce qui va clocher c'est quand tu vas nous expliquer en quoi la démocratie c'est quand l'état fait fermer sa gueule au peuple par la violence.

il y a 17 minutes, Panem&Circenses a dit :

Ceux qui sont en action sur les Champs ne manifestent pas, ils cherchent l'affrontement avec le gouvernement pour des raisons politiques.

Rien à voir avec "mes" Gilets Jaunes qui campent sur les ronds-points.

Tout à  fait  .Castaner les a laissé venir et ensuite donne l'ordre  de les repousser pour créer de la violence.

Nouvelle stratégie pour discréditer. 

Faux derche.

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

En tellement de choses qu'établir une liste exhaustive prendrait des mois.

Commencez juste par nous en citer deux ou trois, vu qu'il y en a supposément tellement, ça ne devrait vous prendre que 10 secondes.

il y a 1 minute, Panem&Circenses a dit :

Bien sûr qu'un dialogue doit se mettre en place. Mais pas avec les agités des Champs-Elysées.

Les 3/4 des français expriment des reprochent, mais s'ils devaient voter demain, rien ne démontre que celui-ci serait différent de celui des présidentielles.

Tous les présidents ont été critiqués et ont eu de mauvais sondages, en France c'est un principe, personne n'est jamais content quel que soit le président !

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Castaner les a laissé venir et ensuite donne l'ordre  de les repousser pour créer de la violence.

Vous auriez dit quoi si le gouvernement avait interdit la manifestation ?

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Commencez juste par nous en citer deux ou trois, vu qu'il y en a supposément tellement, ça ne devrait vous prendre que 10 secondes.

Non, t'es pas au courant je ne voudrais pas troubler ton sommeil avec ça. Conscience de gauche.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Tout à  fait  .Castaner les a laissé venir et ensuite donne l'ordre  de les repousser pour créer de la violence.

Nouvelle stratégie pour discréditer. 

Faux derche.

Tu as beau me citer, personne n'est dupe que je ne pense pas comme toi.

il y a 9 minutes, Panem&Circenses a dit :

Bien sûr qu'un dialogue doit se mettre en place. Mais pas avec les agités des Champs-Elysées.

Il n'y aura pas de dialogue. Il y aura essoufflement du mouvement, et on passera ensuite à la remise en cause de vos droits chômage, puis retraite. L'année 2019 s'écoulera ainsi, et ressemblera aux 30 dernières.

il y a 25 minutes, Maxence22 a dit :

C'est ça le problème avec BFMerde... il se focalise sur les Champs Elysées alors qu"il y a des manifs ailleurs à Paris et dans toutes la France.

Et les opposants politiques qui se focalisent sur une contestation alors qu'il y a des revendications ailleurs aussi, c'est aussi parce qu'ils ont de la merde dans le cerveau ?

il y a 10 minutes, Anatole1949 a dit :

Tous les présidents ont été critiqués et ont eu de mauvais sondages, en France c'est un principe, personne n'est jamais content quel que soit le président !

"Gouverner, ça n'est pas plaire"
François Mitterrand.

(Mitterrand dont la coté de popularité avait chuté à 22% en 1991 et portant aujourd'hui considéré comme l'un des meilleurs présidents avec 61% d'opinions positives ???)

il y a 8 minutes, Mr_Fox a dit :

Non, t'es pas au courant je ne voudrais pas troubler ton sommeil avec ça. Conscience de gauche.

 

Merci de démontrer que vous êtes en fait strictement infoutu de trouver ne serait-ce que DEUX malheureux exemples démontrant vos affirmations.