Les pays-bas refusent la création d'une armée européenne

Bof! Les Néerlandais sont surtout intéressés par L'Europe pour être un de ses paradis fiscaux avec le Luxembourg.

Il y a 6 heures, l'ours 5785 a dit :

Bof! Les Néerlandais sont surtout intéressés par L'Europe pour être un de ses paradis fiscaux avec le Luxembourg.

c'est pas faux! rires!

Il y a 7 heures, l'ours 5785 a dit :

Bof! Les Néerlandais sont surtout intéressés par L'Europe pour être un de ses paradis fiscaux avec le Luxembourg.

Arrêtez avec vos conneries de paradis fiscaux, cette obsession devient lassante.

Si tous les pays où les taxes, certaines taxes, sont moins élevées qu'en France, alors les 4/5 des pays du monde sont des paradis fiscaux !

Quand à l'armée européenne, que les hollandais restent avec leurs F-35 toujours pas opérationnels et en plus, payés au prix fort.

Le noeud d'une telle armée, c'est la France et l'Allemagne !

Il y a 10 heures, reginalex a dit :

Les Pays-Bas ne sont pas favorables à la formation d'une armée européenne et considèrent que l'Otan doit rester le pilier de la défense du continent, a déclaré vendredi le Premier ministre néerlandais Mark Rutte.

Que certains pays d’Europe ne soit pas enthousiaste dans la création d’une armée européenne peut se comprendre.

Une armée, une défense, et l’usage qui peut en être fait ultérieurement, est un sujet et une décision hautement politique des états et de leurs assemblées.

Comme l’union politique Européenne est encore au stade embryonnaire à l’heure actuelle, il faudrait vraisemblablement l’irruption d’un conflit guerrier majeur en Europe, pour que ces états prennent conscience qu’il ne pourrait pas profiter éternellement du parapluie de défense des alliés historiques.

Dans le même temps, personne n’est trop pressé pour que cette hypothèse-là surgisse dans l’actualité du moment. Bien que tout soit toujours possible et envisageable dans ce domaine là.

Pour mémoire, lorsque la guerre s’est installée en Ex-Yougoslavie, les états européens étaient complètement paralysés dans leur décision  politique d’intervenir. Ce sont finalement les américains qui ont fait le premier pas, en sollicitant l’aide des états européens.

(Nous n’avons pas le souvenir d'ailleurs, que les soldats néerlandais aient été particulièrement brillant dans la mission que l’Otan leur avait confié au Kosovo)

A suivre...

Il y a 10 heures, l'ours 5785 a dit :

Bof! Les Néerlandais sont surtout intéressés par L'Europe pour être un de ses paradis fiscaux avec le Luxembourg.

Ce sont surtout parmi le premier noyau de l'Europe :-) en un sens, c'est plutôt la France qui a fait montre d'un spectaculaire opportunisme économique (et tant mieux).

C'est bien l'armée européenne ! En Russie, en 1812. Ou toujours en Russie, en 1941-1944.

Une armée contre qui ? On a la Bombe ! Tant qu'avoir le Bordel, autant qu'on y passe direct !

Donc à en croire certains, il faut dépendre des US pour notre défense alors qu'économiquement l'Europe est loin d'être à la traine, pas plus au niveau recherche quand on s'en donne les moyens.

Continuons à faire fructifier les entreprises US d'armement et les US nous feront toujours danser.

C'est déjà bien compliqué pour une démocratie régalienne de mettre en oeuvre son armée pour des interventions extérieures, alors j'ose même pas imaginer les discussions interminables à Bruxelles avant d'envoyer celle qui serait européenne. C'est encore une fois une façon d'amoindrir les prérogatives régaliennes , pour ce qui en reste du moins, des pays de l'espace Schengen.

Il y a 15 heures, Gattaca a dit :

C'est déjà bien compliqué pour une démocratie régalienne de mettre en oeuvre son armée pour des interventions extérieures, alors j'ose même pas imaginer les discussions interminables à Bruxelles avant d'envoyer celle qui serait européenne. C'est encore une fois une façon d'amoindrir les prérogatives régaliennes , pour ce qui en reste du moins, des pays de l'espace Schengen.

Ça marche pas trop mal avec l'OTAN, avec un nombre de participants beaucoup plus élevé que le nombre de pays membres de l'UE. Je ne crois pas que ce soit un argument très valide.

Le 23/11/2018 à 00:29, reginalex a dit :

LA DEFENSE EUROPEENNE RECUPERE UN AUTRE LACQUET DES USA QUI REFUSE UNE DEFENSE EUROPEENNE COMMUNE

NEDERLAND IN ZIJN WARE GEDAANTE      LE VRAI VISAGE DES BATAVES        DEHORS DE L UE   BUITEN DE EU VOOR RUTTE AUB

WIJ KREGEN ER EEN SIK VAN NEDERLAND EN RUTTE 

VOILA POURQUOI LA NVA A ACHETE DES F35 COMME SES COUSINS BATAVES

 

 

Les Pays-Bas ne veulent pas d'une armée européenne comme souhaitée par Emmanuel Macron et Angela Merkel. Le Premier ministre néerlandais Mark Rutte l'a clairement exprimé ce vendredi, considérant que l'Otan doit rester le pilier de la défense du continent.

Les Pays-Bas ne sont pas favorables à la formation d'une armée européenne et considèrent que l'Otan doit rester le pilier de la défense du continent, a déclaré vendredi le Premier ministre néerlandais Mark Rutte. Le président français Emmanuel Macron a relancé le débat sur la constitution d'une armée commune et a obtenu sur ce point le soutien de la chancelière allemande Angela Merkel, en dépit de l'hostilité affichée du président américain Donald Trump à cette idée.

Angela Merkel a insisté, lors d'un discours sur « l'avenir de l'Union européenne » prononcé mardi devant le Parlement européen à Strasbourg, qu'une telle armée ne ferait pas concurrence à l'Otan mais « compléterait » son action. Ce projet, longtemps combattu par le Royaume-Uni qui s'apprête à sortir de l'Union européenne, ne fait cependant toujours pas l'unanimité parmi les pays européens, dont certains privilégient leur relation avec les États-Unis. « L'idée...

En savoir plus sur https://portail.free.fr/actualites/france/7934557_20181116_les-pays-bas-opposes-a-une-armee-europeenne-preferent-l39otan.html#GxU5pjTYrv7VgUii.99

 

BOYCOT ALLE NEDERLANDSE PRODUCTEN  GOUDA EN  TULIPEN 

BOYCOT AMSTERDAM  

Les pays bas font un coup bas à JUPITER, c'est triste.

Le 23/11/2018 à 09:29, Anatole1949 a dit :

Arrêtez avec vos conneries de paradis fiscaux, cette obsession devient lassante.

Rappelle moi toutes les récentes affaires financières de nos boites du CAC40, des milliardaires qui se font prendre dans des paradis fiscaux exotiques, tout passe par les Pays-Bas ou le Luxembourg. Lorsque France Télécom a été privatisé et est devenu Orange, ils se sont dépêchés d'installer leur siège social aux Pays-Bas, surement parce qu'ils aiment les tulipes et les moulins ou pour pouvoir tranquillement fumer un joint de temps en temps. 

Il y a 2 heures, l'ours 5785 a dit :

Rappelle moi toutes les récentes affaires financières de nos boites du CAC40, des milliardaires qui se font prendre dans des paradis fiscaux exotiques, tout passe par les Pays-Bas ou le Luxembourg. Lorsque France Télécom a été privatisé et est devenu Orange, ils se sont dépêchés d'installer leur siège social aux Pays-Bas, surement parce qu'ils aiment les tulipes et les moulins ou pour pouvoir tranquillement fumer un joint de temps en temps. 

Installer un siège social dans un autre pays n'est pas synonyme de fraude !

D'autant qu'une société comme Orange est aussi diffusée dans d'autres pays comme la Belgique.

Vous mélangez absolument tout !

Vous devriez comprendre que nombre de pays européens taxent moins que la France en particulier en ce qui concerne les entreprises, ce serait donc à la France (isolée) à s'adapter à la majorité des pays voisins et non le contraire.

Quand aux milliardaires qui sont-ils et combien sont-ils aux Pays-Bas ?