Le génocide khmer rouge reconnu pour la première fois dans le droit international

Il y a 8 heures, Anatole1949 a dit :

...

De tous temsp il y a eu des conflits sous des formes diverses et l'occupation (colonialisme) des terres des voisins parce que plus riches, parce que plus stratégiques, parce que d'une autre croyance, etc, cela remonte à la nuit des temps, alors arrête avec tes salades de colonialisme uniquement occidental.

Exact! ... d'autant que les Vietnamiens ont colonisé régulièrement le Cambodge. Courant première moitié du XIXe siècle, ils l'ont carrément annexé avec obligation de parler en vietnamien pour l'administration du pays sous tutelle.

L'impérialisme français ou américain n'a pas inventé la colonisation dans le coin.

Il y a 10 heures, shyiro a dit :

 

- Aujourdh'ui au cambodge il y a des "anciens" khmers rouges qui ne se mettent pas à tuer des religieux ou des non khmers-rouges parce quel a guerre est finie et heuresement  !  

 

Ta phrase frôle la débilité pour ne pas dire autre chose. Pourquoi ne pas affirmer aussi : "Aujourd'hui en Allemagne, il y a des "anciens" nazis qui ne se mettent pas à tuer des juifs ou des non des non nazis parce que la guerre est finie et heureusement  !"

Ce qui compte et qui reste, c'est ce que font les hommes pendant, ça c'est indélébile!

il y a 29 minutes, Garlaban a dit :

Ta phrase frôle la débilité pour ne pas dire autre chose. Pourquoi ne pas affirmer aussi : "Aujourd'hui en Allemagne, il y a des "anciens" nazis qui ne se mettent pas à tuer des juifs ou des non des non nazis parce que la guerre est finie et heureusement  !"

 

Ce qui compte et qui reste, c'est ce que font les hommes pendant, ça c'est indélébile!

Ca n'a rien d'une debilité parce que ça repond à ta debilité pour avoir dit que la barbarie ne provient que du communisme !

Je t'ai donc montré que c'est surtout la situation de la guerre, et particulierement de la guerre au cambodge, déclenchée les bombardements barbares usa + la traitrise du 1er Ministre pro-usa Lon Nol envers son monarque Sihanouk devant tout le peuple cambodgien, qui a provoqué l'extremisation des haines et barbaries avec la mentalité de la chasse aux traitres disproportionnée ! 

il y a une heure, Garlaban a dit :

- Exact! ... d'autant que les Vietnamiens ont colonisé régulièrement le Cambodge. Courant première moitié du XIXe siècle, ils l'ont carrément annexé avec obligation de parler en vietnamien pour l'administration du pays sous tutelle.

- L'impérialisme français ou américain n'a pas inventé la colonisation dans le coin.

- c'est tout ? le colonialisme occidental aux 4 coins du monde n'a fait que "carrement (= presque) annexé et obligation de parler en langue colonisateur que pour les gens de l'administration" du pays sous tutelle (d'ailleurs as tu une source pour ça ? sinon tu as probablement voulu dire savoir parler viet en plus du khmer) ?    

- Expliques donc pourquoi le mot "colonisation" est apparu seulement pour le colonialisme occidental ? Meme pour l'empire mongol qui a edifié le plus grand empire terrestre de tous les temps, on n'avait pas parlé de "colonisation" des mongols sur les nombreux autres peuples diversifiés ... Meme pour les troupes de napoleon ayant conquis la majeure partie de l'europe on 'avait pas parlé de colonisation des francais sur les europeens ... Puis il y en a qui se mettent soudainement à parler de colonialisme des viets sur les khmers, de "l'auto-genocide" entre khmers ...  

Il y a 4 heures, shyiro a dit :

 

 

Il y a un point commun entre l'occidentalisme et le nazisme : ils se sont mis à prendre l'inititative de genocider des peuples etrangers alors que leur pays etait en paix et meme pas en danger !

Bof! en Union Soviétique, après la guerre bien qu'auréolé par sa victoire et conforté dans ses frontières, Staline n'a en rien desserré l'étau du système concentrationnaire. Le Goulag soviétique n'a jamais été aussi plein ... même les prisonniers de retour au pays y étaient conviés, eux qui avaient eu le malheur de voir autre chose que le paradis socialiste. Le communisme est ainsi fait, il hait son propre peuple.

Citation

Alors que le communisme etait né de la misere et guerres, semblable à la revolution francaise 1789, dont les khmers rouges formés en france s'en etaient inspirés, et post 2nd GM etait souvent l'unique reponse possible au colonialisme occidental.

Bof! La Lettonie, l'Estonie, la Lituanie tu en as entendu parler? .. ils n'étaient pas pauvres et ont été purement et simplement annexés par l'URSS avant la guerre ...après la guerre, la Tchécoslovaquie avait un niveau de vie comparable à celui de la France avant de passer de l'autre côté du rideau de fer. Le communisme sait aussi jouer de la colonisation et de l'annexion au gré de ses intérêts pour piller, asservir et finalement tout appauvrir

il y a 37 minutes, shyiro a dit :

Ca n'a rien d'une debilité parce que ça repond à ta debilité pour avoir dit que la barbarie ne provient que du communisme !

Je t'ai donc montré que c'est surtout la situation de la guerre, et particulierement de la guerre au cambodge, déclenchée les bombardements barbares usa + la traitrise du 1er Ministre pro-usa Lon Nol envers son monarque Sihanouk devant tout le peuple cambodgien, qui a provoqué l'extremisation des haines et barbaries avec la mentalité de la chasse aux traitres disproportionnée ! 

 

Reste l'essentiel que tu ne veux pas voir ... Chez les khmers Rouges comme d'ailleurs chez les communistes chinois, certains groupes sociaux sont criminels globalement et par nature. De plus ce "crime" se transmet aux époux comme à la descendance comme par hérédité des caractères sociaux ... A partir de là le processus d'élimination est ouvert, il devient sans fin ....

Il y a 9 heures, shyiro a dit :

 ... Puis il y en a qui se mettent soudainement à parler de colonialisme des viets sur les khmers, de "l'auto-genocide" entre khmers ...  

"Génocide de classe" communiste et "génocide de race" nazi, c'est la même chose.

Il y a 9 heures, shyiro a dit :

Ca n'a rien d'une debilité parce que ça repond à ta debilité pour avoir dit que la barbarie ne provient que du communisme !

Je t'ai donc montré que c'est surtout la situation de la guerre, et particulierement de la guerre au cambodge, déclenchée les bombardements barbares usa + la traitrise du 1er Ministre pro-usa Lon Nol envers son monarque Sihanouk devant tout le peuple cambodgien, qui a provoqué l'extremisation des haines et barbaries avec la mentalité de la chasse aux traitres disproportionnée ! 

 

C'est aussi creux et malhonnête que de prétendre que les horreurs commises par les nazis seraient dues à l'hostilité des démocraties occidentales et à la guerre. Que la solution finale ne serait que le résultat paroxysmique d'un climat de panique chez Hitler & co ... Comme si la classification des races par les nazis n'était pas une appellation d'origine contrôlée propre au nazisme et bien antérieure à la guerre.

Non seulement  l'élimination violente des classes inférieures était inscrite et planifiée chez les Khmers Rouges mais il y a eu aussi adoubement et héritage sans équivoque entre Staline, Mao, Ho, Kim et Pol Pot. Chaque nouveau leader recevant aide matérielle et inspiration idéologique de son prédécesseur.

Il y a 12 heures, Garlaban a dit :

- Bof! en Union Soviétique, après la guerre bien qu'auréolé par sa victoire et conforté dans ses frontières, Staline n'a en rien desserré l'étau du système concentrationnaire. Le Goulag soviétique n'a jamais été aussi plein ... même les prisonniers de retour au pays y étaient conviés, eux qui avaient eu le malheur de voir autre chose que le paradis socialiste. Le communisme est ainsi fait, il hait son propre peuple.

- Bof! La Lettonie, l'Estonie, la Lituanie tu en as entendu parler? .. ils n'étaient pas pauvres et ont été purement et simplement annexés par l'URSS avant la guerre ...après la guerre, la Tchécoslovaquie avait un niveau de vie comparable à celui de la France avant de passer de l'autre côté du rideau de fer. Le communisme sait aussi jouer de la colonisation et de l'annexion au gré de ses intérêts pour piller, asservir et finalement tout appauvrir

- Bof ! Tu compares donc les genocides coloniales occidentales et nazis envers des peuples etrangers, avec les repressions internes dû aux paranoias/mentalités de chasse aux contre-revolutionnaire post-guerre civiles+post 2nd guerre mondiale+guerre froide n'ayant malgré tout pas conduit à de l'auto-genocide ...

Et ce type de raisonnement sophiste occidentaliste te fait donc deduire comme Chanou et cie qu'un peuple A qui se met à genocider un peuple B est moins grave qu'un peuple C qui s'est s'entretué dans leur guerre civile ! 

- Bof ! Face à tant de pays pauvres dans le monde devenus coco, tu sors qes petits pays d'europe de l'Est pas pauvres !  

Il y a 2 heures, Garlaban a dit :

C'est aussi creux et malhonnête que de prétendre que les horreurs commises par les nazis seraient dues à l'hostilité des démocraties occidentales et à la guerre.

oh la la la ... la creux-titude n'est pas là où elle est !  où est-ce que j'ai ecrit ton insalubrité dans le cas nazi ? 

tiens, lis ça, j'ai meme ecrit l'inverse ! 

Il y a 17 heures, shyiro a dit :

Il y a un point commun entre l'occidentalisme et le nazisme : ils se sont mis à prendre l'inititative de genocider des peuples etrangers alors que leur pays etait en paix et meme pas en danger ! 

Il y a 15 heures, shyiro a dit :

 

pour resumer brievement : post 45, nombreux pays etaient encore sous colonies des occidentaux, ou en asie avaient proclamé ou désiré leur independance lors du la capitulation japonaise. Et pour ne parler que du vietnam-cambodge-laos, les colonisateurs francais etaient revenus les reoccuper militairement ! Les premiers independantistes autochtones ont été reprimés , tués, ou déportés à la Reunion ou autres "territoire outre mer francais". Mais ça n'a pas arreté les mouvements independentistes qui sont alors devenus communistes en s'alliant à la chine et urss pour pouvoir se battre avec les armes pour leur independance ! Les indepentistes viets ont alors gagné leur guerre d'independance face aux francais et le vietnam du nord etait devenu independant. Ce n'etait pas tres clean de la part des francais ayant perdu cette guerre de n'avoir pas voulu donner l'independance à la totalité du vietnam. Les accord de geneve prevoyait un referendum du sud vietnam pour s'unir ou non au vietnam nord independant ou à rester une colonie francaise. Pour que le referendum ne puisse avoir lieu, les USA se sont alors mis à occuper militairement le sud vietnam et à attaquer le nord vietnam independant et ce fut la 2è guerre du vietnam ! Entre temps, le Cambodge et Laos ont pu negocier leur independance face à la france, puis les USA se sont mis à bombarder le cambodge et laos independants et fomenter le coup d'Etat déclenchant la guerre au cambodge !

Meme le Laos a été barbarement bombardé par les gros gentils USA avec le black-out complet des medias occidentaux de l'epoque :

Il y a 16 heures, shyiro a dit :

T'as un gros pb de comprehension papy à la memoire qui flanche !

pour resumer brievement : post 45, nombreux pays etaient encore sous colonies des occidentaux, ou en asie avaient proclamé ou désiré leur independance lors du la capitulation japonaise. Et pour ne parler que du vietnam-cambodge-laos, les colonisateurs francais etaient revenus les reoccuper militairement ! Les premiers independantistes autochtones ont été reprimés , tués, ou déportés à la Reunion ou autres "territoire outre mer francais". Mais ça n'a pas arreté les mouvements independentistes qui sont alors devenus communistes en s'alliant à la chine et urss pour pouvoir se battre avec les armes pour leur independance ! Les indepentistes viets ont alors gagné leur guerre d'independance face aux francais et le vietnam du nord etait devenu independant. Ce n'etait pas tres clean de la part des francais ayant perdu cette guerre de n'avoir pas voulu donner l'independance à la totalité du vietnam. Les accord de geneve prevoyait un referendum du sud vietnam pour s'unir ou non au vietnam nord independant ou à rester une colonie francaise. Pour que le referendum ne puisse avoir lieu, les USA se sont alors mis à occuper militairement le sud vietnam et à attaquer le nord vietnam independant et ce fut la 2è guerre du vietnam ! Entre temps, le Cambodge et Laos ont pu negocier leur independance face à la france, puis les USA se sont mis à bombarder le cambodge et laos independants et fomenter le coup d'Etat déclenchant la guerre au cambodge !

Cela te va bien de dire ça :

" Mais ça n'a pas arreté les mouvements independentistes qui sont alors devenus communistes en s'alliant à la chine et urss pour pouvoir se battre avec les armes pour leur independance ! "

L'URSS qui elle même imposait sa dictature féroce à nombre de pays de l'Est depuis 1945 qui ont dû attendre des décennies pour enfin se libérer du communisme soviétique, tu fais fort là !

Et le Tibet colonisé par la Chine ?

Et l'Afghanistan attriqué par l'URSS, l'Ukraine attaquée par la Russie ?

Le Cambodge n'a-t-il pas été attaqué et occupé par le Vietnam communiste ?

La Chine et l'URSS n'avaient que faire du colonialisme, ce qui les intéressaient c'était  mettre en place dans les pays colonisé un régime communiste à leur solde...

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Cela te va bien de dire ça :

" Mais ça n'a pas arreté les mouvements independentistes qui sont alors devenus communistes en s'alliant à la chine et urss pour pouvoir se battre avec les armes pour leur independance ! "

L'URSS qui elle même imposait sa dictature féroce à nombre de pays de l'Est depuis 1945 qui ont dû attendre des décennies pour enfin se libérer du communisme soviétique, tu fais fort là !

Et le Tibet colonisé par la Chine ?

Et l'Afghanistan attriqué par l'URSS, l'Ukraine attaquée par la Russie ?

La Chine et l'URSS n'avaient que faire du colonialisme, ce qui les intéressaient c'était  mettre en place dans les pays colonisé un régime communiste à leur solde...

oh la la la la ! La creux-titude et le sophisme de nos occidentalistes ne cessent de s'aggraver !

Apres avoir inversé la realité en accusant le nord vietnam d'attaquer en premier le sud vietnam, alors que ce sont les usa qui ont attaqué le nord vietnam en premier ;

Apres avoir inversé la morale en pretendant qu'un peuple A qui genocide un peuple B, est moins grave qu'un peuple C qui s'entretuent dans leur guerre civile ;

Apres avoir inversé la realité de l'Histoire, accusant la chine de "coloniser" le tibet, alors que le tibet faisait dejà parti de la chine avant que les colonisateurs occidentaux ont voulu arracher le tibet à la chine semi-colonisée par les occidentaux et alors que la chine unifiée avant la semi-colonisation par les occidentaux etait un pays prospere qui ne connaissait plus de guerre ; et alors que les colonisateurs occidentaux ont colonisé la quasi totalité du monde et déclenché les guerres incessantes en chine ;

Apres avoir inversé la realité en se definissant comme pro-paix tout en encourageant/provoquant tout mouvement de conflits/separatisme quand ça se passe dans des pays etrangers ; 

Apres avoir inversé la realité en accusant le communisme de colonialisme alors que le communisme a permis aux peuples colonisés de se battre pour leur independance ; 

Apres avoir fait un procés accusant les khmers rouges d'avoir "genocidé" leur propre peuple, confondant crimes de guerre et genocides, sans faire de proces aux crimes de guerre ou crimes contre l'humanité commis par les USA au cambodge, vietnam, laos, coree avec leurs bombardements barbares 24H/24-7J/7 ; et sans faire de proces au colonialisme occidental qui a genocidé combien de peuples comme on en a jamais vu dans l'histoire de l'humanité ;

Quelles autres inversions de la realité et de la morale, nos gentils occidentalistes vont encore faire pour essayer de "justifier" leurs promptitudes à aller bombarder autrui au nom de leurs gentillesses ? 

il y a 44 minutes, Anatole1949 a dit :

Cela te va bien de dire ça :

" Mais ça n'a pas arreté les mouvements independentistes qui sont alors devenus communistes en s'alliant à la chine et urss pour pouvoir se battre avec les armes pour leur independance ! "

L'URSS qui elle même imposait sa dictature féroce à nombre de pays de l'Est depuis 1945 qui ont dû attendre des décennies pour enfin se libérer du communisme soviétique, tu fais fort là !

Et le Tibet colonisé par la Chine ?

Et l'Afghanistan attriqué par l'URSS, l'Ukraine attaquée par la Russie ?

Le Cambodge n'a-t-il pas été attaqué et occupé par le Vietnam communiste ?

La Chine et l'URSS n'avaient que faire du colonialisme, ce qui les intéressaient c'était  mettre en place dans les pays colonisé un régime communiste à leur solde...

Peut tu me dire si il y avais pas eu des Communistes Révolutionnaires (Communard en 1771).............. et en 1920 issue de la révolution bolchevique de 1917 qui a fait suite a la scission au sein de la SFIO en 1929 le PCF

Et le PCB fondé en 1921,pour combattre le Nazisme en Europe

PS: Comme par hasard tu nous parle uniquement d'une seule "qualité" de Colonisateur par EX ceux qui sévissent au MO...................T'en parle jamais,tu ne serais pas un BHL Belge ? !!

il y a 1 minute, Pales a dit :

Peut tu me dire si il y avais pas eu des Communistes Révolutionnaires (Communard en 1771).............. et en 1920 issue de la révolution bolchevique de 1917 qui a fait suite a la scission au sein de la SFIO en 1929 le PCF

Et le PCB fondé en 1921,pour combattre le Nazisme en Europe

PS: Comme par hasard tu nous parle uniquement d'une seule "qualité" de Colonisateur par EX ceux qui sévissent au MO !!

 

 

 

Tu plaisantes j'espère ?

Combattre le nazisme les soviétiques... mais jusqu'en 1941 les soviets étaient les alliés des nazis, ils leur fournissaient tout pour qu'Hitler puisse envahir l'Europe, le PC français avant la guerre manifestaient pour la paix et sabotait les armes et a ensuite été mis hors la loi suite au pacte germano-soviétique.

C'est bien parce que ce fou d'Hitler a attaqué l'URSS que ceux-ci se sont défendus sinon soviétiques et nazis se seraient partagé l'Europe.

"Et le PCB fondé en 1921,pour combattre le Nazisme en Europe"

On a vu ce que cela a donné !

Il y a 6 heures, Garlaban a dit :

"Génocide de classe" communiste et "génocide de race" nazi, c'est la même chose.

Oh la la la la ! que du gros mot melangeant 2 contextes incomparables avec un raisonnement sophiste !

"genocide des races" = annihiler une race = tuer tous les gens de cette race !

"genocide de classe" selon votre expression bidon = annihiler/supprimer des classes sociales = campagnes de reeducation forcées des citadins/intellectuels en paysans avec les travaux manuels forcés en campagne ; Que cela soit crade, inimaginable et ait provoqué des morts dans la barbarie de leurs methodes, avec des citadins pas adaptés pour devoir travailler soudainement en paysans dans les campagnes, j'en conviens. Mais ces citadins n'ont pas été envoyés en camps de la mort genre S21 pour avoir été citadins. En revanche ceux qu'ils suspectent de "traitres", souvent à tord avec leur mentalité paranoique de chasse aux traitres, ont bien été envoyés dans des camps de la mort de type S21 ! 

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Tu plaisantes j'espère ?

Combattre le nazisme les soviétiques... mais jusqu'en 1941 les soviets étaient les alliés des nazis, ils leur fournissaient tout pour qu'Hitler puisse envahir l'Europe, le PC français avant la guerre manifestaient pour la paix et sabotait les armes et a ensuite été mis hors la loi suite au pacte germano-soviétique.

C'est bien parce que ce fou d'Hitler a attaqué l'URSS que ceux-ci se sont défendus sinon soviétiques et nazis se seraient partagé l'Europe.

"Et le PCB fondé en 1921,pour combattre le Nazisme en Europe"

On a vu ce que cela a donné !

 

 

Et toi tu ne plaisante pas j’espère

Qu'ont'ils fait les yankees?

http://www.frico-racing.com/2017/08/les-etats-unis-et-les-nazis-cette-grande-histoire-qu-il-faudrait-oublier.html

Que sont'ils allé faire au Vietnam (ex Indochine)......................Et pourquoi?

Et j'en pas est des pas mure!!!!!

il y a 19 minutes, Pales a dit :

Et toi tu ne plaisante pas j’espère

Qu'ont'ils fait les yankees?

http://www.frico-racing.com/2017/08/les-etats-unis-et-les-nazis-cette-grande-histoire-qu-il-faudrait-oublier.html

Que sont'ils allé faire au Vietnam (ex Indochine)......................Et pourquoi?

Et j'en pas est des pas mure!!!!!

Les US ont été au Sud Vietnam par ce que appelés par ce gouvernement qui était agressé par les communistes qui ne respectaient pas les accord de Genève.

Ce fut le cas aussi avec la Corée du Nord qui agressa la Corée du Sud.

Pourquoi soviétiques et chinois livraient des armes au Nord Vietnam, au Vietcong, etc ?

il y a 22 minutes, Anatole1949 a dit :

- Les US ont été au Sud Vietnam par ce que appelés par ce gouvernement qui était agressé par les communistes qui ne respectaient pas les accord de Genève.

- Ce fut le cas aussi avec la Corée du Nord qui agressa la Corée du Sud.

- Pourquoi soviétiques et chinois livraient des armes au Nord Vietnam, au Vietcong, etc ?

 

- Oh la la la la la la la la la !!! Papy gros menteur né jusqu'en dans sa moelle !!! Meme avec le lien wiki que je lui ai donné, son mensonge persiste à inverser la realité pour essayer de justifier sa soif d'aller bombarder autrui au nom de sa grosse gentillesse !   

Les usa ont occupé militairement le sud vietnam, puis attaqué le nord vietnam en premier avant que le nord vietnam riposte au sud occupé par les usa !

- Certes mais c'est leur guerre civile et ce sont les usa la 1er nation etrangere à entrer dans leur guerre civile !

Et dans le cas du cambodge qui n'etait meme pas en guerre civile, qu'as tu à dire concernant les bombardements USA,  papy gros gentil hypocrite ? 

- Oh la la la la la la la la la !!! Et encore une inversion de la morale de nos colonialistes occidentalistes : les usa qui preferent aller tuer des peuples etrangers = gentil ! Urss et chine qui preferent permettre des peuples etrangers colonisés de se battre eux meme pour leur independance et de se defendre contre les agressions militaires du gros USA = mechants.   

Il y a 2 heures, shyiro a dit :

Oh la la la la ! que du gros mot melangeant 2 contextes incomparables avec un raisonnement sophiste !

"genocide des races" = annihiler une race = tuer tous les gens de cette race !

"genocide de classe" selon votre expression bidon = annihiler/supprimer des classes sociales = campagnes de reeducation forcées des citadins/intellectuels en paysans avec les travaux manuels forcés en campagne ; Que cela soit crade, inimaginable et ait provoqué des morts dans la barbarie de leurs methodes, avec des citadins pas adaptés pour devoir travailler soudainement en paysans dans les campagnes, j'en conviens. Mais ces citadins n'ont pas été envoyés en camps de la mort genre S21 pour avoir été citadins. En revanche ceux qu'ils suspectent de "traitres", souvent à tord avec leur mentalité paranoique de chasse aux traitres, ont bien été envoyés dans des camps de la mort de type S21 ! 

lui par exemple...