Aller au contenu

Le polythéisme est-il supérieur au monothéisme ?


Invité Quasi-Modo

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 01/12/2018 à 12:31, Quasi-Modo a dit :

L'avantage d'être un polythéiste grec : la modération prend à la rigolade votre prosélytisme et vous pouvez vous adonner à la propagande sur les forums de discussion en passant inaperçu ... :D

Vous savez de quoi est mort Socrate ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 63
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Posté(e)
Boutetractyxreqs Membre 5 959 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Le 01/12/2018 à 12:20, Quasi-Modo a dit :

Finalement résumons nous ; le monothéisme a des difficultés (contrairement au polythéisme) à répondre aux arguments suivants :

-L'existence du Mal

-Les doubles contraintes (Dieu peut-il créer une pierre si lourde qu'il ne puisse la soulever?)

-L'omniscience vs. le libre arbitre

-L'objectif de la création

 

Le mal existe car tout peut exister car l'infiniment grand existe et qu'il existe une infinité de possibilités pour que le mal existe.

L'infiniment grand laisse la porte à une infinité de possibilités, la possibilité de soulever comme de ne pas soulever.

Il n'y a pas de contradiction entre libre arbitre et omniscience, celui qui sait tout fait ce qu'il peut ou ce qu'il veut donc ...

L'objectif de la création est d'être indolore, positive.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Laurent1712 Membre 1 014 messages
Forumeur activiste‚ 75ans‚
Posté(e)
il y a 12 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Le mal existe car tout peut exister car l'infiniment grand existe et qu'il existe une infinité de possibilités pour que le mal existe.

L'infiniment grand laisse la porte à une infinité de possibilités, la possibilité de soulever comme de ne pas soulever.

Il n'y a pas de contradiction entre libre arbitre et omniscience, celui qui sait tout fait ce qu'il peut ou ce qu'il veut donc ...

L'objectif de la création est d'être indolore, positive.

Il est infiniment vrai qu'expliquer la "le mal", "la toute puissance de Dieu", "le libre arbitre" et le pourquoi de "la création" par l'infinité des possibilités de l'infiniment grand est infiniment pratique... Et infiniment culotté du point de vue scientifique, car en fait l'existence ou non de l'infiniment grand...? Personne n'en sait rien ! Et nous n'avons aucun moyen de le déterminer ce qui est infiniment chiant... 

Quand nous envisageons l'infiniment grand c'est l'infiniment grand à notre échelle...:)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Boutetractyxreqs Membre 5 959 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a une heure, Laurent1712 a dit :

Il est infiniment vrai qu'expliquer la "le mal", "la toute puissance de Dieu", "le libre arbitre" et le pourquoi de "la création" par l'infinité des possibilités de l'infiniment grand est infiniment pratique... Et infiniment culotté du point de vue scientifique, car en fait l'existence ou non de l'infiniment grand...? Personne n'en sait rien ! Et nous n'avons aucun moyen de le déterminer ce qui est infiniment chiant... 

Quand nous envisageons l'infiniment grand c'est l'infiniment grand à notre échelle...:)

Omnipotence donc pouvoir soulever et pouvoir ne pas soulever, pouvoir le bien comme le mal ( si ce n'est que pour les distinguer et savoir ce que l'on veut, le but de la création ). Le libre arbitre  poussé à l'extrême, faire ce que l'on veut même involontairement. Tout ces paradoxes n'existent que parce qu'il existe une infinité de possibilités pour qu'existe même l'impossibilité. Et pour qu'existe une infinité de possibilités il faut l'infiniment grand.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×