Aller au contenu

Une femme meurt d'un cancer après avoir reçu les poumons d'une fumeuse, assure une étude


Kyoshiro02

Messages recommandés

Animateur, Le gras c'est la vie, 35ans Posté(e)
Kyoshiro02 Animateur 20 351 messages
35ans‚ Le gras c'est la vie,
Posté(e)
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
rioluriolu Membre 230 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

c'est horrible

recevoir des autres poumons est censé etre pour mieux vivre, pas pour étoufer

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animateur, Le gras c'est la vie, 35ans Posté(e)
Kyoshiro02 Animateur 20 351 messages
35ans‚ Le gras c'est la vie,
Posté(e)
il y a 6 minutes, rioluriolu a dit :

c'est horrible

recevoir des autres poumons est censé etre pour mieux vivre, pas pour étoufer

Je suis d'accord avec toi, après les fumeurs s'étonne qu'on les taxe alors que cette personne a coûté bien plus en soin et décès que de petites taxes sur le tabac...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 15 587 messages
Forumeur confit,
Posté(e)
il y a 30 minutes, rioluriolu a dit :

c'est horrible

recevoir des autres poumons est censé etre pour mieux vivre, pas pour étoufer

Non ce n’est pas horrible…

La médecine n’est pas une science exacte, puisque chaque individu est distinct et unique biologiquement. (C’est là toute la difficulté)

D’autre part, si aucune tentative de transplantation n’avait été réalisé, la patiente serait morte de toute les façons à cause de la déficience de ses poumons.

Par ailleurs, la médecine procède comme le font toutes les activités humaines, c’est-à-dire par essais et tâtonnements successifs, aboutissant à des échecs, des réussites. C’est la seule façon d’apprendre.

Si le corps médical n’avait pas procédé de la sorte depuis des siècles, de nos jours, nous serions mort d’une simple appendicite…vous voyez ce que je veux dire ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 71ans Posté(e)
Gouderien Membre 34 541 messages
71ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
Il y a 5 heures, Kyoshiro02 a dit :

Comment on peut greffer les poumons d'une fumeuse à quelqu'un?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
Morfou Membre 56 743 messages
Maitre des forums‚ 73ans‚
Posté(e)

Et encore, là ils savaient que cette femme fumait!

Aujourd'hui où le don d'organe peut se faire automatiquement, donc, suite à accident les 3/4 du temps et sachant que ces organes ne sont viables que peu de temps, il risque d'y avoir pas mal de "boulettes" de ce genre! la médecine n'aura pas le temps de faire toutes les analyses possibles sur le donneur!

En tous cas, pour moi, c'est niet!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
rioluriolu Membre 230 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Il y a 9 heures, Enchantant a dit :

Non ce n’est pas horrible…

La médecine n’est pas une science exacte, puisque chaque individu est distinct et unique biologiquement. (C’est là toute la difficulté)

D’autre part, si aucune tentative de transplantation n’avait été réalisé, la patiente serait morte de toute les façons à cause de la déficience de ses poumons.

Par ailleurs, la médecine procède comme le font toutes les activités humaines, c’est-à-dire par essais et tâtonnements successifs, aboutissant à des échecs, des réussites. C’est la seule façon d’apprendre.

Si le corps médical n’avait pas procédé de la sorte depuis des siècles, de nos jours, nous serions mort d’une simple appendicite…vous voyez ce que je veux dire ?

c'est vrai que c'est logique mais alors ces " boullettes devrait etre de moins en moins frecante

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 15 587 messages
Forumeur confit,
Posté(e)
il y a 16 minutes, rioluriolu a dit :

C'est vrai, c'est logique, mais alors ces « boulettes » devraient être de moins en moins fréquentes ?

La médecine et les médecins font ce qu’ils estiment juste dans leurs interventions.

Toutes décisions de leur part, comportent des risques. (Sans prise de risque, la médecine n’existe plus).  Mais prendre des risques, c’est aussi prendre le risque de se tromper, c’est applicable à tous les domaines, pas seulement à la médecine et aux médecins.

Leur intention ultime c’est de réussir et de soulager les patients, en évitant autant qu’ils peuvent, les séquelles qui consisterait à les faire mourir prématurément ou à les rendre plus infirme après l’intervention qu’avant.

La notion de greffe est intimement lié à la rapidité de prise de décision, notamment pour une meilleur conservation des organes transplantés. C’est facile après coup de dire ce qu’il ne fallait faire ou pas faire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
david-webmaster Membre 16 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)
Il y a 18 heures, Kyoshiro02 a dit :

Je suis d'accord avec toi, après les fumeurs s'étonne qu'on les taxe alors que cette personne a coûté bien plus en soin et décès que de petites taxes sur le tabac...

Cela a été prouvé que les frais médicaux plus chers que les taxes engendrées par le tabac. La France n' en fait pas assez pour lutter contre le tabagisme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animatrice, Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade, 45ans Posté(e)
titenath Animatrice 42 728 messages
45ans‚ Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade,
Posté(e)
Il y a 18 heures, Kyoshiro02 a dit :

Je suis d'accord avec toi, après les fumeurs s'étonne qu'on les taxe alors que cette personne a coûté bien plus en soin et décès que de petites taxes sur le tabac...

Je ne comprends pas le rapport vu que la personne souffrait de mucoviscidose. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
pic et repic Membre 14 261 messages
Maitre des forums‚ 67ans‚
Posté(e)
Il y a 14 heures, Gouderien a dit :

Comment on peut greffer les poumons d'une fumeuse à quelqu'un?

bonjour,

vu la pénurie d'organes ....si l'on devait exclure, les fumeurs, les buveurs, les fêtards, les accrocs au travail, les gros dormeurs, les petits dormeurs, les personnes à la peau très blanche .....etc etc etc 

il ne resterait plus beaucoup d'organes à greffer.

bien sûr c'est malheureux pour la receveuse, mais à l'examen les poumons semblaient bons, donc il n'y avait aucune raison de ne pas le faire.

si les cancers étaient latents, les immuno surpresseurs n'ont pas fait que du bien et ont plus que certainement accéléré la cancérisation....se seraient ils développés chez le donneur ? nul ne le sait .

bonne journée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animateur, Le gras c'est la vie, 35ans Posté(e)
Kyoshiro02 Animateur 20 351 messages
35ans‚ Le gras c'est la vie,
Posté(e)
Il y a 1 heure, titenath a dit :

Je ne comprends pas le rapport vu que la personne souffrait de mucoviscidose. 

À la base oui, mais ensuite c'était d'un cancer dû aux poumons de fumeur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Elle précise que les examens pratiqués au moment de la mort cérébrale de la donneuse n'avaient révélé aucune anomalie.

"Le court délai entre la greffe des poumons et l'apparition de la première anomalie radiologique suggère que la carcinogenèse avait commencé au cours de la vie du donneur", ajoutent les auteurs des travaux. Un cancer dont la croissance aurait été largement accélérée par les traitements immunosuppresseurs que la patiente a suivis pour éviter le rejet de ses nouveaux poumons. Selon le Dr Jean-Louis Pujol et ses collègues, "compte tenu du temps de latence, relativement long, du cancer du poumon, nous proposons que les greffes provenant de donneurs fumeurs (ou qui ont récemment arrêté) soient envisagées avec précaution".

https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/herault/montpellier/montpellier-femme-meurt-cancer-apres-avoir-recu-poumons-fumeuse-1568744.html

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animatrice, Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade, 45ans Posté(e)
titenath Animatrice 42 728 messages
45ans‚ Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade,
Posté(e)
il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

À la base oui, mais ensuite c'était d'un cancer dû aux poumons de fumeur.

Bah oui mais cette personne n'était pas fumeuse. Ce qu'elle a coûté en soins est lié à sa maladie uniquement. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×