Mélenchon a-t-il cité Soral ?

Il y a 1 heure, sonnycro a dit :

Je pourrais retourner ta question et te poser la même , pourquoi les merdias posent ils cette question que tu relayes ?
Pourquoi font ils se rapprochement inepte, pour un simple mot ? C'est comme les faisans qui parce que la FI et le RN ont souvent le même constat , ce seraient les mêmes .
Il n'y a pas besoin de faire de la politique pour faire les mêmes constats . Le problème avec le RN souvent n'a jamais été les questions mais les réponses .Ce n'est pas les constats ou les questions qui sont importantes mais les réponses apportées et là il y a une sacrée différence .
Et tout ceci dans quel but à ton avis ? Et bien de salir , tout simplement .Moi j'attends avec impatience la suite , la question des questions , après celle de " Dieu existe t'il " ?
Mélenchon , slip , caleçon ou boxer ? Avec la question subsidiaire , porte il à gauche ou a droite ?  Et si c'est à droite , ne serait ce pas là un signe qu'il n'est pas de gauche ?
Faut pas rigoler , on en est pas loin avec nos merdias aux ordres .Après c'est toujours pareil , les merdias vivent au dépend de ceux qui les croient aveuglément .Un coup de pied au Q a toujours été plus drôle et surtout plus vendeur qu'une main dans le dos .
Enfin tout ça c'est de " l'info " poubelle qui doit y rester .

farpètement m'sieur ...

La politique de l'empire ! 

(...) Dans un entretien accordé au média Democracy Now, l’intellectuel Noam Chomsky souligne que cette caravane « de personnes pauvres et misérables » fuit « l’oppression, la violence, la terreur et la pauvreté extrême » au Honduras, au Guatemala et au Salvador, trois pays dominés par les Etats-Unis depuis de longues années, et tout particulièrement depuis les années 80 », quand les terribles guerres de Ronald Reagan « ont dévasté tout d’abord le Salvador et le Guatemala, puis le Honduras ».

Au sujet du Honduras, « d’où proviennent la plus grande partie des migrants aujourd’hui », Chomsky rappelle que, bien qu’il ait toujours été opprimé, en 2009 ce pays était dirigé par « un président modérément réformiste », Manuel Zelaya, qui s’est fait éjecter par un coup d’Etat militaire « condamné par tout le continent avec une exception notable : celle des Etats-Unis ».

Le gouvernement de Barack Obama a refusé de parler de coup d’Etat car « s’il l’avait fait les lois [étasuniennes] l’aurait obligé à retirer les aides économiques » octroyées au nouveau régime en place, lequel a imposé une « terreur brutale », affirme Chomsky, avant de rappeler que le Honduras est par la suite devenu « la capitale mondiale des assassinats ».

Chomsky qualifie de “farce incroyable” le fait que l’administration Trump envoie à la frontière des milliers de militaires pour stopper ces « pauvres, misérables familles, mères, enfants, qui fuient la terreur et la répression dont nous sommes nous-mêmes responsables ». De plus, il souligne que « les soldats envoyés à la frontière dépassent le nombre d’enfants qui fuient », pendant qu’une « importante campagne médiatique » est mise en place pour effrayer les citoyens des EU en leur faisant croire « que nous allons nous faire envahir ». (...)

 l'article traduit en entier  https://www.legrandsoir.info/la-caravane-des-migrants-fuit-la-misere-et-les-horreurs-provoquees-par-les-etats-unis-rt.html   

il y a 3 minutes, LouiseAragon a dit :

La politique de l'empire ! 

(...) Dans un entretien accordé au média Democracy Now, l’intellectuel Noam Chomsky souligne que cette caravane « de personnes pauvres et misérables » fuit « l’oppression, la violence, la terreur et la pauvreté extrême » au Honduras, au Guatemala et au Salvador, trois pays dominés par les Etats-Unis depuis de longues années, et tout particulièrement depuis les années 80 », quand les terribles guerres de Ronald Reagan « ont dévasté tout d’abord le Salvador et le Guatemala, puis le Honduras ».

Au sujet du Honduras, « d’où proviennent la plus grande partie des migrants aujourd’hui », Chomsky rappelle que, bien qu’il ait toujours été opprimé, en 2009 ce pays était dirigé par « un président modérément réformiste », Manuel Zelaya, qui s’est fait éjecter par un coup d’Etat militaire « condamné par tout le continent avec une exception notable : celle des Etats-Unis ».

Le gouvernement de Barack Obama a refusé de parler de coup d’Etat car « s’il l’avait fait les lois [étasuniennes] l’aurait obligé à retirer les aides économiques » octroyées au nouveau régime en place, lequel a imposé une « terreur brutale », affirme Chomsky, avant de rappeler que le Honduras est par la suite devenu « la capitale mondiale des assassinats ».

Chomsky qualifie de “farce incroyable” le fait que l’administration Trump envoie à la frontière des milliers de militaires pour stopper ces « pauvres, misérables familles, mères, enfants, qui fuient la terreur et la répression dont nous sommes nous-mêmes responsables ». De plus, il souligne que « les soldats envoyés à la frontière dépassent le nombre d’enfants qui fuient », pendant qu’une « importante campagne médiatique » est mise en place pour effrayer les citoyens des EU en leur faisant croire « que nous allons nous faire envahir ». (...)

 l'article traduit en entier  https://www.legrandsoir.info/la-caravane-des-migrants-fuit-la-misere-et-les-horreurs-provoquees-par-les-etats-unis-rt.html   

 

Non mais c'est clair , aujourd'hui on le sait tous que l'Amérique latine est le pré carré des USA . Enfin tous sauf ceux qui n'ont pas intérêt que cela se sache et veulent nous faire avaler des couleuvres .Il est clair que la merde vient toujours du même endroit même si bien entendu ils font en sorte de ne pas apparaître .Meunon m'dame michu , USA grande démocratie , allons .

Le 05/11/2018 à 22:18, DroitDeRéponse a dit :

Les syndicats ont été bien trop politisées et le sont encore . 

Ce n'est pas une cause mais une conséquence ...

Le 05/11/2018 à 22:18, DroitDeRéponse a dit :

On se connaît ?

Aucun engagement politique donc j'ai bien le droit de dire que vous ne faite rien et que nous n'avait pas le courage de vous positionner. Votre position c'est la facilité et j'ai bien le droit de la juger. Si vous n'etes pas d'accord c'est vous que cela regarde.

Le 05/11/2018 à 22:18, DroitDeRéponse a dit :

Non les variables ne font pas le logiciel  

Je persiste à croire qu'il y a une construction factice des oppositions au niveau de la classe dirigeante et qu'ils partagent beaucoup d'analyse en commun et donc beaucoup de propos mais ce sont les solutions qui divergent.

Faire un rapprochement au débotté des discours est ridicule surtout quand on ne laisse pas toute la pensée s'exprimer ( jusqu'au solution qui sont le fond de l'affaire).

Le 05/11/2018 à 22:18, DroitDeRéponse a dit :

Les idées inapplicables ( ie qui ne mènent pas à la solution prédite ) ne sont pas nécessairement importantes , et vous partez du principe qu’elles mènent à des solutions différentes . Non certaines mènent au bug et non à une solution

Vous avez des certitudes, c'est bien pour vous mais cela n'est que votre avis.

Je ne prétends pas avoir raison , ok j'ai des convictions mais ce n'est pas cela qui est important.

On peut juste se dire que nous ne pourrons pas continuer comme cela car si tout le monde se met à vivre comme nous, la planète sera un désert...

socialement, économiquement et écologiquement, le système en place n'a pas de leçon a donner.

Ce qui me dérange c'est aussi cette façon que l'on a de dire "circulez il n'y a rien a voir" a beaucoup de gens qui souhaitent s'exprimer. Nous sommes dans un système démocratique et je pense que nous ne laissons pas assez la place aux gens qui pensent différemment.

Qu'il y ait un fait majoritaire je le comprends ... mais nous avons quand même le réflexe exaspérant de la pensée unique ...

Meme notre président devient un petit comptable pour entretenir des illusions économiques oubliant les externalités négatives que le modèle provoque en espérant retarder le plus longtemps possible le fait de passer à la caisse sur le dos de gens eux meme pris au piège d'une logique.

Le 05/11/2018 à 22:18, DroitDeRéponse a dit :

Non certaines mènent au bug et non à une solution

Mais le crash est déja la devant allons !

Qui prendra juste la responsabilité de prendre le clavier et de repenser le code ?

Le 05/11/2018 à 15:28, Constantinople a dit :

Sinon, sur le fond ? Vous pensez que le PT n'était pas corrompu et que la raison fondamentale de sa chute est causée par le grand capital/américains/walstreet par le paravent de juges, oui ou non ? Parce que qu'ils reprenne ou non Soral, on s'en tape, la vraie question est est ce que dans la secte de la FI on est prêt à gober de telles conneries pour éviter de reconnaitre que le PT a foiré dans les grandes largeur sur le plan de la probité, de la sécurié et de l'économie ?

La réponse appartient aux Brésiliens et je n'ai pas tous les éléments.

Il y a eu un jeu politique dans un contexte ou tout le monde est corrompu alors c'est aussi hypocrite de faire table rase des avancés qu'a fait le Brésil...

il y a 47 minutes, Docteur CAC a dit :

Ce n'est pas une cause mais une conséquence ...

Aucun engagement politique donc j'ai bien le droit de dire que vous ne faite rien et que nous n'avait pas le courage de vous positionner. Votre position c'est la facilité et j'ai bien le droit de la juger. Si vous n'etes pas d'accord c'est vous que cela regarde.

Je persiste à croire qu'il y a une construction factice des oppositions au niveau de la classe dirigeante et qu'ils partagent beaucoup d'analyse en commun et donc beaucoup de propos mais ce sont les solutions qui divergent.

Faire un rapprochement au débotté des discours est ridicule surtout quand on ne laisse pas toute la pensée s'exprimer ( jusqu'au solution qui sont le fond de l'affaire).

Vous avez des certitudes, c'est bien pour vous mais cela n'est que votre avis.

Je ne prétends pas avoir raison , ok j'ai des convictions mais ce n'est pas cela qui est important.

On peut juste se dire que nous ne pourrons pas continuer comme cela car si tout le monde se met à vivre comme nous, la planète sera un désert...

socialement, économiquement et écologiquement, le système en place n'a pas de leçon a donner.

Ce qui me dérange c'est aussi cette façon que l'on a de dire "circulez il n'y a rien a voir" a beaucoup de gens qui souhaitent s'exprimer. Nous sommes dans un système démocratique et je pense que nous ne laissons pas assez la place aux gens qui pensent différemment.

Qu'il y ait un fait majoritaire je le comprends ... mais nous avons quand même le réflexe exaspérant de la pensée unique ...

Meme notre président devient un petit comptable pour entretenir des illusions économiques oubliant les externalités négatives que le modèle provoque en espérant retarder le plus longtemps possible le fait de passer à la caisse sur le dos de gens eux meme pris au piège d'une logique.

Mais le crash est déja la devant allons !

Qui prendra juste la responsabilité de prendre le clavier et de repenser le code ?

La réponse appartient aux Brésiliens et je n'ai pas tous les éléments.

Il y a eu un jeu politique dans un contexte ou tout le monde est corrompu alors c'est aussi hypocrite de faire table rase des avancés qu'a fait le Brésil...

Le Chili de Pinochet a eu aussi de remarquables résultats économiques, tout comme la dictature brésilienne qui a généré un miracle économique (logique, quand on débarrasse la peste marxiste de la place, ça ne peut qu'aller mieux même si c'est une dictature qui s'en charge). Et ? C'était pour autant deux dictatures liberticides. Le parti de Lulla était corrompu, inefficace économiquement, désastreux sur le plan social et sécuritaire.  Point. Aucune avancée (pour autant que celles ci existent sous Lulla, ce qui reste à prouver) ne justifie les dérives.

il y a 49 minutes, Constantinople a dit :

Le Chili de Pinochet a eu aussi de remarquables résultats économiques, tout comme la dictature brésilienne qui a généré un miracle économique (logique, quand on débarrasse la peste marxiste de la place, ça ne peut qu'aller mieux même si c'est une dictature qui s'en charge). Et ? C'était pour autant deux dictatures liberticides. Le parti de Lulla était corrompu, inefficace économiquement, désastreux sur le plan social et sécuritaire.  Point. Aucune avancée (pour autant que celles ci existent sous Lulla, ce qui reste à prouver) ne justifie les dérives.

Vos propos sont extrêmes ...

J'ai pas l'impression que le Brésil de Lula a particulièrement coulé après s'il s'est enrichi au détriment de son pays c'est normal d'être condamné.

il y a 4 minutes, Docteur CAC a dit :

Vos propos sont extrêmes ...

J'ai pas l'impression que le Brésil de Lula a particulièrement coulé après s'il s'est enrichi au détriment de son pays c'est normal d'être condamné.

 

 

 

Pas du tout je reconnais entiérement la nature dictatoriale et répressive de régimes qui ont généré par ailleurs d'excellents résultats éconoliques te assuré un ordre public le favorisant. L'un excuse pas l'autre. Vous ne pouvez pas créditer Lulla de réformes soit disant "progressistes" (encore faudrait il le démontrer) pour excuser la corruption et le marrasme social criblant son parti.

Invoquer le complot de la finance et de la CIA pour évacuer tout ça est une malhonnêteté typiquement mélenchonienne, et il est bien que vous vous en désolidarisiez, pour le coup.

De fait, si, le Brésil a coulé ou Bolsonaro ne serait pas venu au pouvoir. Les gens l'ont mit là excédés par la corruprion, le marrasme sécuritaire,  économique et politique (anti américanisme forçené et soutien aveugles aux dictatures pseudos bolivaristes, venezuela, etc)

Il y a 11 heures, Docteur CAC a dit :

Ce n'est pas une cause mais une conséquence ...

Non les autres syndicats européens n’ont pas encore la charte d’Amiens dans leur statut . C’est un péché originel 

Il y a 11 heures, Docteur CAC a dit :

Aucun engagement politique donc j'ai bien le droit de dire que vous ne faite rien et que nous n'avait pas le courage de vous positionner. Votre position c'est la facilité et j'ai bien le droit de la juger. Si vous n'etes pas d'accord c'est vous que cela regarde.

Ah vous parliez engagement politique. Dans une démocratie libérale de la société civile c’est inutile , mieux vaut militer dans les assoces vous tenant à cœur . C’est là que ça se joue , pas dans des officines politisées.

Il y a 11 heures, Docteur CAC a dit :

Je persiste à croire qu'il y a une construction factice des oppositions au niveau de la classe dirigeante et qu'ils partagent beaucoup d'analyse en commun et donc beaucoup de propos mais ce sont les solutions qui divergent.

Quand les solutions diffèrent il y a opposition . 

Il y a 11 heures, Docteur CAC a dit :

On peut juste se dire que nous ne pourrons pas continuer comme cela car si tout le monde se met à vivre comme nous, la planète sera un désert...

Vision statique 

Il y a 11 heures, Docteur CAC a dit :

socialement, économiquement et écologiquement, le système en place n'a pas de leçon a donner.

Les leçons osef. Par contre comparativement aux merdes socialistes qui ont montrés leurs impasses , le système peut sans souci se comparer au mort 

Il y a 11 heures, Docteur CAC a dit :

Ce qui me dérange c'est aussi cette façon que l'on a de dire "circulez il n'y a rien a voir" a beaucoup de gens qui souhaitent s'exprimer. Nous sommes dans un système démocratique et je pense que nous ne laissons pas assez la place aux gens qui pensent différemment

Comme qui ?

S’exprime qui veut 

Il y a 11 heures, Docteur CAC a dit :

.

Qu'il y ait un fait majoritaire je le comprends ... mais nous avons quand même le réflexe exaspérant de la pensée unique ...

Je ne trouve pas du tout . 

Il y a 11 heures, Docteur CAC a dit :

Meme notre président devient un petit comptable pour entretenir des illusions économiques oubliant les externalités négatives que le modèle provoque en espérant retarder le plus longtemps possible le fait de passer à la caisse sur le dos de gens eux meme pris au piège d'une logique.

Mais le crash est déja la devant allons !

Qui prendra juste la responsabilité de prendre le clavier et de repenser le code ?

Quand l’executable Tourne pour relancer un exe il faut tuer le premier . Avant j’aimerais faire une revue de pair . Pour le moment les autres codes lus sont vérolés, donc pourquoi faire un ctrl+c ?