Le jeu

Qu'est-ce que le jeu?

Pourquoi joue-t-on? Dans quel but?

Qu'est-ce qu'un bon jeu?

il y a 2 minutes, arro a dit :

Qu'est-ce que le jeu?

Pourquoi joue-t-on? Dans quel but?

Qu'est-ce qu'un bon jeu?

Une partie de moi

Pour exister au milieu des Autres

Lorsque la partie se déroule dans le respect des règles du JEu

il y a 4 minutes, arro a dit :

Qu'est-ce que le jeu?

Pourquoi joue-t-on? Dans quel but?

Qu'est-ce qu'un bon jeu?

Le jeu? C'est s'affronter pour le rire, simuler le réel, apprendre la vie en s'amusant, s'entraîner. Un bon jeu permet cela. Bref, le je avec un truc en plus.

Qu'est-ce que le jeu ? Le premier processus d' apprentissage.

Pourquoi joue-t-on? Par instinct naturel. Dans quel but? Celui de découvrir le monde.

Qu'est-ce qu'un bon jeu? Indubitablement le jeu du docteur.

Merci pour vos réponses

Je crois que c'est basiquement une activité qui fait plaisir.

Définir le jeu, n'est qu' affaire de vocabulaire. Sans intérêt donc. Par contre, regarder un joueur, comprendre ou tenter de le faire ce qui se passe en sa tête, deviner ce qu'il ressent, déceler au travers de détails infimes l'intensité des émotions qui l' assaillent, ça, c'est intéressant ! Et ayant sur ce sujet une très grande expérience, bien que non-joueur moi-même, je suis très en mesure d'en parler non pas sur le plan de la psychologie, mais sur celui de l'humain. Du vécu, en quelque sorte. Sinon, allez faire un tour du coté de Dostoïevski, il vous racontera cela très bien .

Il y a 13 heures, arro a dit :

Qu'est-ce que le jeu?

Pourquoi joue-t-on? Dans quel but?

Qu'est-ce qu'un bon jeu?

"L'hyper correctif" que je suis ne peut pas accepter "dans quel but." Faire quelque chose dans le but, c'est qu'il est déjà atteint. C'est dans le dessein qui est correct, ou en visant le but, ou dans le projet. Bref. Nous jouons pour nous abstraire des règles sociales pesantes. Nous choisissons un jeu, c'est à dire que nous choisissons les règles qui nous conviennent. Un vrai anar ne joue pas. Un bon jeu réussit à nous abstraire de tout.

La question que je retiens c'est "Pourquoi joue-t-on ?"

Souvent pour tenter de gagner c'est certain, mais cela fait aussi les mauvais joueurs. Je dirais principalement pour se distraire et se détendre, avec une vocation parfois éducative, à l'image du monopoly qui existait à l'origine en deux versions (une communiste et une capitaliste) et permettait de se faire une idée du meilleur système à adopter selon leurs créateurs (qui étaient communistes).

Comme jeu original je trouve aussi le jeu du Nobel-Eleusis : intéressant à essayer quand on est plusieurs autour de la table, cela simule une situation de recherche scientifique.

Les jeux de société sont une des seules façons actuellement pour que chacun se mette autour d'une table et passe du bon temps en rigolant avec les autres. C'est surtout ça qui me fait les aimer.

Il y a 3 heures, azad2B a dit :

Et ayant sur ce sujet une très grande expérience, bien que non-joueur moi-même

Comment peux-tu écrire que tu as une très grande expérience si tu ne joues pas toi-même ? ^^

il y a 40 minutes, Filcro a dit :

Comment peux-tu écrire que tu as une très grande expérience si tu ne joues pas toi-même ?

Depuis plus de 40 ans, je côtoie chaque jour des dizaines de gens qui sont "accrocs" au jeu (de hasard). Je me suis lié d' amitié avec pas mal d' entre-eux, de ces amitiés, sont nées un grand nombre de confidences, d' expériences et de constats qui après recoupements m'ont semblé converger vers des conclusions expérimentales cohérentes.

Et j'ajouterais même que j'ai développé des applications ( je crée des logiciels, c'est mon métier) dans lesquels ce savoir "inconscient" que j'ai acquis peut, s'il est intégré au logiciel sous la forme de paramètres, permettre la réalisation de programmes adaptés à l' attente de ces joueurs un peu compulsionnels. 

Il y a 17 heures, arro a dit :

Qu'est-ce que le jeu?

Pourquoi joue-t-on? Dans quel but?

Qu'est-ce qu'un bon jeu?

Apprendre est la raison du jeu, mais ne jouez pas trop.

il y a 18 minutes, azad2B a dit :

 

Depuis plus de 40 ans, je côtoie chaque jour des dizaines de gens qui sont "accrocs" au jeu (de hasard). Je me suis lié d' amitié avec pas mal d' entre-eux, de ces amitiés, sont nées un grand nombre de confidences, d' expériences et de constats qui après recoupements m'ont semblé converger vers des conclusions expérimentales cohérentes.

Et j'ajouterais même que j'ai développé des applications ( je crée des logiciels, c'est mon métier) dans lesquels ce savoir "inconscient" que j'ai acquis peut, s'il est intégré au logiciel sous la forme de paramètres, permettre la réalisation de programmes adaptés à l' attente de ces joueurs un peu compulsionnels. 

N'hésite pas à faire tourner le logiciel qui donne les bons chiffres au loto

Quand j'y pense ce serait sympa un logiciel qui stockerait dans une BDD les nombres sortis et qui donne des statistiques sur les chances de sortie de chaque chiffre (inférence bayesienne ?) à chaque emplacement.

A-t-on plus de chances de retomber sur des numéros déjà tombés, ou les numéros doivent-ils forcément changer ?

Je crois que les chances de gagner au loto français sont de moins d'une sur 19 millions lol.

La seule chance d'améliorer ses chances de gain c'est de découvrir un biais, mais y en a-t-il un ?

Il y a 1 heure, azad2B a dit :

Depuis plus de 40 ans, je côtoie chaque jour des dizaines de gens qui sont "accrocs" au jeu (de hasard). Je me suis lié d' amitié avec pas mal d' entre-eux, de ces amitiés, sont nées un grand nombre de confidences, d' expériences et de constats qui après recoupements m'ont semblé converger vers des conclusions expérimentales cohérentes.

Et j'ajouterais même que j'ai développé des applications ( je crée des logiciels, c'est mon métier) dans lesquels ce savoir "inconscient" que j'ai acquis peut, s'il est intégré au logiciel sous la forme de paramètres, permettre la réalisation de programmes adaptés à l' attente de ces joueurs un peu compulsionnels. 

En te lisant, je me disais bien que tu pensais plus précisément aux jeux de hasard. C'est intéressant comme vécu, mais je serais plus partisan de conseiller aux gens de prendre 20€ avec eux et leur plus belle chemise pour aller faire un tour dans le casino du coin que de lire Dostoïevski :D Mais tout ce que tu écris à propos de l'optique par laquelle on voit le jeu est pertinent. C'est à ce moment que nous saurions nous rendre compte de la différence qu'il y a à jouer un match de foot, supporter son équipe de foot, ou simplement regarder le match pour la beauté du jeu.

Ces programmes ont l'air intéressants ! Mais j'ai du mal à voir en quoi ils consistent. Peux-tu nous en dire plus ?

il y a une heure, Quasi-Modo a dit :

Quand j'y pense ce serait sympa un logiciel qui stockerait dans une BDD les nombres sortis et qui donne des statistiques sur les chances de sortie de chaque chiffre (inférence bayesienne ?) à chaque emplacement.

Nous pourrions, et ce serait même assez facile de le faire pour les loteries, les roulettes, etc. Mais en bon bayésiens, nous savons que l'espérance de gain des jeux de hasard est négative, alors pas besoin de se donner ce mal.

il y a une heure, Quasi-Modo a dit :

Quand j'y pense ce serait sympa un logiciel qui stockerait dans une BDD les nombres sortis et qui donne des statistiques sur les chances de sortie de chaque chiffre (inférence bayesienne ?) à chaque emplacement.

 

Mais cela existe ! On peut trouver les statistiques du Loto enrichies à chaque tirage, et cela depuis sa création. Et l'on peut constater que l' équiprobabilité de sortie de chacun des numéros est vérifiée. Idem pour les sorties des numéros de chacune des tables de roulette dans les casinos ou pour d'autres jeux tels le 30 et 40, le Baccara ou le Black-Jack. Il suffit, en principe de demander au croupier, ou à la caisse. Par contre cela te donne les fréquences, les tirages, mais pas les conseils bien sûr. Cela est de ton ressort personnel, et soit dit en passant sans aucun intérêt immédiat. 

Oui, parce que les tirages sont des évènements indépendants (en principe, vérifié dans les casinos physiques, en ligne par contre...).

il y a 15 minutes, azad2B a dit :

Mais cela existe ! On peut trouver les statistiques du Loto enrichies à chaque tirage, et cela depuis sa création. Et l'on peut constater que l' équiprobabilité de sortie de chacun des numéros est vérifiée. Idem pour les sorties des numéros de chacune des tables de roulette dans les casinos ou pour d'autres jeux tels le 30 et 40, le Baccara ou le Black-Jack. Il suffit, en principe de demander au croupier, ou à la caisse. Par contre cela te donne les fréquences, les tirages, mais pas les conseils bien sûr. Cela est de ton ressort personnel, et soit dit en passant sans aucun intérêt immédiat. 

Tu viens de ruiner mon espoir de devenir millionnaire, faut pas briser les rêves des gens comme ça mdr

Si je demande la caisse, je pense que j'aurai la visite des autorités compétentes lol.

Sinon j'aimerai bien faire organisateur de loterie, tu sais comment ça se passe ?

il y a 3 minutes, Filcro a dit :

Oui, parce que les tirages sont des évènements indépendants (en principe, vérifié dans les casinos physiques, en ligne par contre...).

Tout à fait. En ligne on a en principe un système de contrôle car pour être légal en un pays donné, les algorithmes des logiciels doivent être fournis. Mais je ne sais pas jusqu'où le contrôle peut-être effectuer. Mais les sites de jeux ont un autre moyen de forcer la chance en leur faveur. C'est l'introduction de joueurs "robots" qui jouent de façon plus ou moins classique sans tricher, sans que le site les favorise en quoi que ce soit, mais si le hasard fait gagner un tournoi à l'un de ces "robots", c'est tout bénéfice pour le site. S'il y a dix ou vingt robots inscrit à un tournoi de poker comprenant 1000 ou 2000 participants et qu'il y a 10 de ces tournois par jour, alors qui, et comment, peut vérifier que Toto le robot, joueur Patagonais a, ou n'a pas, une existence physique réelle ? 

il y a 21 minutes, Filcro a dit :

Nous pourrions, et ce serait même assez facile de le faire pour les loteries, les roulettes, etc. Mais en bon bayésiens, nous savons que l'espérance de gain des jeux de hasard est négative, alors pas besoin de se donner ce mal.

Oui je pense que la position de celui qui organise le loto ou la loterie est bien plus confortable