Vers une épidémie de césarienne dans le monde ?

à l’instant, 120lola120 a dit :

Depuis les années 1980, les preuves scientifiques d’une absence de bénéfice de l’épisiotomie systématique s’accumulent. Ce geste ne permet en effet ni de prévenir la survenue de déchirures graves, ni d’empêcher une incontinence urinaire ou anale. Au contraire, «le taux de lésions périnéales sévères est augmenté lorsque l’extraction instrumentale (spatule, forceps) est associée à l’épisiotomie», comme le soulignait le Collège national des gynécologues obstétriciens en 2005.

Alors qu’aux Etats-Unis, le taux d’épisiotomie tourne actuellement autour de 12%, il était de 47% pour la période 2010-2013 en France pour les femmes au premier accouchement, selon une enquête du Collectif interssociatif autour de la naissance (Ciane) mené auprès de 9700 femmes. Le Collège national des gynécologues obstétriciens recommande depuis 2005 de limiter à 30% le taux national. Parmi les femmes ayant eu une épisiotomie qui ont été interrogées par le Ciane, les trois-quart ont déclaré avoir souffert, le plus souvent pendant une semaine ou un mois.

@DroitDeRéponse

Je n'ai trouvé que ça, tu noteras "épisiotomie systématique" en 1ère ligne.

J'ajouterai mon entourage, depuis des années.

Merci . Par contre pourquoi l’associer à la facturation ? 

Ça ne se base sur rien si ce n’est un trait culturel un peu detestable . Les praticiens peuvent tout simplement avoir une mauvaise pratique pour x raisons sans pour autant être des pourris mutilant les femmes

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Par contre pourquoi l’associer à la facturation ? 

Pourquoi, " c'est cadeau" ?

Il y a 2 heures, January a dit :

Je n'en sais rien mais ça n'existe pas un IVG de confort.  

Se débarrasser d'un futur bb qui dérange, alors que l'on aurait pu prendre des précautions pour ne pas être enceinte, puisque non voulu, vous ne considérez pas cela comme une ivg de confort?

il y a 1 minute, 120lola120 a dit :

Pourquoi, " c'est cadeau" ?

Votre réponse prouve bien que nous sommes dans l’accusation gratuite Lola .

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Merci . Par contre pourquoi l’associer à la facturation ? 

Ça ne se base sur rien si ce n’est un trait culturel un peu detestable . Les praticiens peuvent tout simplement avoir une mauvaise pratique pour x raisons sans pour autant être des pourris mutilant les femmes

Et tous les praticiens ne sont pas des hommes.... Y a t--il des sages femmes ou des obstétriciens dans la salle pour donner leur point de vue ? 

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Votre réponse prouve bien que nous sommes dans l’accusation gratuite Lola .

Meuh non... Je pose la question.

Sinon, j'ai une copine gynéco qui fait un boulot magnifique aussi naturellement que possible.

Il y a 1 heure, January a dit :

Oui mais là pourquoi la césarienne ? Ma belle-fille a accouché trois fois, elle connaissait la date de naissance de ses enfants, tous les accouchements ont été programmés à l'avance et un peu avant terme. Ca n'a pas empêché qu'elle accouche par voie basse sous péridurale..

Le déclenchement à une date précise a été une mode dans les années 70!

Quand madame estimait qu'elle avait assez porté, à 8 mois elle s'est faite accouché! (l'une de mes voisines en a usé en 71)! pas bien vu la dame à l'époque!

il y a 30 minutes, hanss a dit :

En Plus c’est peut être plus « confortable » sur le moment mais aprés au secours. On me l’a toujours refusée pourtant je chopais la sage femme et je lui disais j’en peux pluuuus je veux une césarienne tout de suite.  je m’en fous je pousse plus je fais plus rien. 

Je rigole, mais j'ai accouché une fois avec quelqu'un qui a attendu que son mari arrive, elle n'a jamais voulu accouché, quand son mari est enfin arrivé, le bb était mort!

il y a 5 minutes, holmberg a dit :

Y a t--il des sages femmes ou des obstétriciens dans la salle pour donner leur point de vue ? 

"fille de.." ça compte ?

C'est pourquoi: je ne vais pas critiquer pour rien des professions que je respecte

Je suis sur les abus dénoncés par le sujet, là.

Et l'article que j'ai cité >> je ne l'ai pas écrit, que je sache...

il y a une heure, chanou 34 a dit :

La morbidité post-césarienne est nettement supérieure à celle d'un accouchement par voie basse.
Surtout pour les grossesses ultérieures ; placenta accreta, rupture utérine...

Ma belle-fille a accouché par césarienne de ses jumeaux par obligation, l'un était de travers et l'autre carrément à l'horizontal...

Comme ça faisait un moment que ni l'un ni l'autre n'avait changé de place, le toubib a choisi la césarienne! petite bonne femme d'1m 55 et deux bb dont l'un dépassait les 3 kg et l'autre le suivait à quelques grammes en moins, et ce, à 8 mois de grossesse!

Aucune chance qu'ils se mettent en place pour la VB!

Et elle a bien souffert ensuite au niveau de l'ouverture...

il y a 20 minutes, Melie- a dit :

Bien que je ne comprenne pas le "choix" d'avoir une césarienne, alors qu'on peut accoucher naturellement par voie basse; dans certains pays cela devient presque la norme, un acte culturel. Les femmes se posent de moins en moins la question, car ça devient habituel.

C'est peut-être aussi un cycle, en France, avant, la césarienne était plus courante, l'épisio également et on revient de plus en plus sur ces actes qui laissent des traces. Les pratiques et les mentalités changent au fil du temps.

Je suis contente de vivre en France, où la césarienne n'est pas la norme mais une autre solution s'il y a complication.

L'épisio laisse des traces? lesquelles?

il y a 20 minutes, 120lola120 a dit :

Depuis les années 1980, les preuves scientifiques d’une absence de bénéfice de l’épisiotomie systématique s’accumulent. Ce geste ne permet en effet ni de prévenir la survenue de déchirures graves, ni d’empêcher une incontinence urinaire ou anale. Au contraire, «le taux de lésions périnéales sévères est augmenté lorsque l’extraction instrumentale (spatule, forceps) est associée à l’épisiotomie», comme le soulignait le Collège national des gynécologues obstétriciens en 2005.

Alors qu’aux Etats-Unis, le taux d’épisiotomie tourne actuellement autour de 12%, il était de 47% pour la période 2010-2013 en France pour les femmes au premier accouchement, selon une enquête du Collectif interssociatif autour de la naissance (Ciane) mené auprès de 9700 femmes. Le Collège national des gynécologues obstétriciens recommande depuis 2005 de limiter à 30% le taux national. Parmi les femmes ayant eu une épisiotomie qui ont été interrogées par le Ciane, les trois-quart ont déclaré avoir souffert, le plus souvent pendant une semaine ou un mois.

@DroitDeRéponse

Je n'ai trouvé que ça, tu noteras "épisiotomie systématique" en 1ère ligne.

J'ajouterai mon entourage, depuis des années.

Ne pas généraliser non plus!

Moi j'en ai eu une à mon 4ème accouchement, sinon ma fille qui se présentait par l'épaule et le cordon, court, autour du cou n'aurait pas survécu ou alors ils m'auraient carrément déchiré! à 7mois elle pesait 2kg 480!

Aucun problème à la suite de cela!

Il y a 7 heures, Morfou a dit :

Ma belle-fille a accouché par césarienne de ses jumeaux par obligation, l'un était de travers et l'autre carrément à l'horizontal...

Comme ça faisait un moment que ni l'un ni l'autre n'avait changé de place, le toubib a choisi la césarienne! petite bonne femme d'1m 55 et deux bb dont l'un dépassait les 3 kg et l'autre le suivait à quelques grammes en moins, et ce, à 8 mois de grossesse!

Aucune chance qu'ils se mettent en place pour la VB!

Et elle a bien souffert ensuite au niveau de l'ouverture...

L'épisio laisse des traces? lesquelles?

Le mot trace est mal choisi, mais plutôt des séquelles pendant des semaines, voire des mois. J'ai vu un reportage l'autre jour où plusieurs femmes disaient qu'elles avaient eu mal pendant un long moment, et que ça n'était pas revenu "comme avant".

https://www.jim.fr/medecin/actualites/pro_societe/e-docs/cesariennes_un_luxe_parfois_dangereux_174182/document_actu_pro.phtml

J'espère que c'est accessible sans être inscrit.

il y a 12 minutes, chanou 34 a dit :

https://www.jim.fr/medecin/actualites/pro_societe/e-docs/cesariennes_un_luxe_parfois_dangereux_174182/document_actu_pro.phtml

J'espère que c'est accessible sans être inscrit.

Oui 

Le 12/10/2018 à 09:33, chanou 34 a dit :

Ca consiste en quoi exactement, améliorer les conditions d'accouchement classique?

Demande aux gens qui accouchent stuveu. Je vois pas comment t'aider là. Tu crois que c'est parfait un accouchement ? La femme elle adore ces séances et n'en garde que de bons souvenirs. Si tu crois ça te réveilles pas.

Le 12/10/2018 à 13:33, Morfou a dit :

Se débarrasser d'un futur bb qui dérange, alors que l'on aurait pu prendre des précautions pour ne pas être enceinte, puisque non voulu, vous ne considérez pas cela comme une ivg de confort?

T'es bien renseigné sur les outils contraceptifs toi.