La sagesse est-elle compatible avec la politique?

D'après vous peut-on faire de la politique et être sage ou la sagesse implique-t-elle l'absence de position politique?

il y a 18 minutes, Quasi-Modo a dit :

D'après vous peut-on faire de la politique et être sage ou la sagesse implique-t-elle l'absence de position politique?

Pour faire de la politique sérieusement, je pense qu'il faut être un peu fou. Par contre, la sagesse n'empêche pas d'avoir des opinions politiques.

il y a 48 minutes, Quasi-Modo a dit :

D'après vous peut-on faire de la politique et être sage ou la sagesse implique-t-elle l'absence de position politique?

De toute façon a mon avis,les politicards vendent tous une facette d'une même réalité .Il leur suffit de changer de chapeau pour changer leur réalité politicienne ,mais par derrière, ils savent que ce sera toujours les mêmes arnaques .Ils montrent une image de l'élu pour faire croire que les ilotes peuvent changer le cours des affaires de " la mafia " ,mais c'est " la mafia "  qui édicte ses lois par la bouche des élus . 

Nous n'avons pas besoin des politicards pour faire nos affaires !

il y a 34 minutes, Gouderien a dit :

Pour faire de la politique sérieusement, je pense qu'il faut être un peu fou. Par contre, la sagesse n'empêche pas d'avoir des opinions politiques.

Merci pour cette sage réponse . 

Il faudrait déjà définir la sagesse ! Pour les Grecs c'était le courage. Et vous les européens c'est quoi ? C'est être amorti ? ah ah ah ah!!!!

il y a 2 minutes, aliochaverkiev a dit :

Il faudrait déjà définir la sagesse ! Pour les Grecs c'était le courage. Et vous les européens c'est quoi ? C'est être amorti ? ah ah ah ah!!!!

M.Weber disait que ces gens ( les politiques )  sont toujours coincé entre éthique de conviction et éthique de responsabilité.

C'est pas sage de faire confiance à des coincés....

il y a 1 minute, ledébile a dit :

M.Weber disait que ces gens ( les politiques )  sont toujours coincé entre éthique de conviction et éthique de responsabilité.

C'est pas sage de faire confiance à des coincés....

Oui c'est vrai ça, mais est ce que les politiques sont aussi torturés que cela ? J'en doute.

il y a une heure, Quasi-Modo a dit :

D'après vous peut-on faire de la politique et être sage ou la sagesse implique-t-elle l'absence de position politique?

Pourquoi les deux s'excluraient-ils ?

il y a 12 minutes, aliochaverkiev a dit :

Oui c'est vrai ça, mais est ce que les politiques sont aussi torturés que cela ? J'en doute.

Tu as raison de la préciser car en effet, ils ne semblent pas du tout atteint par le doute de leur ignorance, de leur bêtise et de leur incompétence...Donc, c'est quoi la sagesse chez les peuples européens ? Bonne réponse de ta part

Je suis un grand politicien et je me dis sage. Mais c'est vraie que je ne suis pas que sage.

Pour répondre à la question, je crois bien que beaucoup de grand politicien sont sage.

il y a 3 minutes, Dompteur de mots a dit :

Pourquoi les deux s'excluraient-ils ?

Je pense que les partis politiques à tout le moins sont autant de camps qui s'opposent et divisent la société en strates en vertu des intérêts des uns ou des autres. Non seulement le chef du parti impose une façon de penser de l'extérieur (ce qui est incompatible avec une pensée libre et indépendante telle que la souhaite un philosophe) un peu comme un chef religieux, mais la politique est aussi un vecteur de division et de dissension quand le sage rêve plutôt de réaliser l'unité, aussi bien en lui qu'en dehors de lui.

Donc cela implique l'absence de conflit d'intérêt, ou de névrose, c'est-à-dire plutôt une certaine forme d'harmonie dans la conscience de notre interdépendance avec les autres et le monde. De plus la politique est le monde de la sophistique ou du sophisme, la fin justifiant les moyens et le discours rhétorique prend alors souvent la place du soucis du vrai.

il y a 13 minutes, Dompteur de mots a dit :

Pourquoi les deux s'excluraient-ils ?

La sagesse est une notion polysémique tout simplement, ce qui sonne le vide de cette interrogation telle qu'elle est formulée..

il y a 10 minutes, ledébile a dit :

La sagesse est une notion polysémique tout simplement, ce qui sonne le vide de cette interrogation telle qu'elle est formulée..

On voit vraiment que le niveau baisse. C'est pourtant facile d'arriver à un paradoxe ou une contradiction depuis l'énoncé de la question.

il y a 1 minute, Quasi-Modo a dit :

On voit vraiment que le niveau baisse. C'est pourtant facile d'arriver à un paradoxe ou une contradiction depuis l'énoncé de la question.

On voit en effet..Et je ne suis pas le seul à demander  c'est quoi la sagesse ?? hihihi 

Comme si les contradictions entre vie politique et vie philosophique n'avaient jamais fait l'objet d'interrogations par le passé Je te laisse chercher sur Google et recopier wiki comme dirait alio

il y a 25 minutes, ledébile a dit :

Tu as raison de la préciser car en effet, ils ne semblent pas du tout atteint par le doute de leur ignorance, de leur bêtise et de leur incompétence...Donc, c'est quoi la sagesse chez les peuples européens ? Bonne réponse de ta part

Je n'en sais plus trop rien. Mon sentiment, au fur et à mesure que je fais des expériences, in vivo, avec les gens, mon sentiment est que l'Occident, ou du moins la France, pour être moins pompeux, s'effondre. Je peux me tromper bien  sûr.

à l’instant, aliochaverkiev a dit :

Je n'en sais plus trop rien. Mon sentiment, au fur et à mesure que je fais des expériences, in vivo, avec les gens, mon sentiment est que l'Occident, ou du moins la France, pour être moins pompeux, s'effondre. Je peux me tromper bien  sûr.

Je suis d'accord avec toi...C'est le déclin d'une pensée ( occident ) qui était pourtant immense. Il n'y à plus qu'une valeur chez nous c'est l'argent...Tout le reste ne compte plus..

Tu connais le reste aussi bien que moi

il y a 4 minutes, Quasi-Modo a dit :

Comme si les contradictions entre vie politique et vie philosophique n'avaient jamais fait l'objet d'interrogations par le passé Je te laisse chercher sur Google et recopier wiki comme dirait alio

ha bon, j'ai besoin de wiki pour connaitre la philo, la socio, l'anthropo etc

C'est de la diffamation...

il y a 10 minutes, Quasi-Modo a dit :

On voit vraiment que le niveau baisse. C'est pourtant facile d'arriver à un paradoxe ou une contradiction depuis l'énoncé de la question.

Le niveau baisse...cela dit par un homme qui n'est que dans l'image, incapable, dès qu'il s'agit de "fond" d'aligner trois lignes qui se tiennent. Celui là n'est qu'image, il donne de l'humanité une image déprimante, tant ce culte de l'apparence témoigne d'un seul souci : sauver un amour propre de gamin, que dis-je, d'un immature. Ainsi va le monde, partout rampent des adultes que la vie a transformé en cloportes. 

il y a 1 minute, aliochaverkiev a dit :

Le niveau baisse...cela dit par un homme qui n'est que dans l'image, incapable, dès qu'il s'agit de "fond" d'aligner trois lignes qui se tiennent. Celui là n'est qu'image, il donne de l'humanité une image déprimante, tant ce culte de l'apparence témoigne d'un seul souci : sauver un amour propre de gamin, que dis-je, d'un immature. Ainsi va le monde, partout rampent des adultes que la vie a transformé en cloportes.

Merde...plus de pilules bleues et le nid de coucou est encore dehors.

il y a 3 minutes, aliochaverkiev a dit :

Le niveau baisse...cela dit par un homme qui n'est que dans l'image, incapable, dès qu'il s'agit de "fond" d'aligner trois lignes qui se tiennent. Celui là n'est qu'image, il donne de l'humanité une image déprimante, tant ce culte de l'apparence témoigne d'un seul souci : sauver un amour propre de gamin, que dis-je, d'un immature. Ainsi va le monde, partout rampent des adultes que la vie a transformé en cloportes. 

Comme dirait Socrate : "C'est tout ce que tu as à me reprocher? Tu me connais donc bien mal !"

il y a 25 minutes, Quasi-Modo a dit :

Je pense que les partis politiques à tout le moins sont autant de camps qui s'opposent et divisent la société en strates en vertu des intérêts des uns ou des autres. Non seulement le chef du parti impose une façon de penser de l'extérieur (ce qui est incompatible avec une pensée libre et indépendante telle que la souhaite un philosophe) un peu comme un chef religieux, mais la politique est aussi un vecteur de division et de dissension quand

Un homme peut vivre d'une pensée libre et indépendante tout en reconnaissant la nécessité pragmatique d'unir sa voix à ses confrères dans le cadre de son engagement politique.

il y a 25 minutes, Quasi-Modo a dit :

le sage rêve plutôt de réaliser l'unité, aussi bien en lui qu'en dehors de lui.

Donc cela implique l'absence de conflit d'intérêt, ou de névrose, c'est-à-dire plutôt une certaine forme d'harmonie dans la conscience de notre interdépendance avec les autres et le monde.

C'est peut-être le cas pour quelques vieilles momies rationalistes mais un philosophe digne de ce nom reconnaît la nécessité qu'il y ait des heurts, aussi bien dans la société que dans notre organisme.

il y a 25 minutes, Quasi-Modo a dit :

De plus la politique est le monde de la sophistique ou du sophisme, la fin justifiant les moyens et le discours rhétorique prend alors souvent la place du soucis du vrai.

Non, la politique est le lieu de notre fonctionnement collectif. Par suite, elle n'a que la forme que nous lui donnons.