les journaux télévisés.

j'ai toujours eu un oeil , sur l'actualité au travers des journaux télévisés.

Ce qui m'a toujours navré et continue encore aujourd'hui,c'est ce manque d'originalité d'une chaine à l'autre.

faites le test,commencez par TF1,france 2,3,m6,bfm ....etc....vous allez retrouver le même fil conducteur à quelque chose près,

comme si tout le monde se retrouvait chaque matin pour se mettre d'accord et diffuser les même sujets.....quel intérêt ?

La peur de voir son audience baisser ? c'est certainement le cas,

serait ce un manque  d'ambition?

Le fait de savoir que le Président Macron serre la paluche du Président Trump ,nous sommes bien content de le savoir mais est il nécessaire de nous le rabâcher sur 10 ou 15 chaines ?

on nous a servi du Benalla a toutes les sauces possible pendant des semaines,

dès que l'on traite une affaire d'homicide ou de corruption ,on en parle jusqu'à ne plus savoir quoi dire à son sujet ,mais ce qui compte c'est que c'est l'affaire du moment,comme un effet de mode.

en creusant bien il doit y en avoir une multitude d'affaires similaires ....pourquoi sont elles moins importantes?

quand une affaire éclate,tout le monde se rue sur la même chose,pourtant des meurtres ,des viols,des homicides,des faits divers,il y en a tous les jours ,mais qui ne sont pas ou peu médiatisés voir ignorés .

aucune originalité d'un journal à l'autre ,ce qui rend tout ça bien fadasse et peu intéressant.

je ne regarde jamais la telé et encore moins les journaux televisés.. ma seule source d'information, c'est la page d'actualité de orange qui es mon fournisseur d'acces et je dois passer par cette page pour mes mails..

si cc'est pour voir des meurtres, des incendies ou autres catastrophes, je zappe et cela nourri pas mon interet

Heureusement il reste le journal d'Arte qui fait moins de sujets mais qui va plus en profondeur. Concernant les médias, ils font ce que les gens attendent d'eux parce que ces médias sont fait et reste en vie avec l'argent des gens de façon direct (abonnement, redevance...) ou indirect (publicité). L'originalité c'est prendre le risque de perdre son audience; si j'ai entendu parlé de l'affaire Fillon, que je veux en savoir plus et que ma chaine de télé préféré décide de faire l'impasse dessus pour parler du nucléaire iranien ou des pistes cyclables berlinoises, je vais changer de chaine. Après on est d'accord que si je veux vraiment en savoir plus je vais acheter des journaux papiers ou écouter une émission radio parce que l'info télévisée reste juste informative sur un événement, en 3 minutes il n'y a pas le temps d'aller au fond des choses.

Tiens, hier je me suis fais voler ma vie par un reportage que j'ai attendu 20 minutes, sur le miel. Un sujet à la con, totalement neutre, qu'ils ont présenté comme un nouveau scandale... On me dit "scandale" je reste comme les autres cons... Sauf que le reportage ne dit absolument rien et ne propose rien non plus. On m'annonce que le miel que j'achète peut être de mauvaise qualité puisque coupé avec du sucre, mais on me dit que je ne verrai pas la différence et que de toute façon on y peut rien...?! Est ce que c'est pas plutôt ça qui fait chier? Un enchainement de nouvelles destinées à nous indigner pour finir aux oubliettes le lendemain? Du coup notre vie consiste à s'abreuver d'émotions et à constater notre impuissance devant les décisions du monde. C'est pas la définition du spectacle ça?! 

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

Est ce que c'est pas plutôt ça qui fait chier? Un enchainement de nouvelles destinées à nous indigner pour finir aux oubliettes le lendemain? Du coup notre vie consiste à s'abreuver d'émotions et à constater notre impuissance devant les décisions du monde. C'est pas la définition du spectacle ça?! 

Bien d'accord. Ca n'existe plus l'info, il n'y a plus que le spectacle. 

il y a 45 minutes, January a dit :

Bien d'accord. Ca n'existe plus l'info, il n'y a plus que le spectacle. 

C'est en plus un spectacle de mauvaise qualité qui n'apporte que des insatisfactions, que des tensions plutôt que des insatisfactions parce que la télévision, en tant que commerce, vit de ce rapport tension/satisfaction. Rien que dans les publicités; si on est un peu attentif à la musique on va nous proposer une tension (des bactéries, de la pollution, la peur d'être un mauvais parent, la peur d'être isolé ou abandonné...) et dans la foulée elle va apporter une résolution (le terme est aussi musical) en nous proposant un produit. Le timing même de la publicité va arriver au moment où il y a le plus de tension dans le jeu... et la réponse est.... juste après la pub... ouf !!! Oulà la, que de tensions... et nous sommes régalé par un délicieux gateaux, une crème fraiche ou la perspective de rouler dans une voiture neuve au coeur d'une ville où on a toujours de la place et jamais de bouchon.

Il y a même je crois des études qui montre que notre cerveau est toujours en quête d'informations, c'est lié à notre survie... mais qu'une abondance d'informations n'a pas le temps d'être traité par notre cerveau: en 5 minutes on doit traiter le conflit en Israël, daesh, le continent en plastique, la part du nucléaire en France, Benalla, le chômage, la PMA, la montée des extrémismes etc. Et évidement non seulement notre cerveau n'a pas le temps de traiter tout ça, mais en plus nous n'avons aucune possibilité de résoudre ses problèmes ce qui entraine une double frustration.

Si encore ma nana me dit qu'il y a la pelouse à tondre, un évier bouché, l'aspirateur à passer et les poubelles à vider mon cerveau peut traiter ces informations au fur et à mesure et sait qu'il a la capacité de résoudre ces tensions dans la journée. Mais pour les infos télévisées c'est impossible. Au mieux Arte journal propose moins d'information et passe du temps à nous expliquer qu'on y peut rien mais comment fonctionne le monde. Mais à mon sens le bonheur consisterait, comme dans Candide, à s'occuper de son jardin. Pas au sens propre parce que j'ai horreur de ça mais au sens figuré, à prendre conscience de notre zone d'action. 

Le truc, c'est qu'il y a du client   Pour sauter à pieds joints dans toute cette fange, s'en repaître et y croire, alors c'est pas près de s'arrêter... 

j'en viens même à penser que ce système, ou toutes les informations sont clonées est dangereux et manipulateur.

il suffit de voir pendant une campagne présidentielle,le traitement n'est pas le même pour tout le monde même si on essaye de nous le faire croire.

il y a 24 minutes, sphynxxxix a dit :

j'en viens même à penser que ce système, ou toutes les informations sont clonées est dangereux et manipulateur.

il suffit de voir pendant une campagne présidentielle,le traitement n'est pas le même pour tout le monde mais si on essaye de nous le faire croire.

 

Qui ça "on"? Et pourquoi? 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Qui ça "on"? Et pourquoi? 

les médias,les journalistes,très certainement sous influence politique, pour ne pas bousculer l'ordre établi .

à l’instant, sphynxxxix a dit :

les médias,les journalistes,très certainement sous influence politique, pour ne pas bousculer l'ordre établi .

L'ordre établi c'était Hollande, et Sarkozy avant lui... S'ils avaient une influence pourquoi ne pas l'avoir utilisé pour faire un second mandat? 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

L'ordre établi c'était Hollande, et Sarkozy avant lui... S'ils avaient une influence pourquoi ne pas l'avoir utilisé pour faire un second mandat? 

je parle d'influences pas de contrôle total ,nous n'en sommes pas fort heureusement à la dictature.

il y a 9 minutes, sphynxxxix a dit :

je parle d'influences pas de contrôle total ,nous n'en sommes pas fort heureusement à la dictature.

Dans ce cas les influences étaient partout parce que tous voulaient nous séduire pour avoir le pouvoir... Tous les jours encore on a des affiches d'Asselineau sous tous les ponts de toutes les villes... En ce moment les médias descendent Macron qui dégringole dans tous les sondages... Pourquoi? Qui les influence en ce moment? 

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

Dans ce cas les influences étaient partout parce que tous voulaient nous séduire pour avoir le pouvoir... Tous les jours encore on a des affiches d'Asselineau sous tous les ponts de toutes les villes... En ce moment les médias descendent Macron qui dégringole dans tous les sondages... Pourquoi? Qui les influence en ce moment? 

je suis démunis comme toi sur ce sujet,

mais il ne faut pas le nier,ces  "influences"  existent bel et bien sinon la télévision serait bien plus libre qu'elle l'est actuellement et moins bridée.

il y a 2 minutes, sphynxxxix a dit :

je suis démunis comme toi sur ce sujet,

mais il ne faut pas le nier,ces  "influences"  existent bel et bien sinon la télévision serait bien plus libre qu'elle l'est actuellement et moins bridée.

Je ne nie pas les influences je pense qu'elles existent mais qu'elles sont pluriels. Si je ne vois que des affiches pour Peugeot je suis influencé pour acheter Peugeot, mais je vois aussi des affiches pour Toyota, Citroen, VW, BMW, Dacia, Ford... 

Il y a 2 heures, January a dit :

Bien d'accord. Ca n'existe plus l'info, il n'y a plus que le spectacle. 

Et sous contrôle

il y a 2 minutes, Liynda a dit :

Et sous contrôle

Encore une fois, de qui et pourquoi? 

il y a 8 minutes, Liynda a dit :

Et sous contrôle

Aisé à comprendre

Il y a 8 heures, Crabe_fantome a dit :

En ce moment les médias descendent Macron qui dégringole dans tous les sondages... Pourquoi? Qui les influence en ce moment? 

Le gout du sang, la curée. Ils l'ont tellement adoré au début, que maintenant que les français par les sondages ouvrent les yeux et changent d'avis sur lui, qu'ils se précipitent en meute pour achever la bête. C'est dans leur nature.

Il y a 8 heures, Liynda a dit :

Et sous contrôle

Et pourtant, il y a quelques années ils ont essayé par tout les moyens et a l'unanimité de faire voter oui au référendum, mais les français ont quand même voté non. Cela prouve que l'on est pas si con.

Il y a 17 heures, Liynda a dit :

Aisé à comprendre

Puisses tu daigner nous éclairer sur ton point de vue... le principe du forum est l'échange d'idées...