Clément Méric - Un éniéme procés politique de la justice française

Il y a 9 heures, Constantinople a dit :

Samuel Dufour n'a pas touché un seul cheveux de clément meric.

C'est quoi votre problème ? Pour vous vous trouvez que ne pas avoir touché un cheveux de la victime mais avoir envoyé un sms, victime qui a prit deux coups de poings en faisant une mauvaise chute alors qu'il a lui même cherché la bagarre est équivalent à un type qui bourre de coup sa compagne, au sol, inconsciente et qu'il n'appelle pas les secours quand il voit qu'elle ne se reveille pas ? Êtes vous complétement malade ?

Les faits : Samuel dufour a participé a une bagarre de rue parce que son groupe de skinhead a été cherché par un groupuscule gauchiste type anti fa, dans laquelle un des anti fas aprés avoir pris deux patates dans le visage alors que, gringalet fluet, il a voulu donné des coups, a fait une chute en heurtant le mobilier urbain de sa tête. Il n'a pas touché lui même à la victime.

Si vous pensez que ça vaut 7 ans de prison considérant que même des types qui assassinent à coup de hachoir ne chopent pas plus que ça, avec des casiers pourtant longs comme le bras, et que ces peines ainsi que les qualifications n'ont rien avoir avec le contexte politique, que voulez vous, on ne peut rien pour vous. C'est sans espoir. Vous n'avez juste aucun sens de la justice, principe assez important quand on vit dans une démocratie.

Je ne conteste pas que les magistrats, avec l'aide du code pénal, peuvent faire ce qu'ils veulent avec la loi, au mépris des faits, par le jeu de la qualification et des circonstances atténuantes à la carte, selon la tête du coupable. En France tout est excusable, tout, sauf d'être d'extrême droite. Là aucune excuse sociale ou circonstancielle ne vous empêchera d'en prendre plein la gueule.

Tous les journalistes, observateurs, reconnaissent qu'il s'agissent d'une peine extrêmement lourde, et cette lourdeur n'a rien avoir avec les faits puisqu'il n'y a pas eu de casier, d'acharnement sur la victime, qui n'est morte qu'indirectement aux coups donnés, et que le légiste n'a pas retenu l'utilisation de l'arme ce dont le verdict n'a pas tenu compte. Je ne comprends même pas de ce que vous niez.

 

Libre a vous de considérer qu'avoir le sens de la justice consiste à défendre des brutes épaisses qui ont massacré un mec à coups de poings.
A chacun son sens de la justice.

Pour ce qui est du supposé acharnement judiciaire UNIQUEMENT contre l’extrême droite, on notera avec "amusement" que l'on nous sort exactement le même refrain à l’extrême gauche.

"Antonin Bernanos, condamné sans preuve par une justice politique."
http://www.regards.fr/web/article/antonin-bernanos-condamne-sans-preuve-par-une-justice-politique

Il y a 11 heures, frunobulax a dit :

Libre a vous de considérer qu'avoir le sens de la justice consiste à défendre des brutes épaisses qui ont massacré un mec à coups de poings.
A chacun son sens de la justice.

Pourquoi vous vous aimez défendre un mec qui tabasse à mort  sa compagne avec de multiples coups de poings de toute sa puissance alors qu'elle est inconsciente, au sol, et de surcroit est suffisamment lâche pour ne pas appeler les secours pour ne pas assumer ses actes ?

Je ne défend pas les bagarres entre milices politiques dans la rue, je défend une idée de la justice qui est de ne pas être une justice politique, ce qu'on voit bien trop souvent en France. La justice c'est juger les faits, et les circonstances, pas les couleurs politiques de chacun, ce qui ne fut pas le cas dans ce procès, c'est l'évidence, puisque tous les journalistes et observateurs ont souligné l'extraordinaire sévérité du verdict et des peines. Point.

Il y a 11 heures, frunobulax a dit :

Pour ce qui est du supposé acharnement judiciaire UNIQUEMENT contre l’extrême droite, on notera avec "amusement" que l'on nous sort exactement le même refrain à l’extrême gauche.

Il y a 11 heures, frunobulax a dit :

"Antonin Bernanos, condamné sans preuve par une justice politique."
http://www.regards.fr/web/article/antonin-bernanos-condamne-sans-preuve-par-une-justice-politique

Il a été condamné à trois ans de prison ferme pour avoir jeté un cocktail molotov sur un flic, dans sa bagnole.

Il y a 11 heures, frunobulax a dit :

Pour ce qui est du supposé acharnement judiciaire UNIQUEMENT contre l’extrême droite, on notera avec "amusement" que l'on nous sort exactement le même refrain à l’extrême gauche.

"Antonin Bernanos, condamné sans preuve par une justice politique."
http://www.regards.fr/web/article/antonin-bernanos-condamne-sans-preuve-par-une-justice-politique

Dufour est condamné alors que la preuve est faite de sa non-implication dans les faits, Morillo prend 11 ans pour deux coups de poings. Bernanos est impliqué dans une tentative d'homicide volontaire sur des représentants de la force publique.

Il y a 14 heures, Constantinople a dit :

Je ne défend pas les bagarres entre milices politiques dans la rue, je défend une idée de la justice qui est de ne pas être une justice politique, ce qu'on voit bien trop souvent en France. La justice c'est juger les faits, et les circonstances, pas les couleurs politiques de chacun, ce qui ne fut pas le cas dans ce procès, c'est l'évidence, puisque tous les journalistes et observateurs ont souligné l'extraordinaire sévérité du verdict et des peines. Point..

Des observateurs et journalistes ont clairement qualifié les peines de "lourdes" voire de "sévères".
Inutile de rajouter un "extraordinairement" qui est TRES loin d'avoir été majoritairement employé.

Après, libre à chacun de crier à l'injustice et au complot à chaque fois que la justice prononce une peine sévère.
Qui plus est, il ne s'agit que de la première instance. La peine définitive sera celle prononcée en appel.

Il y a 14 heures, Constantinople a dit :

Il a été condamné à trois ans de prison ferme pour avoir jeté un cocktail molotov sur un flic, dans sa bagnole.

Merci de nous démontrez une fois de plus à quel point vous adorez déformer la réalité.
Bernanos a été condamné à 5 ans de prison dont 3 ferme pour avoir cassé la lunette arrière de la voiture de police.
Joachim L., 7 ans de prison pour avoir jeté un fumigène dans la voiture.

Il y a 11 heures, frunobulax a dit :

Des observateurs et journalistes ont clairement qualifié les peines de "lourdes" voire de "sévères".
Inutile de rajouter un "extraordinairement" qui est TRES loin d'avoir été majoritairement employé.

Après, libre à chacun de crier à l'injustice et au complot à chaque fois que la justice prononce une peine sévère.
Qui plus est, il ne s'agit que de la première instance. La peine définitive sera celle prononcée en appel.

La seule chose exacte que vous avez écrite depuis que vous intervenez sur le sujet. Il faut espérer que l'appel sauve le peu d'honneur qui reste encore à la justice française.

Je n'ai pas parlé de complot, j'ai dit que le contexte politique l'avait emporté sur les faits. Et c'est la vérité.

Il y a 11 heures, frunobulax a dit :

Merci de nous démontrez une fois de plus à quel point vous adorez déformer la réalité.
Bernanos a été condamné à 5 ans de prison dont 3 ferme pour avoir cassé la lunette arrière de la voiture de police.
Joachim L., 7 ans de prison pour avoir jeté un fumigène dans la voiture.

c'est moi qui sui inexact alors que le mec frappait un policier assis dans une voiture qui prenait feu. Enfin bon. no comment.

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/voiture-de-police-incendiee-le-militant-antonin-bernanos-retourne-en-prison_1966546.html

Le ‎18‎/‎09‎/‎2018 à 11:41, menon a dit :

de 7 à 11 ans pour te défendre  .... c'est très lourd et cher payé  !

Ils sont venus les chercher .... et pour ça , les attaquants ont pris combien ?

il y a appel, attendons la suite, bien évidemment que la politique prends une grande part !

Il y a 12 heures, Constantinople a dit :

c'est moi qui sui inexact alors que le mec frappait un policier assis dans une voiture qui prenait feu

Encore faux ...

"Antonin Bernanos a frappé à coups de poing un policier assis dans sa voiture, avant de briser la lunette arrière."
 

Il y a 11 heures, frunobulax a dit :

Encore faux ...

"Antonin Bernanos a frappé à coups de poing un policier assis dans sa voiture, avant de briser la lunette arrière."
 

Il y a 12 heures, Constantinople a dit :

 

Merci pour cette preuve claire et nette que Bernanos n'a pas frappé un policier assis dans une voiture qui prenait feu.

Il y a 11 heures, frunobulax a dit :

Merci pour cette preuve claire et nette que Bernanos n'a pas frappé un policier assis dans une voiture qui prenait feu.

Je crois qu'on ne voit pas les mêmes images tout simplement.

il y a 33 minutes, Constantinople a dit :

Je crois qu'on ne voit pas les mêmes images tout simplement.

La seule explication possible: votre lecteur lit les vidéos à l'envers !

Vous voyez donc un manifestant frapper un policier assis dans la voiture APRES qu'un autre l'ai incendiée en y jetant un fumigène.

Bon, ceci dit, cela aurait du quand même vous intriguer un poil qu'un manifestant puisse lancer un fumigène à travers la vitre arrière AVANT qu'elle soit brisée !

il y a 30 minutes, frunobulax a dit :

La seule explication possible: votre lecteur lit les vidéos à l'envers !

Vous voyez donc un manifestant frapper un policier assis dans la voiture APRES qu'un autre l'ai incendiée en y jetant un fumigène.

Bon, ceci dit, cela aurait du quand même vous intriguer un poil qu'un manifestant puisse lancer un fumigène à travers la vitre arrière AVANT qu'elle soit brisée !

je ne sais pas qui est bernanos sur les images, mais ce qui est clair, c'est que le mec qui péte la lunette arriere se fout totalement du fumigéne et continue avec ses potes à agresser le policier alors qu'il essaie de sortir de la bagnole.

Vvous vous parlez de lunette arriere cassée comme si le type avait priut une bagnole de flic vide au hasard dans la ture et avait donné un coup à l'arriere.

J'ai jamais vu un mec aussi à cheval sur le moindre mot de son intervenant et se permettait de luxe d'être d'une mauvaise foi aussi crasse pour lui même. Assez incroyable.

Il y a 1 heure, Constantinople a dit :

je ne sais pas qui est bernanos sur les images, mais ce qui est clair, c'est que le mec qui péte la lunette arriere se fout totalement du fumigéne et continue avec ses potes à agresser le policier alors qu'il essaie de sortir de la bagnole.

En gros, vous avouez que vous ne savez pas de quoi vous parlez mais ça ne vous empêche pas d'être affirmatif.

C'est ballot, juste vous informer un tout petit peu (d'autant qu'il vous aurait JUSTE suffit de lire l'article que VOUS avez cité) vous éviterait de sortir des âneries.
 

Il y a 1 heure, Constantinople a dit :

J'ai jamais vu un mec aussi à cheval sur le moindre mot de son intervenant et se permettait de luxe d'être d'une mauvaise foi aussi crasse pour lui même. Assez incroyable.

MAUVAISE FOI - DEFINITION:
Indécence caractérisée par une volonté d’affirmer un propos que l’on sait foncièrement faux ou injustifié (l’interlocuteur en est également conscient), mais que l’on continue à clamer comme la vérité.

Mais libre a vous de continuer à affirmer envers et contre tout que Bernanos a jeté un cocktail molotov dans la voiture et frappé un policier dans la voiture en flamme si ça vous fait plaisir.

Au final, ça ne fait que démontrer que vous êtes prêt à affirmer mordicus n'importe quelle contre-vérité manifeste qui vous arrange.

Le 27/09/2018 à 08:01, frunobulax a dit :

Merci pour cette preuve claire et nette que Bernanos n'a pas frappé un policier assis dans une voiture qui prenait feu.

Non ils veulent juste  les cramer.

Le 24/09/2018 à 08:08, frunobulax a dit :

Libre a vous de considérer qu'avoir le sens de la justice consiste à défendre des brutes épaisses qui ont massacré un mec à coups de poings.
A chacun son sens de la justice.

Pour ce qui est du supposé acharnement judiciaire UNIQUEMENT contre l’extrême droite, on notera avec "amusement" que l'on nous sort exactement le même refrain à l’extrême gauche.

"Antonin Bernanos, condamné sans preuve par une justice politique."
http://www.regards.fr/web/article/antonin-bernanos-condamne-sans-preuve-par-une-justice-politique

Normal, les deux extrêmes se rejoignent sur quasiment tout! police, justice etc.

Le 25/09/2018 à 08:15, frunobulax a dit :

Des observateurs et journalistes ont clairement qualifié les peines de "lourdes" voire de "sévères".
Inutile de rajouter un "extraordinairement" qui est TRES loin d'avoir été majoritairement employé.

Après, libre à chacun de crier à l'injustice et au complot à chaque fois que la justice prononce une peine sévère.
Qui plus est, il ne s'agit que de la première instance. La peine définitive sera celle prononcée en appel.

Merci de nous démontrez une fois de plus à quel point vous adorez déformer la réalité.
Bernanos a été condamné à 5 ans de prison dont 3 ferme pour avoir cassé la lunette arrière de la voiture de police.
Joachim L., 7 ans de prison pour avoir jeté un fumigène dans la voiture.

Ces deux-là n'ont pas eu assez...

Le 27/09/2018 à 21:35, frunobulax a dit :

En gros, vous avouez que vous ne savez pas de quoi vous parlez mais ça ne vous empêche pas d'être affirmatif.

C'est ballot, juste vous informer un tout petit peu (d'autant qu'il vous aurait JUSTE suffit de lire l'article que VOUS avez cité) vous éviterait de sortir des âneries.
 

MAUVAISE FOI - DEFINITION:
Indécence caractérisée par une volonté d’affirmer un propos que l’on sait foncièrement faux ou injustifié (l’interlocuteur en est également conscient), mais que l’on continue à clamer comme la vérité.

Mais libre a vous de continuer à affirmer envers et contre tout que Bernanos a jeté un cocktail molotov dans la voiture et frappé un policier dans la voiture en flamme si ça vous fait plaisir.

Au final, ça ne fait que démontrer que vous êtes prêt à affirmer mordicus n'importe quelle contre-vérité manifeste qui vous arrange.

1°) Vous avez prétendu que Bernanos avait été condamné à plusieurs années de prison ferme pour avoir cassé la vitre arriere d'une voiture de police.

Quand on à le cul aussi sale question mauvaise foi, signaler aux autres qu'ils devraient s'essuyer les fesses c'est plus du foutage de gueule à ce niveau là mais de la malhonnêteté. Vous avez raison, c'est au delà de la mauvaise foi.

2°) le groupe qui s'en prends au policier et en premier lieu ceux qui tapent sur la voiture essaient de contraindre le flic à ne pas sortir de la voiture qui est en train de prendre feu. Soit c'est une tentative de meurtre, soit ce sont des abrutis finis, l'un n'excluant pas l'autre, et Bernanos fait partie de ces individus masqués raison pour laquelle j'ai dit que je ne savais exactement qui il est puisque ces abrutis tarés sont fils de bourgeois sont masqués : je suis simplement honnête contrairement à vous qui prétendez avoir un regard rayon x.

3°) de toute façon je crois que vous avez signé l'objectivité de votre regard en mettant exactement sur le même plan la bagarre de rue à laquelle a participé meric en prenant deux coup de poings, et la pluie de coups de poings qu'a recue Trintignan dans l'intimité du couple, au sol, incapable de se défendre et inconsciente, alors que son tueur n'a même pas eu les couilles d'assumer son geste en appellant les secours mais l'a laissé crever comme un clébard en se disan "sur un malentendu elle va se reveiller avec un cocard et je serais toujours le gentil chanteur de noir désir, au pire elle y passe tant pis"