23% d'opinions favorables pour Macron

il y a 39 minutes, Fuck Them All a dit :

Macron n'est pas aimé car il dit des vérités aux français et ceux ci prennent mal les remarques. Aujourd'hui on apprend que chaque français prend près de 3 semaines d'arrets maladie par an. Macron avait fait un sous entendu une fois sur la fainéantise des français. Les chiffres confirment pourtant ses dires.

Et qu'est ce qu'il connait du boulot ce type , il n'a jamais bossé de sa vie .

Pour ton info , je n'ai jamais pris un jour d'arrêt et pourtant j'aurai pu et j'aurai du .

Qui peut en dire autant ? Alors tes généralités ridicules, hein .

il y a une heure, Ines Presso a dit :

Trop drôle, le prélèvement à la source n'est pas une réforme proprement dite, et va falloir m'expliquer en quoi on va y gagner quelque chose. Ah si, moins de fonctionnaires c'est ça ? Je suis prélevée mensuellement, je ne verrais donc aucune différence sur mon budget.

voilà des décennies que cette réforme (oui) joue les serpents de mer ... on en parlait  beaucoup mais personne ne l'avait vu ... c'est chose faite ...

l'avantage principal c'est qu'il n'y a pas de décalage entre les ressources et l'impôt ... auparavant même si on était au chômage on payait l'impôt sur l'année précédente avec des revenus de salarié ,pire pour un indépendant en faillite  sans chômage c'était intenable avec des demandes de report et 10% en prime ...

mais je suppose que tu le savais ,et que c'était juste histoire de faire l'âne pour avoir du son ..

il y a 7 minutes, stvi a dit :

voilà des décennies que cette réforme (oui) joue les serpents de mer ... on en parlait  beaucoup mais personne ne l'avait vu ... c'est chose faite ...

l'avantage principal c'est qu'il n'y a pas de décalage entre les ressources et l'impôt ... auparavant même si on était au chômage on payait l'impôt sur l'année précédente avec des revenus de salarié ,pire pour un indépendant en faillite  sans chômage c'était intenable avec des demandes de report et 10% en prime ...

mais je suppose que tu le savais ,et que c'était juste histoire de faire l'âne pour avoir du son ..

Et  au passage les patrons qui n'ont que ça à foutres , enfin les petits surtout , connaissent de fait  la vie financière de son employé .Non , c'est bien et pas intrusif en plus .

il y a 7 minutes, cambronne a dit :

Et  au passage les patrons qui n'ont que ça à foutres , enfin les petits surtout , connaissent de fait  la vie financière de son employé .Non , c'est bien et pas intrusif en plus .

ils ne connaitront que le pourcentage d'imposition  ... tu n'as pas reçu le tien ? tout est expliqué ...

il y a 3 minutes, stvi a dit :

ils ne connaitront que le pourcentage d'imposition  ... tu n'as pas reçu le tien ? tout est expliqué ...

Ah , ben si tout est expliquaturé , c'est le paradis alors ?

Mais c'est vrai en fait pourquoi se mettre la rate au court-bouillon , un " gouvernement " si droit si honnête et si compétent en plus , c'est vraiment de la médisance .

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Quand on ne vote pas on ne se permet pas de critiquer !

De toute façon le régime dans lequel tu aimerais nous faire vivre serait une dictature donc le vote serait sans intérêt.

Nous ne serions plus en démocratie et on ne me l'aurait pas dit ? 

Depuis quand dans une démocratie n'avons-nous pas le droit de critiquer le gouvernement si l'on a pas voté. 

J'ai voté blanc car je ne voulais ni d'un démagogue, ni d'une populiste, j'ai le droit de critiquer ou pas ? 

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

Conclusion, dites merci à Macron pour avoir contré ces populistes que sont Mélanchon et M. Le Pen.

Et puis franchement, Macron est plus agréable à voir et à écouter que ces deux vieux débris aigris qui nous proposent des politiques d'avant guerre.

Voir mon commentaire au dessus.

Peut-être qu'avec ce copié collé tout le monde sera d'accord pour dire que c'est 23 pour Macron, 21 pour Hollande, et que dans les deux cas, ce sont deux scores à chier. Que 2% de plus ne veut absolument rien dire, si ce n'est que Macron est au ras des pâquerettes, et qu'il n'y a donc pas à se gargariser de 2% de plus. 

" L'alerte est d'autant plus sérieuse que pour la première fois, le président de la République obtient un score inférieur à celui du premier tour de la présidentielle 2017. Seulement 23% des sondés soutiennent désormais son action, en baisse de quatre points en un mois.

 Pire, 69% des Français ont un avis négatif sur son action, soit une progression de sept points en un mois. Sur ce dernier point, c'est un résultat équivalent à celui de François Hollande en septembre 2013; le socialiste était alors à 21% d'opinions favorables. "

 Et pour finir, un sondage précédent donnait la côte de popularité de Macron inférieure de 1 point à celle de Hollande pour la même époque. Et que peut-on en déduire, la même chose que pour le sondage précédent, que l'un comme l'autre ont la côte de popularité qu'ils méritent, et qu'à ce niveau il n'y a pas lieu de se gargariser d'un ou de deux points de moins ou de plus. 

Il y a 1 heure, cambronne a dit :

Et qu'est ce qu'il connait du boulot ce type , il n'a jamais bossé de sa vie .

Pour ton info , je n'ai jamais pris un jour d'arrêt et pourtant j'aurai pu et j'aurai du .

Qui peut en dire autant ? Alors tes généralités ridicules, hein .

Ce ne sont pas des généralités, c'est l'actualité. Pour moi les arrets à volonté c'est mort aussi. Dans le pays où je bosse c'est un motif de licenciement. Tu vois là je suis bloqué du dos et pourtant demain je vais bosser.

Sinon les autres vous êtes rigolos de vous battre pour 2%. Les français n'aiment pas Macron, ni Hollande ni Sarkozi ni aucun politicien.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

On ne peut pas tout avoir...

Comme la hausse de ma CSG ?

Au fait :

Il y a quelques temps, les députés ont renoncé, dans la nuit de lundi à mardi, à l’obligation pour les élus d'avoir un casier judiciaire vierge. Une mesure pourtant défendue par Emmanuel Macron.

Après huit années d'abus, une suspension de six mois seulement aura suffi à Agnès Saal pour revenir dans les hautes sphères de l'État. D'abord nommée chargée de mission, l'ex-patronne de l'Institut national de l'audiovisuel (Ina), qui avait été suspendue pour des frais de taxis indus, a été nommée mercredi haut fonctionnaire à l'égalité, la diversité et la prévention des discriminations auprès du secrétaire général du ministère de la Culture, selon un arrêté publié au Journal Officiel. Ce poste d'une durée de trois ans prendra effet à compter de samedi 1er septembre, selon l'arrêté publié mercredi au JO. Récompensée par une augmentation de salaire

Richard Ferrand, premier parlementaire à rejoindre En Marche, était le secrétaire général du mouvement lancé par Emmanuel Macron. Après l'élection présidentielle, il est propulsé ministre de la Cohésion des territoires. Mais le Canard enchaîné révèle une "affaire Ferrand", liée aux Mutuelles de Bretagne, qui lui vaut une enquête préliminaire. Celle-ci sera finalement clasée en suite.
Pratiquement nommé à la présidence de l'assemblée nationale.
Non, «l'affaire Ferrand», aussi appelée «affaire des Mutuelles de Bretagne», n'est pas terminée. Après être passé entre les mains du parquet de Brest, puis par le pôle financier de Paris, le dossier va finalement atterrir sur le bureau d'un juge d'instruction de Lille, selon un arrêt de la Cour de cassation en date du 25 juillet dont France Inter se fait l'écho et que Le Figaro a pu consulter. À l'origine de ce nouveau rebondissement? Une demande des avocats de Richard Ferrand et de sa compagne, tous deux visés par une plainte d'Anticor.

Liste non exhaustive

Ça devrait le faire remonter dans les sondages !

il y a 37 minutes, Ines Presso a dit :

Peut-être qu'avec ce copié collé tout le monde sera d'accord pour dire que c'est 21 pour Macron, 23 pour Hollande,

Ben non

il y a 37 minutes, Ines Presso a dit :

le président de la République obtient un score inférieur à celui du premier tour de la présidentielle 2017. Seulement 23% des sondés soutiennent désormais son action, en baisse de quatre points en un mois.

23 Macron , on relit ...

il y a 37 minutes, Ines Presso a dit :

François Hollande en septembre 2013; le socialiste était alors à 21% d'opinions favorables. "

 

21 Hollande on relit .

Decidement les chiffres c’est dur .

il y a 35 minutes, Fuck Them All a dit :

Ce ne sont pas des généralités, c'est l'actualité. Pour moi les arrets à volonté c'est mort aussi. Dans le pays où je bosse c'est un motif de licenciement. Tu vois là je suis bloqué du dos et pourtant demain je vais bosser.

Sinon les autres vous êtes rigolos de vous battre pour 2%. Les français n'aiment pas Macron, ni Hollande ni Sarkozi ni aucun politicien.

Va bosser bloqué si le coeur t'en dit, mais de là à trouver ça normal .

Et ensuite ça va être quoi , y aller en rampant ?

En même temps si il y a des gens pour supporter ça , les autres auraient bien tort de s'en priver .

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ben non

 

 

 

23 Macron , on relit ...

21 Hollande on relit .

Decidement les chiffres c’est dur .

 

Tu te trouves intelligent d'en rajouter ? Oui, tu avais raison et alors ? Ce n'était pas une raison pour continuer d'alimenter ce HS. Tu sais ce qu'on dit : ce sont les plus intelligents ......C'est pathologique ce besoin d'écraser les autres. De toute façon comme je l'ai dit, 21/23 c'est pareil c'est une côte de popularité à chier,  Il n'y a donc pas de quoi se gargariser, et de polluer ce topic avec cette guéguerre digne d'une maternelle. 

il y a 6 minutes, Ines Presso a dit :

Tu te trouves intelligent d'en rajouter ? Oui, tu avais raison et alors ? Ce n'était pas une raison pour continuer d'alimenter ce HS. Tu sais ce qu'on dit : ce sont les plus intelligents ......C'est pathologique ce besoin d'écraser les autres. De toute façon comme je l'ai dit, 21/23 c'est pareil c'est une côte de popularité à chier,  Il n'y a donc pas de quoi se gargariser, et de polluer ce topic avec cette guéguerre digne d'une maternelle. 

Tu remets un cocpcol et tu dis l’inverse de ce qu’affirme Ton cocpcol . Il est donc légitime de rétablir les faits

La gueguerre est inutile . Dès le premier post j’evoque un fait . Il n’y avait rien à débattre . Si certains s’obstinent ce n’est pas de mon fait vois avec eux ...

Par ailleurs d’apres L’article de miss Fleurette c’est 31% c’est mieux

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ben c’est pas par essence , moi même je suis insatisfait Macron n’a pas divisé le prix du m2 par deux sur Paris et n’a pas diminué mes impôts , c’est insatisfaisant. Par ailleurs il n’est pas libéral et a sacrifié au référendum le sacré du contrat . Du coup si les syndicats passent un accord je suis obligé malgré mon contrat d’accepter ou d’etre licencié sans une indemnité décente genre 2 ans de salaire . Bref les raisons d’insatisfaction sont multiples , quant à la taxe d’habitation ca va être pour la pomme des moyens sups . Mais bon faut faire avec ma bonne dame

On caricature l'opinion de ses concitoyens en la réduisant à son minimum le plus dépréciatif mais on se sent républicain  

il y a 8 minutes, PLS maker a dit :

On caricature l'opinion de ses concitoyens en la réduisant à son minimum le plus dépréciatif mais on se sent républicain  

Ah non sur le référendum je ne caricature rien

Sur la taxe d’habitation itou .

Par ailleurs je suis républicain français , monsieur

Par ailleurs je peux citer , donc il n’y a pas caricature. Mais si les deux points ci dessus sont l’opinion caricaturée de mes concitoyens va falloir donner des preuves , à vous relire ...

Quant à la baisse du prix du m2 vous croyez qu’une majorité y soit favorable ?

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu remets un cocpcol et tu dis l’inverse de ce qu’affirme Ton cocpcol . Il est donc légitime de rétablir les faits

La gueguerre est inutile . Dès le premier post j’evoque un fait . Il n’y avait rien à débattre . Si certains s’obstinent ce n’est pas de mon fait vois avec eux ...

Par ailleurs d’apres L’article de miss Fleurette c’est 31% c’est mieux

 

Et tu ne pouvais pas dire simplement, qu'il y avait une coquille dans mon commentaire ? Moi au moins je suis capable d'accepter de m'être plantée. À force de vous lire tous avec ce HS, il y a de quoi en être agacé au point de faire l'erreur non ? 

Voilà j'ai modifié 

Bin voyons pour la guéguerre il en faut au moins deux, et tu étais l'un d'eux. 

Et alors, c'était un sondage précédent. Ta façon d'ironiser et de prendre tout le monde de haut, ne donne pas envie  de discuter. Allez hop de nouveau aux oubliettes. 

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ah non sur le référendum je ne caricature rien

Sur la taxe d’habitation itou .

Par ailleurs je suis républicain français , monsieur

 

L'infantilisation du corps citoyen et/ou de son expression est une des tares de la chose publique en France. 

il y a 10 minutes, Ines Presso a dit :

Et tu ne pouvais pas dire simplement, qu'il y avait une coquille dans mon commentaire ? Moi au moins je suis capable d'accepter de m'être plantée. À force de vous lire tous avec ce HS, il y a de quoi en être agacé au point de faire l'erreur non ? 

Voilà j'ai modifié 

Bin voyons pour la guéguerre il en faut au moins deux, et tu étais l'un d'eux. 

Non . Je me borne à rappeler que 23 > 21 . Il suffit de ne pas rembrayer 

il y a 17 minutes, Ines Presso a dit :

Bin voyons pour la guéguerre il en faut au moins deux, et tu étais l'un d'eux. 

Bien sur que non tout comme en amour on peut s’imaginer deux mais être seul . 

Pourquoi persister dans le HS ?

21<23 epicetou , c’est corrigé. 4 sur ce fait simple c’est trop 

il y a 16 minutes, PLS maker a dit :

L'infantilisation du corps citoyen et/ou de son expression est une des tares de la chose publique en France. 

Sauf qu’en fait mon bon monsieur , les opinions émises ne sont pas celles majoritairement exprimées ce qui invalide votre démarche