SNCF : sanctions et licenciements tombent sur les grévistes

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Lá où le bât blesse c’est quand on soutient le casseur pourvu qu’il soit de votre chapelle ou qu’on soutienne l’illégalité pourvu qu’elle soit de votre camp . Que la raclure soit patronale ou syndicaliste ne fait aucune différence . Bloquer une voie , empêcher un étudiant de passer son partiel ou un collègue de bosser ne relève pas du droit de grève c’est illégal. Dès lors si l’on invoque le rapport de force il faut s’attemère à ce qu’il existe , inutile de jouer aux pleureuses . Zola ce serait enquis du mec à la chaudière qui finirait les poumons cramés , certainement pas du gars qui défend de partir 25 ans avant sa mort en partant en retraite sur le dos des autres travailleurs. Faut arrêter de le salir ce n’est pas bien .

 

Mais en quoi la délinquance justifierait la délinquance ?

Aux US VW a pris des milliards d’indemnités .Et alors ?

Arrêtez de nous sortir l’ami des dictatures ou de salir Germinal pour faire passer pour un bien commun de faire chier le commun et les autres travailleurs , le rapport de force a pour justification l’interet individuel , ce n’est pas un gros mot , mais dès lors que c’est illégal, il y a un risque , selon le rapport de force il sera plus ou moins grand mais les camaradeuhs ayant perdu en taille de bataillon sont moins forts du coup ont plus de mal à faire valoir le “selon que vous serez puissant ou ... “ . 

J’ai pas fait gaffe dans rapportdeforce.fr des adhérents de l’Unsa Sont ils concernés?

https://amp.lepoint.fr/2228998

 

Même si la comparaison peut paraître scabreuse, est-il si illégitime d'oser la formuler ? La France est soumise aujourd'hui à deux menaces qui, pour être différentes, n'en mettent pas moins en péril son intégrité : Daech et la CGT.

Il va sans dire que ces deux organisations minoritaires ne sont pas de même nature, rassurons tout de suite la police de la bien-pensance. Mais, sur le plan tactique, elles peuvent avoir recours aux mêmes armes. L'intimidation, notamment.

---------------------Le Point sur votre lien!

Citation

Bon, c'est sûr, c'est pas le plus écologique, le plus raisonnable, ... mais après tout c'est déjà ce que l'on fait dans les télécoms : chaque opérateur vient pourrir le paysage avec SES antennes, à côtés des antennes des copains.

Chaque bande rapporte aux enchères autour de 2/3 milliards aux citoyens . Par ailleurs l’ecologie Et les antennes whaouh quel argument. Et donc tu penses que l’on peut sur une seule bande faire passer tout le monde ?

il y a 12 minutes, Morfou a dit :

Même si la comparaison peut paraître scabreuse, est-il si illégitime d'oser la formuler ? La France est soumise aujourd'hui à deux menaces qui, pour être différentes, n'en mettent pas moins en péril son intégrité : Daech et la CGT.

Il va sans dire que ces deux organisations minoritaires ne sont pas de même nature, rassurons tout de suite la police de la bien-pensance. Mais, sur le plan tactique, elles peuvent avoir recours aux mêmes armes. L'intimidation, notamment.

 

---------------------Le Point sur votre lien!

Euh non dans les commentaires peut être . Daesh ne fréquente pas les salles vip du stade de France . Plus sérieusement cette comparaison me paraît idiote . 

Citation

e faux choix dont tu parles entre des offres concurrentes sur lesquelles tu n'as aucune prise ...

 

C’est vrai qu’il a prise quand ses impôts financent la caisse de retraite des camarades souhaitant profiter de leur retraite jeune . Ta position est tout autant idéologique . Un monopole qu’il soit privé ou publique introduit un rapport de force défavorable à l’usager . Par exemple en situation monopolistique l’usager emmerde pourra pendant des années payer par exemple les salaires des mecs qui lui auront pourri des semaines via l’impôt. Et c’est seulement par le rapport de force ( .fr ) qu’il aura fini par avoir gain de cause et aura fini grâce aux luttes d’obtenir ce droit social de ne pas payer pour un service non rendu 

il y a 26 minutes, Morfou a dit :

Et voilà ce qui arrivera surement...sont trop cons ces mecs...casser leur outil de travail juste pour avoir raison...s'en foutent des usagers...

Voilà, j'ai rayé les mentions inutiles.

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Chaque bande rapporte aux enchères autour de 2/3 milliards aux citoyens . Par ailleurs l’ecologie Et les antennes whaouh quel argument. Et donc tu penses que l’on peut sur une seule bande faire passer tout le monde ?

 

 

Euh non dans les commentaires peut être . Daesh ne fréquente pas les salles vip du stade de France . Plus sérieusement cette comparaison me paraît idiote . 

http://www.lepoint.fr/editos-du-point/etienne-gernelle/etienne-gernelle-le-parti-du-nombril-17-06-2016-2047484_782.php

----------------Non, j'ai juste cliqué sur un lien dans votre lien...

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Par ailleurs l’ecologie Et les antennes whaouh quel argument.

Il n'amuse que toi.

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et donc tu penses que l’on peut sur une seule bande faire passer tout le monde ?

Et pourquoi pas ? Ce qui ne veut pas dire qu'il faille augmenter celle-ci suivant les zones.
Mais pourquoi sacrifier X fois l'environnement si il y a X opérateurs ?

C'est bien là un autre problème du libéralisme économique : rien n'est rationalisé.
Enfin, si, chaque entreprise rationalise ... de son côté.

C'est totalement contre-intuitif d'un point de vue logique, mais puisque le libéralisme économique c'est la liberté ...

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

Voilà, j'ai rayé les mentions inutiles.

Du coup ça donne casser l’outil de travail pour les usagers . Le concept résume bien la farce de la grève pour défendre le bien commun . 

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

http://www.lepoint.fr/editos-du-point/etienne-gernelle/etienne-gernelle-le-parti-du-nombril-17-06-2016-2047484_782.php

----------------Non, j'ai juste cliqué sur un lien dans votre lien...

De fait ce n’est pas dans mon article.

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Du coup ça donne casser l’outil de travail pour les usagers . Le concept résume bien la farce de la grève pour défendre le bien commun . 

Ben casser un engrenage pour éviter que la machine tombe, ce n'est pas si idiot, non.

à l’instant, Pheldwyn a dit :

Voilà, j'ai rayé les mentions inutiles.

Pour vous...

Il y a 7 heures, Répy a dit :

L'ancienne société  a été reprise par des corses et sur les 1200 salariés, il en ont gardé 500.

1200 - 500  = 700 emplois perdus, et tu te réjouis de l'efficacité économique apparemment.

Il y a 7 heures, Répy a dit :

L'un des marins a déclaré : "maintenant on travaille !"

Un bon toutou, qu'il est gentil, donne la papatte !

à l’instant, zebusoif a dit :

1200 - 500  = 700 emplois perdus, et tu te réjouis de l'efficacité économique apparemment.

 

Un bon toutou, qu'il est gentil, donne la papatte !

Une entreprise n'est pas un jardin d'enfants...

il y a 6 minutes, Pheldwyn a dit :

Il n'amuse que toi.

Et pourquoi pas ? Ce qui ne veut pas dire qu'il faille augmenter celle-ci suivant les zones.
Mais pourquoi sacrifier X fois l'environnement si il y a X opérateurs ?

Ca ne sacrifie pas X fois l’environnement et ça me permet d’avoir 100Go pour 2E et même 25 Go aux US inclus . Du temps de FT je laissais un rein et avec Orange t’es pas descendu de l’avion qu’ils t’informent que tu leur dois 40$

il y a 6 minutes, Pheldwyn a dit :

C'est bien là un autre problème du libéralisme économique : rien n'est rationalisé.
Enfin, si, chaque entreprise rationalise ... de son côté.

C’est ce qui permet la concurrence et la rationalisation globale , quant à la vente aux enchères du spectre ca évite les clampins 

il y a 6 minutes, Pheldwyn a dit :

C'est totalement contre-intuitif d'un point de vue logique, mais puisque le libéralisme économique c'est la liberté ...

Je te confirme que je suis plus libre depuis qu’il y a plusieurs opérateurs et mon portefeuille se porte mieux pour un meilleur service . 

il y a 9 minutes, Pheldwyn a dit :

Ben casser un engrenage pour éviter que la machine tombe, ce n'est pas si idiot, non.

Si tu casses l’outil de travail ferroviaire , tu ne rends pas service à l’usager . Tu le braques par le rapport de force . Vivement les class actions pour rééquilibrer le rapport de force 

il y a 27 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ca ne sacrifie pas X fois l’environnement et ça me permet d’avoir 100Go pour 2E et même 25 Go aux US inclus .

Si, X antennes = X sacrifices de l'environnement.
Et ce ne sont pas les antennes des autres opérateurs qui t'offrent ta bande passante, seulement celle du tien.
Bref, cela ne répond pas à la question.
 

il y a 27 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est ce qui permet la concurrence et la rationalisation globale ,

Non, rationaliser en parallèle, ça ne rationalise pas au global.
 

il y a 27 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je te confirme que je suis plus libre depuis qu’il y a plusieurs opérateurs et mon portefeuille se porte mieux pour un meilleur service . 

Et pourtant il s'est passé 15 ans avec plusieurs opérateurs, et ton portefeuille ne se portait pas mieux à l'époque.

il y a une heure, Morfou a dit :

Une entreprise n'est pas un jardin d'enfants...

Les enfants sont l'avenir du pays. Ils ont pas l'air comme ça mais c'est eux qui seront à la tâche quand tu seras trop faible pour travailler. 

Donc doucement sur les jardins d'enfants. 

Si l'état veut casser tous les monopoles alors je suis d'accord , on pourrait y mettre usinor et les lunettes, la régie des tabacs ,  etc, et tant d'autres.

Qui ne sait pas encore que nous sommes les proies des lobbys, et des transnationales ?.Qui ne sait pas que ces gens sont des despotes qui gèrent par la ruse, le déni, la violence ? 

les écarts de quelqu'uns mettent en exergue le  contraire,  et c'est à dire le symbole de cette violence qui s'exerce sur eux. Il est bon dos d'invoquer le droit lorsque l'on utilise le droit d'abus , le droit d'aubaine, le droit du plus fort.

Encore une rhétorique de théologien pour des récipiendaires de la grâce efficace..

Ps : Si les gens qui organisent la casse obtiennent des résultats c'est parce que la culture du combat est pratiquement morte, et en système capitaliste une catégorie sociale qui ne combats, et une catégorie sociale condamné , c'est sur du long terme que des résultats seront visible, ce un peu à l'image de la vignette auto qui à engraissé des milliers de tordus , et qui n'à jamais profité au peuple.

Il y à aussi des nuages dangereux qui s'arrêtent aux frontières mais c'est une autre histoire....

Il y a 2 heures, zebusoif a dit :

Les enfants sont l'avenir du pays. Ils ont pas l'air comme ça mais c'est eux qui seront à la tâche quand tu seras trop faible pour travailler. 

Donc doucement sur les jardins d'enfants. 

Dans dix ans, plus de 60 % des emplois auront disparus ( IA ), si ce problème n'est pas soulevé de suite avec recul et intelligence, ces enfants vivront en bande comme des loups.

Le libéralisme enfonce encore le clou dans ce cas, les réponses seront ultra violente ( faut vivre...)

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Une entreprise n'est pas un jardin d'enfants...

Ce n'est pas parce qu'un entreprise n'est pas un jardin d'enfants que celles ci doivent se comporter comme des voyous...

Vos responsables comme Sarko voyait de la racaille partout . Il à fini en garde en vue....Eloquent me semble t'il...Son copain Bolloré aussi..En fait, l'apocalypse c'était pour hier...

Il y a 1 heure, ledébile a dit :

Dans dix ans, plus de 60 % des emplois auront disparus ( IA ), si ce problème n'est pas soulevé de suite avec recul et intelligence, ces enfants vivront en bande comme des loups.

Le libéralisme enfonce encore le clou dans ce cas, les réponses seront ultra violente ( faut vivre...)

Triste perspective 

Il y a 6 heures, Pheldwyn a dit :

Si, X antennes = X sacrifices de l'environnement.

Il va falloir nous en dire un peu plus . En quoi 3 antennes sur un château d’eau Serait un sacrifice de l’envirornement ? 3 antennes sur un pylône relais pour la TV ?

Il y a 6 heures, Pheldwyn a dit :

Et ce ne sont pas les antennes des autres opérateurs qui t'offrent ta bande passante, seulement celle du tien.
Bref, cela ne répond pas à la question.
 

Derrière l’antenne se cache un backbone ...  Mais la question n’est pas là, si il n’y a qu’un réseau des petits malins t’expluqueront Bien vite que si il n’y en a qu’un il ne faut qu’un opérateur parce que le lot d’économistes qu’ils auront choisi expliquent que ce ne serait pas rentable . Et hop forfait minable et vos gueules les usagers sinon on vous coupe l’unique réseau pour le bien commun . 

Il y a 6 heures, Pheldwyn a dit :

Non, rationaliser en parallèle, ça ne rationalise pas au global.
 

Si car la concurrence oblige l’operateur à rationnaliser au Max un bien rare et coûteux : le spectre .

Pour le reste pour passer N utilisateurs sur le réseau fixe derrière ton antenne il faut de toute façon N canaux , peu importe que ce soit N câbles ou un seul câble multiplexé WDM il faut N fois la bande 

Il y a 6 heures, Pheldwyn a dit :

Et pourtant il s'est passé 15 ans avec plusieurs opérateurs, et ton portefeuille ne se portait pas mieux à l'époque.

 

Si très vite mon portefeuille s’est mieux porté et puis on ne passe pas directement d’un monopole à une gestion libérale raisonnée , les ventes aux enchères du spectre et un organisme régulateur ont mis du temps à s’imposer .

Je ne pense pas que grand monde va les soutenir, ils n'ont pas su sortir de leurs corporatisme pendant cette grève, rarement vue une communication aussi mal faite, des syndicats d'un autre age pour ne pas dire de l'age de pierre, voilà le résultât 

Il y a 13 heures, Répy a dit :

Il n'ont pas bloqué (arrêté) le trafic ?  c'est nouveau ça ! le nombre de trains en circulation a été beaucoup diminué et les trains restants étaient bondés ou inaccessibles ! Il n'était donc pas possible de se déplacer comme lorsqu'il n'y a pas grève !

 

La grève est depuis le xixe siècle, une action collective consistant en une cessation concertée du travail par les salariés d'une entreprise, d'un secteur économique, d'une catégorie professionnelle ou par extension de toute autre personne productive, souvent à l'initiative de syndicats.

Cette action vise à appuyer les revendications des salariés lorsque la DIRECTION refuse des réunions de concertation et de NEGOCIATION . Le gréviste n'est pas rémunéré !

Lorsqu'il y a grève, le responsable c'est la DIRECTION qui est avertie une semaine à l'avance par des courriers officiels qui présentent les inquiétudes et revendications des salariés !

Quand la DIRECTION reçoit le personnel et négocie, il n'y a pas de grève ! 

Moi, je trouve bizarre qu'on rende les salariés responsables des grèves ! Que fait la direction pour éviter la grève ?