Concept et Idée

Et sinon Swannie et Aliochaverkiev, Zenalpha existait bien avant vous ( et par lui-meme), nouveaux venus, un peu de modestie serait bienvenue.

Le gang des psycho s’organise, qu’est ce que je me marre ! Swannie pourquoi je prends tant de plaisir à leur jeter des biscuits ? J’aime les zoos ?

il y a 8 minutes, aliochaverkiev a dit :

Le gang des psycho s’organise, qu’est ce que je me marre ! Swannie pourquoi je prends tant de plaisir à leur jeter des biscuits ? J’aime les zoos ?

Moi les zozos

Observons nous donc à loisir mais ne massacre plus Einstein 

Il t'a rien fait...

il y a 18 minutes, aliochaverkiev a dit :

Le gang des psycho s’organise, qu’est ce que je me marre ! Swannie pourquoi je prends tant de plaisir à leur jeter des biscuits ? J’aime les zoos ?

La paille et la poutre.

il y a 38 minutes, hell-spawn a dit :

Quand on touche a Einstein Zenalpha n'est plus Zen.

   N' est plus zen mais n' en est pas moins marrant .

Je me suis régalé et j' ai bien rigolé .... Et rare sont les sujets dans "philo" où il y a de quoi s' amuser un peu .

il y a 43 minutes, satinvelours a dit :

En effet cela m’interessera, le sens des mots et du langage. Surtout qu’en ce moment je vais devoir tout reprendre des outils grammaticaux et les expliquer à certains, dans un autre domaine, afin qu’ils acquièrent le plus possible de la richesse de notre langue.

moi d'abord moi d'abord !!!

Les autres prenez un ticket et faites la queue. ..enfin, la file je voulais dire/..

il y a 2 minutes, saxopap a dit :

moi d'abord moi d'abord !!!

Les autres prenez un ticket et faites la queue. ..enfin, la file je voulais dire/..

La langue est parfois plus intéressante sur les parties génitales en matière de queue

Mais parfois même pas...

Reste la langue de P et non la langue des P

Comme quoi la subtilité de la langue...

il y a 32 minutes, aliochaverkiev a dit :

Le gang des psycho s’organise, qu’est ce que je me marre ! Swannie pourquoi je prends tant de plaisir à leur jeter des biscuits ? J’aime les zoos ?

tu sais bien que je suis ton petit chimpanzé, brise menu mais calin.

la bise mon alio

il y a 2 minutes, Maurice Clampin a dit :

   N' est plus zen mais n' en est pas moins marrant .

Je me suis régalé et j' ai bien rigolé .... Et rare sont les sujets dans "philo" où il y a de quoi s' amuser un peu .

Alors là l’ancien je suis d’accord avec toi ! Qu’est ce qu’on se marre ! Surtout que le Zen il n’a  pas même pas lu  Einstein ! Il ne sait pas qu Einstein  parle sans cesse d’horloges ! À mon avis le zen il vit toujours dans une grotte, et qui vient à sa rescousse ? Son amoureux ! Ce n’est plus de la philo, c’est Satyricon ! J’aime le tour que prend ce topique ! 

il y a 4 minutes, zenalpha a dit :

La langue est parfois plus intéressante sur les parties génitales en matière de queue

Mais parfois même pas...

Reste la langue de P et non la langue des P

Comme quoi la subtilité de la langue...

Zut, pas pris ma machine Enigma sur moi...c'est quoi le codex? 

il y a 4 minutes, aliochaverkiev a dit :

Alors là l’ancien je suis d’accord avec toi ! Qu’est ce qu’on se marre ! Surtout que le Zen il n’a  pas même pas lu  Einstein ! Il ne sait pas qu Einstein  parle sans cesse d’horloges ! À mon avis le zen il vit toujours dans une grotte, et qui vient à sa rescousse ? Son amoureux ! Ce n’est plus de la philo, c’est Satyricon ! J’aime le tour que prend ce topique ! 

Évidemment qu'il parle d'horloge tête de nouille !

Mais as tu remarqué que les physiciens ont pas retenu que ce sont les horloges qui sont seulement affectées par la RG

Si faut y pas être tarte...en plus il donne conseil aux étudiants ce nabot

L'horloge comme concept de la science a la con, c'est bien pour toi

Science sans science a la con serait moins distrayante.

Un truc du genre

Le 03/09/2018 à 18:47, zenalpha a dit :

Oui oui Swannie, les lumières scientifiques se rencontrent

Si vous faites un petit mettez en un de côté qu'il amuse mon perroquet

Sinon pause culture...6eme minute par exemple si on veut parler de la mesure

Mais c'est scandaleux d'écrire vos conneries y compris en Philosophie !

Un prof en plus ?

Bababa...misère de misère.

Reviens sur ta torah allo baba et ses 40 voleurs

Tu es aussi prof que moi charcutier 

Aucune notion en mécanique quantique aucune en relativité et ce gloglo présente les attributs de la démarche scientifique 

Quel C... !!!

Allez les lumières...tchuss

 

cool Zena. rien de grave, je t'ai rarement lu comme cela. Faut dire que Einstein, ça peut choquer les neurones parfois....drrrr. mais pas grave, faut laisser un peu les enfants s'amuser. 

à l’instant, saxopap a dit :

cool Zena. rien de grave, je t'ai rarement lu comme cela. Faut dire que Einstein, ça peut choquer les neurones parfois....drrrr. mais pas grave, faut laisser un peu les enfants s'amuser. 

Je préfère parler de Moïse et le laisser dans sa mouise.

Quand a Einstein c'est mon Moïse à moi

Sauf qu'il a existé et que son commandement principal est pas en dix commandements 

Ont ils seulement existé ?

Sinon il y a un truc que j'aimerais dire :

Sur un forum de discussion la fonction de professeur n'a aucun interet, a part peut etre pour les neuneus n'ayant pas le sens critique faute d'avoir jamais ouvert un livre de philosophie.

Ce qui est recherché c'est l'échange via le dialogue, des personnes qui ont des choses a dire mais qui veulent encore apprendre des autres.

Enfin je parle pour moi, on a le droit de ne pas en etre d'accord.

Il y a 2 heures, satinvelours a dit :

Très intéressant ce que tu publies sur le concept.

À la lecture de la CRP, souvent absconse, le concept défini chez Kant nous donne une approche quasi scientifique. C’est ce que tu expliques, et je comprends parfaitement la cloison qu’il peut y avoir parfois avec la philosophie .

J'adore la philo, suis nul. Suis scientifique. Mais je trouve dommage d'évoquer, de suggérer qu'elle " pourrait être quasi scientifique.

Je suis honnête les amis, ça me gonfle car je le ressens comme un besoin inavoué de justifier la ^hilo. Elle n'nullement besoin d'être rapprochée de la science

La philo ne s'en cache pas. Elle tend à un savoir universel, quite à y répondre d'une façon limitée.Je caricature un peu, mais nous devons reconnaitre qu'elle conserve cette ambition. 

Elle ne vise pas le meme degrés de certitude que les sciences dures qui elles bornent leur raisonnement. 

Les raisonnements et les méthodes  sont différents.

Les scientifiques se retrouvent autour de vastes projets et articles signés par des centaines d'entre eux.

La philo est une trajectoire bien differente. Les philo tiennent des discours plus "habités" ( au sens ou ils sont plus "présents". La philo na pas la mission de dire à autrui. comme la science   le philo se dit à lui meme.

Enfin je voudrais que Alio ne fasse plus allusion aux sciences "dures", respectant sa science à lui dont ON SAIT QUE LA SOLUTION NE DÉPEND JAMAIS DE L'AQUISITION DE CONNAISSANCES !!

LUDWING WITTGENSTEIN ( auteur de Tractatus)

il refuse que les résultats scientifiques influent sur la philo  

( dont certain disent, à l'image des religions, que ces idéologies reculent au fur et à mesure des progrès de la science!!!)

la bise à tous !! PLUS DE SCIENCE DANS LA PHILO !!!  PLUS DE SCIENCE !!! PLUS DE SCIENCE !!!!

on va faire une manif...Mdr.  ( d'autant que ça dit vraiment trop de bêtises quand la philo parle de science...les sens: proprioceptif, nociceptif, orthosympathique, para, neuro trophicité, neuro vasculaire et neuro moteur etc etc...c cortex , mammalien, reptiliens etc... alors lire ces coneries sur la "perception, , l'intuition, l'imagination génératrice de découvertes etc etc.... c'est un peu beaucoup tres pénible pour nous. avec toute l'amitié que j ai pour toi Alio.

point d'idéomoteur, point de hasard ( le choix..) point de post vision, point d'effet tunnel ( artistes..pilotes..) point de dissonance  cognitive, indispensable à la protection de notre cerveau, ( libération = vigilance) point de biais de confirmation, mémoire implicite ( alphabet), explicite (expérience), procédurale etc etc.....

L'HOMME, LES HOMMES, la vie, ne peuvent pas être appréhendés par les hommes en blouse BLANCHE!!

Que les hommes de l'ombre jouent leur rôle avec fierté, sans complaisance, et sans faire appel à un terrible pseudo - nulos justificatif des sciences dures. 

La grosse bise

sorryyy les fooootes écrit vite

il y a 57 minutes, zenalpha a dit :

Évidemment qu'il parle d'horloge tête de nouille !

Mais as tu remarqué que les physiciens ont pas retenu que ce sont les horloges qui sont seulement affectées par la RG

Si faut y pas être tarte...en plus il donne conseil aux étudiants ce nabot

L'horloge comme concept de la science a la con, c'est bien pour toi

Science sans science a la con serait moins distrayante.

Un truc du genre

Au bac il y a un programme établi, toujours le meme ou a peu pres, philosopher sur la relativité générale ou la mécanique n'en fait pas partie, a moins que ça ait changé ?

il y a 7 minutes, hell-spawn a dit :

Sinon il y a un truc que j'aimerais dire :

Sur un forum de discussion la fonction de professeur n'a aucun interet, a part peut etre pour les neuneus n'ayant pas le sens critique faute d'avoir jamais ouvert un livre de philosophie.

Ce qui est recherché c'est l'échange via le dialogue, des personnes qui ont des choses a dire mais qui veulent encore apprendre des autres.

Enfin je parle pour moi, on a le droit de ne pas en etre d'accord.

oui tu as le droit. Mais ferme la!   mdr. je deconne  lol

je viens d'échanger nos fluides, peut etre me répondras tu?  Enfin, si tu as du temps à perdre, car c'est mon avis et je le partage ! 

roooo suis trop con.  j'me marre. sorry

bises. à te relire

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Au bac il y a un programme établie, toujours le meme ou a peu pres, philosopher sur la relativité générale ou la mécanique n'en fait pas partie, a moins que ça ait changé ?

Le spécialiste du bac c'est allo.

Tous ses élèves ont la mention ce qui est extraordinaire, peut-être enseigne t'il toutes les disciplines ou alors sa matière est coefficient 0.5 et les collègues font le taf ou bien les élèves sèchent ses cours enfin bon...sa seule présence est synonyme d'excellence

Toujours est il en raisonnant par l'absurde que si sa contribution est importante alors il est impossible que la RG soit un sujet.

Ou alors il enseigne et évalue ses élèves lui même...

Ou bien les extra terrestre ont envahi le pays

Je ne sais pas

il y a 46 minutes, zenalpha a dit :

Je préfère parler de Moïse et le laisser dans sa mouise.

Quand a Einstein c'est mon Moïse à moi

Sauf qu'il a existé et que son commandement principal est pas en dix commandements 

Ont ils seulement existé ?

Maître incontesté, aidé de yitro

Organisa son peuple et quelques égyptiens effrayés par les miracles

Il fût recueilli par la fille de pharaon

Supplia D.ieu de le laisser entrer en Israël

Erudit tout le peuple le consultait

Dieu parle à Moïse sur le mont Sinaï... 
Dieu : 
- Et souviens-toi Moïse, en ce qui concerne les lois kasher, ne cuisine jamais un veau dans le lait de sa mère. C'est cruel. 
Moïse : 
- Ohhhhhh! Alors on ne doit jamais manger de lait et de viande en même temps ? 
Dieu : 
- Non, ce que je veux dire, c'est que tu ne dois jamais cuisiner le veau dans le lait de sa mère. 
Moïse : 
- Mon Dieu, pardonne mon ignorance mais, ce que tu veux dire, c'est que l'on doit attendre 6 heures après avoir mangé de la viande si l'on veut manger quelque chose fait avec du lait, de telle manière que les deux ne se retrouvent pas dans l'estomac en même temps ? 
Dieu : 
- Non Moïse, c'est tout simple ce que je veux dire: ne cuisine pas le veau dans le lait de sa mère, et c'est tout !!! 
Moïse : 
- Oh, Mon Dieu! Je t'en prie, ne me blâme pas pour ma stupidité ! Mais dis-moi plutôt: Tu veux dire que l'on doit avoir un jeu de couverts pour le lait, et un jeu de couverts pour la viande, et que si un jour on se trompe de couverts, on devra enterrer ces couverts à jamais et ne plus les utiliser ? 
Dieu : 
- Ahhhh Moïse... Fais comme tu veux... 

 

il y a 7 minutes, hell-spawn a dit :

Au bac il y a un programme établi, toujours le meme ou a peu pres, philosopher sur la relativité générale ou la mécanique n'en fait pas partie, a moins que ça ait changé ?

ben c'est une belle connerie.

bouge ta chaise, ton temps ne s'écoule plus de la meme manière ( espace lié au temps...mais quel temps? pas de temps universelle c est évident...etc etc./..un bachelier peut expliquer ça en philo???  pfff

il ferait mieux de se demander si il est possible de prouver er l'amour, si l'on a le devoir de fermer sa gueuele devant un choix intime ( religion, ...de nous expliquer que la science n'a rien à foutre de prouver l'existence de Dieu ( intime conviction...etc..

en revanche les conneries sur la verité ou la liberté, c'est de la branlette intellectuelle.