John Mac Cain est mort

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Oulalalala, le donneur de leçons qui s'y croit...

La fameuse affaire du golfe du Tonkin remonte à 1964, comme si déjà les Nord Vietnamien harcelaient pas déjà le Sud !

Le nombre des bases américaines en 1960 dépassaient déjà la cinquantaine, c'est à dire 4 ans avant l'affaire du golfe du Tonkin, en réalité la 2e guerre du Vietnam avait déjà commencé en 1959.

Tu as fais vite pour t'instruire sur le net , c'est bien mais ça ne suffira jamais face à la vraie culture . Tu sais donc partiellement maintenant ce qu'est l'affaire du golfe du Tonkin  .

A partir de là tu ne peux que savoir que la guerre , commence sur un mensonge, car les Ricains et Johnson en particulier voulait la guerre  alors que JFK  NON en voilà une coincidence ..

Jamais  les Viètnamiens n'ont voulu ça , c'est Johnson et surtout SES soutiens qui en avaient intérêts .

Ton problème et tu es loin d'être le seul en ce lieu , tu te veux érudit alors que tu n'en pas les moyens . Tu fais comme si , mais face à quelqu'un qui LUI sait , tu fais pchitttt .

Demande moi touriste , rends toi service .

il y a 3 minutes, cambronne a dit :

Tu as fais vite pour t'instruire sur le net , c'est bien mais ça ne suffira jamais face à la vraie culture . Tu sais donc partiellement maintenant ce qu'est l'affaire du golfe du Tonkin  .

A partir de là tu ne peux que savoir que la guerre , commence sur un mensonge, car les Ricains et Johnson en particulier voulait la guerre  alors que JFK  NON en voilà une coincidence ..

Jamais  les Viètnamiens n'ont voulu ça , c'est Johnson et surtout SES soutiens qui en avaient intérêts .

Ton problème et tu es loin d'être le seul en ce lieu , tu te veux érudit alors que tu n'en pas les moyens . Tu fais comme si , mais face à quelqu'un qui LUI sait , tu fais pchitttt .

Demande moi touriste , rends toi service .

 

 

 

Le complotisme n'est pas un culture.

il y a 3 minutes, Constantinople a dit :

Le complotisme n'est pas un culture.

Ah, oui mais encore faudrait savoir de quoi tu parles .

il y a 5 minutes, cambronne a dit :

Tu as fais vite pour t'instruire sur le net , c'est bien mais ça ne suffira jamais face à la vraie culture . Tu sais donc partiellement maintenant ce qu'est l'affaire du golfe du Tonkin  .

A partir de là tu ne peux que savoir que la guerre , commence sur un mensonge, car les Ricains et Johnson en particulier voulait la guerre  alors que JFK  NON en voilà une coincidence ..

Jamais  les Viètnamiens n'ont voulu ça , c'est Johnson et surtout SES soutiens qui en avaient intérêts .

Ton problème et tu es loin d'être le seul en ce lieu , tu te veux érudit alors que tu n'en pas les moyens . Tu fais comme si , mais face à quelqu'un qui LUI sait , tu fais pchitttt .

Demande moi touriste , rends toi service .

 

 

 

Ben non, le nord Vietnam n'a jamais voulu la guerre et donc conquérir le Sud, c'est bien connu !

A se demander pourquoi celui-ci était armé par la Chine, l'URSS et bien d'autres pays communistes.

Il ne s'agit pas de défendre les USA, mais il est évident que les Nord Vietnamiens étaient tout sauf des saints !

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Ben non, le nord Vietnam n'a jamais voulu la guerre et donc conquérir le Sud, c'est bien connu !

A se demander pourquoi celui-ci était armé par la Chine, l'URSS et bien d'autres pays communistes.

Il ne s'agit pas de défendre les USA, mais il est évident que les Nord Vietnamiens étaient tout sauf des saints !

Mais qui a dit ça, touriste ?

Qui a dit que le Nord ne voulait pas ralier le sud ? C'est pas le sujet petit , d'ailleurs ils l'ont fait en 75 .

Déjà on peut comprendre aisément qu'un pays coupé en deux veuille n'en refaire qu'un , c'est logique , comme en Corée .

Mais le sujet n'est pas là touriste , qui a déclenché la guerre du fait d'un mensonge organisé , les vièts du nord ou les Ricains ?

D'où vient cette guerre mon tout petit , des Vièts ou des Ricains ?

Tu vas brasser encore combien de temps avant de te rallier à l'histoire ?

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

A te lire, on se croirait revenu à l'époque de la propagande de l'URSS et de la Chine de Mao

N'est-ce pas le non-respect par le Nord Vietnam des accords d'armistice signé à Genève qui a débouché sur la (2eme) guerre du Vietnam ?

Le Nord Vietnam n'était-il pas soutenu militairement et politiquement par la Chine et le bloc de l'Est dont l'URSS ?

Les américains, eux n'auraient donc pas eu le droit d'aider le Sud Vietnam ?

Vous ne lisez pas mes écrits, mais les documents du tribunal postés sur Wikipedia. Vous êtes illettré, vous ne savez rien et vous ne voulez pas savoir. Je vous ai déjà proposé de lire au moins Wikipedia plusieurs fois. Vous saurez quelque chose.

Il y en a un qui s'est fait friter!

Le 26/08/2018 à 17:08, LouiseAragon a dit :

Bonjour, juste pour info :  Les États-Unis ont abandonné la conscription, en 1973, pour une armée de métier, composée uniquement de volontaires. 

Il a été prisonnier des vietcongs communistes de 1968 à 1973 ....

Mais ce n'est pas la question, fils et petit fils de militaire, il a fait carrière par choix .

God bless his soul

John McCain se prononce pour "la fin" de l'avortement

https://www.nouvelobs.com/les-internets/20080825.OBS8738/john-mccain-se-prononce-pour-la-fin-de-l-avortement.html

Il ne fallait sans doute pas s'attendre, de la part d'un candidat républicain à l'élection présidentielle américaine, à des propositions progressistes en matière de politique familiale. Le programme de John McCain en matière d'avortement reste cependant édifiant. Le sénateur entend en effet faire annuler la jurisprudence de la Cour suprême Roe vs Wad selon laquelle les Etats ne peuvent interdire l'avortement. Cette infirmation ne serait, selon lui, que "le premier pas" vers la "fin de l'avortement". Pour aider les femmes enceintes d'enfants non désirés, John McCain propose tout simplement de les confier aux associations tenues par les militants anti-avortement. Voici la traduction de ses propositions mises en ligne sur son site internet.

Il y a 12 heures, Je suis... a dit :

Vous ne lisez pas mes écrits, mais les documents du tribunal postés sur Wikipedia. Vous êtes illettré, vous ne savez rien et vous ne voulez pas savoir. Je vous ai déjà proposé de lire au moins Wikipedia plusieurs fois. Vous saurez quelque chose.

Si le "savoir " c'est te lire, non merci...

Et pourquoi me reprocher de lire Wiki et ensuite me le suggérer ?

Il y a 13 heures, cambronne a dit :

Mais qui a dit ça, touriste ?

Qui a dit que le Nord ne voulait pas ralier le sud ? C'est pas le sujet petit , d'ailleurs ils l'ont fait en 75 .

Déjà on peut comprendre aisément qu'un pays coupé en deux veuille n'en refaire qu'un , c'est logique , comme en Corée .

Mais le sujet n'est pas là touriste , qui a déclenché la guerre du fait d'un mensonge organisé , les vièts du nord ou les Ricains ?

D'où vient cette guerre mon tout petit , des Vièts ou des Ricains ?

Tu vas brasser encore combien de temps avant de te rallier à l'histoire ?

 

 

 

" Déjà on peut comprendre aisément qu'un pays coupé en deux veuille n'en refaire qu'un "

Un pays coupé en deux cela fait deux pays donc il faut être deux pour  trouver un accord sur une  éventuelle réunification !

Vous oubliez qu'il s'agissait surtout de faire avancer l'idéologie communisme, au Vietnam du sud comme au Cambodge, comme au Laos, etc...

"D'où vient cette guerre mon tout petit , des Vièts ou des Ricains ?"

Des accords ont été signés à Genève, ce sont les nord Vietnamiens qui n'ont pas respecté ceux-ci !

Les USA ont aidé le Sud, la Chine, l'URSS et autres pays communistes ont aidé le Nord !

il y a 53 minutes, Anatole1949 a dit :

" Déjà on peut comprendre aisément qu'un pays coupé en deux veuille n'en refaire qu'un "

Un pays coupé en deux cela fait deux pays donc il faut être deux pour  trouver un accord sur une  éventuelle réunification !

Vous oubliez qu'il s'agissait surtout de faire avancer l'idéologie communisme, au Vietnam du sud comme au Cambodge, comme au Laos, etc...

"D'où vient cette guerre mon tout petit , des Vièts ou des Ricains ?"

Des accords ont été signés à Genève, ce sont les nord Vietnamiens qui n'ont pas respecté ceux-ci !

Les USA ont aidé le Sud, la Chine, l'URSS et autres pays communistes ont aidé le Nord !

Mais coupé en deux par qui ? Les Viètnamiens à l'instar d'autres peuples colonisé , n'ont pas demandé que l'on vienne les faire chier chez eux .C'est sur le papier qu'il y a deux pays , mais fondamentalement , historiquement , il n'y en à qu'un .

Les vièts comme tous peuples , n'ont pas à subir les décisions faites par d'autres sur leur dos .

Ils sont maître chez eux comme les autres , et c'est à eux seulement à eux de décider ce qu'il convient de faire ou pas .

De fait , on invente une pseudo agression dans le Golfe du Tonkin pour légitimer la guerre .

Et peu importe que cela soit sur font de guerre froide , c'est ça la réalité et pas ta littérature .

JFK ne voulait pas la guerre LUI , il voulait retirer tous les conseillés militaire , mais avec Johnson , les Lobbys ont eu ce qu'ils cherchaient .Et pour quel résultat ? Ils ont prit une grosse branlée  .

il y a 6 minutes, cambronne a dit :

Mais coupé en deux par qui ? Les Viètnamiens à l'instar d'autres peuples colonisé , n'ont pas demandé que l'on vienne les faire chier chez eux .C'est sur le papier qu'il y a deux pays , mais fondamentalement , historiquement , il n'y en à qu'un .

Les vièts comme tous peuples , n'ont pas à subir les décisions faites par d'autres sur leur dos .

Ils sont maître chez eux comme les autres , et c'est à eux seulement à eux de décider ce qu'il convient de faire ou pas .

De fait , on invente une pseudo agression dans le Golfe du Tonkin pour légitimer la guerre .

Et peu importe que cela soit sur font de guerre froide , c'est ça la réalité et pas ta littérature .

JFK ne voulait pas la guerre LUI , il voulait retirer tous les conseillés militaire , mais avec Johnson , les Lobbys ont eu ce qu'ils cherchaient .Et pour quel résultat ? Ils ont prit une grosse branlée  .

" Mais coupé en deux par qui ? "

Mais peu importe par qui, le Nord Vietnam à signé les accords de Genève !!!

Vous parlez de colonisation, mais est-ce-que les vietnamiens du nord ne sont pas entré au Cambodge (cambodgiens qui n'ont pas demandé que l'on vienne les faire chier chez eux... ) ?

"Les vièts comme tous peuples , n'ont pas à subir les décisions faites par d'autres sur leur dos ."

Ah bon vraiment, alors pourquoi l'URSS et les chinois poussaient dans le dos les Nord Vietnamiens pour les uns et les Khmers Rouges pour les autres ?

Petite guerre entre communistes !

N'est-ce pas les vietnamiens qui ont voulut installer un régime pro vietnamien au Cambodge leur ancien allié ?

"Ils sont maître chez eux comme les autres , et c'est à eux seulement à eux de décider ce qu'il convient de faire ou pas "

Comme occuper les terres des autres et ne pas respecter les accords signés ...

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

" Mais coupé en deux par qui ? "

Mais peu importe par qui, le Nord Vietnam à signé les accords de Genève !!!

Vous parlez de colonisation, mais est-ce-que les vietnamiens du nord ne sont pas entré au Cambodge (cambodgiens qui n'ont pas demandé que l'on vienne les faire chier chez eux... ) ?

"Les vièts comme tous peuples , n'ont pas à subir les décisions faites par d'autres sur leur dos ."

Ah bon vraiment, alors pourquoi l'URSS et les chinois poussaient dans le dos les Nord Vietnamiens pour les uns et les Khmers Rouges pour les autres ?

Petite guerre entre communistes !

N'est-ce pas les vietnamiens qui ont voulut installer un régime pro vietnamien au Cambodge leur ancien allié ?

"Ils sont maître chez eux comme les autres , et c'est à eux seulement à eux de décider ce qu'il convient de faire ou pas "

Comme occuper les terres des autres et ne pas respecter les accords signés ...

 

 

 

Non pas "peu importe "car c'est bien là la genèse du problème .

Mais les accords ne sont là que pour le folklore , pour le chaland , car personne ne les respect jamais . C'est comme la convention de Genève qui sur le papier fixe des règles , mais dans les faits , n'a effet QUE dans le Canton de Genève .

Mais que les Viètnamiens jouent aux chaises musicales , n'a rien de bizarre .

Ils ont fait ni plus ni moins que tout le monde en fonction de la politique du moment .

Des alliès qui se retournent les uns contre les autres les livres d'histoire en son plein , réveilles toi . Sauf que là c'est pas le sujet , là il est question de réunifier son pays coupé en deux par des tiers qui ne sont pas souverains sur leurs terres . Que la plus grande puissance n'étant pas d'accord invente une agression pour pouvoir déclencher la guerre, voilà la réalité et pas tes accord risibles .

Pourquoi ? Mais parce que au delà d'une idéologie commune , les Russes et les Chinois peuvent avoir des but différents , des intérêts différents, et encore aujourd'hui , voilà pourquoi .

C'est dingue d'être obligé d'expliquer des évidences , incroyable .

Il y a 15 heures, Anatole1949 a dit :

Ben non, le nord Vietnam n'a jamais voulu la guerre et donc conquérir le Sud, c'est bien connu !

A se demander pourquoi celui-ci était armé par la Chine, l'URSS et bien d'autres pays communistes.

Il ne s'agit pas de défendre les USA, mais il est évident que les Nord Vietnamiens étaient tout sauf des saints !

Y a pas un coco qui condamnera ces salopards...

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

Y a pas un coco qui condamnera ces salopards...

http://www.larousse.fr/encyclopedie/divers/guerre_du_Viêt_Nam/148881#10955294

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

http://www.larousse.fr/encyclopedie/divers/guerre_du_Viêt_Nam/148881#10955294

L'Anatole ne cesse de nous parler des accords violés par le Nord , mais comme à son habitude il ne donne que la partie des faits qui l'intéresse .

Ce qu'il occulte bien allègrement et volontairement , c'est ceci :

 La réunification entre les deux zones est envisagée pour 1956 après référendum. Mais les élections prévues n'eurent jamais lieu car Diem, le nouveau chef du gouvernement de l'État vietnamien, n'en avait jamais eu l'intention et la guerre du Viêt Nam ou deuxième guerre d’Indochine éclate donc entre les deux parties du pays et y entraînera par la suite les États-Unis .

Et que le Sud et les US n'aient pas ratifié le dit accord , ne change rien à l'accord .

Alors qui a violé le traité , le Nord ou le Sud là ?

il y a une heure, cambronne a dit :

L'Anatole ne cesse de nous parler des accords violés par le Nord , mais comme à son habitude il ne donne que la partie des faits qui l'intéresse .

Ce qu'il occulte bien allègrement et volontairement , c'est ceci :

 La réunification entre les deux zones est envisagée pour 1956 après référendum. Mais les élections prévues n'eurent jamais lieu car Diem, le nouveau chef du gouvernement de l'État vietnamien, n'en avait jamais eu l'intention et la guerre du Viêt Nam ou deuxième guerre d’Indochine éclate donc entre les deux parties du pays et y entraînera par la suite les États-Unis .

Et que le Sud et les US n'aient pas ratifié le dit accord , ne change rien à l'accord .

Alors qui a violé le traité , le Nord ou le Sud là ?

Bien sûr que les dirigeants du sud étaient des voyous qui affirmerait le contraire, mais ceux du nord étaient des dictateurs communistes à la solde de l'URSS...

Qui a déjà vu un régime communiste accepter un référendum populaire et démocratique ?

Le traité de Genève il a surtout été violé par le Viêt-Cong qui franchissait pour17e parallèle pour faire des actions de terrorisme au nord.

Il y a 1 heure, cambronne a dit :

Non pas "peu importe "car c'est bien là la genèse du problème .

Mais les accords ne sont là que pour le folklore , pour le chaland , car personne ne les respect jamais . C'est comme la convention de Genève qui sur le papier fixe des règles , mais dans les faits , n'a effet QUE dans le Canton de Genève .

Mais que les Viètnamiens jouent aux chaises musicales , n'a rien de bizarre .

Ils ont fait ni plus ni moins que tout le monde en fonction de la politique du moment .

Des alliès qui se retournent les uns contre les autres les livres d'histoire en son plein , réveilles toi . Sauf que là c'est pas le sujet , là il est question de réunifier son pays coupé en deux par des tiers qui ne sont pas souverains sur leurs terres . Que la plus grande puissance n'étant pas d'accord invente une agression pour pouvoir déclencher la guerre, voilà la réalité et pas tes accord risibles .

Pourquoi ? Mais parce que au delà d'une idéologie commune , les Russes et les Chinois peuvent avoir des but différents , des intérêts différents, et encore aujourd'hui , voilà pourquoi .

C'est dingue d'être obligé d'expliquer des évidences , incroyable .

" Mais les accords ne sont là que pour le folklore , pour le chaland , car personne ne les respect jamais "

Dans ce cas, que reproches-tu aux américains ?

Les évidences dont tu parles ne sont que les tiennes !

"Que la plus grande puissance n'étant pas d'accord invente une agression pour pouvoir déclencher la guerre, voilà la réalité et pas tes accord risibles ."

Les agressions du nord sur le sud datent de bien avant cette affaire du Tonkin...

L'URSS et la Chine voulaient imposer leur idéologie dictatoriale communiste en ces terres d'Asie, les américains ont essayé très maladroitement de s'y opposer.

Tes soviétiques et chinois étaient tout autant mouillés dans cette guerre (par procuration), ces deux là se sont servit du peuple viêt pour pour faire avancer leur idéologie qui n'était en réalité qu'une autre forme de colonialisme.

Sud Vietnam : 250.000 morts, plus les morts US et autres.

Nord Vietnam: 1.250.000 morts, plus les morts chinois et autres.

Ça rappelle furieusement la méthode de Staline qui expédiait en masse et sans scrupule ses troupes au carnage contre les divisions blindées nazies.

Soit saouls soit avec les baïonnettes des commissaires politiques dans le dos....

On retrouve encore aujourd'hui la même méthode en Syrie où les avions soviétiques russes rasent tout sans se soucier de faire la différence entre les civils et les autres.

Que reste-t-il du communisme dans ces régions asiatique ?