Il y a 15 heures, Crabe_fantome a dit :

Allez d'accord... Maintenant que c'est fait tu peux répondre à mes deux questions: en quoi ce serait pire au niveau européen qu'au niveau national, régional ou municipal? et est ce qu'on doit continuer à fabriquer nos civilisations ou est ce qu'on arrête tout et qu'on se met à cultiver nos jardins? 

Quand il y a deux personnes , il existe deux risques de corruptions, quand ce nombre est multiplié par 500 inévitablement le risque est mathématiquement 500 fois plus élevé. Je ne perçois pas le rapport avec la civilisation, néanmoins cette corruption n'existe que par le besoin qu'on certains d'être dirigés et d'autres d'être les maitres. Ce rapport serf/ seigneur qui existe depuis le néolithique, prenons la conception que préconise Proudhon, en supprimant les intermédiaires qui ne sont eux mêmes que les valets de la finance et irrémédiablement cela ira mieux...

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Combien de fois n'ai je pas entendu:

la gauche c'est les ouvriers,

La droite c'est les patrons, et ça marche encore il suffit de lire.

Tous les ouvriers ne votent pas a gauche loin de là, vous n'avez jamais discuté sur les marchés du Pas de Calais...

Et les patrons ne votent pas tous à droite...

Est ce qu'on avez vraiment besoin de moi pour faire ce type de déclaration, j'ai l'impression enfoncer des portes ouvertes...

Avec vous l'administration fiscale peut voter à la place des gens.

Enfin bref une perte de temps...

Il y a 2 heures, voileux a dit :

Quand il y a deux personnes , il existe deux risques de corruptions, quand ce nombre est multiplié par 500 inévitablement le risque est mathématiquement 500 fois plus élevé. Je ne perçois pas le rapport avec la civilisation, néanmoins cette corruption n'existe que par le besoin qu'on certains d'être dirigés et d'autres d'être les maitres. Ce rapport serf/ seigneur qui existe depuis le néolithique, prenons la conception que préconise Proudhon, en supprimant les intermédiaires qui ne sont eux mêmes que les valets de la finance et irrémédiablement cela ira mieux...

Donc on ne construit plus rien jusqu'à ce qu'on brise un schéma multi millénaire ? Chacun reste chez soi et jardine pour sa propre survie ? C'est bien ça que tu préconise ? 

Il y a 1 heure, Crabe_fantome a dit :

Donc on ne construit plus rien jusqu'à ce qu'on brise un schéma multi millénaire ? Chacun reste chez soi et jardine pour sa propre survie ? C'est bien ça que tu préconise ? 

Développons, quelle est l'intelligence des votants qui inexorablement votent pour des escrocs…? Simple question de bon sens….Le vote n'est pas multi millénaire à peine centenaire...La pseudo démocratie un leurre pour gogos….

Prenons l'exemple du premier ministre, mis en cause dans une escroquerie où il a participé de 2007 à 2012 qui va couter à AREVA 24 milliards de dollars, Cela va être très facile à payer, sachant que la gestion de Philippe et les autres a conduit AREVA à une dette de 57 milliards...Preuve s'il en est que c'est la nouvelle gestion, à la BCE D'abord Trichet poursuivi pour escroquerie , son remplaçant Drabgy ayant contribué à la faillite de sa banque

il y a 8 minutes, voileux a dit :

Développons, quelle est l'intelligence des votants qui inexorablement votent pour des escrocs…? Simple question de bon sens….Le vote n'est pas multi millénaire à peine centenaire...La pseudo démocratie un leurre pour gogos….

Prenons l'exemple du premier ministre, mis en cause dans une escroquerie où il a participé de 2007 à 2012 qui va couter à AREVA 24 milliards de dollars, Cela va être très facile à payer, sachant que la gestion de Philippe et les autres a conduit AREVA à une dette de 57 milliards...Preuve s'il en est que c'est la nouvelle gestion, à la BCE D'abord Trichet poursuivi pour escroquerie , son remplaçant Drabgy ayant contribué à la faillite de sa banque

Le principe démocratique ne devrait pas faire rentrer en compte l'intelligence des votants dans le sens où le dernier des cons vote. En dehors du fait que tu priverais le FN de son électorat tu nierais à ces gens leur droit de s'exprimer et de choisir leur vie, leur société, leur avenir. Après oui un épistémocratie donne de manière plus heureuse qu'une plutocratie, qu'une aristocratie ou qu'une théocratie... mais ça n'enlève en rien l'aspect dictatorial que tu proposes.

Par contre je vais te proposer un truc: arrêter de faire du fait divers quand on est sur un sujet parce qu'on a du mal à te suivre. Quand je tente de me concentrer pour tenter de comprendre en quoi une épistémocratie pourrait être meilleur qu'une démocratie, j'en ai rien à foutre que Fillon, Macron, Mélenchon ou Malabar pique dans la caisse ou se fasse sucer au bureau.

Reprenons donc: L'idée si je te suis n'est pas de passer d'une pseudo démocratie à une démocratie tout court, mais à transférer le pouvoir de tous, y compris les neuneus, à une minorité jugée plus intelligente que les autres. Y a t'il seulement l'objectif de transmettre leur intelligence ou de garder la population dans un environnement "panem et circenses"? 

Il y a 3 heures, Crabe_fantome a dit :

Le principe démocratique ne devrait pas faire rentrer en compte l'intelligence des votants dans le sens où le dernier des cons vote. En dehors du fait que tu priverais le FN de son électorat tu nierais à ces gens leur droit de s'exprimer et de choisir leur vie, leur société, leur avenir. Après oui un épistémocratie donne de manière plus heureuse qu'une plutocratie, qu'une aristocratie ou qu'une théocratie... mais ça n'enlève en rien l'aspect dictatorial que tu proposes.

 

Par contre je vais te proposer un truc: arrêter de faire du fait divers quand on est sur un sujet parce qu'on a du mal à te suivre. Quand je tente de me concentrer pour tenter de comprendre en quoi une épistémocratie pourrait être meilleur qu'une démocratie, j'en ai rien à foutre que Fillon, Macron, Mélenchon ou Malabar pique dans la caisse ou se fasse sucer au bureau.

 

Reprenons donc: L'idée si je te suis n'est pas de passer d'une pseudo démocratie à une démocratie tout court, mais à transférer le pouvoir de tous, y compris les neuneus, à une minorité jugée plus intelligente que les autres. Y a t'il seulement l'objectif de transmettre leur intelligence ou de garder la population dans un environnement "panem et circenses"? 

A 67 ans je n'ai jamais vu le FN gouverner….Répéter les mêmes inepties ne sert à rien,...Le peuple donc représenterait moins de personnes que les élus, c'est ce que tu voudrais. je comprends ton envie irrépressible d'écarter toutes les magouilles et escroqueries, ton monde c'est certainement Macron ,(cela  se respire par l'hypocrisie que tu manifestes. Tu m'excuseras , je passe à autre chose , comme le disait si bien Chateaubriand, il faut savoir économiser son mépris ,il y a trop de nécessiteux

il y a 5 minutes, voileux a dit :

A 67 ans je n'ai jamais vu le FN gouverner….Répéter les mêmes inepties ne sert à rien,...Le peuple donc représenterait moins de personnes que les élus, c'est ce que tu voudrais. je comprends ton envie irrépressible d'écarter toutes les magouilles et escroqueries, ton monde c'est certainement Macron ,(cela  se respire par l'hypocrisie que tu manifestes. Tu m'excuseras , je passe à autre chose , comme le disait si bien Chateaubriand, il faut savoir économiser son mépris ,il y a trop de nécessiteux

Il n'y a aucun ineptie je te parle des électeurs fn qui, preuve à l'appui, ne font pas parti des gens les plus éduqués: plus les gens sont diplômé, moins ils votent FN, c'est statistique, ça n'a rien de perso: http://www.slate.fr/story/111397/diplomes-front-national 

Ce qui n'enlève en rien les cadres diplomés du FN de plonger les mains dans la caisse lorsque c'est possible, chacun est au courant de la situation économique du FN on ne va pas en rajouter une couche. 

Arrivons donc au coeur du sujet, et non, je ne suis pas le sujet. Peu importe donc ce que je voudrais parce que tout le monde s'en fout: pourquoi tu ne réponds pas aux questions? T'as le droit de ne pas vouloir ou de ne pas en avoir... Mais dans ce cas n'avance pas n'importe quoi. 

Je reprends donc pour la 5ème fois: Est ce qu'on continue à bâtir une société, une civilisation, malgré les fraudeurs et les salopards? Oui ou non? C'est simple... 

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Il n'y a aucun ineptie je te parle des électeurs fn qui, preuve à l'appui, ne font pas parti des gens les plus éduqués: plus les gens sont diplômé, moins ils votent FN, c'est statistique, ça n'a rien de perso: http://www.slate.fr/story/111397/diplomes-front-national 

Sur 63% de français ,qui ont voté Macron, je doute que tous puissent avoir le QI adapté...

 

Ce qui n'enlève en rien les cadres diplomés du FN de plonger les mains dans la caisse lorsque c'est possible, chacun est au courant de la situation économique du FN on ne va pas en rajouter une couche. 

L'on vient d'apprendre que Philippe soit le responsable principal dans l'affaire Areva , presque rien les américains réclament 24 milliards à Areva pour sa très belle gestion de 2007/2012

Arrivons donc au coeur du sujet, et non, je ne suis pas le sujet. Peu importe donc ce que je voudrais parce que tout le monde s'en fout: pourquoi tu ne réponds pas aux questions? T'as le droit de ne pas vouloir ou de ne pas en avoir... Mais dans ce cas n'avance pas n'importe quoi. 

Imaginons des votants intelligents et intègres, irrémédiablement ils virent un Macron dans l'heure. 

Est il normal de voter pour des escrocs , en deux pourquoi les laisser (Macron avait promis pardon menti lors de ses promesses) d'écarter à vie tous les élus condamnés , il n'a pas tenu ses promesses...Il est vrai que Ferrant Pénicaud, sont sous les fourches caudines de la justice, contrairement à Hollande qui virait un Cahusac , avant même qu'il soit jugé

 

Je reprends donc pour la 5ème fois: Est ce qu'on continue à bâtir une société, une civilisation, malgré les fraudeurs et les salopards? Oui ou non? C'est simple… 

Cette société existe en Scandinavie, un ministre viré pour avoir acheté un mars, en deux Chaque citoyen a la possibilité de questionner n'importe lequel élu sur sa gestion , et ce dernier doit obligatoirement répondre au maximum en deux mois… La peine encourue pour l'élu pris la main dans le sac 13 ans ferme c'est assez disuasif.Jamais chez eux , une Pénicaud ne saurait exister , ou antérieurement Bachelot , car aucune possibilité de corruption n'existe chez eux , pas plus d'ailleurs en Allemagne….Les ministres de la santé entre autres ne travaillaient pas et n'émargeaient pas comme Pénicaud à 5 labos d'oû les 11 vaccins obligatoires

le sujet est :

Elections européennes ou référendum ?

Il y a 3 heures, pluc89 a dit :

le sujet est :

Elections européennes ou référendum ?

 

C'est précisément le coeur de ma question qui n'a eut aucune réponse: est ce qu'on poursuit l'UE en prenant le risque qu'il y ait un vers dans la pomme de temps en temps? Ou est ce qu'on arrête tout et chacun se débrouille pour se trouver à manger?

Il y a 15 heures, Crabe_fantome a dit :

C'est précisément le coeur de ma question qui n'a eut aucune réponse: est ce qu'on poursuit l'UE en prenant le risque qu'il y ait un vers dans la pomme de temps en temps? Ou est ce qu'on arrête tout et chacun se débrouille pour se trouver à manger?

Risible la question, c'est une élection pour des branquignoles qui s'en foutent pleins les poches. La majorité sont des rejetés  de la société civile, certains escroquent mais c'est valable pour tous les partis, mais d'autres encore plus intelligents les élisent...Ce qui parait le top du raisonnement , j'avais lu le traité , qui précisait 68 h travaillées /semaine c'est tout dire...Même les esclaves étaient plus intelligents...Mais ils étaient certainement supérieur en raisonnement , eux aspirés à être libres , les chaines enlevées, d'autres se complaisent à être dépendants d'un système...

J'ignorai que mes parents ne mangeaient pas avant l'UE comme quoi ...Pauvres gaulois ,ils n'avaient pas l'UE , pas plus les romains , vikings , francs  et le reste...MDR , Certaines réflexions ne prêtent qu'à rire...

Il y a 2 heures, voileux a dit :

Risible la question, c'est une élection pour des branquignoles qui s'en foutent pleins les poches. La majorité sont des rejetés  de la société civile, certains escroquent mais c'est valable pour tous les partis, mais d'autres encore plus intelligents les élisent...Ce qui parait le top du raisonnement , j'avais lu le traité , qui précisait 68 h travaillées /semaine c'est tout dire...Même les esclaves étaient plus intelligents...Mais ils étaient certainement supérieur en raisonnement , eux aspirés à être libres , les chaines enlevées, d'autres se complaisent à être dépendants d'un système...

J'ignorai que mes parents ne mangeaient pas avant l'UE comme quoi ...Pauvres gaulois ,ils n'avaient pas l'UE , pas plus les romains , vikings , francs  et le reste...MDR , Certaines réflexions ne prêtent qu'à rire...

Je ne te demande pas de rire à la question mais d'y répondre... C'est au dessus de tes forces, basta. 

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Je ne te demande pas de rire à la question mais d'y répondre... C'est au dessus de tes forces, basta. 

Les français vivaient avant l'Europe, celle ci coûte dix milliards à la France, que les polonais et les estoniens se débrouillent point , je n'ai pas à participer financièrement à cette mascarade… la France en 3 mois déficit commercial de 33 milliards, l'Allemagne 121 milliards de bénéfice… http://www.rfi.fr/emission/20180808-une-le-deficit-commercial-francais...     

que doit on conclure, deux solutions ,nos gouvernants sont en dessous de tout, chose fort possible vu le taux de corruption ? continuez à valoriser l'Europe alors qu'un seul pays est en déficit chronique et le plus endetté , est ce une gestion  intelligente ?

il y a 17 minutes, voileux a dit :

Les français vivaient avant l'Europe, celle ci coûte dix milliards à la France, que les polonais et les estoniens se débrouillent point , je n'ai pas à participer financièrement à cette mascarade… la France en 3 mois déficit commercial de 33 milliards, l'Allemagne 121 milliards de bénéfice… http://www.rfi.fr/emission/20180808-une-le-deficit-commercial-francais...     

que doit on conclure, deux solutions ,nos gouvernants sont en dessous de tout, chose fort possible vu le taux de corruption ? continuez à valoriser l'Europe alors qu'un seul pays est en déficit chronique et le plus endetté , est ce une gestion  intelligente ?

Les français vivaient aussi sous une monarchie, dans la merde, illettrés et mourant d'un abcès à 26 ans en moyenne. Si la démocratie t'inquiète parce que les français sont cons et parce que les politiciens sont tous corrompu, ne vote pas tout court.

Où est l'intelligence entre se renfermer sur soi en sachant pertinemment que la France ne pourra jamais être autonome et avec ses politiciens corrompus, ou participer à quelque chose de plus grand et plus puissant à travers une Europe où, tu le disais toi même, les scandinaves n'ont aucune pitié pour les politiciens salopards? Soit tu es cohérent et favorable à l'influence de ces pays scandinaves en France, soit tu es incohérent et tu favorables à la corruption et l'impunité des politiciens franco français. 

Cohn bendit va faire campagne pour Macron, encore une bonne raison de voter Non à ces européennes  de ceux qui bouffent à tous les rateliers pour du fric.

Il est macroniste et monsantiste.

Il y a 1 heure, Crabe_fantome a dit :

Les français vivaient aussi sous une monarchie, dans la merde, illettrés et mourant d'un abcès à 26 ans en moyenne. Si la démocratie t'inquiète parce que les français sont cons et parce que les politiciens sont tous corrompu, ne vote pas tout court.

 

Où est l'intelligence entre se renfermer sur soi en sachant pertinemment que la France ne pourra jamais être autonome et avec ses politiciens corrompus, ou participer à quelque chose de plus grand et plus puissant à travers une Europe où, tu le disais toi même, les scandinaves n'ont aucune pitié pour les politiciens salopards? Soit tu es cohérent et favorable à l'influence de ces pays scandinaves en France, soit tu es incohérent et tu favorables à la corruption et l'impunité des politiciens franco français. 

Le français votant ou non peut sans mal interférer pour que les corrompus disparaissent… Une seule et unique solution ,supprimer tous ces intermédiaires. L'Europe aggrave la dette française de 10 milliards par an, car deux pays alimentent l'Europe , l'Allemagne et nous, le reste touche plus qu'ils ne donnent… Je ne connais aucune société viable qui financerait des utopies pareilles, alors qu'elle est endettée au delà du raisonnable. Pour ce qui est des scandinaves ou même de l'Allemagne, le mari de Merkel ne touche rien , seule sa femme est payée , Brigitte touche 460.000 euros par an , 4 fois plus que son mari , alors qu'elle n'est pas élue, chercher l'erreur...

il y a 36 minutes, PASCOU a dit :

Cohn bendit va faire campagne pour Macron, encore une bonne raison de voter Non à ces européennes  de ceux qui bouffent à tous les rateliers pour du fric.

Il est macroniste et monsantiste.

Et pédophile.... 

il y a 5 minutes, Miss Fleurette a dit :

Et pédophile.... 

...si en plus il a ce diplôme. 

il y a 19 minutes, voileux a dit :

Le français votant ou non peut sans mal interférer pour que les corrompus disparaissent… Une seule et unique solution ,supprimer tous ces intermédiaires. L'Europe aggrave la dette française de 10 milliards par an, car deux pays alimentent l'Europe , l'Allemagne et nous, le reste touche plus qu'ils ne donnent… Je ne connais aucune société viable qui financerait des utopies pareilles, alors qu'elle est endettée au delà du raisonnable. Pour ce qui est des scandinaves ou même de l'Allemagne, le mari de Merkel ne touche rien , seule sa femme est payée , Brigitte touche 460.000 euros par an , 4 fois plus que son mari , alors qu'elle n'est pas élue, chercher l'erreur...

J'ai trouvé l'erreur: tu peux reproduire exactement la même logique au niveau national. Les parisiens payent pour les creusois. D'après toi il faudrait qu'on vire les creusois ou que les parisiens demandent leur indépendance. Pourquoi les régions riches payent pour les régions pauvres à ton avis? Et pourquoi les pays riches ne devraient pas payer pour les pays pauvres à ton avis? Question de racisme? Est ce que tu te sens raciste quand tu penses qu'il faut d'abord penser aux français avant les bulgares? Pourtant nous tous européen avons une histoire commune, ne serait ce que l'Empire romain. 

il y a une heure, PASCOU a dit :

Cohn bendit va faire campagne pour Macron, encore une bonne raison de voter Non à ces européennes  de ceux qui bouffent à tous les rateliers pour du fric.

Il est macroniste et monsantiste.

Au risque de me répéter, il y a pas de bulletin "non" aux européennes... Mais tu pourras peut être voter Philippot

il y a 26 minutes, Miss Fleurette a dit :

Et pédophile.... 

Juste par curiosité, est ce que tu comptes voter extrême droite pour voter contre Cohn Bendit? 

il y a 7 minutes, Crabe_fantome a dit :

J'ai trouvé l'erreur: tu peux reproduire exactement la même logique au niveau national. Les parisiens payent pour les creusois. D'après toi il faudrait qu'on vire les creusois ou que les parisiens demandent leur indépendance. Pourquoi les régions riches payent pour les régions pauvres à ton avis? Et pourquoi les pays riches ne devraient pas payer pour les pays pauvres à ton avis? Question de racisme? Est ce que tu te sens raciste quand tu penses qu'il faut d'abord penser aux français avant les bulgares? Pourtant nous tous européen avons une histoire commune, ne serait ce que l'Empire romain. 

Au risque de me répéter, il y a pas de bulletin "non" aux européennes... Mais tu pourras peut être voter Philippot

Juste par curiosité, est ce que tu comptes voter extrême droite pour voter contre Cohn Bendit? 

...la curiosité est un vilain défaut.

Non pas encore décidé. 

Mais contrairement à  toi j'annoncerai la couleur.