Aller au contenu

Danemark : Amnesty International manifeste en faveur de la burqa (ce n’est pas une blague)


Constantinople

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

ne manifestation s’est tenue le 10 août à Copenhague pour protester contre l’entrée en vigueur de l’interdiction du voile intégral au Danemark. L’événement a réuni de femmes musulmanes intégralement voilées ainsi que des militants d’extrême-gauche répondant à l’appel de l’ONG Amnesty international.

Dans un communiqué publié sur son site internet, Amnesty International qualifie l’interdiction de la burqa de “violation discriminatoire des droits des femmes”. “Si le but de la loi était de protéger les droits des femmes, alors c’est un échec lamentable. Au lieu de les protéger, la loi criminalise les choix vestimentaires des femmes – bafouant ainsi les libertés que le Danemark prétend protéger”, a déclaré le directeur des campagnes d’Amnesty International en Europe, Fotis Filippou.

 

suite ici

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 60ans Posté(e)
italove Membre 9 294 messages
Maitre des forums‚ 60ans‚
Posté(e)

Chaque pays à le droit de changer ses lois, normal.

La liberté c'est ça.

Je trouve que les femmes sont magnifiques, si elles préfèrent se cacher c'est leur droit, dans ce cas là, elles peuvent le faire au Danemark.

En France et en Italie c'est strictement interdit.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Gattaca Membre 1 761 messages
Forumeur inspiré‚ 65ans‚
Posté(e)

Amnesty est devenu au fil des décennies un lobby puissant et friqué qui s'occupe maintenant d'ingérence dans les affaires intérieures sociétales de pays parfaitement démocratiques. A ses origines l'organisation s'occupait d'urgences réelles concernant des droits humains élémentaires bafoués, et de ses violations flagrantes ( tortures et exécutions sommaires ) maintenant c'est " je défile pour autoriser des femmes à porter un signe ostentatoire de soumission "  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 422 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
Il y a 3 heures, Constantinople a dit :

ne manifestation s’est tenue le 10 août à Copenhague pour protester contre l’entrée en vigueur de l’interdiction du voile intégral au Danemark. L’événement a réuni de femmes musulmanes intégralement voilées ainsi que des militants d’extrême-gauche répondant à l’appel de l’ONG Amnesty international.

Dans un communiqué publié sur son site internet, Amnesty International qualifie l’interdiction de la burqa de “violation discriminatoire des droits des femmes”. “Si le but de la loi était de protéger les droits des femmes, alors c’est un échec lamentable. Au lieu de les protéger, la loi criminalise les choix vestimentaires des femmes – bafouant ainsi les libertés que le Danemark prétend protéger”, a déclaré le directeur des campagnes d’Amnesty International en Europe, Fotis Filippou.

 

suite ici

Qu'ils aillent donc exercer leur talent dans les pays islamistes, les gens d'Amnesty, et on en reparlera!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Morfou Membre 63 641 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Constantinople a dit :

ne manifestation s’est tenue le 10 août à Copenhague pour protester contre l’entrée en vigueur de l’interdiction du voile intégral au Danemark. L’événement a réuni de femmes musulmanes intégralement voilées ainsi que des militants d’extrême-gauche répondant à l’appel de l’ONG Amnesty international.

Dans un communiqué publié sur son site internet, Amnesty International qualifie l’interdiction de la burqa de “violation discriminatoire des droits des femmes”. “Si le but de la loi était de protéger les droits des femmes, alors c’est un échec lamentable. Au lieu de les protéger, la loi criminalise les choix vestimentaires des femmes – bafouant ainsi les libertés que le Danemark prétend protéger”, a déclaré le directeur des campagnes d’Amnesty International en Europe, Fotis Filippou.

 

suite ici

Pas possible de lire le lien...

https://www.amnesty.org/fr/latest/news/2018/05/denmark-face-veil-ban-a-discriminatory-violation-of-womens-rights/

Boycottons Amnesty...Ils ne s'arrangent pas ceux-là...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité riad**
Invités, Posté(e)
Invité riad**
Invité riad** Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 2 heures, italove a dit :

Chaque pays à le droit de changer ses lois, normal.

La liberté c'est ça.

Je trouve que les femmes sont magnifiques, si elles préfèrent se cacher c'est leur droit, dans ce cas là, elles peuvent le faire au Danemark.

En France et en Italie c'est strictement interdit.

Elles sont libres mais elles doivent quand même régler certains problèmes :
 

  1. Elles doivent indiquer le sens : on ne sait pas ou est l'avant et ou est l'arrière d'une femme à burka, par conséquent , tu ne peux pas déterminer si elle avance ou si elle recule, ça crée des problèmes surtout aux automobilistes.
     
  2. Dans les pays ou les sacs poubelles sont en noir, c'est difficile de distinguer entre la poubelle et les femmes à burka :
               83718978_o.jpg
  3. Elles doivent porter la mention : "humain à bord" pour rassurer les gens sensibles, et puis ça fait peur aux petits enfants, faut mettre une image de Mikey ou quelque chose du genre.
     
  4. Comme les femmes à burka couvrent le visage, elles sont sans doute équipées d'une caméra et d'un écran pour se déplacer, ce qui est un peu gênant pour la vie privée des autres.
     
  5. Trouver une solution au méthane secrété par le corps, si non les femmes peuvent mourir asphyxiées dans leurs burkas.
     
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
jécoute Membre 2 532 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Gattaca a dit :

Amnesty est devenu au fil des décennies un lobby puissant et friqué qui s'occupe maintenant d'ingérence dans les affaires intérieures sociétales de pays parfaitement démocratiques. A ses origines l'organisation s'occupait d'urgences réelles concernant des droits humains élémentaires bafoués, et de ses violations flagrantes ( tortures et exécutions sommaires ) maintenant c'est " je défile pour autoriser des femmes à porter un signe ostentatoire de soumission "  

Pour le simple fait de "SURVIVRE" à l'origine Amnesty apporté des "nouvelles" que les gens ne savait pas ... les "dons" affluer ...

Ensuite le "rabâchage" des mêmes sujets .... chute des "dons"

A ce jour, beaucoup s'en foute (y a assez de merd. chez nous)

Heu ben, Amnesty s'adapte.. et puis faire un peu de buzz permet de re-exister  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

Ecoutez ce que ces trois personnes disent. Extrait de 10.55 à 12.25 mns. C'est capital, c'est essentiel, c'est sensé !

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
italove Membre 9 294 messages
Maitre des forums‚ 60ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, riad** a dit :

Elles sont libres mais elles doivent quand même régler certains problèmes :
 

  1. Elles doivent indiquer le sens : on ne sait pas ou est l'avant et ou est l'arrière d'une femme à burka, par conséquent , tu ne peux pas déterminer si elle avance ou si elle recule, ça crée des problèmes surtout aux automobilistes.
     
  2. Dans les pays ou les sacs poubelles sont en noir, c'est difficile de distinguer entre la poubelle et les femmes à burka :
               83718978_o.jpg
  3. Elles doivent porter la mention : "humain à bord" pour rassurer les gens sensibles, et puis ça fait peur aux petits enfants, faut mettre une image de Mikey ou quelque chose du genre.
     
  4. Comme les femmes à burka couvrent le visage, elles sont sans doute équipées d'une caméra et d'un écran pour se déplacer, ce qui est un peu gênant pour la vie privée des autres.
     
  5. Trouver une solution au méthane secrété par le corps, si non les femmes peuvent mourir asphyxiées dans leurs burkas.
     

Très très bonne étude, il faut en effet que les femmes sachent les inconvénients et surtout les risques.

Combien de femmes risquent d'être récupérées par des camions poubelles par erreur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 029 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Le 16/08/2018 à 11:44, italove a dit :

Chaque pays à le droit de changer ses lois, normal.

La liberté c'est ça.

Je trouve que les femmes sont magnifiques, si elles préfèrent se cacher c'est leur droit, dans ce cas là, elles peuvent le faire au Danemark.

En France et en Italie c'est strictement interdit.

Précisément non puisque les danois ont adopté comme en France et en Belgique l’interdiction de planquer son visage sur l’espace public .

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 029 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

 

Citation
  1. Elles doivent porter la mention : "humain à bord" pour rassurer les gens sensibles, et puis ça fait peur aux petits enfants, faut mettre une image de Mikey ou quelque chose du genre.
     

Je te confirme , le mien a eu la trouille de sa vie au supermarché. Mais ce qui fait le plus flipper ce sont les frères qui t’attendent si tu mouftes parce que c’est interdit . 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
italove Membre 9 294 messages
Maitre des forums‚ 60ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Précisément non puisque les danois ont adopté comme en France et en Belgique l’interdiction de planquer son visage sur l’espace public .

 

Ah je croyais le contraire.

Oups !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×