4 fois plus de radars vandalisés après les 80 km/h

il y a 6 minutes, Constantinople a dit :

Sans parler de ceux qui doublent tranquille par la droite à un croisement, comme ça si tu tourne en oubliant de checker le rétro.... 

On ne t'as jamais appris à l'auto école d'anticiper? On ne t'a jamais appris qu'il faut toujours regarder dans son retro avant de tourner? Si tu as autant de mal avec le code de la route, il vaut mieux que tu reprennes tout à 0 car là, tu es un vrai danger public

il y a 18 minutes, micro-onde a dit :

pour quoi faire?si tu es un conducteur responsable tu respecte le code de la route donc tu es pas concerné 

et le gamin de 6ans il passera le code ?

Rouler à vélo à 6 ans dans Paris, c'est de l'inconscience.

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Rouler à vélo à 6 ans dans Paris, c'est de l'inconscience.

En voiture, c'est du suicide...

il y a 21 minutes, micro-onde a dit :

pour quoi faire?si tu es un conducteur responsable tu respecte le code de la route donc tu es pas concerné 

et le gamin de 6ans il passera le code ?

Fort possible que les vélos soient interdits aux moins de 8/10 ans dans l'avenir hors pistes cyclables, un âge pour passer le permis cycliste sera déterminé aussi.

Faut pas se leurrer, si le nombre de mortalité cyclistes grimpe, ça arrivera.

il y a 7 minutes, Kyoshiro02 a dit :

On ne t'as jamais appris à l'auto école d'anticiper? On ne t'a jamais appris qu'il faut toujours regarder dans son retro avant de tourner? Si tu as autant de mal avec le code de la route, il vaut mieux que tu reprennes tout à 0 car là, tu es un vrai danger public

Et on n'a jamais appris aux cyclistes qu'ils peuvent aussi anticiper et pas se croire tout permis car "usager faible" ?

Quand un automobiliste fait une infraction, un cycliste en fait 3 fois autant sinon plus, sans réaliser qu'en cas de choc même à faible vitesse, c'est lui qui ira à l’hôpital ou à la morgue, pas l'automobiliste !

il y a 2 minutes, Kyoshiro02 a dit :

En voiture, c'est du suicide...

Moi j'aime bien, je suis comme un poisson dans l'eau à Paris...

il y a 2 minutes, Swannie a dit :

Fort possible que les vélos soient interdits aux moins de 8/10 ans dans l'avenir hors pistes cyclables, un âge pour passer le permis cycliste sera déterminé aussi.

Faut pas se leurrer, si le nombre de mortalité cyclistes grimpe, ça arrivera.

Quel beau monde,privé de vélo,pipi,les dents et au lit 

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Et on n'a jamais appris aux cyclistes qu'ils peuvent aussi anticiper et pas se croire tout permis car "usager faible" ?

Quand un automobiliste fait une infraction, un cycliste en fait 3 fois autant sinon plus, sans réaliser qu'en cas de choc même à faible vitesse, c'est lui qui ira à l’hôpital ou à la morgue, pas l'automobiliste !

Les rois de la route avec leurs grosse voiture phallus géant 

il y a 1 minute, micro-onde a dit :

Quel beau monde,privé de vélo,pipi,les dents et au lit 

Ben oui, mais bon, ils le cherchent, ils font les caïds, certains vandalisent les radars, d'autres brûlent les feux rouges, et faudrait applaudir et laisser faire.

C'est forcément le contraire qui arrivera, les vandales finiront derrière les barreaux si récidives, et les cyclistes connaitront des restrictions dans leur liberté. Le monde est ainsi fait...

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Et on n'a jamais appris aux cyclistes qu'ils peuvent aussi anticiper et pas se croire tout permis car "usager faible" ?

Quand un automobiliste fait une infraction, un cycliste en fait 3 fois autant sinon plus, 

Tu as une stat pour valider ton assertion ? 

Quand on veut le "tout vélo" dans des villes pas conçues pour ça et que l'on fait preuve de laxisme vis à vis des cyclistes, il est évident que l'on va au clash !

Déjà avec les vélos électriques on rencontre de nouveaux problèmes et que dire de ceux qui trafiquent ceux-ci pour rouler encore plus vite...

Ca se passe en Europe : aux Pays-Bas, le vélo plus mortel que la voiture

04/05/18

Pour la première fois dans le royaume, le nombre de décès de cyclistes a dépassé celui des automobilistes. En cause : la généralisation du vélo électrique.

https://www.lesechos.fr/04/05/2018/lesechos.fr/0301639822167_ca-se-passe-en-europe---aux-pays-bas--le-velo-plus-mortel-que-la-voiture.htm

A lire:

https://www.lemonde.fr/mobilite/article/2012/11/22/amsterdam-depassee-par-le-succes-du-velo_1792570_1653095.html

il y a 26 minutes, micro-onde a dit :

tu es censé être maitre de ton véhicule

Ça empêche de respecter le code de la route ? 

il y a 3 minutes, cheuwing a dit :

Tu as une stat pour valider ton assertion ? 

Le nombre d'accidents avec des 2 roues en constante hausse, voir les liens que j'avais donnés.

20 %  de hausse à Bruxelles !

80 % des cycliste accidentés sont responsables de l'accident.

En plus ils se cassent la figure eux mêmes...

il y a 2 minutes, titenath a dit :

Ça empêche de respecter le code de la route ? 

Tu vois c’est comme pour un piéton :il est prioritaire par rapport à une voiture mais sur le terrain...méme au passage clouté je me méfie quand je vois les dingues qui circulent en voiture 

il y a 21 minutes, Anatole1949 a dit :

Moi j'aime bien, je suis comme un poisson dans l'eau à Paris...

Moi je n'aime pas, j'ai jamais vu autant de racailles qu'en voiture à Paris...

il y a 25 minutes, Kyoshiro02 a dit :

En même temps, je suis à un feu qui est rouge et que je vois personne des 2 côtés, j'ai clairement le champ libre pour avancer avant que les automobilistes derrière moi commencent à avancer et aller vers la droite (ce qui peut bloquer longtemps et gêner la circulation).

Est ce qu'on pourrait faire pareil en voiture pour libérer la circulation ? Si y'a personne autant y aller non ? En fait, pourquoi se faire chier avec les feux ?

Bon ceci dit ce que je raconte là n'est pas dénué de sens non plus, parce que c'est ce qu'il se passe à Toronto lorsqu'il s'agit de tourner à droite et donc de rester sur la route, sans couper d'intersection. Si le feux est rouge mais qu'aucune voiture n'arrive à gauche, alors les automobilistes grillent le feu au ralentis (c'est trop drôle d'ailleurs, ils le font à 5km/h) et continuent leur chemin. 

il y a 1 minute, Kyoshiro02 a dit :

Moi je n'aime pas, j'ai jamais vu autant de racailles qu'en voiture à Paris...

Alors il faut voyager un peu...

à l’instant, titenath a dit :

Est ce qu'on pourrait faire pareil en voiture pour libérer la circulation ? Si y'a personne autant y aller non ? En fait, pourquoi se faire chier avec les feux ? 

Bon ceci dit ce que je raconte là n'est pas dénué de sens non plus, parce que c'est ce qu'il se passe à Toronto lorsqu'il s'agit de tourner à droite et donc de rester sur la route, sans couper d'intersection. Si le feux est rouge mais qu'aucune voiture n'arrive à gauche, alors les automobilistes grillent le feu au ralentis (c'est trop drôle d'ailleurs, ils le font à 5km/h) et continuent leur chemin.  

Il y a une différence nette entre 100 kg maxi avec une vitesse entre 5 et 10 km/h et 1 tonne minimum avec une vitesse qui sera entre 20 et 30 km/h quand même...

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Alors il faut voyager un peu... 

Faut voyager, faut voyager... Les conducteurs à Paris sont de vrais dangers ambulants quand même...

il y a 9 minutes, micro-onde a dit :

Tu vois c’est comme pour un piéton :il est prioritaire par rapport à une voiture mais sur le terrain...méme au passage clouté je me méfie quand je vois les dingues qui circulent en voiture 

Ah mais les piétons me font tout autant hurler. Être prioritaire sur un passage piéton non régulé (absence de petit bonhomme rouge), ne veut pas dire que tu peux traverser quand une voiture se trouve à proximité a 50km/h. Enfin si tu peux, mais tu peux avoir le droit de mourir aussi. 

Être dans son droit n'empêche pas d'être prudent et réfléchis. Si le mec se jette sous tes roues, maître de ton véhicule ou non, tu vas le faucher.

Je ne te parle même pas de ceux qui font la même avec le petit bonhomme rouge... 

il y a 21 minutes, micro-onde a dit :

Quel beau monde,privé de vélo,pipi,les dents et au lit 

Les rois de la route avec leurs grosse voiture phallus géant 

Fameux le complexe, tu roules en voiture sans permis limitée à 45 km/h ?

Je te comprends mieux !

il y a 4 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Il y a une différence nette entre 100 kg maxi avec une vitesse entre 5 et 10 km/h et 1 tonne minimum avec une vitesse qui sera entre 20 et 30 km/h quand même...

Justement, quand tu n'as pas d'autre carcasse que ta peau, t'évites de griller les feux. Et celui que j'ai failli tuer y'a 15 jours ne s'est pas du tout encombré avec les règles de sécurité... 

à l’instant, titenath a dit :

Ah mais les piétons me font tout autant hurler. Être prioritaire sur un passage piéton non régulé (absence de petit bonhomme rouge), ne veut pas dire que tu peux traverser quand une voiture se trouve à proximité a 50km/h. Enfin si tu peux, mais tu peux avoir le droit de mourir aussi. 

Être dans son droit n'empêche pas d'être prudent et réfléchis. Si le mec se jette sous tes roues, maître de ton véhicule ou non, tu vas le faucher.

Je ne te parle même pas de ceux qui font la même avec le petit bonhomme rouge... 

Alors un piéton est toujours prioritaire  

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Fameux le complexe, tu roules en voiture sans permis limitée à 45 km/h ?

Je te comprends mieux !

Mon pauvre si tu savais