L'univers est il fini ou infini?

à l’instant, Crève a dit :

si, on sait par exemple qu'il est en expansion, partout, même si l'on n'observe pas la partie que nous ne pouvons voir. on peut donc savoir des choses sur ce que nous ne pouvons voir. c'est tout l'univers qui est en expansion, pas seulement la partie observable. 

Et si nous étions dans un trou noir? c'est aussi envisageable. et si la gravité n'était pas la même partout? Et si l'univers est bidimensionnel et que nous ne somme qu'une projection, et je n'ajoute pas la possibilité que l'univers soit plus petit que l'univers observable, puisque Jean-pierre Luminet lui même dit que c'est une théorie dépassée
 

il y a 4 minutes, riad** a dit :

Mais comment tu peux le savoir, un nombre de galaxie fini ou infini comment tu le sais? y a aucun moyen de le savoir à l'état actuel des connaissances.
 

On ne peut qu'affirmer l'état de l'univers observable, qui est à différentier de l'Univers. Le rayon de l'univers observable correspond à la distance parcourut par un photon en 13,8 milliards d'années, ce qui se trouve au delà de cette distance ne peut toujours pas être observé. La Terre (l'observateur) est alors bien le centre de l'univers observable.

à l’instant, vernis555 a dit :

Si on suppose qu'il est fini c'est qu'il y a quelque chose après. Notre univers est peut être fini.mais après y'a quoi?

 

Exemple une fourmi dans un stade de foot . Si la fourmi traverse tous les grains de sable, les ballons et même les camps pour voir ce qu'il y a ensuite , elle dira mon univers est fini mais après y'a un autre stade juste à côté. Un univers parallèle à mon univers. Voir que ton monde est fini c'est apercevoir un nouveau monde.quand on a été certains que la terre est finie,on a aussi découvert mars et venus.

C'est pourquoi jdis de demander à ton cousin ce qu'il y a après puisque notre univers est fini

 

C'est à cause des constantes cosmologiques que le multivers est envisageable.

il y a 2 minutes, vernis555 a dit :

Si on suppose qu'il est fini c'est qu'il y a quelque chose après. Notre univers est peut être fini.mais après y'a quoi?

 

 

 

en fait ton problème, c'est que dans ta tête, t'as déjà admis qu'il était infini ; ton logiciel, ta logique de pensée, c'est toujours le "et après ?" "et après, ya quoi" ? c'est-à-dire que même si on te disait "ya un mur" toi tu dirais, "ya quoi après le mur ?", dans ta pensée, t'as intégré à tout prix qu'il était infini. or c'est faux. 

pour reprendre l'exemple de ta fourmi, elle courre sur un ballon ; mais ya pas de deuxième ballon, yen a qu'un.

il faut se faire à l'idée du fini, je sais c'est dur, mais c'est comme ça.

La science n'a pas encore fini de tout scruter .actuellement nous sommes encore entrain de chercher si il y existe effectivement des exoplanètes près de nous

à l’instant, Delateur a dit :

On ne peut qu'affirmer l'état de l'univers observable, qui est à différentier de l'Univers. Le rayon de l'univers observable correspond à la distance parcourut par un photon en 13,8 milliards d'années, ce qui se trouve au delà de cette distance ne peut toujours pas être observé. La Terre (l'observateur) est alors bien le centre de l'univers observable.

Le rayon est de 45,6 milliards d'années, t'as oublié l'inflation, l'expansion s'accélère et elle est plus rapide que la lumière, ça ne veut pas dire qu'il y a rien après, mais c’est désespérément inaccessible, donc la question est ce que l'univers est fini ou infini n'est pas une question scientifique à l'heure actuelle.
 

il y a 7 minutes, Crève a dit :

en fait ton problème, c'est que dans ta tête, t'as déjà admis qu'il était infini ; ton logiciel, ta logique de pensée, c'est toujours le "et après ?" "et après, ya quoi" ? c'est-à-dire que même si on te disait "ya un mur" toi tu dirais, "ya quoi après le mur ?", dans ta pensée, t'as intégré à tout prix qu'il était infini. or c'est faux. 

pour reprendre l'exemple de ta fourmi, elle courre sur un ballon ; mais ya pas de deuxième ballon, yen a qu'un.

il faut se faire à l'idée du fini, je sais c'est dur, mais c'est comme ça.

Non mais en se servant de jumelle, la fourmi pourra balayer son espace à 360 degré hein.il n'est pas dis qu'on doit  forcément tout traverser.d'ailleurs c'est humainement impossible. C'est pourquoi nous envoyons des appareils dans l'espace nous envoyer des images.

En fait je ne suis pas sûr comme tu crois que notre univers soit infinie. Jpense même qu'il est fini puisque je crois au multivers. Mais jveux que ce soit une affirmation vérifiée. D'où mes questions. En science pour prouver un truc faut prouver que  son contraire est impossible tu sais.

à l’instant, Crève a dit :

en fait ton problème, c'est que dans ta tête, t'as déjà admis qu'il était infini ; ton logiciel, ta logique de pensée, c'est toujours le "et après ?" "et après, ya quoi" ? c'est-à-dire que même si on te disait "ya un mur" toi tu dirais, "ya quoi après le mur ?", dans ta pensée, t'as intégré à tout prix qu'il était infini. or c'est faux. 

pour reprendre l'exemple de ta fourmi, elle courre sur un ballon ; mais ya pas de deuxième ballon, yen a qu'un.

il faut se faire à l'idée du fini, je sais c'est dur, mais c'est comme ça.

Et ce qu'un ballon peut exister sans un espace en 3dimension minimum.

il y a 18 minutes, riad** a dit :

Mais comment tu peux le savoir, un nombre de galaxie fini ou infini comment tu le sais? y a aucun moyen de le savoir à l'état actuel des connaissances.
 

m'enfin, ça découle du bon sens : à partir du moment où, si tu lances un faisceau de lumière dans l'espace, et qu'il te revient derrière, dans le dos, c'est qu'il a parcouru un nombre x de kilomètres, car si ce x était infini, jamais tu ne reverrais ton faisceau de lumière. or, il te revient. c'est donc qu'il y a une finitude à l'univers observable, univers observable qui est tout. 

imagine que vous êtes 2 personnes sur Terre. l'un reste à son point de départ, et l'autre va droit devant, en ligne parfaitement droite. et bien au bout d'un moment, celui qu'est parti revient dans le dos de celui qu'est resté, car la terre est ronde, elle a un nombre fini de kilomètres. et bien l'univers c'est pareil. 

en fait ton problème à toi, il est différent de Vernis555, c'est que toi tu confonds l'univers observable et l'univers observé. nous n'observons pas encore tout ce qui est observable. 

à l’instant, Crève a dit :

m'enfin, ça découle du bon sens : à partir du moment où, si tu lances un faisceau de lumière dans l'espace, et qu'il te revient derrière, dans le dos, c'est qu'il a parcouru un nombre x de kilomètres, car si ce x était infini, jamais tu ne reverrais ton faisceau de lumière. or, il te revient. c'est donc qu'il y a une finitude à l'univers observable, univers observable qui est tout. 

imagine que vous êtes 2 personnes sur Terre. l'un reste à son point de départ, et l'autre va droit devant, en ligne parfaitement droite. et bien au bout d'un moment, celui qu'est parti revient dans le dos de celui qu'est resté, car la terre est ronde, elle a un nombre fini de kilomètres. et bien l'univers c'est pareil. 

en fait ton problème à toi, il est différent de Vernis555, c'est que toi tu confonds l'univers observable et l'univers observé. nous n'observons pas encore tout ce qui est observable. 

 

Qyui t'as dis, qu'un faisceau de lumière te revient dans le dos? ça n'a jamais était le cas.

se poser la question "ya quoi après" fait croire qu'il a une forme, et contrairement à ce que disent les Bogdanov, l'univers n'est pas rond ; il n'a pas de haut ou de bas, de bord, mais pour autant, il est fini, avec un nombre x de galaxies dedans, mais en expansion (l'univers). chercher un bord à l'univers (et se demander "ya quoi après"), c'est comme chercher le haut et le bas dans l'espace. il n'y a nul centre, nul haut, nul bas, nul bord. 

il y a 23 minutes, riad** a dit :

Le rayon est de 45,6 milliards d'années, t'as oublié l'inflation, l'expansion s'accélère et elle est plus rapide que la lumière, ça ne veut pas dire qu'il y a rien après, mais c’est désespérément inaccessible, donc la question est ce que l'univers est fini ou infini n'est pas une question scientifique à l'heure actuelle.
 

Je parle de la partie observable, la galaxie la plus éloignée que l'on ait observé étant à 13,4 milliards d'années-lumière. 

à l’instant, Delateur a dit :

Je parle de la partie observable, la galaxie la plus éloignée que l'on ait observé étant à 13,4 milliards d'années-lumière. 

D'accord, tu parles alors de ce qu'on a observé jusque-là. et non pas de l'univers observable (l'horizon cosmologique)
 

il y a une heure, Crève a dit :

se poser la question "ya quoi après" fait croire qu'il a une forme, et contrairement à ce que disent les Bogdanov, l'univers n'est pas rond ; il n'a pas de haut ou de bas, de bord, mais pour autant, il est fini, avec un nombre x de galaxies dedans, mais en expansion (l'univers). chercher un bord à l'univers (et se demander "ya quoi après"), c'est comme chercher le haut et le bas dans l'espace. il n'y a nul centre, nul haut, nul bas, nul bord. 

Perso jvois pas les univers ronds mais comme des plans plats qui se superposent. Mais on a encore la certitude de rien .

Mais si toi aussi tu penses qu'il n'a pas une forme ronde comme un ballon,ou comme la terre,pourquoi pense alors tu que projeter une lumière ou marcher ,ramène au point de départ ? Tu te contredis

Faut pas confondre univers à terre

Il y a 13 heures, Mr Wolfe a dit :

Et on trouve quoi quand on arrive au bout de l'univers ?

Rien !

 et rien, ce n'est pas rien, c'est même quelques chose !

Il y a 13 heures, vernis555 a dit :

 Si l'univers s'étend dans quoi s'étend il ?

Cette question a-t-elle un sens ?

est-il nécessaire qu'il y ait un "support" à l'univers ?

L'infini d'espace et l'éternité de temps ne sont pas accessibles à l'esprit humain !

bonjour

si on considère qu' il y a un début d'univers alors l'univers est infini

une infinité est dans quelque chose de fini.

Il y a 2 heures, Répy a dit :

L'infini d'espace et l'éternité de temps ne sont pas accessibles à l'esprit humain !

Pour le moment seulement

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Cette question a-t-elle un sens ?

Cette question a bel et bien un sens.fais quelques recherches pour voir. Perso jpense pas que l'univers s'étend mais que les éléments constitutifs de l'univers font leur expansion en son sein, se dispersent. Des arbres dans une maison , grandissent, leur feuilles se dispersent dans l'espace de la maison, mais la maison n'a pas changé.

L'univers s'étend pas.ce qui augmente c'est ce que les scientifique découvrent de plus en plus grâce au progrès technologique et ils n'ont pas encore tout vu.

Il y a 2 heures, Répy a dit :

L'infini d'espace et l'éternité de temps ne sont pas accessibles à l'esprit humain !

Ca m'a suffisamment torturé le cerveau quand j'étais jeune... avec le temps on a la sagesse d'admettre qu'il y a des choses qu'on ne peut comprendre.