Sanctions historiques américaines contre la Russie pour sa responsabilité dans les attaques chimiques en Angleterre

https://www.nouvelobs.com/monde/20180809.OBS0691/empoisonnement-au-novitchok-washington-prend-des-sanctions-contre-la-russie.html

Ce qu'il y a de plus important, c'est que la Russie a 90 jours à compter du 22 août pour se conformer à ses obligations internationales en matière de non-utilisation d'armes chimiques.

Il était temps ! La Russie poutinienne doit comprendre, d'une manière ou d'une autre, qu'elle ne peut pas faire usage de gaz de combat, que ce soit du sarin en Syrie ou du Novitchoc en Angleterre pour satisfaire aux ambitions criminelles de Monsieur Poutine.

J'espère que le régime russe acceptera de se conformer aux injonctions américaines et ouvrira sans délai ses installations scientifiques aux inspecteurs internationaux de l'OIAC pour vérifier que Moscou ne produit plus d'armes chimiques.

Comme l'Irak de Saddam Hussein, il faut désormais contraindre le régime poutinien à respecter ses obligations internationales, vu qu'il est prouvé que ce régime utilise des armes chimiques de destructions massives contre les populations syriennes et britanniques.

il y a 7 minutes, lycan77 a dit :

Comme l'Irak de Saddam Hussein, il faut désormais contraindre le régime poutinien à respecter ses obligations internationales, vu qu'il est prouvé que ce régime utilise des armes chimiques de destructions massives contre les populations syriennes et britanniques.

15 ans après la désastreuse offensive américaine contre l'Irak en 2003, il y a encore des gens pour écrire de pareilles conneries! Si les armes de destruction massives russes sont de la même sorte que celle de Saddam Hussein, le monde n'a pas trop à craindre.

Le 10/08/2018 à 15:42, Gouderien a dit :

15 ans après la désastreuse offensive américaine contre l'Irak en 2003, il y a encore des gens pour écrire de pareilles conneries! Si les armes de destruction massives russes sont de la même sorte que celle de Saddam Hussein, le monde n'a pas trop à craindre.

Tu as des éléments factuels pour affirmer qu'il s'agit de conneries, ou bien commz les xénophobes du Forum tu défends la politique néo-stalinienne de Poutine en versant dans le négationnisme de caniveau le plus méprisable ?

Je pense plutôt que ton antiaméricanisme primaire et débile t'empêche de comprendre les risques pour l'avenir qu'il y a à laisser les russes reconstruire par la force, les meurtres de masse et les crimes contre l'humanité leur empire. Et le pire, c'est que c'est ce genre de "patriote" qui prétendent "oeuvrer à l'avenir de leurs enfants et petits-enfants".

Pas grave: les cimetières sont remplis d'imbéciles dans le genre de Daladier qui crurent en la "paix" après avoir pactisé avec le diable.

Notre époque ne dérogera certainement pas à la règle tant la situation internationale est devenue critique. Mais seuls les imbéciles espèrent encore que la machine infernale peut encore être stoppée.

Les USA qui font la leçon, original.

http://www.liberation.fr/amphtml/planete/2018/08/10/etats-unis-vis-a-vis-de-la-russie-le-congres-saborde-la-politique-de-donald-trump_1671771

Il existe deux politiques américaines vis-à-vis de la Russie. Il y a tout d’abord celle menée par le Président et quelques-uns de ses conseillers à la Maison Blanche, par laquelle il se voit bien devenir l’ami de Vladimir Poutine. Mais en parallèle, et ce depuis le début de son mandat, le Congrès mène une politique très dure vis-à-vis de la Russie. Pourtant à majorité républicaine, il a pris plusieurs décisions pour renforcer les sanctions, et s’assurer que le Président ne puisse pas changer de manière unilatérale le statu quo à l’égard de la Russie sur des sujets sensibles tels que l’Ukraine. Les décisions sur l’affaire Skripal ne font que confirmer ces deux dynamiques. En privé, des conseillers à la Maison Blanche ont même confié à notre institution qu’ils estimaient que le Congrès sabordait ainsi la politique de Donald Trump.

...

C’est la confirmation que Trump n’a pas l’assentiment de la majorité républicaine pour réaliser un vrai rapprochement avec Vladimir Poutine. Toutefois, il ne faut pas exagérer la «poutinophilie» de Donald Trump et de son entourage. Il a déjà pris des décisions assez symboliques, sur les questions énergétiques en Europe notamment [lorsqu’il a critiqué le projet de gazoduc devant relier la Russie et l’Allemagne, ndlr], ou encore sur l’armement nucléaire américain. Elles ont toujours eu des conséquences très négatives pour les Russes. En Europe centrale et en Europe de l’Est, l’administration Trump a même augmenté sa présence au sol, ainsi que les fonds en soutien à ces différentes initiatives militaires. Il applique une politique plus dure contre la Russie, que ce à quoi on avait assisté ces dernières années. Ces sanctions ne marquent donc pas une rupture.

...

Le 10/08/2018 à 23:49, lycan77 a dit :

Tu as des éléments factuels pour affirmer qu'il s'agit de conneries, ou bien comme les xénophobes du Forum tu défends la politique néo-stalinienne de Poutine en versant dans le négationnisme de caniveau le plus méprisable ?

Je pense plutôt que ton antiaméricanisme primaire et débile t'empêche de comprendre les risques pour l'avenir qu'il y a à laisser les russes reconstruire par la force, les meurtres de masse et les crimes contre l'humanité leur empire. Et le pire, c'est que c'est ce genre de "patriote" qui prétendent "oeuvrer à l'avenir de leurs enfants et petits-enfants".

Pas grave: les cimetières sont remplis d'imbéciles dans le genre de Daladier qui crurent en la "paix" après avoir pactisé avec le diable.

Notre époque ne dérogera certainement pas à la règle tant la situation internationale est devenue critique. Mais seuls les imbéciles espèrent encore que la machine infernale peut encore être stoppée.

voui voui voui, donc une "Guerre froide" à nouveau deux super puissance en face de l'autre......

Tiens ça me rappelle quelque chose ..............................................................................................

A ouiiiiiiiiiiii les trente glorieuses 

il y a 3 minutes, jécoute a dit :

voui voui voui, donc une "Guerre froide" à nouveau deux super puissance en face de l'autre......

Tiens ça me rappelle quelque chose ..............................................................................................

A ouiiiiiiiiiiii les trente glorieuses 

Ah mais non ! C'est fini ce temps là ! Aujourd'hui, on est en plein dans la guerre hybride ! Quelques liens utiles pour permettre à certaines tronches du bistro du coin de se tenir informé de ce qui se joue réellement:

https://www.rtbf.be/info/monde/detail_qu-est-ce-que-la-guerre-hybride-contre-laquelle-l-otan-veut-lutter?id=9930451

https://www.la-croix.com/Debats/Forum-et-debats/camp-russe-pres-cercle-arctique-vie-dun-jeune-homme-talentueux-seteint-2018-08-10-1200961096

https://www.lemonde.fr/international/article/2017/09/01/la-finlande-modele-de-lutte-contre-la-guerre-hybride-a-la-russe_5179573_3210.html

à l’instant, lycan77 a dit :

 

Ah mais non ! C'est fini ce temps là ! Aujourd'hui, on est en plein dans la guerre hybride ! Quelques liens utiles pour permettre à certaines tronches du bistro du coin de se tenir informé de ce qui se joue réellement:

https://www.rtbf.be/info/monde/detail_qu-est-ce-que-la-guerre-hybride-contre-laquelle-l-otan-veut-lutter?id=9930451

https://www.la-croix.com/Debats/Forum-et-debats/camp-russe-pres-cercle-arctique-vie-dun-jeune-homme-talentueux-seteint-2018-08-10-1200961096

https://www.lemonde.fr/international/article/2017/09/01/la-finlande-modele-de-lutte-contre-la-guerre-hybride-a-la-russe_5179573_3210.html

 

 

 

Oui  c'est bien des liens pour piliers de bar 

Un bouffon qui fait grève de la faim pour idéologie politique 

Les finlandais que se tape du rien à foutre des journaux russe 

Et puis l'OTAN aahhhhhhhhh l'OTAN 

Quoi d'autres ??

Il y a 10 heures, lycan77 a dit :

J'espère que le régime russe acceptera de se conformer aux injonctions américaines et ouvrira sans délai ses installations scientifiques aux inspecteurs internationaux de l'OIAC pour vérifier que Moscou ne produit plus d'armes chimiques.

T'as vu la tronche à Poutine ? 

Tu fais une erreur de casting dans ton scénario 

Il y a 2 heures, jécoute a dit :

Oui  c'est bien des liens pour piliers de bar 

Un bouffon qui fait grève de la faim pour idéologie politique 

Les finlandais que se tape du rien à foutre des journaux russe 

Et puis l'OTAN aahhhhhhhhh l'OTAN 

Quoi d'autres ??

Te concernant, RIEN: retoune décuver. 

Ce fil est à destination des gens vraiment informés: pas des soutiens frontistes à la politique criminelle de Poutine.

il y a une heure, zebusoif a dit :

T'as vu la tronche à Poutine ? 

 

 

Tu fais une erreur de casting dans ton scénario 

 

On s'en fout de la tronche de Poutine: sa guerre hybride est un échec total et ses crimes sont punis de façon toujours plus douloureuse pour l'économie russe. Juste pour info, si tu sais au moins lire, il est prévu une interdiction des compagnies russes sur le territoire américain, et jusqu'à la rupture des relations diplomatiques.

Quand on mène des attaques chimiques sur le territoire d'autres pays, on assume d'avoir déclenché une guerre !

il y a 7 minutes, lycan77 a dit :

 

On s'en fout de la tronche de Poutine: sa guerre hybride est un échec total et ses crimes sont punis de façon toujours plus douloureuse pour l'économie russe. Juste pour info, si tu sais au moins lire, il est prévu une interdiction des compagnies russes sur le territoire américain, et jusqu'à la rupture des relations diplomatiques.

Quand on mène des attaques chimiques sur le territoire d'autres pays, on assume d'avoir déclenché une guerre !

et t'es content qu'on s'approche d'une guerre qui deviendra nucléaire et coutera la vie à des milliards de personnes ?

Il y a des milliers de bombes H en Russie, et de quoi les balancer partout sans se faire intercepter par quelque système de défense que ce soit. 

Vous êtes barjot les gars 

Un peu de repos te fera du bien, tu extrapole trop, sans compter ta vulgarité 

Il y a 14 heures, zebusoif a dit :

et t'es content qu'on s'approche d'une guerre qui deviendra nucléaire et coutera la vie à des milliards de personnes ?

Pourquoi tu parles au futur ? On est déjà en guerre contre la Russie, je te signale. Sanctionner toujours plus lourdement l'économie mafieuse putlérienne et ses oligarques, c'est un acte de guerre. Mener des attaques au Novitchoc contre le territoire britannique, c'est un acte de guerre. Raser la quasi-totalité des villes de Syrie, c'est un acte de guerre. Déclencher une guerre pseudo-séparatiste dans l'Est de l'Ukraine, c'est aussi un acte de guerre. Enfin, saboter les élections présidentielles américaines pour faire élire son champion Trump, c'est une déclaration de guerre flagrante.

Quant à l'argutie de la menace d'une guerre nucléaire, c'est juste de la bullshit: jamais putler-le-lâche n'osera se servir de ses armes nucléaires car ce serait tout simplement la fin de la Russie: non pas en tant que pays, mais en tant que peuple. 145 millions d'habitants, concentré dans la plupart des grandes villes, ça se détruit très facilement, tu sais ?

Le Monde survivra à cet assassin de masse qu'est Poutine. On va lui régler son compte et lui apprendre à ne pas faire joujou avec ses armes de destruction massive, que ce soit en Syrie ou au Royaume-Uni. Les sanctions ne seront pas levées et la bête immonde qui s'imagine pouvoir gazer des gens en toute impunité, les anglo-saxons vont lui apprendre le sens de la politesse.

Il y a 3 heures, jécoute a dit :

Un peu de repos te fera du bien, tu extrapole trop, sans compter ta vulgarité 

La vulgarité, c'est d'intervenir sur un fil en balançant des contrevérités toutes plus facilement démontables les unes que les autres.

La guerre hybirde qui fait rage depuis plus de 4 ans déjà est une réalité qui a déjà provoqué la mort de centaines de milliers de personnes, que ce soit en Ukraine, en Russie, en Iran, en Syrie et désormais en Angleterre avec la mort de la citoyenne britannique gazée au Novitchoc accidentellement, et des centaines d'euro-citoyens massacrés par l'armée russe dans la destruction du MH-17 en juillet 2014.

Tenter de NIER cette réalité géopolitique est une insulte à l'intelligence humaine, à l'heure où l'on gaze les gens au sarin et où l'on s'attaque aux infrastructures civiles critiques de l'Ukraine (eau, électricité, énergie, transports) via des virus informatiques militarisés.

à l’instant, lycan77 a dit :

 

La vulgarité, c'est d'intervenir sur un fil en balançant des contrevérités toutes plus facilement démontables les unes que les autres.

La guerre hybirde qui fait rage depuis plus de 4 ans déjà est une réalité qui a déjà provoqué la mort de centaines de milliers de personnes, que ce soit en Ukraine, en Russie, en Iran, en Syrie et désormais en Angleterre avec la mort de la citoyenne britannique gazée au Novitchoc accidentellement, et des centaines d'euro-citoyens massacrés par l'armée russe dans la destruction du MH-17 en juillet 2014.

Tenter de NIER cette réalité géopolitique est une insulte à l'intelligence humaine, à l'heure où l'on gaze les gens au sarin et où l'on s'attaque aux infrastructures civiles critiques de l'Ukraine (eau, électricité, énergie, transports) via des virus informatiques militarisés.

La guerre hybride, un bien grand mot surtout "racoleur" 

En y rajoutant bien sûr "qui a déjà provoqué la mort de centaines de milliers de personnes" 

Depuis l'antiquité ces chose se font dans toutes le civilisation et cela sur toute la planète 

Alors je ne "nie" rien je dit seulement du "réchauffé" pour presse à gogo désolé si tu viens d'apprendre le cours de la vie  

Il y a 10 heures, jécoute a dit :

Un peu de repos te fera du bien, tu extrapole trop, sans compter ta vulgarité 

@lycan77 de la balle ce conseil.

"Putler", comme tu dis, a beau être une ordure, il est à la tête du plus gros arsenal nucléaire au monde. Et ça signifie qu'il faut pas s'exciter et aboyer comme tu le fais. Bien au contraire, "keep cool".

Il y a 23 heures, zebusoif a dit :

Il y a des milliers de bombes H en Russie, et de quoi les balancer partout sans se faire intercepter par quelque système de défense que ce soit. 

Vous êtes barjot les gars 

Oui, tu as raison ! Mais il y a aussi beaucoup de bombes autour de la Russie ! Regarde la carte ...  C'est hallucinant, non ? Un joli feu d'artifice en perspective ...

Il y a 1 heure, LouiseAragon a dit :

Oui, tu as raison ! Mais il y a aussi beaucoup de bombes autour de la Russie ! Regarde la carte ...  C'est hallucinant, non ? Un joli feu d'artifice en perspective ...

Le problème "n'est même pas" les 500 millins de morts dus aux explosions, mais l'hiver de 10 ans qui s'en suit , empêchant toute récoltes. 

Un très petit nombre survivrait à ce désastre, tout le monde en souffrirait, impliqué ou pas dans la guerre.