Brexit

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

ah ouaip! cool et la pac, tu en fais quoi? et les subventions européennes pour le soutien à la création et à l'art en France? si tu savais le nombre d'associations qui reçoivent de l'argent de l'Europe, tu en serais stupéfait! et j'en oublie. 

Cette argent et donné par les pays contributeurs dont le Royaume Uni.

il y a 8 minutes, Crabe_fantome a dit :

Si tu subissais le désastre écologique que veulent imposer les libéraux anglais en organisant le ratissage des fonds marins, contre les quotas européens, tu viendrais moins nous rebattre les couilles avec tes leçons de morale "je suis de gauche et je soutiens à donf le libéralisme sauvage à l'anglaise".  

Les désastres écologiques dans les dom tom t'ėmeuvent bien moins ainsi que l'Europe alors évite d'agiter une hiérarchie des leçons de morale. 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

faux

Si

En 2016 la France a participé à 19.5 milliards € et on lui redonné 11,3 milliards. Si tu considere que la France a toucher de l'argent c'est que tu ne sais pas compté.

Ca doit être beau tes comptes.

il y a 2 minutes, fx. a dit :

 

Les désastres écologiques dans les dom tom t'ėmeuvent bien moins ainsi que l'Europe alors évite d'agiter une hiérarchie des leçons de morale. 

Je ne vois pas le rapport avec le sujet à moins que les DOM TOM ait proposé un antille-exit. De ton coté tu ne peux pas moralement défendre les ouvriers et défendre les mecs qui exploitent les ouvriers. 

il y a 6 minutes, doug1991 a dit :

Cette argent et donné par les pays contributeurs dont le Royaume Uni.

eh oui et c'est pour cela que dire comme tu le dis: "la France ne reçoit pas d'argent de l'Europe", "le royaume uni ne reçoit pas de l'argent de l'Europe" sont de purs mensonges. eh oui! passe une bonne soirée. jacky.

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je ne vois pas le rapport avec le sujet à moins que les DOM TOM ait proposé un antille-exit. De ton coté tu ne peux pas moralement défendre les ouvriers et défendre les mecs qui exploitent les ouvriers. 

C'est normal que tu ne vois pas le rapport avec le sujet, c'est moins vendeur que tes enfants imaginaires.

il y a 3 minutes, doug1991 a dit :

Si

En 2016 la France a participé à 19.5 milliards € et on lui redonné 11,3 milliards. Si tu considere que la France a toucher de l'argent c'est que tu ne sais pas compté.

Ca doit être beau tes comptes.

Dans ce cas tu ne sais pas lire ce que tu écris lorsque tu dis qu'on a rien touché en disant qu'on nous a redonné de l'argent. En outre je n'ai pas l'impression que tu ais poussé ton niveau d'économie au delà de l'addition et la soustraction: as tu pris en considération qu'en investissant dans les autres pays européens (comme on investi dans les régions plus pauvres de France) on a un retour sur l'investissement?

Après c'est peut être juste de la xénophobie que de préférer un basque français à un basque espagnol auquel cas je ne peux pas grand chose pour toi. 

il y a 1 minute, fx. a dit :

C'est normal que tu ne vois pas le rapport avec le sujet, c'est moins vendeur que tes enfants imaginaires.

Mais tu vois bien que t'as bu... 

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

eh oui et c'est pour cela que dire comme tu le dis: "la France ne reçoit pas d'argent de l'Europe", "le royaume uni ne reçoit pas de l'argent de l'Europe" sont de purs mensonges. eh oui! passe une bonne soirée. jacky.

Ces pays reçoivent l'argent qu'ils donnent avant à l'UE avec une perte au passages.

En sortant de l'UE le RU aura l'argent qui passe par l'UE plus la différence que prend l'UE. Avec en prime la liberté de choisir a qui il les donnent.

il y a 7 minutes, Crabe_fantome a dit :

Ah mais rien n'est interdit, les anglais ont voté, on a pas cherché à les retenir, on a pas cherché à les faire revoter (c'est eux qui veulent revoter), on a pas cherché à proposé aux écossais de quitter le RU pour devenir Européen. Y a une cassure de contrat, les anglais vont payer ce qu'ils doivent et on va élaborer de nouvelles relations. C'est aussi simple que ça. Les anglais vont vouloir ne pas payer et avoir tous les avantages sans les inconvénients et tu vas trouver ça parfaitement légitime, et je te réponds qu'il n'est pas question que les européens payent un centime pour leur brexit. Bien au contraire. 

C'est faux ils ne veulent pas revoter.

Ils se plaignent que la sortie soit si longue et forcément on laisse trainer.

Ce n'est pas l sortie qui dérange, mais l'attente, bien sûr nos journaux vont interroger trois ou quatre manifestants pro de la contestation pour faire croire.

Mais les anglais feront du commerce, et ce n'est pas barnier qui décidera, mais les marchés.

Puis le monde est grand, ils peuvent travailler avec d'autres pays.

Tu crois que les entreprises qui travaillent avec eux vont arrêter par patriotisme européiste?

Personnellement si j'ai envie de prendre le ferry à Roscoff pour l'Angleterre, je ne vois pas en quoi on ruinerait ce secteur.

Moi je crois au contraire que ça va booster après cette attente intenable et que tous vont se remuer pour gagner.

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Dans ce cas tu ne sais pas lire ce que tu écris lorsque tu dis qu'on a rien touché en disant qu'on nous a redonné de l'argent. En outre je n'ai pas l'impression que tu ais poussé ton niveau d'économie au delà de l'addition et la soustraction: as tu pris en considération qu'en investissant dans les autres pays européens (comme on investi dans les régions plus pauvres de France) on a un retour sur l'investissement?

 

Après c'est peut être juste de la xénophobie que de préférer un basque français à un basque espagnol auquel cas je ne peux pas grand chose pour toi. 

 

Un budget c'est addiction soustraction c'est comme ca que ca fonctionne.

Ce ne sont pas des investissements mais des couts.

il y a 13 minutes, jacky29 a dit :

eh oui et c'est pour cela que dire comme tu le dis: "la France ne reçoit pas d'argent de l'Europe", "le royaume uni ne reçoit pas de l'argent de l'Europe" sont de purs mensonges. eh oui! passe une bonne soirée. jacky.

Tu devrais acheter des cahiers de vacances sur les additions soustractions, on attendra un peu pour les divisions et multiplications.

Si on reçoit moins qu'on donne c'est que l'on est perdant.

Autant donner directement à nous mêmes.

Bon faut nourrir tu me diras toutes les mains par qui transitent ce fric.

Moi je suis pour les circuits courts et le moins d'intermédiaires qui se graissent la patte au passage.

http://www.lefigaro.fr/elections/europeennes-2014/2014/05/21/01053-20140521ARTFIG00086-ce-que-coute-et-rapporte-l-europe-aux-francais.php

L'Hexagone est le deuxième pays «contributeur net» de l'Union européenne, c'est-à-dire qu'il verse plus d'argent qu'il n'en reçoit. Néanmoins, la France reste le troisième pays qui reçoit le plus d'argent parmi les 27.

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

Alors là c'est la phrase type du bonimenteur de foire.

On te pique ton fric mais on te le fait passer pour un cadeau.

il y a 31 minutes, PASCOU a dit :

C'est faux ils ne veulent pas revoter.

Ils se plaignent que la sortie soit si longue et forcément on laisse trainer.

Ce n'est pas l sortie qui dérange, mais l'attente, bien sûr nos journaux vont interroger trois ou quatre manifestants pro de la contestation pour faire croire.

"Selon une étude pour le quotidien Times, ils seraient quelque 42 % à juger nécessaire l’organisation d’un nouveau référendum à l’issue des négociations entre le gouvernement de Theresa May et l’UE.

À l’inverse, 40 % des interrogés seraient contre le fait de voter à nouveau. 

Pour la première fois depuis le référendum de juin 2016, ceux qui souhaitent revoter dépassent les autres."

LE PARISIEN - 30 JUILLET 2018
http://www.leparisien.fr/international/brexit-les-britanniques-veulent-revoter-30-07-2018-7838025.php

En un sens, il y a une certaine logique à la demande d'un revote à l'issue des négociations puisque, au moment du référendum de 2016, absolument personne ne savait dans quelles conditions s'effectuerait le BREXIT.
Les Britanniques choisiraient alors en réelle connaissance de cause.

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

"Selon une étude pour le quotidien Times, ils seraient quelque 42 % à juger nécessaire l’organisation d’un nouveau référendum à l’issue des négociations entre le gouvernement de Theresa May et l’UE.

À l’inverse, 40 % des interrogés seraient contre le fait de voter à nouveau. 

Pour la première fois depuis le référendum de juin 2016, ceux qui souhaitent revoter dépassent les autres."

LE PARISIEN - 30 JUILLET 2018
http://www.leparisien.fr/international/brexit-les-britanniques-veulent-revoter-30-07-2018-7838025.php

En un sens, il y a une certaine logique à demande un revote à l'issue des négociations puisque, au moment du référendum de 2006, absolument personne ne savait dans quelles conditions s'effectuerait le BREXIT.
Les Britanniques voteraient alors en réelle connaissance de cause.

Du pipeau parisien.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Du pipeau parisien.

Oh my God !
Le Times serait donc un journal parisien ..??

il y a 32 minutes, PASCOU a dit :

C'est faux ils ne veulent pas revoter.

Ils se plaignent que la sortie soit si longue et forcément on laisse trainer.

Ce n'est pas l sortie qui dérange, mais l'attente, bien sûr nos journaux vont interroger trois ou quatre manifestants pro de la contestation pour faire croire.

Mais les anglais feront du commerce, et ce n'est pas barnier qui décidera, mais les marchés.

Puis le monde est grand, ils peuvent travailler avec d'autres pays.

Tu crois que les entreprises qui travaillent avec eux vont arrêter par patriotisme européiste?

Personnellement si j'ai envie de prendre le ferry à Roscoff pour l'Angleterre, je ne vois pas en quoi on ruinerait ce secteur.

Moi je crois au contraire que ça va booster après cette attente intenable et que tous vont se remuer pour gagner.

Non seulement ils veulent revoter mais en plus il y a un demi million de personnes qui veulent revoter, tiens toi au courant de l'actu: https://blog.francetvinfo.fr/bureau-londres/2018/08/03/brexit-500-000-personnes-signent-une-petition-en-faveur-dun-nouveau-referendum.html

Bien sur qu'ils pourront travailler avec d'autres, comme Trump qui a dit :

Évoquant la proposition britannique de partenariat rapproché avec l'Europe, le président a estimé dans The Sun que «cela tuerait le deal» convoité avec Washington. «Je dirais que cela mettrait probablement fin à une relation commerciale d'envergure avec les États-Unis», ajoutait-il. Après la Chine et l'Inde, voilà que les États-Unis semblent à leur tour fermer la porte au nez des Britanniques.

http://www.lefigaro.fr/international/2018/07/13/01003-20180713ARTFIG00301-trump-jette-un-pave-dans-le-brexit.php

(ça donne envie de faire du commerce avec lui n'est ce pas?) 

il y a 33 minutes, doug1991 a dit :

Un budget c'est addiction soustraction c'est comme ca que ca fonctionne.

Ce ne sont pas des investissements mais des couts.

 

 

Oui en somme t'as l'impression que le budget d'une nation c'est la tirelire d'un enfant de 5 ans... 

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

Oh my God !
Le Times serait donc un journal parisien ..??

Non, mais le parisien était anti brexit, et donc rien d'étonnant;

Mais ça n'a aucune valeur, c'est juste pour influencer l'opinion.

Fait un sondage aujourd'hui sur Macron, pas sûr qu'il fasse le même score;(on va revoter, chic alors)

Donc c'est juste de la propagande, puis le times était pour le maintien (vendu)

https://www.lemonde.fr/referendum-sur-le-brexit/article/2016/06/15/brexit-la-position-des-journaux-britanniques_4950638_4872498.html

Donc rien de nouveau, un journal pro qui en relaie un autre.

il y a 11 minutes, Crabe_fantome a dit :

Non seulement ils veulent revoter mais en plus il y a un demi million de personnes qui veulent revoter, tiens toi au courant de l'actu: https://blog.francetvinfo.fr/bureau-londres/2018/08/03/brexit-500-000-personnes-signent-une-petition-en-faveur-dun-nouveau-referendum.html

 

Bien sur qu'ils pourront travailler avec d'autres, comme Trump qui a dit :

Évoquant la proposition britannique de partenariat rapproché avec l'Europe, le président a estimé dans The Sun que «cela tuerait le deal» convoité avec Washington. «Je dirais que cela mettrait probablement fin à une relation commerciale d'envergure avec les États-Unis», ajoutait-il. Après la Chine et l'Inde, voilà que les États-Unis semblent à leur tour fermer la porte au nez des Britanniques.

http://www.lefigaro.fr/international/2018/07/13/01003-20180713ARTFIG00301-trump-jette-un-pave-dans-le-brexit.php

 

(ça donne envie de faire du commerce avec lui n'est ce pas?) 

 

 

Oui en somme t'as l'impression que le budget d'une nation c'est la tirelire d'un enfant de 5 ans... 

Des conneries, fait une pétition pour revoter contre Macron , elle va grimper en flèche, tu serais pour revoter tous les jours?

Il y a eu un vote point.

Moi je supporte bien ton Macron .

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

 

Des conneries, fait une pétition pour revoter contre Macron , elle va grimper en flèche, tu serais pour revoter tous les jours?

Il y a eu un vote point.

Moi je supporte bien ton Macron .

Je ne dis pas que c'est une connerie ou non, je te dis juste que tu te trompe quand tu crois que les anglais ne veulent pas revoter. Après c'est humain de se tromper, t'es pas obligé de faire des pirouettes. 

il y a 15 minutes, Crabe_fantome a dit :

 

 

 

Oui en somme t'as l'impression que le budget d'une nation c'est la tirelire d'un enfant de 5 ans... 

En tous les cas c'est comme ça que bruxelles te parle en te disant que tu reçois quand elle pille.

à l’instant, PASCOU a dit :

En tous les cas c'est comme ça que bruxelles te parle en te disant que tu reçois quand elle pille.

Euh... non pas du tout. T'as un exemple où Bruxelles est venu te parler d'économie en se basant juste sur des dépenses sans regarder ni où, ni quoi, ni pourquoi, ni comment?