La science explique tout ?!!

La Science n'explique pas tout, mais elle est en constante recherche de données nouvelles.

La religion n"explique rien, et le pire, c'est qu'elle s'en contente.

il y a 6 minutes, CURIOSUS23 a dit :

La Science n'explique pas tout, mais elle est en constante recherche de données nouvelles.

La religion n"explique rien, et le pire, c'est qu'elle s'en contente.

C'est normal, la curiosité, l'étude du monde sont exactement le contraire des dogmes religieux, combat d'arrière garde de crétins auto persuadés, mais hélas très très nombreux, uniquement interessés par leurs certitudes d'ignares.

à l’instant, philkeun a dit :

C'est normal, la curiosité, l'étude du monde sont exactement le contraire des dogmes religieux, combat d'arrière garde de crétins auto persuadés, mais hélas très très nombreux...

Le vieux rageux qui je suis sûr n'est même pas heureux que "sa science" ne résolve pas le problème qu'il soulève parce qu'ou sinon il n'aurait pas de problème à soulever.

Allez hop, sur la liste des ignorés le pigeon crétin, bye...

il y a 13 minutes, philkeun a dit :

Allez hop, sur la liste des ignorés le pigeon crétin, bye...

Qui aurait cru qu'un soit disant partisan du savoir et de la science préfère l'ignorance.

Il y a 1 heure, Boutetractyxreqs a dit :

Pourquoi pas ?  Quand on lit certains c'est à bas dieu la solution c'est la science. Mais il suffit de creuser un peu pour voir le poteau rose.

Les émotions ne sont pas des preuves bien que ce sont les bases de nôtre système nerveux, on les utilise pour raisonner d'une manière rapide et donner des réponses approximatives dans un temps raisonnable mais ça nous induit souvent dans l'erreur.
 

il y a 17 minutes, riad** a dit :

Les émotions ne sont pas des preuves bien que ce sont les bases de nôtre système nerveux, on les utilise pour raisonner d'une manière rapide et donner des réponses approximatives dans un temps raisonnable mais ça nous induit souvent dans l'erreur.
 

Je concède que je ne sais pas exactement ce qu'est la science car même ses dépositaires sont contradictoires. C'est la solution alors que tout n'est pas parfait dans le monde, et parfois a cause de la science elle même, car trop désirée donc lutte et appât du gain et de ce fait ignorance pour malfait aux autres.

il y a une heure, Boutetractyxreqs a dit :

Je concède que je ne sais pas exactement ce qu'est la science car même ses dépositaires sont contradictoires. C'est la solution alors que tout n'est pas parfait dans le monde, et parfois a cause de la science elle même, car trop désirée donc lutte et appât du gain et de ce fait ignorance pour malfait aux autres.

on applique la morale aux  applications de la science par à la science elle-même, du coup, dire que la science est responsable sur les maux du monde n'a aucun sens, peut être tu vises à critiquer la technologie, la civilisation, la complexité de la vie moderne, ça je vous l'accorde.
 

il y a 31 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Je concède que je ne sais pas exactement ce qu'est la science car même ses dépositaires sont contradictoires. C'est la solution alors que tout n'est pas parfait dans le monde, et parfois a cause de la science elle même, car trop désirée donc lutte et appât du gain et de ce fait ignorance pour malfait aux autres.

la science n'est pas responsable de la bombe atomique car ce sont des homme qui ont fait cette arme.

En revanche la science c'est bien elle qui a détecté l'existence de l'énergie nucléaire qui est un bon millions de fois plus densément énergétique que l'énergie chimique. cette énergie peut aider l'humanité ou la détruire.

Idem avec le décodage du génome. Si quelqu'un fait des manipulations dangereuses du génome, ce n'est pas la science qui est en cause mais la volonté du "manipulateur". Mais si ces manipulations sont bénéfiques, elles seront les bienvenues.

il y a 10 minutes, riad** a dit :

on applique la morale aux  applications de la science par à la science elle-même, du coup, dire que la science est responsable sur les maux du monde n'a aucun sens, peut être tu vises à critiquer la technologie, la civilisation, la complexité de la vie moderne, ça je vous l'accorde.
 

J'ai dit que je n'en savais pas tant que ça et j'ai parlé de ses dépositaires et leur prétention ...

il y a 3 minutes, Répy a dit :

la science n'est pas responsable de la bombe atomique car ce sont des homme qui ont fait cette arme.

En revanche la science c'est bien elle qui a détecté l'existence de l'énergie nucléaire qui est un bon millions de fois plus densément énergétique que l'énergie chimique. cette énergie peut aider l'humanité ou la détruire.

Idem avec le décodage du génome. Si quelqu'un fait des manipulations dangereuses du génome, ce n'est pas la science qui est en cause mais la volonté du "manipulateur". Mais si ces manipulations sont bénéfiques, elles seront les bienvenues.

Donc c'est les hommes qui fabriquent les armes ... et c'est la science qui fait l'agriculture pour nourrir les gens. Je crois qu'il va falloir accorder ton violon.

il y a une heure, Boutetractyxreqs a dit :

J'ai dit que je n'en savais pas ...

Alors renseigne-toi.

il y a 8 minutes, riad** a dit :

Alors renseigne-toi.

Je ne peux pas j'ai dit que c'était tabou car la science est complice de l'ignorance.

il y a 17 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Donc c'est les hommes qui fabriquent les armes ... et c'est la science qui fait l'agriculture pour nourrir les gens. Je crois qu'il va falloir accorder ton violon.

Je ne comprends ps ta réponse !

la science cherche et trouve (parfois). les hommes cherchet et trouvent des "applications qui peuvent être bénéfiques ou maléfiques.

il y a 14 minutes, Répy a dit :

Je ne comprends ps ta réponse !

la science cherche et trouve (parfois). les hommes cherchet et trouvent des "applications qui peuvent être bénéfiques ou maléfiques.

D'accord c'est la science qui cherche mais ce n'est qu'un objet donc elle est désirée, trop enviée au point de donner du pouvoir sur autrui et comble de tout de rendre ignorant l'autre.

Il y a 2 heures, Boutetractyxreqs a dit :

Je ne peux pas j'ai dit que c'était tabou car la science est complice de l'ignorance.

Je crois comprendre ton problème, si tu cherches bien, tu peux trouver un épisode de Dora l'exploratrice qui t'explique les choses d'une manière basique et compréhensible par tous les primates.
 

il y a 11 minutes, riad** a dit :

Je crois comprendre ton problème, si tu cherches bien, tu peux trouver un épisode de Dora l'exploratrice qui t'explique les choses d'une manière basique et compréhensible par tous les primates.
 

Si j'arrive à te comprendre c'est que t'es un primate.

il y a 22 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Si j'arrive à te comprendre c'est que t'es un primate.

oui comme nous tous.

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

oui comme nous tous.

Tout le monde est comme Dora l'exploratrice ? 

il y a une heure, Boutetractyxreqs a dit :

Tout le monde est comme Dora l'exploratrice ? 

Non, nous sommes tous des primates

il y a 41 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Tout le monde est comme Dora l'exploratrice ? 

j'espère que non elle est un tantinet bébête...