Un collaborateur de Macron filmé frappant un homme au sol lors des manifestations

il y a 12 minutes, chanou 34 a dit :

mais allez, c'est tout le fil qu'il faudrait supprimer...parce que le nettoyage que les modos ont fait une fois, c'est toutes les heures qu'il faudrait le refaire...quel que soit le nettoyage fait, ça repartira aussi sec...

Vous les aideriez dans leur tâche en avertissant les propos n'entrant pas dans le cadre des CGU. A moins que ces gesticulations autour de ces menaces soient là pour effacer le reste de la discussion, dont vous regrettiez plus tôt la poursuite  

il y a 21 minutes, cheuwing a dit :

 

entre le 1er mai et quand ça sort le 18 juillet, on a 2 mois de passé

de plus les tentatives d'effacement datent de mai pas depuis la révélation

bref ce que tu dis ne tient pas debout

 

d'où ça sort ça ?

il y a 1 minute, Mr_Fox a dit :

Ou peut-être que la police n'a pas pris leur plainte ^^

Ils ont été entendu, mais pas fort, je n'ai moi rien entendu fuiter.

On peut donc penser que ce n'est pas favorable , faudra attendre deux moi pour que ça sorte.

Ou sont nos journalistes d'investigation?

Les fuites ont cette bizarrerie d'être très sélectives.

Ce qui encore une fois donne un sentiment d'injustice et fait grossir la rumeur et les réponses "nauséabondes" si on prend le terme adéquat d'une presse militante.

il y a 28 minutes, cheuwing a dit :

 

 

d'où ça sort ça ?

Dans le cadre de ses nouvelles fonctions, Alexandre Benalla travaillait activement à une fusion des différents services qui s'occupent de la sécurité du Président: gendarmes et policiers, à l'intérieur et à l'extérieur du Palais. Il avait notamment identifié des incohérences dans les moyens de communication utilisés par ces agents qui ne pouvaient pas tous communiquer entre eux à cause de matériels différents. Son idée, approuvée par le Président, était de rendre plus efficace cette protection en harmonisant les méthodes des différents services. Ce projet, bien avancé, avait fait l'objet de plusieurs réunions de haut rang au Palais. Les premières annonces étaient prévues en septembre.

Citation

"Je jure de dire toute la vérité, rien que la vérité", affirme le ministre de l'Intérieur qui a 10-15 minutes pour faire une déclaration liminaire. Il le commence par exposer le contexte, "très lourd et la violence inouïe", des manifestations du 1er mai.

https://www.huffingtonpost.fr/2018/07/23/en-direct-affaire-benalla-suivez-laudition-de-gerard-collomb_a_23487399/?utm_hp_ref=fr-homepage

Allez ! 

C'était scandaleux, MAIS le 1er mai les violences étaient fortes. 

Les deux jeunes qu'on voit se faire molester par Benalla étaient en effet surarmés et représentaient des dangers immédiats pour la sécurité parisienne, sans aucun doute. 

il y a 5 minutes, Constantinople a dit :

ILS N'ONT PAS ETE TABASSES

Citation

"Sur les images, on voit monsieur Benalla se livrer à des violences contre un homme à terre et contre une jeune femme. C'est inadmissible, quel que soit le contexte."

https://www.huffingtonpost.fr/2018/07/23/en-direct-affaire-benalla-suivez-laudition-de-gerard-collomb_a_23487399/?utm_hp_ref=fr-homepage

Même Collomb le reconnaît... 

Violences du 1er mai: un cadre de la préfecture présent sur place a laissé faire Benalla

Le 1er mai 2018, Alexandre Benalla, proche collaborateur d'Emmanuel Macron, a été filmé en train de frapper violemment un manifestant. À ses côtés, un policier qui le connaissait bien et était chargé de l'encadrer, l'a laissé agir en toute impunité.

Il s'agit d'un policier, ce que nous a confirmé la préfecture de Paris vendredi. Selon le Monde, cet homme s'appelle Philippe Mizerski, et est membre de l’état-major de la direction de l’ordre public et de la circulation (DOPC). Cette information nous a également été confirmée par la préfecture de police. Philippe Mizerski était chargé d’encadrer Alexandre Benalla en tant qu’«observateur » de l’Elysée.

S'il ne participe pas directement aux violences commises par Alexandre Benalla, Philippe Mizerski adopte pour le moins une attitude étrange. Au lieu d'empêcher Alexandre Benalla de commettre des violences contre une manifestante, il l'aide, en mettant notamment la main sur sa tête alors que cette dernière est assisse par terre.

Un comportement que ne comprend pas une source policière qui nous assure que «ce jour-la, les CRS ne savaient pas qui était cette personne. Généralement, les civils qui ne portent pas de brassards lors des manifestations, appartiennent au renseignement territorial. Il pouvait aussi appartenir à la BAC». Et d'ajouter: «En voyant les images, on ne comprend pas vraiment l'attitude passive [du cadre de la préfecture] en tout cas.»

https://www.buzzfeed.com/paulaveline/violences-du-1er-mai-un-cadre-de-la-prefecture-present-sur?utm_term=.bg2yB0O8p#.xf292xzBq

il y a 26 minutes, samira123 a dit :

Dans le cadre de ses nouvelles fonctions, Alexandre Benalla travaillait activement à une fusion des différents services qui s'occupent de la sécurité du Président: gendarmes et policiers, à l'intérieur et à l'extérieur du Palais. Il avait notamment identifié des incohérences dans les moyens de communication utilisés par ces agents qui ne pouvaient pas tous communiquer entre eux à cause de matériels différents. Son idée, approuvée par le Président, était de rendre plus efficace cette protection en harmonisant les méthodes des différents services. Ce projet, bien avancé, avait fait l'objet de plusieurs réunions de haut rang au Palais. Les premières annonces étaient prévues en septembre.

que la com entre gendarmes et policiers soit améliorée soit. Mais sans intégrer dans les équipes des débiles comme Benalla, nous avons une gendarmerie et une police officielles. Nous n'en sommes pas arrivés là mais cette affaire si le projet de Benalla se confirmait, pourrait rappeler une époque où un certain Jacques Foccart avait monté un réseau de police parallèle dans lequel des truands chevronnés accomplissaient certaines basses œuvres..... Nous avons une police et une gendarmerie cela nous suffit, toutes sortes de guignols rapportés ne peuvent que parasiter le service des forces de l'ordre.

il y a 23 minutes, samira123 a dit :

Dans le cadre de ses nouvelles fonctions, Alexandre Benalla travaillait activement à une fusion des différents services qui s'occupent de la sécurité du Président: gendarmes et policiers, à l'intérieur et à l'extérieur du Palais. Il avait notamment identifié des incohérences dans les moyens de communication utilisés par ces agents qui ne pouvaient pas tous communiquer entre eux à cause de matériels différents. Son idée, approuvée par le Président, était de rendre plus efficace cette protection en harmonisant les méthodes des différents services. Ce projet, bien avancé, avait fait l'objet de plusieurs réunions de haut rang au Palais. Les premières annonces étaient prévues en septembre.

c'était le GSPR pas les services secrets

il y a 29 minutes, Constantinople a dit :

 

c'était pour l'organisation du GSPR pas les services secrets

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

c'était le GSPR pas les services secrets

Tu as lu cela sur la vidéo parce que je n'ai repris que le passage en dessous de la vidéo mais j'avais déjà lu cela dans d'autres articles. 

Il y a 1 heure, LulzLamo a dit :

26 ans lieutenant-colonelle de réserve  26 ans charger de mission pour remettre a plat les services de sécurité présidentielle, donc secret défense, et tout ça pour au final être présenter comme le bagagiste des bleus 

Et Castaner qui nous dit qu'il on réagi dans les 24 heures, euh le 1er Mai ça fait pas un peu plus que 24 heures 

C'est ce que je dis : ils mentent comme ils respirent ! C'est pitoyable !

A première vue collomb se sacrifie pour macron , je me demande ce qu'ils lui ont promis pour accepter de passer pour le méchant ?

C'est pas le problème de collomb , c'est le problème de MACRON !

à l’instant, samira123 a dit :

Tu as lu cela sur la vidéo parce que je n'ai repris que le passage en dessous de la vidéo mais j'avais déjà lu cela dans d'autres articles. 

l'article que tu ma donnes écris ceci :

Alexandre Benalla travaillait activement à une fusion des différents services qui s'occupent de la sécurité du Président: gendarmes et policiers, à l'intérieur et à l'extérieur du Palais.

ça correspond au GSPR clairement pas aux services secrets comme ça été affirmé plus haut

Purée, cette commission... 

Une question sur un contexte sur lequel Collomb s'est déjà exprimé... Merci LaREM 

à l’instant, cloudy a dit :

C'est exactement ce que fait benalla ! il lynche quelques manifestants au passage mais ça ne gène pas les macroniens !

Il n'a lynché personne, par contre il a molesté un manifestant, et en sa qualité de proche du prez, ça fait mal. 

Benalla a des privilèges exorbitants mais ça ne gene pas les macroniens ! C'est bizarre ce genre de raisonnement !

il y a 1 minute, PLS maker a dit :

Il n'a lynché personne, par contre il a molesté un manifestant, et en sa qualité de proche du prez, ça fait mal. 

"Molesté" ? vous etes gentil !

Le jeune homme, à 26 ans, participait à réorganiser le service de protection présidentielle. 

Mais quelle est sa formation, est-il policier d'élite ? Il me semble que non.

Pourquoi jouit il d'autant de faveurs ?

Il y a 1 heure, LulzLamo a dit :

26 ans lieutenant-colonelle de réserve  26 ans charger de mission pour remettre a plat les services de sécurité présidentielle, donc secret défense, et tout ça pour au final être présenter comme le bagagiste des bleus 

Et Castaner qui nous dit qu'il on réagi dans les 24 heures, euh le 1er Mai ça fait pas un peu plus que 24 heures 

Pour arriver lieutenant-colonel, faut déjà avoir fait l'école de Saint-Cyr, la sélection est rigoureuse, et il faut faire une  carrière entière pour en arriver là.... Donc à 26 ans ?.........

il y a 7 minutes, cheuwing a dit :

vu comme les rumeurs se propagent vite et n'importe comment et vu comme certains ici , notamment hier sur ce sujet n'ont cessez de répéter les mêmes rumeurs ou mensonges, je préfère m'en assuré

 

@samira123 ça n'adresse pas à toi t’inquiètes

 Alexandre Benalla s'est vu proposer d'être propulsé à un poste de sous-préfet, je persiste et signe. 

Mes sources sont sans conflit d'intérêt. 

Petit bemol chez rem : collomb met aussi en cause le président !