Un collaborateur de Macron filmé frappant un homme au sol lors des manifestations

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

 

 

WTERGATE...

" Dans un entretien au journal Le Monde, le patron de la France insoumise dresse un parallèle avec le système d'écoutes illégales mis en place aux États-Unis par le président Nixon, destitué en 1974. Le député des Bouches-du-Rhône dénonce l'existence à l'Élysée d'une «milice personnelle» formée autour d'Alexandre Benalla. "

 

Signé... Mélanchon !

Et voilà, le feuilleton spécial vacances populaires commence !

http://www.lefigaro.fr/politique/2018/07/21/01002-20180721ARTFIG00069-pour-jean-luc-melenchon-l-affaire-benalla-est-du-niveau-du-watergate.php

Il est dans le role d'opposition au parlement et c'est normal qu'il pose ces questions.

Depuis deux mois ce n'est que mensonges et cachoteries.

Alors même si Mélenchon en rajoute, il joue son rôle même si on ne l'aime pas.

Puis je l'ai déjà dit, comment on va faire lorsque des gens violents cachés sous des cagoules agressent?

On a l'exemple d'un proche collaborateur du président que l'on couvre à chaque bavure.

Puis heureusement que ce sale type à été reconnu, on aurait encore dénigré les crs.

il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

Un petit connard de l'entourage de Macron qui fait le coup de point et commet des délits cela mettrait donc la République en danger ?

Quand on compare ça aux conneries de Mitterrant qui lui était trop souvent directement impliqué, on ne peut qu'en rire

Alors bien sûr ce machin fait l'affaire de Mélanchon, Le Pen ou de Wauquiez, cela va leur permettre d'exister quelques jours voire au mieux quelques semaines.

Petit, petit, c'est à voir. Il avait apparemment une place suffisamment importante. Au point même d'avoir un badge de l'Assemblée Nationale. Le rapport avec la protection du Président ? 

Où l'on se rend compte que c'est une bande de pieds nickelés, et ç'est ça qui nous gouverne ? Avec les moyens qu'ils ont, pas capables d'être plus discrets, de savoir mentir sans aussitôt se faire pincer ? À la limite ce que l'on peut leur reprocher, c'est non pas d'avoir essayer de couvrir cette affaire, c'est d'en être incapable, d'être nuls au point de s'empêtrer dans une affaire médiatique, et pour Macron, de ne pas savoir assumer. Pour moi, il aurait gagné en crédibilité en prenant la parole et en reconnaissant l'erreur de gestion. En attendant il devient la risée du monde politique, et ce au delà même de nos frontières. 

L'enquête est en cours. Wait ans see. Qui sait, on va peut-être apprendre d'autre choses. 

Il y a 2 heures, Caravage a dit :

                 En effet!!

                              Pourtant j'avais de grands espoirs sur Macron malgré ses ambiguités!!

                                         La je suis dégouté et encore plus de son silence lâche de garnement honteux!!

On savait à l'avance qu'il était ultra-libéral. On découvre maintenant que c'est un despote… guère éclairé. Quand même, son assourdissant silence est étonnant.

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Je ne soutins pas, relis ce que j'ai écrit, mais faire une affaire d'état avec ça, c'est du vaudeville.

"il a des antécédents, délit de fuite etc..."

Non, il n'y pas eu délit de fuite !

Quand à la violence sur la jeune fille, pourquoi pas de plainte de celle-ci et de plus, c'est le genre de violence que l'on retrouve dans toute les manifs du côté flics comme du côté manifestants.

Ceci dit, ce type doit passer en jugement c'est clair !

Tu t'imagines quand même pas que Macron donne des ordres à ce con de bas étage, comme celui de porter un casque pour faire de la castagne en étant filmé, un peu de sérieux svp.

Sinon on peu se poser aussi des tas de question sur le service d'ordre du FN, dela CGT ou du PC...

Il n'y a pas eu délit de fuite, parce que Montebourg l'en a empêché. 

Pour la suite tu n'en sais rien et moi non plus. Donc évitons de spéculer. 

La comparaison est foireuse. Et comparaison n'est pas raison. Le sujet c'est l'Élysée et Benalla ainsi que toute la clique. 

il y a 14 minutes, cheuwing a dit :

et sur quoi tu t'appuies pour dire ça ? et ça change quoi ?

 

Il est marocain je l'ai lu sur un autre site. Qu'est-ce ça change ? Ben pas mal de choses. On vit dans une société assez raciste, ce n'est pas une nouveauté.

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Je ne soutins pas, relis ce que j'ai écrit, mais faire une affaire d'état avec ça, c'est du vaudeville.

"il a des antécédents, délit de fuite etc..."

Non, il n'y pas eu délit de fuite !

Quand à la violence sur la jeune fille, pourquoi pas de plainte de celle-ci et de plus, c'est le genre de violence que l'on retrouve dans toute les manifs du côté flics comme du côté manifestants.

Ceci dit, ce type doit passer en jugement c'est clair !

Tu t'imagines quand même pas que Macron donne des ordres à ce con de bas étage, comme celui de porter un casque pour faire de la castagne en étant filmé, un peu de sérieux svp.

Sinon on peu se poser aussi des tas de question sur le service d'ordre du FN, dela CGT ou du PC...

Mais c'est Mélenchon, on sait aussi qu'il aime bien être dans l'excès.

A toi d'être sérieux, bien sûr que non, macron ne lui a pas mis un casque sur la tête un brassard et dit d'aller tabasser et se faire filmer.

Mais quel était son rôle au sein de cette brigade de CRS?

D'un coté on dit qu'il a autre chose à faire et là il perd sont temps sur une manif qui ne semble pas vu les images très violente sauf de son fait.

Puis cette manie de ramener tout au fn!

C'est maladif, alors je te répondrais: crois moi que si c'était un proche de marine lepen qui était filmé entrain de tabasser un type et de s'en prendre à une jeune fille qui ne semble pas plus dangereuse que toi (quoi que) il serait déjà en comparution immédiate et certainement pas protégé, au contraire.

Donc explique moi ce que ce type faisait?

il y a 33 minutes, Anatole1949 a dit :

C'est à la justice de régler cette affaire, que je sache il n'y a pas eu plainte de la nana et du mec bousculés...pas encore !

Par contre il y a eu une sanction, on peut juger celle-ci trop faible et je suis de ceux là, mais que cela devienne une affaire d'état, ne me faite cela me fait rire...

Ex: je rappelle les affaires sous Mitterrand:

Le Rainbow Warrior, du sang contaminé, les révélations du passé vichyste de l'intéressé, Mazarine sa fille cachée, la mort suspecte du ministre Pierre Beregovoy, la morts de François de Grossouvre retrouvé mort dans son bureau de l’Élysée, tué par balle, les relations de Mitterrand président avec René Bouquet collabo criminel, etc...

C'était autre chose qu'une bastonnade et d'un comportement de délinquant d'un individu qui se croit au-dessus de tout parce qu'il occupe une place de choix !

Alexandre Benalla ne représente rien !

Le Rainbow Warrior,  le passé de Vichy, Mazarrine, le sang contaminé, Bousquet, Grossouvre, Beregovoy, etc, oui !

 

Mais la justice quand elle a connaissance des faits, n'a pas besoin qu'une plainte ait été déposé pour poursuivre la personne incriminée. 

Étonnant comme tu ne cites que des affaires d'homme de gauche, ta mémoire te ferait défaut ? Mais bon, ce n'est pas le sujet. 

il y a 4 minutes, Fuck Them All a dit :

Il est marocain je l'ai lu sur un autre site. Qu'est-ce ça change ? Ben pas mal de choses. On vit dans une société assez raciste, ce n'est pas une nouveauté.

On s'en fout, le sujet ce n'est pas le racisme. En l'occurence dans cette affaire il n'y a que toi pour parler de ses origines. 

il y a 28 minutes, Anatole1949 a dit :

Un petit connard de l'entourage de Macron qui fait le coup de point et commet des délits cela mettrait donc la République en danger ?

Quand on compare ça aux conneries de Mitterrant qui lui était trop souvent directement impliqué, on ne peut qu'en rire

Alors bien sûr ce machin fait l'affaire de Mélanchon, Le Pen ou de Wauquiez, cela va leur permettre d'exister quelques jours voire au mieux quelques semaines.

Un protégé de Macron c'est ce que je lis depuis le début ! Alors que c'est faux. C'est un pote de Najah Belkacem, il a été embauché sous Hollande. Pourquoi Macron aurait il dû le licencier quand il est devenu président ?

il y a 2 minutes, Ines Presso a dit :

Mais la justice quand elle a connaissance des faits, n'a pas besoin qu'une plainte ait été déposé pour poursuivre la personne incriminée. 

Étonnant comme tu ne cites que des affaires d'homme de gauche, ta mémoire te ferait défaut ? Mais bon, ce n'est pas le sujet. 

De gauche parce qu'avec Mitterrand au niveau affaires, on a battu des records absolus !

Bien sûr, cela peut aussi concerner des gens de droite, mais dans tous les cas la castagne d'un sous fifre, n'est rien en comparaison de ce que l'on a connu.

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Mais c'est Mélenchon, on sait aussi qu'il aime bien être dans l'excès.

A toi d'être sérieux, bien sûr que non, macron ne lui a pas mis un casque sur la tête un brassard et dit d'aller tabasser et se faire filmer.

Mais quel était son rôle au sein de cette brigade de CRS?

D'un coté on dit qu'il a autre chose à faire et là il perd sont temps sur une manif qui ne semble pas vu les images très violente sauf de son fait.

Puis cette manie de ramener tout au fn!

C'est maladif, alors je te répondrais: crois moi que si c'était un proche de marine lepen qui était filmé entrain de tabasser un type et de s'en prendre à une jeune fille qui ne semble pas plus dangereuse que toi (quoi que) il serait déjà en comparution immédiate et certainement pas protégé, au contraire.

Donc explique moi ce que ce type faisait?

Je ramène au FN et à d'autres, car ce sont ceux-ci qui hurlent le plus et qui oublient leur passé plus douteux...

Macron le jour de la Castagne était en Australie...

Des tabassages il y a en a lors de chaque manif quand elles dérapent, autrement dit...souvent !

Violences policières et des manifestants...

il y a 7 minutes, cheuwing a dit :

donc tu crois les conneries balancées par un "autre " site

 

 

ça change rien au fond du problème, et c'est stupide de ramener ça soit disant à une appartenance en faisant croire que c'est la cause

Oui desolé de croire les sources sures. Et on voit bien qu'il a des origines arabes, je ne vois pas ce qui t'agace là dedans. Moi je pense juste que si il s'appelait Francois Dupont on en ferait pas tout un hola general. Mais Maintenant ça fait l'affaire du FN et ça permet à Marine de revenir dans la lumiere.

il y a 5 minutes, Ines Presso a dit :

Mais la justice quand elle a connaissance des faits, n'a pas besoin qu'une plainte ait été déposé pour poursuivre la personne incriminée. 

Étonnant comme tu ne cites que des affaires d'homme de gauche, ta mémoire te ferait défaut ? Mais bon, ce n'est pas le sujet. 

Oui, puis je vois très mal les deux jeunes embarqués, on le voit sur une vidéo, être emmenés pour porter plainte contre les crs, à mon avis ils savent bien des choses et on a dû leur faire comprendre de la boucler.

C'est de ce coté que les journalistes devraient enquêter.

Ils n'avaient rien de casseurs.

il y a 14 minutes, Ines Presso a dit :

Il n'y a pas eu délit de fuite, parce que Montebourg l'en a empêché. 

Pour la suite tu n'en sais rien et moi non plus. Donc évitons de spéculer. 

La comparaison est foireuse. Et comparaison n'est pas raison. Le sujet c'est l'Élysée et Benalla ainsi que toute la clique. 

Donc pas de délit, alors inutile d'affirmer le contraire !

Benala est un sous-fifre qui a dérapé, c'est tout !

à l’instant, Fuck Them All a dit :

Oui desolé de croire les sources sures. Et on voit bien qu'il a des origines arabes, je ne vois pas ce qui t'agace là dedans. Moi je pense juste que si il s'appelait Francois Dumont on en ferait pas tout un hola general. Mais Maintenant ça fait l'affaire du FN et ça permet à Marine de revenir dans la lumiere.

C'est vraiment ridicule, il n' y a que toi qui parle de ses origines, tout le monde sen contrefiche.

Le sujet n'est pas là.

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Donc pas de délit, alors inutile d'affirmer le contraire !

Benala est un sous-fifre qui a dérapé, c'est tout !

Au moins c'est clair, quand d'autres déraperont, on espère aussi ta clémence, merci Anatole.

Si ça ce n'est pas du parti pris , mais qu'est ce donc?

il y a 23 minutes, PASCOU a dit :

Il est dans le role d'opposition au parlement et c'est normal qu'il pose ces questions.

Depuis deux mois ce n'est que mensonges et cachoteries.

Alors même si Mélenchon en rajoute, il joue son rôle même si on ne l'aime pas.

Puis je l'ai déjà dit, comment on va faire lorsque des gens violents cachés sous des cagoules agressent? 

On a l'exemple d'un proche collaborateur du président que l'on couvre à chaque bavure.

Puis heureusement que ce sale type à été reconnu, on aurait encore dénigré les crs.

" Puis je l'ai déjà dit, comment on va faire lorsque des gens violents cachés sous des cagoules agressent? "

Qui sont généralement les gens en cagoules qui agressent, ce sont des flics ?

Faudrait peut-être ne pas mélanger les genres !

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Je ne soutins pas, relis ce que j'ai écrit, mais faire une affaire d'état avec ça, c'est du vaudeville.

"il a des antécédents, délit de fuite etc..."

Non, il n'y pas eu délit de fuite !

Quand à la violence sur la jeune fille, pourquoi pas de plainte de celle-ci et de plus, c'est le genre de violence que l'on retrouve dans toute les manifs du côté flics comme du côté manifestants.

Ceci dit, ce type doit passer en jugement c'est clair !

Tu t'imagines quand même pas que Macron donne des ordres à ce con de bas étage, comme celui de porter un casque pour faire de la castagne en étant filmé, un peu de sérieux svp.

Sinon on peu se poser aussi des tas de question sur le service d'ordre du FN, dela CGT ou du PC...

Si par malheur vous vous faisiez agresser, votre relativite aiguë serait en berne. On n'aurait pas droit au "il doit ête condamné, mais bon m'sieur l'agent, il y a des cégétistes qui tapent aussi". Votre haine de tout ce qui ne partage pas vos opinions vous porte à constamment faire dévier les sujets et donc enfreindre les CGU. C'est quotidien.

il y a 1 minute, Fuck Them All a dit :

Un protégé de Macron c'est ce que je lis depuis le début ! Alors que c'est faux. C'est un pote de Najah Belkacem, il a été embauché sous Hollande. Pourquoi Macron aurait il dû le licencier quand il est devenu président ?

Alors tu relis le sujet depuis le début et tous les articles dont tu trouveras les liens, avant d'avancer quoi que ce soit, c'est pénible de devoir répéter et de donner des infos. 

Quand il est devenu Président, ça faisait belle lurette que Benalla ne travaillait plus pour le gouvernement de Hollande., pour le peu qu'il y a travaillé, quand on sait en plus que Montebourg l'a viré au bout d'une semaine pour faute grave.  Puisque c'est Macron lui-même qui l'a embauché pour sa protection personnelle pendant sa campagne présidentielle, et qu'il a ensuite été embauché par L'Élysée quand Macron a été élu. Il a suivi Macron partout, même au Touquet, il est omniprésent sur les photos et vidéos de Macron. 

C'est proprement éffarant de voir que des personnes comme toi  se permettent d'affirmer n'importe quoi comme étant une vérité. Quand d'autres ont pris la peine de chercher les informations et de les donner avec les sources. 

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

C'est vraiment ridicule, il n' y a que toi qui parle de ses origines, tout le monde sen contrefiche.

Le sujet n'est pas là.

Ah oui ? On en reparlera alors

L'affaire ne fait que commencer mais je vois parfaitement ou l'on va en venir.

il y a 1 minute, Ines Presso a dit :

Alors tu relis le sujet depuis le début et tous les articles dont tu trouveras les liens, avant d'avancer quoi que ce soit, c'est pénible de devoir répéter et de donner des infos. 

Quand il est devenu Président, ça faisait belle lurette que Benalla ne travaillait plus pour le gouvernement de Hollande., pour le peu qu'il y a travaillé, quand on sait en plus que Montebourg l'a viré au bout d'une semaine pour faute grave.  Puisque c'est Macron lui-même qui l'a embauché pour sa protection personnelle pendant sa campagne présidentielle, et qu'il a ensuite été embauché par L'Élysée quand Macron a été élu. Il a suivi Macron partout, même au Touquet, il est omniprésent sur les photos et vidéos de Macron. 

C'est proprement éffarant de voir que des personnes comme toi  se permettent d'affirmer n'importe quoi comme étant une vérité. Quand d'autres ont pris la peine de chercher les informations et de les donner avec les sources. 

Ah ah tu es drôle !!! C'est sure que c'est Macron lui même qui l'a embauché comme si il n'avait que ça à faire de s'occuper du personnel de la sécurité, des chauffeurs etc... Tu penses aussi que c'est lui qui passe les entretiens aux femmes de menage, serveurs, cuistot, jardinier de l'Elysé etc... ?

Reviens sur terre.

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

" Puis je l'ai déjà dit, comment on va faire lorsque des gens violents cachés sous des cagoules agressent? "

Qui sont généralement les gens en cagoules qui agressent, ce sont des flics ?

Faudrait peut-être ne pas mélanger les genres !

Mais quand des gens se cachent derrière des casques de Crs pour faire des arrestations ciblées ou autre chose, qui te dit que ce sont des casseurs sous les cagoules, tu vois bien que c'est la porte ouverte à tout.

Tu défends l'opacité du pouvoir, génial.

Tu es d'une clairvoyance, c'est super, pas besoin de lorgnons.

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Donc pas de délit, alors inutile d'affirmer le contraire !

Benala est un sous-fifre qui a dérapé, c'est tout !

Pas de délit, mais une faute professionnelle grave qui a eté la raison de son licenciement. Si Montebourg l'avait laissé faire, c'est Montebourg qui aurait été accusé et montré comme responsable, et Benalla encore une fois, excusé n'est-ce pas. Ta partisanerie nuit au débat. 

il y a 7 minutes, Fuck Them All a dit :

Oui desolé de croire les sources sures.

que tu ne fournis même pas, parce que moi quand je lis Alexandre en guise de prénom j'ai de forts doutes

il y a 7 minutes, Fuck Them All a dit :

 

Et on voit bien qu'il a des origines arabes,

 maintenant ce n'est plus marocain

le nombre de fois où j'ai vu ou entendu que ça se voyait à la tronche où c'était complètement faux

il y a 7 minutes, Fuck Them All a dit :

 

je ne vois pas ce qui t'agace là dedans.

juste que ça ne sert à rien d'en parler parce que ce n'est pas le problème

il y a 7 minutes, Fuck Them All a dit :

 

Moi je pense juste que si il s'appelait Francois Dupont on en ferait pas tout un hola general. Mais Maintenant ça fait l'affaire du FN et ça permet à Marine de revenir dans la lumiere.

justement même le FN n'a pas utilisé les "origines", tous les opposants reprochent la même chose, le fait qu'il soit un proche de Macron, c'est ça qui fait que ça prenne de l'ampleur pas du fait de son origine, il faut vraiment avoir l'esprit tordu de croire ça

tous s'en foutaient du nom, c'est sa "fonction" et sa "position " et ce pourquoi il s'en est servit qui fait scandale pas son nom