il y a 4 minutes, samira123 a dit :

Non quand on met un lien ou vidéo, cela ne veut aucunement dire qu'on n'approuve ou pas, juste que l'on informe ou qu'on met le lien correspondant  d'autant que ma question était plus dans le sens dans la mesure où un porte-parole de Macron s'exprime, pourquoi est-ce si grave pour certains  que Macron ne l'est pas abordé. Je savais très bien de quoi je parlais non de ce que disait la personne mais du fait qu'il était le porte-parole qui avait évoqué l'affaire Benalla.  C'est très différent quand on poste un lien peu fiable ou qui n'est que mensonge et que j'approuverais, on peut par exemple très bien parler d'un homme politique ou autres en mettant une vidéo, cela ne veut pas dire que ceux-ci ne disent que la vérité. Après suivant ton commentaire, les gens peuvent y réagir.

Sur ce topic, cela a déjà été abordé ce qu'à dit cette personne et les désaccords des uns et des autres sur la nouvelle fonction de Benalla, le fait que cela n'a pas été signalé... Il n'y avait aucun risque que cela dédouanne Macron ou autres, d’ailleurs tous ceux qui s'y intéressent ne serait-ce qu'un peu sont au courant à travers les infos et les médias...C'est juste toi qui a l'impression que je défends Macron et certainement parce que cela  te tient trop à cœur. Ne confonds pas, je n'ai pas mis cette vidéo pour dire que tout a été dit, que c'est la vérité...et certainement pas dans le but d'y donner un argument juste un lien par rapport à mon questionnement.

Que je défends ou pas Macron pour tel sujet ne veut absolument pas dire que je ne suis pas neutre d’ailleurs que je le sois ou pas n’a pas d’importance par contre, rare qu’une personne qui apprécie ou méprise excessivement sache rester neutre. Je n’ai jamais dit que l’affaire ne concerne que Benella mais « surtout » et qu’en plus je rajoute « on peut se poser des questions mais non mettre toute la responsabilité sur Emmanuel Macron, ce qui est différent quand à y voir un mensonge éhonté, aucun rapport,  c’est juste mon avis comme pour toi, qui  trouve que cela  ne concerne que Macron.  Que tu en déduis que c’est n’importe quoi, c’est surtout ta vision des choses et de l’interprétation que tu en fais.  

Après si tu as du mal à supporter certains commentaires, rien ne t'empêche d'ignorer ou de prendre du recul avec le forum, c'est un forum et les gens sont très différents, pas tous ne peuvent partager ton avis non plus...

Encore une fois, tu reponds à côté. J'abandonne. 

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

Euh les crs sont en cause eux aussi, déjà pourquoi ils viennent sur cette place de manière aussi violente ? qui a donné l'ordre ? pourquoi ils sont anonymes ? pourquoi ils aident Benalla / n'interviennent pas ? Pourquoi ils ont fournit à Benalla de l'équipement et un brassard ? Et il y a la tentative de dissimulation de preuves avec le commissaire et le commandant qui ont fournit à Benalla les enregistrements des caméras de la place.

 

 

Peut etre ont-ils peur des represailles

Pourquoi les CRS n'ont-il pas cherché à le stopper ?

Ce colosse, chargé de la sécurité du candidat Macron pendant la campagne présidentielle, devait être là en observateur de manière à assister à une opération de maintien de l'ordre au plus près. Mais pourquoi et comment Alexandre Benalla a-t-il dérapé, place de la Contrescarpe ? Un commissaire de police était chargé de le "chaperonner" sur le terrain, confie un membre de son entourage, comme le prévoie la procédure lorsqu'un civil, tel qu'un journaliste par exemple, demande à assister à une opération de police. Or, ce commissaire se serait éloigné quelques instants pour aller chercher du renfort, laissant le chef de cabinet adjoint d'Emmanuel Macron seul avec les CRS qui ignoraient tout de sa qualité, et pensaient sans doute avoir affaire à un collègue, raison pour laquelle ils l'auraient laissé faire.

http://www.europe1.fr/societe/affaire-benalla-ces-quetsions-auxquelles-devront-repondre-les-enqueteurs-3714968

Ce qu'a dit Alexandre Benalla en garde à vue : 

Titulaire d'un master en droit, Alexandre Benalla a visiblement préparé sa défense. Selon plusieurs sources concordantes, il a assuré en garde à vue que c'est à l'invitation de la préfecture de police qu'il s'est rendu comme "observateur" sur la manifestation. Selon sa version, c'est son "référent" policier, un major de la DOPC (Direction de l'ordre public et de la circulation) censé l'accompagner sur le terrain, qui lui aurait fourni casque, brassard et radio. Enfin, il invoque pour justifier son intervention musclée l'article 73 du code de procédure pénale, qui permet de prêter main-forte aux forces de l'ordre quand les circonstances l'imposent – "Dans les cas de crime ou de délit flagrant […] toute personne a qualité pour en appréhender l'auteur et le conduire devant l'officier de police judiciaire le plus proche."

C'est pour étayer son argumentation que l'ex-gorille du Président semble avoir demandé (et obtenu) produire les images des caméras de la préfecture, afin d'illustrer la violence des affrontements du 1er-Mai à Paris, place de la Contrescarpe, dans le quartier du Panthéon, où lui-même en est venu aux mains.

https://www.lejdd.fr/politique/ce-qua-dit-alexandre-benalla-en-garde-a-vue-3716255

Punaise qu'est-ce qu'il ne faut pas lire. Les images sont là pour prouver que la violence ne vient que de lui. La jeune femme n'était un danger pour personne, ni le jeune homme non plus. Et bonjour le virage à 180. Degré sur la raison de sa prrésence. Et depuis quand un prévenu quel qu'il soit à droit d'obtenir les viéos de la police. C'est vraiment du foutage de gueule. Et là pourr. Coup,  dire que ça pue les mensonges à plein nez.  

Affaire Benalla : fin de garde à vue pour Alexandre Benalla et quatre autres suspects :

L’ex collaborateur d’Emmanuel Macron, Vincent Crase, et les trois cadres de la préfecture de police de Paris mis en cause dans ce dossier seront présentés dimanche à un juge d’instruction.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2018/07/21/perquisition-au-domicile-d-alexandre-benalla-a-issy-les-moulineaux_5334405_3224.html

Macron!.htm

Il y a 6 heures, samira123 a dit :

Enfin, il invoque pour justifier son intervention musclée l'article 73 du code de procédure pénale, qui permet de prêter main-forte aux forces de l'ordre quand les circonstances l'imposent – "Dans les cas de crime ou de délit flagrant […] toute personne a qualité pour en appréhender l'auteur et le conduire devant l'officier de police judiciaire le plus proche."

Oui, il n'y avait clairement pas assez de CRS sur le jeune homme armé de sa seule détermination à s'opposer à son contrôle, il fallait forcément l'aide d'un citoyen dévoué pour les aider. Heureusement qu'il était là pour porter une main secourable à ces CRS débordés par la vivacité de ce manifestant... 

Il y a 10 heures, jimmy45 a dit :

Euh les crs sont en cause eux aussi, déjà pourquoi ils viennent sur cette place de manière aussi violente ? qui a donné l'ordre ? pourquoi ils sont anonymes ? pourquoi ils aident Benalla / n'interviennent pas ? Pourquoi ils ont fournit à Benalla de l'équipement et un brassard ? Et il y a la tentative de dissimulation de preuves avec le commissaire et le commandant qui ont fournit à Benalla les enregistrements des caméras de la place.

 

 

As tu regardé les videos?

Les CRS ne sont pas violents.

Ils sont là parcequ'ils en ont l'ordre et pour le 1er mai et ses débordements. 

Il y a 8 heures, bcbg a dit :

Peut etre ont-ils peur des represailles

Oui quand un type dit : C'est moi l'autorité .

Puis les crs croyaient quil etait gradé .

Tout ça  à  été  dit.

il y a 14 minutes, PLS maker a dit :

Oui, il n'y avait clairement pas assez de CRS sur le jeune homme armé de sa seule détermination à s'opposer à son contrôle, il fallait forcément l'aide d'un citoyen dévoué pour les aider. Heureusement qu'il était là pour porter une main secourable à ces CRS débordés par la vivacité de ce manifestant... 

C'est sûr que d'après la vidéo, son intervention n'était pas utile et perso, je ne trouve pas ses explications crédibles d'autant qu'il n'aurait pas eu une mise à pied s'il avait été reconnu qu'il avait raison d'agir...

Le hasard, quel malin.

Le jour où Benalla est en garde à vue cet espiègle lui ruine son mariage.

Crotte alors!

il y a 10 minutes, samira123 a dit :

C'est sûr que d'après la vidéo, son intervention n'était pas utile et perso, je ne trouve pas ses explications crédibles d'autant qu'il n'aurait pas eu une mise à pied s'il avait été reconnu qu'il avait raison d'agir...

Oui c'est  flagrant et si les policiers lui ont fourni des vidéos  ce n'était  pas un coup d'essai. 

Il y a 10 heures, Fuck Them All a dit :

Notre président d'abord et le peuple après.

...et son garde du corps rapproché. 

Demain on va avoir un peu plus de renseignements. 

La semaine va être chargée je crois.

Il y a 8 heures, samira123 a dit :

Ce qu'a dit Alexandre Benalla en garde à vue : 

Titulaire d'un master en droit, Alexandre Benalla a visiblement préparé sa défense. Selon plusieurs sources concordantes, il a assuré en garde à vue que c'est à l'invitation de la préfecture de police qu'il s'est rendu comme "observateur" sur la manifestation. Selon sa version, c'est son "référent" policier, un major de la DOPC (Direction de l'ordre public et de la circulation) censé l'accompagner sur le terrain, qui lui aurait fourni casque, brassard et radio. Enfin, il invoque pour justifier son intervention musclée l'article 73 du code de procédure pénale, qui permet de prêter main-forte aux forces de l'ordre quand les circonstances l'imposent – "Dans les cas de crime ou de délit flagrant […] toute personne a qualité pour en appréhender l'auteur et le conduire devant l'officier de police judiciaire le plus proche."

C'est pour étayer son argumentation que l'ex-gorille du Président semble avoir demandé (et obtenu) produire les images des caméras de la préfecture, afin d'illustrer la violence des affrontements du 1er-Mai à Paris, place de la Contrescarpe, dans le quartier du Panthéon, où lui-même en est venu aux mains.

https://www.lejdd.fr/politique/ce-qua-dit-alexandre-benalla-en-garde-a-vue-3716255

Comme tous les narcissiques, aucune excuse pour son comportement démesuré. 

De plus on voit parfaitement sur les images quil ne vient pas en aide il ny a que lui et son acolyte qui sont violents.

Le reste des crs est stoïque et entraîné .

Ca rame coté "en marche arriére" pour trouver des arguments , mais ces "arguments" s 'avèrent etre tous des mensonges !

question : macron est ils sous INFLUENCE ?  de qui et pourquoi ?

Ca commence à devenir tres malsain cette histoire !

il y a 14 minutes, PASCOU a dit :

Comme tous les narcissiques, aucune excuse pour son comportement démesuré. 

De plus on voit parfaitement sur les images quil ne vient pas en aide il ny a que lui et son acolyte qui sont violents.

Le reste des crs est stoïque et entraîné .

Concernant l'article que j'ai mit et ce qu'expose Alexandre Benalla, les versions des policiers d'après lien ci-dessous ne sont pas tout à fait les mêmes, ils démentent par exemple avoir fourni le brassard...

https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/affaire-benalla-qu-a-dit-le-mis-en-cause-lors-de-sa-garde-a-vue-7794194170

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

… Si c'était ça, n'aurait-il pas déjà parlé? 

 

Et pourquoi il en parlerait , les autres le font à sa place , et le type est licencié, que demander de plus , vous voulez tous à tout prix qu'il raconte ses salades, c'est une erreur de casting sans plus, l'autre à dépassé ses fonctions, viré séance tenante , mais le problème c'est que c'était caché,et là ils en a d'autres a viré, c'est par là qu'il faut voir, et foutez un peu la paix à Macron