Présentation (pas très original comme titre)

Bonjour,

Je m'appelle Val Rousseau, je suis professeur des universités, et je fais de la recherche et de l'enseignement en physique à la Nouvelle Orléans (Louisiane, USA). Je me suis inscrit sur ce forum afin de garder un petit contact avec les gens en France et en Belgique (mon pays d'origine).

Ma page web: http://neo1.loyno.edu/~val.r/Home.php

Val

Bienvenue Val Rousseau. Je me réjouis de te lire. 

Enjoy!

Bienvenue  

"Ce qui est étalé est à moitié vendu." Montaigne

Il y a 2 heures, Val Rousseau a dit :

Bonjour,

Je m'appelle Val Rousseau, je suis professeur des universités, et je fais de la recherche et de l'enseignement en physique à la Nouvelle Orléans (Louisiane, USA). Je me suis inscrit sur ce forum afin de garder un petit contact avec les gens en France et en Belgique (mon pays d'origine).

Ma page web: http://neo1.loyno.edu/~val.r/Home.php

Val

Bonjour, 

Ton lien ne fonctionne pas. 

il y a 46 minutes, Ines Presso a dit :

Bonjour, 

Ton lien ne fonctionne pas. 

http://neo1.loyno.edu/~val.r/Home.php

Premier sujet, premier blocage.

Pas mal !

il y a 2 minutes, Spontzy a dit :

Premier sujet, premier blocage.

Pas mal !

 Le sujet a-t-il chuté de 3 m ?

bonjour 

bienvenue et bonne journée .

Il y a 6 heures, Spontzy a dit :

Premier sujet, premier blocage.

Pas mal !

J'aimerais bien savoir pourquoi, car je n'ai insulté personne, j'ai posté dans la bonne rubrique. Je suppose que les modérateurs se contente de supprimer les contenus avec lesquels ils ne sont pas d'accords. Ou comme le dit si bien l'adage, "il n'y a que la vérité qui fâche"!

*se contentent

il y a une heure, Val Rousseau a dit :

J'aimerais bien savoir pourquoi, car je n'ai insulté personne, j'ai posté dans la bonne rubrique. Je suppose que les modérateurs se contente de supprimer les contenus avec lesquels ils ne sont pas d'accords. Ou comme le dit si bien l'adage, "il n'y a que la vérité qui fâche"!

*se contentent

Demande leur plutôt que d'émettre des hypothèses 

L'incitation à des pratiques dangereuses n'a pas sa place sur le forum.

D'où la suppression du topic en question.

il y a 1 minute, Panem&Circenses a dit :

Demande leur plutôt que d'émettre des hypothèses 

En physique, il est tout à fait permis (et même nécessaire) d'émettre des hypothèses. Mais la seconde étape consiste à rejeter celles qui s'avèrent contradictoires après analyse, et c'est justement là où une bonne partie des gens non-scientifiques perdent leur bon sens, en s'acharnant à vouloir continuer de croire plutôt que de réfléchir.

il y a 1 minute, Nephalion a dit :

L'incitation a des pratiques dangereuses n'a pas sa place sur le forum.

 

Je le prends donc comme un aveu partiel que j'ai raison: Le gamin n'a pas pu chuter d'un étage!

il y a 5 minutes, Nephalion a dit :

L'incitation à des pratiques dangereuses n'a pas sa place sur le forum.

D'où la suppression du topic en question.

 

C'est ce qui me paraissait le plus plausible comme explication, même si j'imagine mal quelqu'un avoir l'idée farfelue d'essayer...

il y a 7 minutes, Val Rousseau a dit :

(...) Je le prends donc comme un aveu partiel que j'ai raison: Le gamin n'a pas pu chuter d'un étage!

Il y a 1 heure, Val Rousseau a dit :

Je le prends donc comme un aveu partiel que j'ai raison: Le gamin n'a pas pu chuter d'un étage! 

Bonjour.

"J'émets l'hypothèse que si on saute du 36ème étage avec un pamplemousse dans la main, on atterrit sans se blesser. Si vous ne me croyez pas, je vous mets au défi d'essayer pour me démontrer que j'ai tort".

Si vous trouvez mes propos ridicules, vous devez bien comprendre que certains aient pu trouver les vôtres tout aussi ridicules.

A+

il y a 4 minutes, Spontzy a dit :

Bonjour.

"J'émets l'hypothèse que si on saute du 36ème étage avec un pamplemousse dans la main, on atterrit sans se blesser. Si vous ne me croyez pas, je vous mets au défi d'essayer pour me démontrer que j'ai tort".

Si vous trouvez mes propos ridicules, vous devez bien comprendre que certains aient pu trouver les vôtres tout aussi ridicules.

A+

 

Contrairement à la vôtre, mon hypothèse n'a rien de ridicule puisque j'ai démontré sa validité par A+B. Je vous mets au défi de démontrer la vôtre.

à l’instant, Val Rousseau a dit :

Contrairement à la vôtre, mon hypothèse n'a rien de ridicule puisque j'ai démontré sa validité par A+B. Je vous mets au défi de démontrer la vôtre.

Mais bref, comme je le disais dans mon post qu'on s'est empressé de supprimer, tout ceci n'est qu'une discussion de sourds!

il y a 2 minutes, Val Rousseau a dit :

Contrairement à la vôtre, mon hypothèse n'a rien de ridicule puisque j'ai démontré sa validité par A+B. Je vous mets au défi de démontrer la vôtre.

Alors vous en comprenez pas deux choses :

1) vous avez choisi de croire en la science. C'est votre droit, mais vous devez avoir conscience que c'est une croyance que tous ne souhaitent pas partager (votre démonstration est basée sur des hypothèses que tous n'acceptent pas).

2) quand bien même, il faut mettre le contexte en rapport avec les risques encourus : quelle personne sensée désire risquer sa vie pour répondre à un message d'un inconnu sur un forum ?

A+

il y a 1 minute, Spontzy a dit :

vous avez choisi de croire en la science. C'est votre droit, mais vous devez avoir conscience que c'est une croyance que tous ne souhaitent pas partager.

Une "croyance", celle-là c'est bien la meilleure!
Eh bien, si vous ne croyez pas en la science, débarrassez-vous de tous ses produits dérivés! En particulier, coupez votre internet, éteignez votre ordinateur, votre téléphone portable, votre télévision, et abandonnez votre voiture pour aller au travail au profit de votre vélo. Ah non, car en fait même votre vélo utilise probablement une technologie issue de la recherche scientifique, comme des alliages légers, une peinture non toxique, et lumières LED.
Au passage, si vous avez été opéré de l'appendice, sachez que vous devez votre survie à la science. Songez également aux multiples maladies qui auraient pu vous tuer, mais que vous n'avez pas eu grâces à vos vaccins.

Après, libre à vous de croire à l'homéopathie et à l'astrologie! Après tout, ce n'est pas mon problème!

il y a 4 minutes, Val Rousseau a dit :

Une "croyance", celle-là c'est bien la meilleure!

Ah. Et donc vous êtes capable de démontrer toutes les hypothèses que vous utilisez dans vos théories scientifiques ?

Et pour le point n°2, êtes vous ok sur le principe que votre demande était ridicule ?

A+

il y a 17 minutes, Val Rousseau a dit :

Mais bref, comme je le disais dans mon post qu'on s'est empressé de supprimer, tout ceci n'est qu'une discussion de sourds!

Que tu n'envisages pas qu'il puisse y avoir des paramètres autres que la physique, pouvant entrer en ligne de compte, (l'adrénaline, la chance, un concours de circonstance inouï...) donnerait à penser que le sourd n'est pas forcément celui que l'on croit... Les certitudes sont rarement vectrices d'ouverture d'esprit.