L'ego, c'est quoi pour vous ?

L'égo y li colours ça se dicoute pas !

Duquel vous parlez?

L'ego en tant que concept philosophique

L’ego serait, selon certains auteurs, l'équivalent psychologique de la conscience, au sens philosophique. Mais à la réflexion, un ego est un je, au sens cartésien : un je qui perçoit des informations, les traite ou en exprime. Ce qui peut nous amener à dire, dans une conception platonicienne de la conscience de soi, que l'ego est un je sans la conscience.

On parle d'alter ego pour faire référence à cette entité qui compose l'autre, mais qui est semblable au moi.

L'ego en tant que concept psychanalytique

Cette notion est au cœur de ce qu'on appelle l'ego-psychology, doctrine psychanalytique développée aux états-Unis par Ernst Kris, Heinz Hartmann et Rudolph Loewenstein. Sur le même axe de réflexion, Anna Freud a fait de l'ego le centre de la réalité du sujet.

Cette théorie vise une adaptation à la réalité et s'appuie sur les travaux de Freud après 1920, où il donne une importance croissante au moi et aux mécanismes de défense.

L'ego en tant que concept sociologique

La valorisation de l'ego est exprimée par le terme anglais egoboo (ego boost).

L'ego dans la spiritualité

Pour un certain nombre de courants spirituels, l'ego serait la représentation fausse qu'un individu se ferait de lui-même. Cette représentation ferait écran à la vraie nature de l'homme. Certains auteurs parlent de l'ego comme d'une fausse personnalité constituée de souvenirs et d'expériences. Elle diffèrerait de la personnalité originelle de tout être humain, produit de sa naissance et de son héritage génétique. Une telle confusion produirait une illusion qui priverait ceux qui en sont prisonniers d'une vraie liberté et les enchaînerait à des schémas de souffrance (égocentrisme, orgueil, vanité, amour-propre, perception erronée du monde).

Dans cette conception, une personne libérée de son ego connaît l'éveil spirituel. Les méthodes pour se libérer de l'emprise de l'ego sont diverses et chaque école spirituelle a plus ou moins la sienne

Dans le champ de la spiritualité moderne et du transpersonnel, l’ego est souvent utilisé en distinction du Soi (le moi supérieur). En anglais : Self ou Higher-Self.

Pour certains enseignements spirituels, les relations humaines, et ce qu’elles entraînent à l’échelle planétaire, s’effectuent par “ego” interposés. Pourtant, l'ego n'a pas réellement de réalité, il ne serait qu'un « complexe » produit par des constructions mentales ou des dysfonctionnements psychiques[2].

L'ego selon le bouddhisme

Le bouddhisme perçoit l'ego comme une construction mentale ne correspondant à aucune réalité tangible. Il s'interroge ainsi : Où l'ego peut-il être situé ? Dans les bras, dans les jambes ? L'objectif serait de réaliser qu'il n'est ni dans le corps ni dans l'esprit. Cette voie consiste, entre autres, à libérer l'être humain de cette perception qui le place au centre de tout, et surtout, de le libérer de la souffrance, qui a pour cause notamment la croyance à l'existence du moi. Voir le concept de non-soi.

il y a 19 minutes, ping a dit :

Duquel vous parlez?

 

L'ego en tant que concept philosophique

L’ego serait, selon certains auteurs, l'équivalent psychologique de la conscience, au sens philosophique. Mais à la réflexion, un ego est un je, au sens cartésien : un je qui perçoit des informations, les traite ou en exprime. Ce qui peut nous amener à dire, dans une conception platonicienne de la conscience de soi, que l'ego est un je sans la conscience.

On parle d'alter ego pour faire référence à cette entité qui compose l'autre, mais qui est semblable au moi.

L'ego en tant que concept psychanalytique

Cette notion est au cœur de ce qu'on appelle l'ego-psychology, doctrine psychanalytique développée aux états-Unis par Ernst Kris, Heinz Hartmann et Rudolph Loewenstein. Sur le même axe de réflexion, Anna Freud a fait de l'ego le centre de la réalité du sujet.

Cette théorie vise une adaptation à la réalité et s'appuie sur les travaux de Freud après 1920, où il donne une importance croissante au moi et aux mécanismes de défense.

L'ego en tant que concept sociologique

La valorisation de l'ego est exprimée par le terme anglais egoboo (ego boost).

L'ego dans la spiritualité

Pour un certain nombre de courants spirituels, l'ego serait la représentation fausse qu'un individu se ferait de lui-même. Cette représentation ferait écran à la vraie nature de l'homme. Certains auteurs parlent de l'ego comme d'une fausse personnalité constituée de souvenirs et d'expériences. Elle diffèrerait de la personnalité originelle de tout être humain, produit de sa naissance et de son héritage génétique. Une telle confusion produirait une illusion qui priverait ceux qui en sont prisonniers d'une vraie liberté et les enchaînerait à des schémas de souffrance (égocentrisme, orgueil, vanité, amour-propre, perception erronée du monde).

Dans cette conception, une personne libérée de son ego connaît l'éveil spirituel. Les méthodes pour se libérer de l'emprise de l'ego sont diverses et chaque école spirituelle a plus ou moins la sienne

Dans le champ de la spiritualité moderne et du transpersonnel, l’ego est souvent utilisé en distinction du Soi (le moi supérieur). En anglais : Self ou Higher-Self.

Pour certains enseignements spirituels, les relations humaines, et ce qu’elles entraînent à l’échelle planétaire, s’effectuent par “ego” interposés. Pourtant, l'ego n'a pas réellement de réalité, il ne serait qu'un « complexe » produit par des constructions mentales ou des dysfonctionnements psychiques[2].

L'ego selon le bouddhisme

Le bouddhisme perçoit l'ego comme une construction mentale ne correspondant à aucune réalité tangible. Il s'interroge ainsi : Où l'ego peut-il être situé ? Dans les bras, dans les jambes ? L'objectif serait de réaliser qu'il n'est ni dans le corps ni dans l'esprit. Cette voie consiste, entre autres, à libérer l'être humain de cette perception qui le place au centre de tout, et surtout, de le libérer de la souffrance, qui a pour cause notamment la croyance à l'existence du moi. Voir le concept de non-soi.

J'ai précisé à 2 ou 3 reprises qu'on parlait dans ce sujet de l'ego selon notre propre vécu, ce que nous en connaissons nous-mêmes.

A lire les 5, il s'agit ici de l'ego dans la spiritualité, qui n'a rien à voir avec les religions de ce monde qui sont elles mêmes issues d'egos. Si l'ego n'a pas réellement de réalité, la plupart des humains s'y identifient, c'est pourquoi les relations humaines et ce qu'elles entraînent à l'échelle planétaire s'effectuent par egos interposés.

"une personne libérée de son ego connaît l'éveil spirituel" : c'est juste, je crois même que c'est l'un des tous premiers sujets que j'ai ouvert sur forum.fr.

il y a 30 minutes, Swannie a dit :

Si tu fais allusion au topic "haine ou dégout profond envers untel", la jeune fille avait posé la question "Je voulais savoir si vous aviez déjà ressentis la même chose, et si ça s'est calmé ?" 

J'ai donc répondu à ça, pas à son problème en lui-même, elle voulait savoir si nous avions déja ressenti la même chose et si ça c'était calmé. Voit donc ainsi combien ton ego te trompe et te ment, te faisant croire des choses qui n'existent pas sinon selon lui : je n'ai pas posté "réponse sur réponse" (4 au total il me semble, je n'ai pas vérifié là, j'ai parcouru vite fait), je n'ai même pas ressenti qu'il y avait 2 personnes contre moi (illusion de ton ego), que Droitderéponse ait la primeur dans un topic, c'est normal car ses réponses tiennent rarement en quelques lignes, il s'explique jusqu'au bout et argumente, je n'y vois absolument aucun inconvénient encore moins un "rival", alors quand tu écris que j'ai : "insisté et re-insisté", en combien de messages sur 2 pages ? tu appelles ça insister et re-insister ? 

le premier post ou les 2 était sur toi et ou je suis intervenu droitderéponse faisait parti de l'un des 2 ainsi sur le post que tu cite de la jeune fille le fait que droitderéponse avait la primeur de l'échange n'a alors pas arrangé ton égo qui s'était senti bafoué

il est vrai que lui ne répondait pas a coté de la plaque alors car si tu l'a oublié loin de se soucié des soucis de la jeune fille ton égo t'a fait perdre tout sens commun je t'ai alors lu digresser sur le post de le jeune fille sur les gens du forum qui te révulsait etc du genre et a qui l'égo était alors leurs problèmes...sans te rendre compte que tout cela n'avait rien a voir avec cette jeune fille qui cherchait bien d'autres réponses que ce que ton égo bafoué te sermonnait 

bien sur cet amalgame était à mettre en corrélation avec d'autres interventions d'habitué qui te paraissait dégoutante et tu en a alors profité pour laisser libre court a ton ressenti et tu t'est perdue et égarée sur qui quoi ou comment et c'est pour cela que cette pauvre jeune fille a lu que t'a répondu sur son post ta litanie sur ceux du forum a l'égo d'ou était leur problème

alors j'ai pas compté les pages toi oui a priori comme quoi cela ne te laisse pas indifférente mais je sais et meme savais d'avance qu'une fois satisfaite d'etre de nouveau prise en considération par l'intéresser l'égo allais se sentur rassasié pour ce coup la et donc que cela irais sans souci pour ce post la

par contre étant donner que tu ne controle pas ton égo il n'y avait que très peut de probabilité que cela allais s'arreter la c'est pourquoi je ne fut pas surpris de te voir enchainer sur l'égo en ouvrant le sujet si présent car ton égo bafoué le réclamais le droit de se mettre en avant sur ce que tu pense etre et ne pas etre et donc maitrisé

le truc c'est que tu pense etre détache de ton égo la ou c'est tout l'inverse et que c'est lui qui est au commande alors forcément cela ne peut que partir en vrille dans ta tete et c'est pourquoi on en est la...c'est malheureux mais c'est ça de se penser autrement que ce qu'on es vraiment     

je pensais que ma réponse précédente allais te faire reprendre raison et que je n'aurais pas a précisé tout cela après que tu te soit rendu compte que ton partage en vrille depuis hier m'avait pas échapper mais non ton égo re fait oulié tout sens commun t'a chasser de ton esprit que si je t'avais vu faire j'avais vu bien plus encore et me voila obligé de précisé pourquoi ton égo te perd sans que tu t'en rende compte 

...quand je précise comme a ma réponse précédente qu'on a fini je pense c'est que je laisse encore une porte de sortie pour la fierté et l'égo bafoué j'aurais du y penser que vu que pour toi l'égo est le mal tu ne serais satisfaite qu'en l'écrasant c'est chose faite sois heureuse 

il y a 7 minutes, Korzybski a dit :

 

le premier post ou les 2 était sur toi et ou je suis intervenu droitderéponse faisait parti de l'un des 2 ainsi sur le post que tu cite de la jeune fille le fait que droitderéponse avait la primeur de l'échange n'a alors pas arrangé ton égo qui s'était senti bafoué

il est vrai que lui ne répondait pas a coté de la plaque alors car si tu l'a oublié loin de se soucié des soucis de la jeune fille ton égo t'a fait perdre tout sens commun je t'ai alors lu digresser sur le post de le jeune fille sur les gens du forum qui te révulsait etc du genre et a qui l'égo était alors leurs problèmes...sans te rendre compte que tout cela n'avait rien a voir avec cette jeune fille qui cherchait bien d'autres réponses que ce que ton égo bafoué te sermonnait 

bien sur cet amalgame était à mettre en corrélation avec d'autres interventions d'habitué qui te paraissait dégoutante et tu en a alors profité pour laisser libre court a ton ressenti et tu t'est perdue et égarée sur qui quoi ou comment et c'est pour cela que cette pauvre jeune fille a lu que t'a répondu sur son post ta litanie sur ceux du forum a l'égo d'ou était leur problème

alors j'ai pas compté les pages toi oui a priori comme quoi cela ne te laisse pas indifférente mais je sais et meme savais d'avance qu'une fois satisfaite d'etre de nouveau prise en considération par l'intéresser l'égo allais se sentur rassasié pour ce coup la et donc que cela irais sans souci pour ce post la

par contre étant donner que tu ne controle pas ton égo il n'y avait que très peut de probabilité que cela allais s'arreter la c'est pourquoi je ne fut pas surpris de te voir enchainer sur l'égo en ouvrant le sujet si présent car ton égo bafoué le réclamais le droit de se mettre en avant sur ce que tu pense etre et ne pas etre et donc maitrisé

le truc c'est que tu pense etre détache de ton égo la ou c'est tout l'inverse et que c'est lui qui est au commande alors forcément cela ne peut que partir en vrille dans ta tete et c'est pourquoi on en est la...c'est malheureux mais c'est ça de se penser autrement que ce qu'on es vraiment     

je pensais que ma réponse précédente allais te faire reprendre raison et que je n'aurais pas a précisé tout cela après que tu te soit rendu compte que ton partage en vrille depuis hier m'avait pas échapper mais non ton égo re fait oulié tout sens commun t'a chasser de ton esprit que si je t'avais vu faire j'avais vu bien plus encore et me voila obligé de précisé pourquoi ton égo te perd sans que tu t'en rende compte 

...quand je précise comme a ma réponse précédente qu'on a fini je pense c'est que je laisse encore une porte de sortie pour la fierté et l'égo bafoué j'aurais du y penser que vu que pour toi l'égo est le mal tu ne serais satisfaite qu'en l'écrasant c'est chose faite sois heureuse 

A nouveau, je constate combien tu déformes la réalité. Si je suis allée vérifié sur le topic en question, c'est parce que je savais que tu mentais déjà dans ton premier post sur le sujet, et là encore tu mens, je viens à nouveau de regarder et voilà ce que j'ai vu :

1/ je réponds à la question du sujet en lui-même, donc à Naluue (auteur du topic) sans citer personne.

2/ je cite un extrait de Droitderéponse, car il propose à Naluue de s'habituer. On ne s'habitue pas aux egos lorsqu'ils sont insupportables, ce serait s'écraser face à eux et la condition présente deviendrait pire qu'avant, Naluue a d'ailleurs liké, elle a compris ma réponse

3/ je réponds directement à Naluue

4/ je réponds à Pinocchio, en lui expliquant pourquoi je suis intervenue dans ce topic.

Alors toi, tu nous montres là un très bel exemple de ce qu'est l'ego, comment il fait des gens leur esclave, les enchainant dans ses illusions, les faisant mentir car leur faisant croire des choses qu'il produit lui-même mais n'existant pas.

Pour ma part, je ne pense pas que ma réponse te fera reprendre raison, parce que ton ego te domine et qu'il est bien loin de lâcher prise sur toi.

La porte de sortie que tu avais laissée, je l'ai vue comme une porte donnant sur le monde des egos dominants, alors non, je n'y retourne pas.

Je suis indissociable, insociable, indispensable, égoïste, égocentrique et égotique. 

Je suis Fuck Them All et je vous Fuck All. 

C'est pour ça que je suis parfait, perfect, perfetto 

il y a 3 minutes, Swannie a dit :

A nouveau, je constate combien tu déformes la réalité. Si je suis allée vérifié sur le topic en question, c'est parce que je savais que tu mentais déjà dans ton premier post sur le sujet, et là encore tu mens, je viens à nouveau de regarder et voilà ce que j'ai vu :

1/ je réponds à la question du sujet en lui-même, donc à Naluue (auteur du topic) sans citer personne.

2/ je cite un extrait de Droitderéponse, car il propose à Naluue de s'habituer. On ne s'habitue pas aux egos lorsqu'ils sont insupportables, ce serait s'écraser face à eux et la condition présente deviendrait pire qu'avant, Naluue a d'ailleurs liké, elle a compris ma réponse

3/ je réponds directement à Naluue

4/ je réponds à Pinocchio, en lui expliquant pourquoi je suis intervenue dans ce topic.

Alors toi, tu nous montres là un très bel exemple de ce qu'est l'ego, comment il fait des gens leur esclave, les enchainant dans ses illusions, les faisant mentir car leur faisant croire des choses qu'il produit lui-même mais n'existant pas.

Pour ma part, je ne pense pas que ma réponse te fera reprendre raison, parce que ton ego te domine et qu'il est bien loin de lâcher prise sur toi.

La porte de sortie que tu avais laissée, je l'ai vue comme une porte donnant sur le monde des egos dominants, alors non, je n'y retourne pas.

Bof perso j'éprouve le même dégout envers une bonne partie des membres de ce forum, je ne supporte pas leur manière de penser, leur attitude prout-prout, en résumé celle de tous ceux qui sont superficiels, pour lesquels seuls l'ego est le maître.

Mais en fait je les plains, car ils ont si peu de "soi" si peu de vie, car renier son soi c'est déja être mort même si on parait vivant, qu'ils sont vraiment à plaindre plus qu'à blamer.

 

 

je ment ? tu est certaine de toi  

il y a 6 minutes, Korzybski a dit :

 Swannie Membre 2 430 messages

Forumeur alchimiste‚  

Posté(e) il y a 20 heures

 

Bof perso j'éprouve le même dégout envers une bonne partie des membres de ce forum, je ne supporte pas leur manière de penser, leur attitude prout-prout, en résumé celle de tous ceux qui sont superficiels, pour lesquels seuls l'ego est le maître.

Mais en fait je les plains, car ils ont si peu de "soi" si peu de vie, car renier son soi c'est déja être mort même si on parait vivant, qu'ils sont vraiment à plaindre plus qu'à blamer.

 

 

je ment ? tu est certaine de toi  

C'est le premier post dont j'ai parlé ci-dessus, il s'adresse directement à Naluue en réponse à sa question, sinon j'aurai cité ou nommé la ou les concernés.

Pour preuve : quand j'écris "le même dégout" il s'agit de celui évoqué dans le titre du topic.

Tu vois bien que tu interprètes faussement donc mensongèrement 

à l’instant, Swannie a dit :

C'est le premier post dont j'ai parlé ci-dessus, il s'adresse directement à Naluue en réponse à sa question, sinon j'aurai cité ou nommé la ou les concernés.

Pour preuve : quand j'écris "le même dégout" il s'agit de celui évoqué dans le titre du topic.

Tu vois bien que tu interprètes faussement

ouai ouai c'est bien ce que je t'ai écrit la jeune fille éprouve du dégout pour quelqu'un de sa famille et toi tu lui répond ça 

il y a 2 minutes, Korzybski a dit :

ce a quoi bien sur elle n'a alors pas répondu a ta réponse tu m'étonne ça fait flippé il t'a fallut du temps pour comprendre qu'il fallait t'oublié un peut toi et ton égo bafoué et plutot se concentrer sur les problèmes de la jeune fille 

j’interprète quoi faussement  ? 

arrete sérieux répond plus a cela tu t'enfonce a chaque réponse mais c'est bien la réponse d'avant je mentais selon toi a présent j’interprète faussement...tu te remet en cause quand sérieux ??? moi ça me saoule il est 20h dégonfle ton égo stupide et borné ça se maitrise pas en un jour un égo t'a du chemin a faire avant de t'accepter alors commence par l'humilité et n'insiste plus   

La phrase mise en gras, entre autres, et d'autres dans ton premier post ainsi que le suivant, interprétations fausses, donc mensongères.

Tu penses sérieusement que lorsqu'on ne me réponds pas, ça me fait flipper ? parce que là, tu es totalement à 10 000 lieues de la réalité, au contraire, j'aime qu'on ne me réponde pas sauf lorsqu'on a quelque chose à souligner ou ajouter ou demander une précision. Sinon je considère que c'est tout bon et hop, j'enchaine sur autre chose.

Je n'ai pas pour habitude de me mêler de la vie privée des gens et de leurs problèmes, sauf s'ils sont demandeurs. En l'occurence, les questions posées par Naluue et le titre du topic étaient précises : savoir si on avait connu le même dégoût et s'il était passé.

Je continuerai à répondre à cela à chaque fois que tu t'enfonceras toi-même encore plus quand à ce que j'ai écrit.

Si ça te saoule tant que ça, demande à ton ego de se taire, mais tu ne sais pas faire, ça se voit  

Qui c'est qui insiste le plus à ton avis ? Te répondre dans un topic que j'ai créé est normal, sinon j'aurais déjà passé mon chemin s'il s'agissait d'un autre.

il y a 1 minute, Swannie a dit :

La phrase mise en gras, entre autres, et d'autres dans ton premier post ainsi que le suivant, interprétations fausses, donc mensongères.

Tu penses sérieusement que lorsqu'on ne me réponds pas, ça me fait flipper ? parce que là, tu es totalement à 10 000 lieues de la réalité, au contraire, j'aime qu'on ne me réponde pas sauf lorsqu'on a quelque chose à souligner ou ajouter ou demander une précision. Sinon je considère que c'est tout bon et hop, j'enchaine sur autre chose.

Je n'ai pas pour habitude de me mêler de la vie privée des gens et de leurs problèmes, sauf s'ils sont demandeurs. En l'occurence, les questions posées par Naluue et le titre du topic étaient précises : savoir si on avait connu le même dégoût et s'il était passé.

Je continuerai à répondre à cela à chaque fois que tu t'enfonceras toi-même encore plus quand à ce que j'ai écrit.

Si ça te saoule tant que ça, demande à ton ego de se taire, mais tu ne sais pas faire, ça se voit  

Qui c'est qui insiste le plus à ton avis ? Te répondre dans un topic que j'ai créé est normal, sinon j'aurais déjà passé mon chemin s'il s'agissait d'un autre.

euhhh non pas TOI et ton égo la jeune fille elle est la parce-qu'une personne la fait flippé de sa famille et toi t'arrive avec tes gros sabots en faisant une diatribe enflammé sur ceux d'ici et leurs égo a sa place j'aurais flippé normal de pas répondre a cela 

...tu est encore plus perdue que je ne le pensais avec ton égo tu ne vois que toi alors que je soulignai que la jeune fille aurais put avoir peur toi tu reste centrer sur toi et tu crois que c'est toi que je vise avec ce mot "peur" non sois un peut plus humble il n'y a pas que toi et ton égo qui existe redescend sur terre 

il y a 14 minutes, Korzybski a dit :

euhhh non pas TOI et ton égo la jeune fille elle est la parce-qu'une personne la fait flippé de sa famille et toi t'arrive avec tes gros sabots en faisant une diatribe enflammé sur ceux d'ici et leurs égo a sa place j'aurais flippé normal de pas répondre a cela 

 

...tu est encore plus perdue que je ne le pensais avec ton égo tu ne vois que toi alors que je soulignai que la jeune fille aurais put avoir peur toi tu reste centrer sur toi et tu crois que c'est toi que je vise avec ce mot "peur" non sois un peut plus humble il n'y a pas que toi et ton égo qui existe redescend sur terre 

Apprend à lire un topic et son titre, les questions posées, et donc le sens des réponses attendues. Et tu verras que c'est toi qui est à côté de la plaque, enfin ton ego. Rien ne permet de dire qu'elle a flippé, d'autant plus qu'elle a liké le poste suivant.

Peur de quoi ? c'était le titre du topic ? Je dirai plutôt qu'elle était inquiète d'éprouver ce dégoût, se demandant si ça allait passer. Il peut passer, si elle comprend pourquoi sa famille est comme ça, et en finalité, elle finira par la plaindre plutôt que de la blâmer sa famille, si tant est qu'elle la blâme.

C'est toi qui est centré sur toi en ne voulant pas voir ce titre et les questions posées, tu ne retiens que le problème familial objet du titre. Reviens à toi, car tu es vraiment parti très loin avec ton ego.

à l’instant, Swannie a dit :

Apprend à lire un topic et son titre, les questions posées, et donc le sens des réponses attendues. Et tu verras que c'est toi qui est à côté de la plaque, enfin ton ego. Rien ne permet de dire qu'elle a flippé, d'autant plus qu'elle a liké le poste suivant.

Peur de quoi ? c'était le titre du topic ? C'est toi qui est centré sur toi en ne voulant pas voir ce titre et les questions posées, tu ne retiens que le problème familial objet du titre. Reviens à toi, car tu es vraiment parti très loin.

 

exact elle n'avait aucune raison d'ete flippé sans en savoir plus elle a du juste voir ou était les priorités pour toi et c'était pas pour elle en revanche pour moi te lire lui répondre cela sur ceux d'ici la ou c'est pas le sujet je trouve ça flippant cela démontre bien comment cela t'accapare et te perturbe ceux d'ici tu ne vois plus que cela meme quand cela n'a aucun rapport avec le sujet tu ne vois alors que ce que ton égo te dicte

et arrete avec le titre c'est une jeune fille pas une adulte comme toi elle a très bien expliqué au dela du bout de ton nez et de ton égo et de son titre ce qui l'accaparait et c'était pas de savoir que t'étais révolté contre ceux d'ici et leurs égo...la ou justement pour écrire cela c'est ton égo qui brulait tout faut tout flamme

bon 20h36 je commence a te facturé la séance ?      

il y a 6 minutes, Korzybski a dit :

exact elle n'avait aucune raison d'ete flippé sans en savoir plus elle a du juste voir ou était les priorités pour toi et c'était pas pour elle en revanche pour moi te lire lui répondre cela sur ceux d'ici la ou c'est pas le sujet je trouve ça flippant cela démontre bien comment cela t'accapare et te perturbe ceux d'ici tu ne vois plus que cela meme quand cela n'a aucun rapport avec le sujet tu ne vois alors que ce que ton égo te dicte

 

et arrete avec le titre c'est une jeune fille pas une adulte comme toi elle a très bien expliqué au dela du bout de ton nez et de ton égo et de son titre ce qui l'accaparait et c'était pas de savoir que t'étais révolté contre ceux d'ici et leurs égo...la ou justement pour écrire cela c'est ton égo qui brulait tout faut tout flamme

 

bon 20h36 je commence a te facturé la séance ?      

C'est normal vu sa question de lui répondre dans quelles circonstances on avait déjà éprouvé le même dégoût, et comment on s'en était débarrassé. C'était sa priorité, sinon elle n'aurait pas posé la question, son topic aurait eu un titre différent.

Mais ça, tu ne veux ni le voir ni l'entendre, bien trop soumis à ton ego comme tu l'es.

Tu sembles oublier un point essentiel : c'est que ce topic, je l'ai ouvert moi-même, et donc j'y serai bien plus présente que sur un autre tant qu'il y aura des réponses, donc pas d'heure de fin de séance, ce n'est pas à l'ordre du jour. Vu que c'est mon topic, c'est plutôt à moi de facturer non ?  

Juste une pause à partir de dimanche parce que je pars en vacances. Après, je reprends fin juillet, s'il y a matière à reprendre

il y a 1 minute, Swannie a dit :

C'est normal vu sa question de lui répondre dans quelles circonstances on avait déjà éprouvé le même dégoût, et comment on s'en était débarrassé. C'était sa priorité, sinon elle n'aurait pas posé la question, son topic aurait eu un titre différent.

Mais ça, tu ne veux ni le voir ni l'entendre, bien trop soumis à ton ego comme tu l'es.

Tu sembles oublier un point essentiel : c'est que ce topic, je l'ai ouvert moi-même, et donc j'y serai bien plus présente que sur un autre tant qu'il y aura des réponses, donc pas d'heure de fin de séance, ce n'est pas à l'ordre du jour.

Juste une pause à partir de dimanche parce que je pars en vacances. Après, je reprends fin juillet, s'il y a matière à reprendre

ah oui une situation réelle et familiale c'est la meme chose que sur un forum pour des pseudos... tu te sent bien ? c'est de plus en plus inquiétant selon toi il n'y a qu'avec l'exemple d'ici que tu peut te posé en senseur pour une situation personnel et familiale non mais pourquoi pas fallait osé

bon t'a pas reconnu l'humour non plus sur la facturation de la séance et tu le prend strictement premier degré pas de nuance bien/mal, noir/blanc le reste n'existe pas non mais c'est un point de vue aussi

et aller va-y que sa balance sur ses vacances et sa life a la fin moi moi et encore moi égo a fond les manivelles rien d'autre n'existe bon amuse toi bien    

il y a 4 minutes, Korzybski a dit :

ah oui une situation réelle et familiale c'est la meme chose que sur un forum pour des pseudos... tu te sent bien ? c'est de plus en plus inquiétant selon toi il n'y a qu'avec l'exemple d'ici que tu peut te posé en senseur pour une situation personnel et familiale non mais pourquoi pas fallait osé

bon t'a pas reconnu l'humour non plus sur la facturation de la séance et tu le prend strictement premier degré pas de nuance bien/mal, noir/blanc le reste n'existe pas non mais c'est un point de vue aussi

et aller va-y que sa balance sur ses vacances et sa life a la fin moi moi et encore moi égo a fond les manivelles rien d'autre n'existe bon amuse toi bien    

Parce que selon toi, derrière chaque écran de chaque membre de ce forum, il n'y a pas une personne bien réelle ? Pourquoi les considérer autrement parce que c'est un forum ? Que vient faire le pseudo là-dedans ?

Tu es vraiment hors du réel, comme si sur un forum, fallait pas faire comme on ferait dans la vie réelle 

C'est vrai qu'il y en a beaucoup qui se lâchent, parce que cachés derrière leur écran.

Qui se pose en censeur, sinon toi en polluant ce topic avec des interprétations de mes écrits stupides et sans fondement ? Tu le censures en le rendant inintéressant.

Et bien oui, j'informe de mon absence d'avance, par respect des autres pour ne pas qu'ils pensent que j'ai laissé tomber ce topic, et pour aucune autre raison comme ton ego te le laisse croire  

Tu vois en fait, c'est pas difficile de déceler quand seul un ego parle, il invente des interprétations erronées de ce que disent les autres, ce que tu n'as de cesse de faire à chaque fois que tu me réponds.

Il y a 5 heures, Korzybski a dit :

de toute évidence c'est vous qui confondez les choses

 

soi et soi profond tout comme égo sont a soi et en soi autrui c'est pas soi la vous appuyer votre exemple sur autrui afin de justifié une prise de conscience empathique... et c'est moi qui confond ?? non mais vous rigolé   

oui , il n'est pas facile de concevoir que l'ego n'est qu'une part de soi . pour certain le soi n'est qu'ego ou l'ego n'est que soi.

sans doute pour vous l'empathie est une faiblesse plutôt qu'une force et une prise de conscience ne doit pas altérer ce que nous somme.

de ce que je t'ai lu, pour toi il semble que l'ego soit toi, point, instinct basique de survie, non remise en question de soi pour ne pas se sentir faible. une notion acceptable. c'est un point de vue athéiste (à priori) simple que je respecte même si je ne le comprend pas.

Il y a 17 heures, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Eugène K, poigne de mains

C'est aussi le fameux Gnothi seauton ou connais toi toi même.

Mais en ce qui concerne l'égo, qui n'est ni un diable, ni un ange, mais une nécessité. Tout ceux qui ont vécu une E.M.I ont un regard bien plus sain dessus, ils s'en sont pour la plupart grandement dégagé en lui rendant la relativité qu'il mérite. L'égo il n'est utile qu'à bon escient et non à longueur de temps n'importe comment.

Il n'est qu'une conscience de sois et soi n'est au final pas grand choses, surtout une grande illusion. Une chose est remarquable d'ailleurs en même temps très paradoxale, plus l'égo semble conséquent, voir surdimensionné, plus la faiblesse est manifeste, quand on pénètre l'être, l'égo ne sert plus que de masque pour cacher le manque, la fragilité, la faiblesse.  L'exemple le plus frappant la dessus sont les manipulateurs, pervers narcissique.

Bonjour Promethee_Hades,

C'est tout à fait ça oui: "Connais-toi toi-même et tu connaîtras l'univers et les dieux". Je mettrais un bémol sur les "les dieux" mais peu importe.

Même si ce précepte est antérieur à Socrate, les philosophes les plus modernes, les plus contemporains n'ont  n'a fait mieux. Il faut revenir aux fondamentaux, car à mon avis tant  que nous n'aurons pas mis en pratique cette recommandation majeure, l'humanité restera adolescente, et c'est ce qu'elle est aujourd'hui, elle n'est pas adulte, elle se cherche...

Jung a fait un travail extraordinaire dans ce domaine, il a "expérimenté" sur lui-même ce qu'il pré-supposait...le reste n'est que bavardage stérile .

Tu mets le doigt sur une réalité qui est selon moi indiscutable quand tu écris : " plus l'égo semble conséquent, voir surdimensionné, plus la faiblesse est manifeste, quand on pénètre l'être, l'égo ne sert plus que de masque pour cacher le manque, la fragilité, la faiblesse. "
C'est tout à fait vrai....mais ça, tu ne peux pas le faire admettre à  l'ego quand c'est lui qui est aux commandes....c'est un véritable dilemme ;o)

Il y a 17 heures, Promethee_Hades a dit :

Je suis HS, je m'en excuse, mais je me sens amener a faire une remarque

Je vois que tu n'as rien compris à l'anarchisme, le ni Dieu , veut dire aucune théocratie n'a à diriger le destin des hommes, théocratie, signifie gouvernement divin. Quand à ni maître,  c'est aucun homme n'a à affirmer qu'il est le maître de qui que ce soit. Chacun est maître de sois même, chacun à la liberté de croire en ce qu'il veut dans une croyance, mais aucune croyance aucun individu ne doit imposer à autrui son mode de vie.

Je ne suis pas ton maître , tu n'es pas le mien, mais tu es ton propre maître, comme moi même je le suis. L'anarchie c'est l'ordre absolu sans le moindre pouvoir sur les individus.

Je pourrai même t'ajouter c'est même élitiste l'anarchie, c'est les élites qui doivent aider les plus faibles à monter, c'est pour ça qu'il favorise l'instruction , la culture et veut que ce soit généralisé car plus tu sais plus tu es libre de faire tes choix en toute consciences.

Je m'excuse aussi 

J'ai beaucoup lu sur l'anarchisme , et je pense sincèrement que si on veut éviter l'extinction de notre espèce, il faudra arriver à une forme d'anarchisme...
Bien sûr que l'anarchisme est élitiste , parce qu'il suggère  une humanité rendue à sa plus haute définition..
Mais .....;-)
L'anarchisme est impossible si l'ego reste aux manettes. Donc refuser un maître extérieur sans  savoir identifier celui  (l'ego) qui nous est intrinsèque, c'est purement illusoire.
 C'est ça mon propos, et  je ne suis pas en désaccord avec toi..