Quelle est cette circulaire de Gérard Collomb qui menace les festivals?

Il y a 20 heures, Anatole1949 a dit :

Ben voyons !

C'est tout vu. Vente d'armes = guerres = déplacements de masses = de plus en plus de réfugiés = problèmes d'immigration ...puis racisme ...puis insécurité ...d'où ensuite il faut encore payer pour... . 

à l’instant, Troncheabaffes a dit :

C'est tout vu. Vente d'armes = guerres = déplacements de masses = de plus en plus de réfugiés = problèmes d'immigration ...puis racisme ...puis insécurité ...d'où ensuite il faut encore payer pour... . 

Tu découvres la vie, bravo !

De tous temps les guerres, des déplacements forcés de personnes et  ont été à l'ordre du jour.

Et qu'est-ce-qui alimente le racisme sinon des idéologies, par exemple en France et en Belgique ?

Aujourd'hui, il ne faut plus être super armé pour faire une guerre, Deach, les Talibans, al-Qaïda et bien d'autres l'ont démontré clairement.

Par exemple, je ne pense pas que Daesh disposait de divisions blindées, d'aviation, de missiles à longue portée, de marine, etc, et pourtant ...

Avec des Kalachnikov, des kamikazes au volant de 4x4,  et quelques blindés pris aux Irakiens, ils ont tenus des années !

L'endoctrinement religieux y est aussi pour quelque chose !

Si on a mis autant  de temps pour anéantir Daesh, c'est parce que aucun pays "puissants" n'a voulu envoyer des troupes en masses, des chars, etc, sur place, les fanatiques de Daesh n'ont pas peur de la mort, par contre dès que l'on voit revenir 3 de nos soldats tués au combat nous sommes catastrophés, c'est notre faiblesse.

Les terroristes peuvent se contenter d'un couteau, d'un véhicule, d'un cutter et ainsi "armés",  faire d'énormes dégâts physiques mais aussi psychologiques !

On n'est plus à l'époque du débarquement en Normandie, des combats de chars dans les plaines de l'URSS ou encore de la guerre du Kippour, avec de grands mouvements de divisions, etc...

Peut-être un jour...

C’est « juste » la culture française que le gouvernement menace avec ce genre de mesure. La plupart des petits festivals crèveront et il sera quasi impossible d’en créer de nouveaux. Mais bon, pour un gouvernement comme celui de Macron, moins les gens sont cultivés mieux c’est.

il y a 6 minutes, Scipion0610 a dit :

C’est « juste » la culture française que le gouvernement menace avec ce genre de mesure. La plupart des petits festivals crèveront et il sera quasi impossible d’en créer de nouveaux. Mais bon, pour un gouvernement comme celui de Macron, moins les gens sont cultivés mieux c’est.

la culture française on la trouve également dans les musées, au théâtre, opéra, cinéma, galeries d'arts, concerts etc....

difficile de la réduire à quelques "petits festivals"...

il y a une heure, sush'bar a dit :

la culture française on la trouve également dans les musées, au théâtre, opéra, cinéma, galeries d'arts, concerts etc....

difficile de la réduire à quelques "petits festivals"...

Sauf que les classes les plus défavorisées n’ont pas toujours les moyens de se payer une place au théâtre, à l’opéra, etc...

il y a 3 minutes, Scipion0610 a dit :

Sauf que les classes les plus défavorisées n’ont pas toujours les moyens de se payer une place au théâtre, à l’opéra, etc...

C'est parfois moins onéreux d'aller au musée que d'acheter une entrée de concert ou festival...

C'est plus une question de... "culture" justement....

il y a 9 minutes, sush'bar a dit :

C'est parfois moins onéreux d'aller au musée que d'acheter une entrée de concert ou festival...

C'est plus une question de... "culture" justement....

« Parfois » comme tu dis. Mais bon nombre de festivals ne sont pas payants.

à l’instant, Scipion0610 a dit :

« Parfois » comme tu dis. Mais bon nombre de festivals ne sont pas payants.

Et l'accès aux galeries d'art gratuites.  

il y a 6 minutes, sush'bar a dit :

Et l'accès aux galeries d'art gratuites.  

C’est une très bonne chose. Mais la conséquence d’une telle mesure reste une baisse de l’offre culturel.

il y a 34 minutes, Scipion0610 a dit :

C’est une très bonne chose. Mais la conséquence d’une telle mesure reste une baisse de l’offre culturel.

La conséquence des dangers liés à la sécurité lors de divers rassemblements culturels est la raison de cette mesure...

Faut pas tout mélanger....

C'est y pas beau des boutiquiers de la sécurité qui vous expliquent la culture légitime ? 

il y a 27 minutes, sush'bar a dit :

La conséquence des dangers liés à la sécurité lors de divers rassemblements culturels est la raison de cette mesure...

Faut pas tout mélanger....

Non la conséquence est un déploiement policier accru. Le payement de celui-ci c’est autre chose. Faut pas tout mélanger

il y a 2 minutes, Scipion0610 a dit :

Non la conséquence est un déploiement policier accru. Le payement de celui-ci c’est autre chose. Faut pas tout mélanger

Lié aux dangers qui menacent la sécurité des participants...

Il est donc évident qu'il faille déployer davantage de protection ...

Mais les coûts engendrés ne sont sans doute pas les pires..d'autant qu'au final il y a moins de dégradations. ...regarde les récentes émeutes de Nantes. ...quelque part fruits d'une autre culture, plus...révolutionnaire et populaire notamment en matière de consommation de substances issues de la culture aussi...

Combien va coûter toutes ces destructions?...

Je vois rarement de déploiement de forces de l'ordre à l'abord des galeries d'arts. ...ou dans les ateliers d'artistes. ..

L'offre culturelle y est tout autant diversifiée  ...

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Tu découvres la vie, bravo !

De tous temps les guerres, des déplacements forcés de personnes et  ont été à l'ordre du jour.

Et qu'est-ce-qui alimente le racisme sinon des idéologies, par exemple en France et en Belgique ?

Aujourd'hui, il ne faut plus être super armé pour faire une guerre, Deach, les Talibans, al-Qaïda et bien d'autres l'ont démontré clairement.

Par exemple, je ne pense pas que Daesh disposait de divisions blindées, d'aviation, de missiles à longue portée, de marine, etc, et pourtant ...

Avec des Kalachnikov, des kamikazes au volant de 4x4,  et quelques blindés pris aux Irakiens, ils ont tenus des années !

L'endoctrinement religieux y est aussi pour quelque chose !

Si on a mis autant  de temps pour anéantir Daesh, c'est parce que aucun pays "puissants" n'a voulu envoyer des troupes en masses, des chars, etc, sur place, les fanatiques de Daesh n'ont pas peur de la mort, par contre dès que l'on voit revenir 3 de nos soldats tués au combat nous sommes catastrophés, c'est notre faiblesse.

Les terroristes peuvent se contenter d'un couteau, d'un véhicule, d'un cutter et ainsi "armés",  faire d'énormes dégâts physiques mais aussi psychologiques !

On n'est plus à l'époque du débarquement en Normandie, des combats de chars dans les plaines de l'URSS ou encore de la guerre du Kippour, avec de grands mouvements de divisions, etc...

Peut-être un jour...

Je découvre la vie ou vous passez votre temps à ne pas la voir ?!

Que Daesh utilise des armes d'occasions récupérées sur leurs ennemies ou rachetées après la fin d'un conflit ça ne fait pas de doutes. Alors à chacun ses certitudes. Moi je vous dit que l'on ne peux pas d'un coté faire du business de ventes d'armes et de l'autre demander de l'argent pour la sécurité. Faut y arrêter le foutage de gueule !!! 

il y a une heure, Troncheabaffes a dit :

Je découvre la vie ou vous passez votre temps à ne pas la voir ?!

Que Daesh utilise des armes d'occasions récupérées sur leurs ennemies ou rachetées après la fin d'un conflit ça ne fait pas de doutes. Alors à chacun ses certitudes. Moi je vous dit que l'on ne peux pas d'un coté faire du business de ventes d'armes et de l'autre demander de l'argent pour la sécurité. Faut y arrêter le foutage de gueule !!! 

Vous confondez armes lourdes avec armes légères, ces dernières depuis la chute de l'URSS, on les trouve partout y compris des copies made in China.

Sans le business avec la vente d'arme, un pays comme la France n'aurait ni Rafale, ni char, ni missile car il serait impossible d'amortir la production et le résultat serait : plus d'industrie militaire et donc un pays désarmé.

Votre suggestion de ne plus vendre des armes est belle, mais irréaliste tout comme un désarmement général, simplement parce que des pays comme les USA, la Chine, la Russie, la Corée du Nord et bien d'autres ne suivront pas, c'est donc une illusion !

"Fais attention Manu; fais attention ! Tu es sur une pente savonneuse !" (d'après "Tel père tel fils" Coluche - "Géraaaaard !").

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Vous confondez armes lourdes avec armes légères, ces dernières depuis la chute de l'URSS, on les trouve partout y compris des copies made in China.

Sans le business avec la vente d'arme, un pays comme la France n'aurait ni Rafale, ni char, ni missile car il serait impossible d'amortir la production et le résultat serait : plus d'industrie militaire et donc un pays désarmé.

Votre suggestion de ne plus vendre des armes est belle, mais irréaliste tout comme un désarmement général, simplement parce que des pays comme les USA, la Chine, la Russie, la Corée du Nord et bien d'autres ne suivront pas, c'est donc une illusion !

C'est tout de même une illusion qui crève les yeux ! Pendant que les uns se gavent sur la mort et la destruction, les autres doivent payer pour une hypothétique sécurité. lol

il y a 58 minutes, Troncheabaffes a dit :

C'est tout de même une illusion qui crève les yeux ! Pendant que les uns se gavent sur la mort et la destruction, les autres doivent payer pour une hypothétique sécurité. lol

De tous il en a été ainsi et bien avant que les vendeurs d'armes d'aujourd'hui existent !

Il y a 7 heures, sush'bar a dit :

Lié aux dangers qui menacent la sécurité des participants...

Il est donc évident qu'il faille déployer davantage de protection ...

Je n'ai jamais dit le contraire

 

Mais les coûts engendrés ne sont sans doute pas les pires..d'autant qu'au final il y a moins de dégradations. ...regarde les récentes émeutes de Nantes. ...quelque part fruits d'une autre culture, plus...révolutionnaire et populaire notamment en matière de consommation de substances issues de la culture aussi...

Combien va coûter toutes ces destructions?...

Et c'est moi qui mélange tout...?

Je vois rarement de déploiement de forces de l'ordre à l'abord des galeries d'arts. ...ou dans les ateliers d'artistes. ..

Une galerie d'art se trouve en général dans un lieu fermé et accueil nettement moins de spectateurs qu'un festival.

L'offre culturelle y est tout autant diversifiée  ...

Où? Dans le galeries d'art? Les arts visuels ne sont pas les seuls qui existent, tu sais?

Le 03/07/2018 à 18:57, Troncheabaffes a dit :

Ha si la France vendait moins d'armes !

Ses citoyens n'auraient peut-être pas autant à se soucier pour leur sécurité... .

{Sans parler de ce qu'elle à fait de sa police de proximité.)

C’est vrai que Suède, Espagne ou encore Allemagne doivent être de grands vendeurs d’armes . D’où sans doute la nécessité de mettre des blocs de béton devant les marchés de Noël ou autre . Le Bataclan ou Nice c’est du fait de Airbus Défence ou DCNS ?

J’hesite .

Il y a 14 heures, Troncheabaffes a dit :

C'est tout de même une illusion qui crève les yeux ! Pendant que les uns se gavent sur la mort et la destruction, les autres doivent payer pour une hypothétique sécurité. lol

Pas besoin de se gaver sous d’autres tropiques une simple bombe artisanale dans le cartable d’une écolière ou une machette suffisent largement à faire le job . Même à Londres un couteau suffit . Après bien sûr on peut invoquer des illusions qui crèvent les yeux pour les diriger ailleurs .