L'utilisation de nanotechnologie pour créer des planètes dans des zones habitable.

il y a 1 minute, Savonarol a dit :

L'un n'exclu pas l'autre !

La planète Mars est plus petite que la Terre c'est vrai. mais delà à la faire évoluer pour qu'elle héberge la vie à l'air libre c'est inacessible.

Pour lutter contre le refroidissement du noyau, quelqu'un a parlé de bombes H. Mais une bombe H si grosse soit-elle représente moins du milliardième de l'énergie qu'il faudrait pour réchauffer le noyau. Et puis c'est réchauffer et pas briser. Sur terre ce chauffage est assuré par la radioactivité (surtout uranium puis thorium et potassium) mais sur Terre ce sont des millions de tonnes de ces matières qui n'existent plus en assez grand nombre sur Mars. Le voyage d'une tonne vers Mars est déjà ruineux ! Ensuite il faudrait introduire ces matières au centre de l'astre. Le centre est encore chaud à plus de 1000 °et aucun outil de forage ne résiste à plus de 400 °C sans parler des pressions fantastiques ! Sur terre le forage le plus profond a atteint 11km seulment et sur Mars il faudrait descendre à plus de 2000 km.

Il y a donc le rêve et la réalité !

Il y a 3 heures, Répy a dit :

La planète Mars est plus petite que la Terre c'est vrai. mais delà à la faire évoluer pour qu'elle héberge la vie à l'air libre c'est inacessible.

Pour lutter contre le refroidissement du noyau, quelqu'un a parlé de bombes H. Mais une bombe H si grosse soit-elle représente moins du milliardième de l'énergie qu'il faudrait pour réchauffer le noyau. Et puis c'est réchauffer et pas briser. Sur terre ce chauffage est assuré par la radioactivité (surtout uranium puis thorium et potassium) mais sur Terre ce sont des millions de tonnes de ces matières qui n'existent plus en assez grand nombre sur Mars. Le voyage d'une tonne vers Mars est déjà ruineux ! Ensuite il faudrait introduire ces matières au centre de l'astre. Le centre est encore chaud à plus de 1000 °et aucun outil de forage ne résiste à plus de 400 °C sans parler des pressions fantastiques ! Sur terre le forage le plus profond a atteint 11km seulment et sur Mars il faudrait descendre à plus de 2000 km.

Il y a donc le rêve et la réalité !

Tout ce que j'ai entendu à ce sujet, c'est à dire au sujet de la terraformation de Mars infirme tes propos. 

Long, laborieux, mais absolument pas impossible.

Il y a 9 heures, Savonarol a dit :

Tout ce que j'ai entendu à ce sujet, c'est à dire au sujet de la terraformation de Mars infirme tes propos. 

Long, laborieux, mais absolument pas impossible.

 

Oui il parle comme les yaka !

C'est prétentieux d'essayer de faire sur Mards en quelques siècles ce qui a pris i million de fois de plus de temps sur terre. Tant qu'il n'y aura pas de couche d'ozone, la vie sera détruite par les UV. Il faudrait qu'il y ait des océans d'au moins 50 m de profondeur pour que les algues s'y développent abondamment.

La couche d'ozone ne se produit que lorsque la quantité d'oxygène est suffisante ( au moins 15%). Et puis dans tout ça il y a le gigantisme de la planète. ce n'est pas dela taille d'un labo !

Monsieur Frankel , astronome compétent dans son domaine, a envie de faire rêver le candide. Mais il n'est pas spécialiste de la vie et de biochimie.

Si vous voulez rêver, prenez comme argent comptant ses élucubrations. Mais dites vous bien que ses propos ont été critiqués pardes gens très compétents dans le domaine de la vie !

Sinon il reste la SF: La Terre, Mars, et les " ceinturiens " .......

The Expanse.....de la bonne SF

il y a 29 minutes, Alain75 a dit :

Sinon il reste la SF: La Terre, Mars, et les " ceinturiens " .......

The Expanse.....de la bonne SF

 

le sujet est déja de la science fiction en avril 2005 robert charles wilson publie son livre le spin un roman de science-fiction très bien écrit l'histoire en gros...

la terre se retrouve entourer d'une sorte de membrane qui la coupe au niveau temporel du reste de l'univers les humains affolé par cela nomme les responsables qui ne peuvent qu'etre extra-terrestre "les hypothétiques" toute sorte de contre mesure sont faite toutes en vain en désespoir de cause profitant de la différence temporelle entre l'extérieur il colonise mars espérant développé une civilisation la-bas qui ne sera pas recouverte elle d'une membrane temporelle comme sur la terre et donc qui ne s'enfoncera pas dans le futur comme elle a un rythme bouleversant et émouvant.

ainsi de la terre petit a petit il vois leurs efforts se couronné de succès avec leurs envois de fusée sur mars et la planète très lentement mais très vite sur terre petit a petit se terraforme jusqu'a ce qu'enfin ils peuvent envoyer des terriens dessus chose bien plus tard lorsque la civilisation sur mars atteint elle aussi le niveau de la terre (grosso modo) celle-si se retrouve aussitot entourer alors d'une membrane similaire a la terre qui la propulse dans le futur a un rythme alarmant

voulant à tout prix découvrir le but des hypothétiques il fut décidé de crée en nanotechnologie une forme d'organisme dite de von neumann justement qu'on enverrait dans l'espace qui petit a petit va s'étendre croitre et se multiplié toujours plus loin elles furent crée pour envoyer des informations de base a la terre sur ce quelle découvrait petit a petit tout comme elles furent crée pour quelle se dévellope petit a petit afin d'évolué

des centaines de milliers d'années passant en peut de temps sur terre du a la membrane dite spin qui l'entoure le projet fut jugé réalisable et fut exécuté.

bien plus tard vers la fin du livre les petites bestioles de von neumann sont aller très loin dans l'espace et apporte toute sorte d'information mais la plus détonante fut quelle est tombé sur d'autres organismes comme elles nous apprenons ainsi que les fameux hypothétiques qui ont entourer la terre et mars d'une barrière spin qui le coupe de leur temps est en faite une écologie de von neumann qui croit et évolue dans l'univers et qui absorbe en son sein tout autre saleté de von neumann que les civilisations finisse finisse par développer pour envoyer dans l'espace d'ou le terme d'écologie de von neumann vu qu'il y en a foule

c'est encore bien plus intéressant que ça mais cela sortirai du contexte d'en cité plus

en 2007 un tome 2 fut fait en 2011 vortex mit fin a cette trilogie 

7 ans plus tard von neumann avec la publicité de ce roman devient petit a petit connu du grand publique et ainsi on peut lire en 2018 sur les forums des sujets sur von neumann qui n'est évidemment pas de la science fiction mais qui a servi a cette grande oeuvre de science fiction.   

Le 26/06/2018 à 19:51, pila a dit :

On est bien sur Terre ! Il y a quelques améliorations à apporter, c'est tout.

A relativiser tout de même...

Je pense que tu dis cela parce que tu es une privilégiée qui a accés à l'eau potable, à l'éducation, aux soins médicaux, à l'énergie, aux aides sociales pour l'emploi, le logement, affaires familiales etc...

Nous sommes une minorité dans le monde à avoir tous ces avantages

2 milliards d'etres humains n'ont pas accés à l'eau potable et ce sont souvent paradoxalement les pays riches en matières premières, matières qui partent chez nous à des prix défiant tout entendement !

Alors un peu d'humilité SVP, la vie est belle pour nous mais une majorité d'humains espèrent des choses essentielles dont nous ne faisons même plus attention et non ! quelques améliorations ne suffisent pas pour rendre ce monde plus beau, il a besoin d'une refonte complète de la prise de conscience de la surpopulation en favorisant la contraception, à la dissolution de l'otan qui corrompt les états à se lancer dans des guerres infinies d'impérialisme économique responsable de cette pauvreté et misère dans notre pauvre monde

Créer des mondes est un sujet passionnant mais c'est plutot comme si nous devions construire une arche de Noé avant la catastrophe...nous n'aurons jamais le temps

Surpopulation, guèrres, capitalisme effréné et de moins en moins de conscience sur terre, regardez nos dirigeants, ils sont devenus fous et le peuple amorphe et qui a peur de la vérité

Je ne veux pas être pessimiste mais si on veut survivre, on doit vraiment commencer à se bouger le cul !

Il y a 6 heures, Répy a dit :

Oui il parle comme les yaka !

C'est prétentieux d'essayer de faire sur Mards en quelques siècles ce qui a pris i million de fois de plus de temps sur terre. Tant qu'il n'y aura pas de couche d'ozone, la vie sera détruite par les UV. Il faudrait qu'il y ait des océans d'au moins 50 m de profondeur pour que les algues s'y développent abondamment.

La couche d'ozone ne se produit que lorsque la quantité d'oxygène est suffisante ( au moins 15%). Et puis dans tout ça il y a le gigantisme de la planète. ce n'est pas dela taille d'un labo !

Monsieur Frankel , astronome compétent dans son domaine, a envie de faire rêver le candide. Mais il n'est pas spécialiste de la vie et de biochimie.

Si vous voulez rêver, prenez comme argent comptant ses élucubrations. Mais dites vous bien que ses propos ont été critiqués pardes gens très compétents dans le domaine de la vie !

 

Je suis optimiste, comme lui, parce que l'Histoire semble plutôt me donner raison que l'inverse. En 2 siècles, nous sommes passés du chauffage au feu de bois à l'énergie nucléaire, de la cariole aux navettes spatiales, du boulier à l'informatique, autrement dit notre développement semble exponentiel. Le champ de ce qui nous semble impossible aujourd'hui (enfin, pas à tous) diminuera à mesure que nos connaissances sur ces sujets augmenteront, et de la même manière que dans les années 70, la notion même d'intelligence artificielle était du domaine de la science fiction pour tout le monde, notre manière d'envisager la terraformation de Mars se concrétisera à mesure que nous connaîtrons de mieux en mieux cette planète et que notre science franchira de nouvelles limites dans notre capacité à transformer notre habitat.
Mais je crois que ce débat qui nous occupe est en fait la continuation de tous les débats de conquêtes depuis la nuit des temps, entre les optimistes et les pessimistes. Entre ceux qui voulaient traverser l'Atlantique et ceux qui pensaient qu'on risquait de "tomber" au bout du monde, entre ceux qui considéraient que l'Antarctique étaient une terre inhabitable et ceux qui y ont construit des bases, entre ceux qui pensaient qu'on ne marcheraient jamais sur la Lune et ceux qui y ont planté le drapeau US.

J'ai la certitude quant à moi que Mars deviendra à long terme une colonie humaine, sauf si l'humanité disparaît de la Terre avant, évidemment.