Aller au contenu

La Création de Plusieurs Monde Par Dieu.


yacths

Messages recommandés

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 563 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 2 minutes, azed1967 a dit :

ba jérusalem n'existe pas car c'st dans la bible, tout comme pharaon , un personnage de disney dans la bible, ça n'existe pas.

 

pour info, la bible peut servir les archéologues qui grâce à elle ont pû trouver des tas de lieux historiques.

l'épopée de gilgamesh parle de noé et pourtant c'est pas al bible.

grâce à cette épopée, on remonte à dix génération avant le roi gilgamesh.

 

Des lieux historiques oui, mais pas épargne moi Adam et Eve et autres histoires à la con !

 

Noé (hébreu : נֹחַ nōa'h ; arabe : نوح nûh : repos ou consolation) est un personnage de la Bible1 et du Coran.

Le Coran présente Noé (arabe : نوح) comme un prophète.

Selon la Genèse, Noé est le fils de Lamech.

C'est quoi la Genèse sinon la bible ?

Le Livre de la Genèse (en latin Liber Genesis, en grec βιβλίον της Γενέσεως / Biblíon tês Genéseôs, en hébreu ספר בראשית Sefer Bereshit) est le premier livre de la Torah (Pentateuque), et donc de la Bible. Ce livre est fondamental pour le judaïsme et le christianisme.

WIKI

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 52
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 58ans Posté(e)
azed1967 Membre 4 597 messages
Forumeur expérimenté‚ 58ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Des lieux historiques oui, mais pas épargne moi Adam et Eve et autres histoires à la con !

 

Noé (hébreu : נֹחַ nōa'h ; arabe : نوح nûh : repos ou consolation) est un personnage de la Bible1 et du Coran.

Le Coran présente Noé (arabe : نوح) comme un prophète.

Selon la Genèse, Noé est le fils de Lamech.

C'est quoi la Genèse sinon la bible ?

Le Livre de la Genèse (en latin Liber Genesis, en grec βιβλίον της Γενέσεως / Biblíon tês Genéseôs, en hébreu ספר בראשית Sefer Bereshit) est le premier livre de la Torah (Pentateuque), et donc de la Bible. Ce livre est fondamental pour le judaïsme et le christianisme.

WIKI

encore une fois désolé mais un couple originel est dans TOUTES les cultures même amerindienne. les anciens voulaient peut être se foutre de notre gueule , ... :)

ils se sont cassé le cul pour  se foutre de nous !

Koush

 
 

Koush, Kouch ou Cush, de l'hébreu כּוּשׁ (kûš), est un personnage de la Genèse dans la Bible. Il est le fils de Cham et petit-fils de Noé, il est le père de Seba, Havilah, Sabtah, Raamah, Sabteca et Nemrod1.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nimroud#Origines

 

Nimroud

 

Nimroud (en arabe : النمرود, Nimrūd) est un site archéologique tirant son nom du héros biblique Nimrod, sur lequel se trouvent les ruines de la cité assyrienne appelée Kalkhu (Kalḫu, Calah dans la Bible). Ce tell est situé à l'est du Tigre, quelques kilomètres au nord de sa confluence avec le Zab supérieur. Kalkhu était située à 35 km de Ninive (un faubourg de l'actuelle ville irakienne de Mossoul).

Il s'agit de l'une des plus grandes métropoles de la Mésopotamie antique, s'étirant sur environ 360 hectares à son apogée, lorsqu'elle fut capitale de l'Assyrie à partir du règne d'Assurnasirpal II (883-859 av. J.-C.). Ce dernier a en effet entrepris de la reconstruire complètement et de l'étendre pour qu'elle reflète la puissance de son royaume. Elle eut le rang de capitale jusqu'à la fin du viiie siècle av. J.-C., où elle fut supplantée par Dur-Sharrukin (Khorsabad), puis Ninive. Elle fut détruite dans les années 614-612 av. J.-C., lors de la chute de l'empire assyrien sous le coup des attaques conjuguées des Babyloniens et des Mèdes.

Les fouilles de l'ancienne Kalkhu, concentrées essentiellement sur le tell de Nimroud, mais également sur le tell Azar voisin, correspondant à un ancien arsenal (« Fort Salmanazar »), débutèrent dans les années 1840, en même temps qu'étaient découvertes plusieurs autres capitales de l'ancienne Assyrie (Ninive, Dur-Sharrukin). Ces fouilles furent poursuivies à plusieurs reprises depuis, sous la direction de plusieurs équipes d'archéologues, principalement britanniques et irakiennes. Elles permirent la mise au jour de plusieurs bâtiments remarquables, dont en premier lieu le palais sud-ouest d'Assurnasirpal II et plusieurs temples, ainsi que d'autres palais sur le tell de Nimroud, et un autre édifice servant d'arsenal aux armées assyriennes de Fort Salmanazar.

Les archéologues y ont exhumé des nombreuses sculptures sur pierre, notamment des statues colossales de génies gardant les portes de ses édifices (taureaux et lions androcéphales ailés) et des bas-reliefs représentant d'autres génies protecteurs, ainsi que des scènes de victoire des troupes assyriennes. Parmi les autres trouvailles notables, on compte des milliers d'objets en ivoire sculpté, provenant pour la plupart de Syrie et de Phénicie. On a aussi retrouvé des bijoux finement ouvragés en or et en pierre précieuse, provenant des tombes de plusieurs reines assyriennes mises au jour dans le palais sud-ouest. De nombreuses tablettes cunéiformes ont également exhumées.

Après avoir été reconstruit par les autorités irakiennes à partir des années 1950, le site a subi de nombreuses dégradations, à la suite de la déstabilisation de la situation politique du Nord de l'Irak dans les années 1990 et 2000. Il a ensuite été l'une des cibles de la campagne de destructions d'anciens sites archéologiques par l’État islamique, en mars 2015. Les principaux monuments et œuvres d'art demeurés sur le site de Nimroud ont été détruits au bulldozer et à l'explosif à cette occasion.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nimroud#Origines

 

koush étant le fils de cham père des africains.

la ville de nemrod existe et nemrod est le fils de koush donc arrière petit fils de noé.

 

mais bon , la ville n'existe pas puisque noé, cham, koush et nemrod sont dans la bible.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 563 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 8 minutes, azed1967 a dit :

ba jérusalem n'existe pas car c'st dans la bible, tout comme pharaon , un personnage de disney dans la bible, ça n'existe pas.

 

pour info, la bible peut servir les archéologues qui grâce à elle ont pû trouver des tas de lieux historiques.

l'épopée de gilgamesh parle de noé et pourtant c'est pas al bible.

grâce à cette épopée, on remonte à dix génération avant le roi gilgamesh.

 

Ancien Testament et archéologie

L'archéologie orientale est née à la suite de l'expédition militaire de Bonaparte en Égypte, en 1799, qu'accompagnait une commission de savants. Celle-ci publia une Description de l'Égypte (1809-1829) dont le retentissement engendra un engouement général pour les antiquités orientales. De grands chantiers de fouilles furent ouverts dans les pays d'anciennes civilisations mentionnées dans la Bible. Des résultats spectaculaires furent obtenus et des institutions spécialisées furent créées sur place, tels le Palestine Exploration Fund (1869), l'École pratique d'études bibliques (1890), la Deutsche Orient-Gesellschaft (1898), les American Schools of Oriental Research (1900), la British School of Archaeology (1919). Plus récemment, l'université hébraïque de Jérusalem (1925), puis les universités de Tel-Aviv (1956) et de Haïfa (1967), ainsi que l'Institut fran [...]

 

https://www.universalis.fr/encyclopedie/bible-bible-et-archeologie/

L'archéologie a pour objectif d'étudier l'Homme depuis la Préhistoire jusqu’à l'époque contemporaine à travers sa technique grâce à l'ensemble des vestiges matériels ayant subsisté et qu’il est parfois nécessaire de mettre au jour (outils, ossements, poteries, armes, pièces de monnaie, bijoux, vêtements, empreintes, traces, peintures, bâtiments, infrastructures, etc.).

Wiki

Elle ne s'intéresse pas spécifiquement aux religions ou autres croyances, légendes etc...

Si elle découvre un vestige, elle va l'authentifier, le dater, le remettre dans le contexte de l'histoire humaine, etc...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
azed1967 Membre 4 597 messages
Forumeur expérimenté‚ 58ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

L'archéologie a pour objectif d'étudier l'Homme depuis la Préhistoire jusqu’à l'époque contemporaine à travers sa technique grâce à l'ensemble des vestiges matériels ayant subsisté et qu’il est parfois nécessaire de mettre au jour (outils, ossements, poteries, armes, pièces de monnaie, bijoux, vêtements, empreintes, traces, peintures, bâtiments, infrastructures, etc.).

Wiki

Elle ne s'intéresse pas spécifiquement aux religions ou autres croyances, légendes etc...

Si elle découvre un vestige, elle va l'authentifier, le dater, le remettre dans le contexte de l'histoire humaine, etc...

mais la bible relate une partie de l'histoire humaine. 

les arabes ismailiens n'existe pas puisque haggar et abraham n'ont jamais existé. 

pourtant j'en suis un ismailite, descendants d'ismail et d'abraham.

en fait je suis un roibot :)

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
chanou 34 Membre 26 054 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

L'archéologie a pour objectif d'étudier l'Homme depuis la Préhistoire jusqu’à l'époque contemporaine à travers sa technique grâce à l'ensemble des vestiges matériels ayant subsisté et qu’il est parfois nécessaire de mettre au jour (outils, ossements, poteries, armes, pièces de monnaie, bijoux, vêtements, empreintes, traces, peintures, bâtiments, infrastructures, etc.).

Wiki

Elle ne s'intéresse pas spécifiquement aux religions ou autres croyances, légendes etc...

Si elle découvre un vestige, elle va l'authentifier, le dater, le remettre dans le contexte de l'histoire humaine, etc...

Tout à fait. Et elle se sert des textes ( et y compris de la bible) pour faire ses recherches sur le terrain.

http://www.histoiredelantiquite.net/archeologie-proche-orient/les-grandes-decouvertes-de-larcheologie-biblique/

La Bible est aussi un livre d'histoire. Comme l'Iliade, grâce à laquelle Schliemann a découvert Troie.

le travail des archéologues est de trier le vrai ( parce qu'il y en a) de la légende dans ce livre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 563 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 1 minute, azed1967 a dit :

encore une fois désolé mais un couple originel est dans TOUTES les cultures même amerindienne. les anciens voulaient peut être se foutre de notre gueule , ... :)

ils se sont cassé le cul pour  se foutre de nous !

Koush

 
 

Koush, Kouch ou Cush, de l'hébreu כּוּשׁ (kûš), est un personnage de la Genèse dans la Bible. Il est le fils de Cham et petit-fils de Noé, il est le père de Seba, Havilah, Sabtah, Raamah, Sabteca et Nemrod1.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nimroud#Origines

 

Nimroud

 

Nimroud (en arabe : النمرود, Nimrūd) est un site archéologique tirant son nom du héros biblique Nimrod, sur lequel se trouvent les ruines de la cité assyrienne appelée Kalkhu (Kalḫu, Calah dans la Bible). Ce tell est situé à l'est du Tigre, quelques kilomètres au nord de sa confluence avec le Zab supérieur. Kalkhu était située à 35 km de Ninive (un faubourg de l'actuelle ville irakienne de Mossoul).

Il s'agit de l'une des plus grandes métropoles de la Mésopotamie antique, s'étirant sur environ 360 hectares à son apogée, lorsqu'elle fut capitale de l'Assyrie à partir du règne d'Assurnasirpal II (883-859 av. J.-C.). Ce dernier a en effet entrepris de la reconstruire complètement et de l'étendre pour qu'elle reflète la puissance de son royaume. Elle eut le rang de capitale jusqu'à la fin du viiie siècle av. J.-C., où elle fut supplantée par Dur-Sharrukin (Khorsabad), puis Ninive. Elle fut détruite dans les années 614-612 av. J.-C., lors de la chute de l'empire assyrien sous le coup des attaques conjuguées des Babyloniens et des Mèdes.

Les fouilles de l'ancienne Kalkhu, concentrées essentiellement sur le tell de Nimroud, mais également sur le tell Azar voisin, correspondant à un ancien arsenal (« Fort Salmanazar »), débutèrent dans les années 1840, en même temps qu'étaient découvertes plusieurs autres capitales de l'ancienne Assyrie (Ninive, Dur-Sharrukin). Ces fouilles furent poursuivies à plusieurs reprises depuis, sous la direction de plusieurs équipes d'archéologues, principalement britanniques et irakiennes. Elles permirent la mise au jour de plusieurs bâtiments remarquables, dont en premier lieu le palais sud-ouest d'Assurnasirpal II et plusieurs temples, ainsi que d'autres palais sur le tell de Nimroud, et un autre édifice servant d'arsenal aux armées assyriennes de Fort Salmanazar.

Les archéologues y ont exhumé des nombreuses sculptures sur pierre, notamment des statues colossales de génies gardant les portes de ses édifices (taureaux et lions androcéphales ailés) et des bas-reliefs représentant d'autres génies protecteurs, ainsi que des scènes de victoire des troupes assyriennes. Parmi les autres trouvailles notables, on compte des milliers d'objets en ivoire sculpté, provenant pour la plupart de Syrie et de Phénicie. On a aussi retrouvé des bijoux finement ouvragés en or et en pierre précieuse, provenant des tombes de plusieurs reines assyriennes mises au jour dans le palais sud-ouest. De nombreuses tablettes cunéiformes ont également exhumées.

Après avoir été reconstruit par les autorités irakiennes à partir des années 1950, le site a subi de nombreuses dégradations, à la suite de la déstabilisation de la situation politique du Nord de l'Irak dans les années 1990 et 2000. Il a ensuite été l'une des cibles de la campagne de destructions d'anciens sites archéologiques par l’État islamique, en mars 2015. Les principaux monuments et œuvres d'art demeurés sur le site de Nimroud ont été détruits au bulldozer et à l'explosif à cette occasion.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nimroud#Origines

 

koush étant le fils de cham père des africains.

la ville de nemrod existe et nemrod est le fils de koush donc arrière petit fils de noé.

 

mais bon , la ville n'existe pas puisque noé, cham, koush et nemrod sont dans la bible.

C'est peut-être dans les cultures mais ce n'est pas pour cela que c'est crédible,  qui dans le monde occidental mis à part quelques bigots de première classe croit encore à cette histoire d'Adam et Eve ou de l'Arche de Noé ?

Quand on a une once d'intelligence ont sait faire la différence entre la réalité et des légendes surréalistes qui à l'époque étaient destinées à des peuples dominés et sans instruction.

Combien de gens savaient lire la bible (et autre) à cette époque ?

Pas grand monde, l'instruction était réservée à une élite qui forcément dominait et pouvait faire avaler n'importe quoi à des peuples pauvres et illettrés

il y a 4 minutes, azed1967 a dit :

mais la bible relate une partie de l'histoire humaine. 

les arabes ismailiens n'existe pas puisque haggar et abraham n'ont jamais existé. 

pourtant j'en suis un ismailite, descendants d'ismail et d'abraham.

en fait je suis un roibot :)

 

Oui, c'est vrai, mais de là a avaler tout ce qu'elle radote il y a un monde, encore une fois la bible était destinée à des gens de cette époque auxquels on pouvait faire croire n'importe quoi

il y a 5 minutes, chanou 34 a dit :

Tout à fait. Et elle se sert des textes ( et y compris de la bible) pour faire ses recherches sur le terrain.

http://www.histoiredelantiquite.net/archeologie-proche-orient/les-grandes-decouvertes-de-larcheologie-biblique/

La Bible est aussi un livre d'histoire. Comme l'Iliade, grâce à laquelle Schliemann a découvert Troie.

le travail des archéologues est de trier le vrai ( parce qu'il y en a) de la légende dans ce livre.

Bien sûr, c'est l'aspect concret de se livre mais à côté de ça, que de conneries ne raconte-elle pas !

Citer une ville de façon à qu'on puisse découvrir celle-ci des et des siècles plus tard, très bien, mais pour ce qui concerne le reste du récit, où est la crédibilité ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
chanou 34 Membre 26 054 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Bien sûr, c'est l'aspect concret de se livre mais à côté de ça, que de conneries ne raconte-elle pas !

Citer une ville de façon à qu'on puisse découvrir celle-ci des et des siècles plus tard, très bien, mais pour ce qui concerne le reste du récit, où est la crédibilité ?

Comme dans tous les textes anciens, il y a la part de mythe et la part de réalité.

Si vous lisez l'Iliade avec le même regard critique que la Bible, le jugement porté sur le texte d'Homère est tout aussi sévère.

Même chose pour l'Edda.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
azed1967 Membre 4 597 messages
Forumeur expérimenté‚ 58ans‚
Posté(e)
il y a 12 minutes, Anatole1949 a dit :

C'est peut-être dans les cultures mais ce n'est pas pour cela que c'est crédible,  qui dans le monde occidental mis à part quelques bigots de première classe croit encore à cette histoire d'Adam et Eve ou de l'Arche de Noé ?

Quand on a une once d'intelligence ont sait faire la différence entre la réalité et des légendes surréalistes qui à l'époque étaient destinées à des peuples dominés et sans instruction.

Combien de gens savaient lire la bible (et autre) à cette époque ?

Pas grand monde, l'instruction était réservée à une élite qui forcément dominait et pouvait faire avaler n'importe quoi à des peuples pauvres et illettrés

Oui, c'est vrai, mais de là a avaler tout ce qu'elle radote il y a un monde, encore une fois la bible était destinée à des gens de cette époque auxquels on pouvait faire croire n'importe quoi

Bien sûr, c'est l'aspect concret de se livre mais à côté de ça, que de conneries ne raconte-elle pas !

Citer une ville de façon à qu'on puisse découvrir celle-ci des et des siècles plus tard, très bien, mais pour ce qui concerne le reste du récit, où est la crédibilité ?

DES ARCHÉOLOGUES PENSENT AVOIR LOCALISÉ L’ARCHE D’ALLIANCE

 | 16 février, 2017 at 21:49

L’Arche d’Alliance est souvent évoquée dans la Bible, mais elle n’a pas encore été retrouvée. Des archéologues pensent cependant l’avoir localisée. Elle se situerait en effet à Kyriat-Yéarim, un village installé sur les monts de Judée. Des fouilles vont être prochainement menées sur place.

http://www.fredzone.org/des-archeologues-pensent-avoir-localise-larche-dalliance-554

 

t'es loin du compte mon pauvre anatole. je te laisse dans tes certitudes

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
yacths Membre 479 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)

Bonjour,

Dans ce débat  d’autre commence a parlé de déluge de Noé un sujet intéressant,  pour moi je ne suis pas encore là mais juste si je pourrais m’exprimer  tout simplement, en faites imaginons nous à l’époque de Noé il y avait eu beaucoup plus d’espèces animaux qu’aujourd’hui  d’après les études scientifiques. Faisons un peu de mathématique, combien de temps prendra à Noé pour rassembler tous les espèces animaux ? Son Arche peut-il contenir tous les animaux juste ce qui s’y trouvaient  dans son pays ? D’abord on ne connait même pas là où c’était situé l’Arche. Supposons que c’était en Turquie, s’aurions-nous savoir les espèces existants de l’époque de Noé  en Turquie ?

«  C’est juste un débat pour n’est pas offenser la foi des autres s’il vous plait »

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 563 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 6 minutes, azed1967 a dit :

DES ARCHÉOLOGUES PENSENT AVOIR LOCALISÉ L’ARCHE D’ALLIANCE

 | 16 février, 2017 at 21:49

L’Arche d’Alliance est souvent évoquée dans la Bible, mais elle n’a pas encore été retrouvée. Des archéologues pensent cependant l’avoir localisée. Elle se situerait en effet à Kyriat-Yéarim, un village installé sur les monts de Judée. Des fouilles vont être prochainement menées sur place.

http://www.fredzone.org/des-archeologues-pensent-avoir-localise-larche-dalliance-554

 

t'es loin du compte mon pauvre anatole. je te laisse dans tes certitudes

 

Un des archéologique cité dans cette histoire, un certain Israël Finkelstein, déclare "mon intérêt premier est pour la Bible hébraïque…"

On a compris son orientation !

De plus cet article parait sur un site non spécialisé et parfois douteux, enfin cette info remonte au 1er février 2017

On  a compris !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Passiflore Membre 22 943 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Combien de gens savaient lire la bible (et autre) à cette époque ?

Pas grand monde, l'instruction était réservée à une élite qui forcément dominait et pouvait faire avaler n'importe quoi à des peuples pauvres et illettrés.

 

Fut un temps où était passible de mort quiconque était pris sur le fait (quant à la lecture de la Bible) ce qui est logique car si le peuple avait été en mesure de lire les écrits bibliques, il aurait pris pleinement conscience que le clergé d'alors les grugeait, les volait, les maintenait sous sa domination et ne servait ni Dieu ni le Christ par ses vils agissements.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
aliochaverkiev Membre 1 978 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Il y a 17 heures, Swannie a dit :

Discours islamiste, donc sans intérêt.

Et si je me prends encore un avertissement pour cela, et bien je ne comprendrai pas et ne reviendrai jamais sur ce forum.

Il en faut plus pour être averti mon chéri. Moi je suis toujours là et pourtant je tutoie depuis longtemps les limites. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 120 LOLA 120, 106ans Posté(e)
120lola120 Membre 3 108 messages
106ans‚ 120 LOLA 120,
Posté(e)

Tant de civilisations ont disparu avec leurs religions...

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×