Emmanuel Macron: On met trop de pognon dans les aides sociales

il y a 50 minutes, truebypass a dit :

Source?

Ca ne change rien au fond.

Mais oui, comment faisions nous jusqu'alors?

 

Source !!!

https://www.ouest-france.fr/politique/vaisselle-de-l-elysee-echange-acide-entre-ruffin-et-griveaux-5833801

Si tu écoutais pas uniquement ce que tu veux bien entendre dans le but de critiquer bêtement, tu le saurais car cela a été précisé nombre de fois,  cette vaisselle remonte à l'époque de René Coty !

De plus on parle de 50.000€, le chiffre  de 500.000€  annoncé par le seul Canard Enchainé, n'est pas démontré à ce jour.

Tu as la même vaisselle depuis plus de 50 ans ?

il y a 11 minutes, The_Dalek a dit :

J'aimerais qu'on m'explique une chose, comment est il encore possible de gober ce mythe selon lequel faire des cadeaux toujours plus généreux aux riches aide l'économie ? Depuis le temps qu'on nous serine ça, si c'était vrai on devrait être a 0 % de chômage

Encore faudrait-il savoir ce que veut dire "cadeau".

Pour les petits esprits, le terme cadeau correspond à donner quelque chose en occurrence de l'argent dans le cas présent.

Qui dit riches dit entreprises !

il y a 18 minutes, Anatole1949 a dit :

Source !!!

https://www.ouest-france.fr/politique/vaisselle-de-l-elysee-echange-acide-entre-ruffin-et-griveaux-5833801

Si tu écoutais pas uniquement ce que tu veux bien entendre dans le but de critiquer bêtement, tu le saurais car cela a été précisé nombre de fois,  cette vaisselle remonte à l'époque de René Coty !

De plus on parle de 50.000€, le chiffre  de 500.000€  annoncé par le seul Canard Enchainé, n'est pas démontré à ce jour.

Tu as la même vaisselle depuis plus de 50 ans ?

Ce n'est pas la vaisselle qui remonte à l'époque de René Coty, mais le changement intégral de vaisselle qui remonte à l'époque de rené Coty. C'est différent.

https://www.vanityfair.fr/pouvoir/politique/story/la-decoration-de-lelysee-une-autre-histoire-de-ve-republique/2687#1

Je t'invite donc à mieux lire les sources que tu cites, ça t'évitera, peut-être, de passer pour un blaireau.

Une nouvelle manifestation de propagande, car si la richesse se traduit par des investissements, alors vous auriez raison. Sauf qu'elle s'est manifestée depuis 20 ans par de la prise de dividende. Ce que j'ai expliqué ici et ailleurs, sources à l'appui. D'autre part, la création d'entreprise est vaine sans demande intérieure pour la motiver, dans une moindre mesure la demande extérieure. N'importe quelle entrepreneur se fend d'un minimum d'étude de marché. Malgré les gestes envers les classes aisées, l'INSEE a relevé une baisse de la consommation des ménages, et annonce la poursuite de ce fléchissement. Votre erreur nous permet de remettre au coeur des questions l'orientation des politiques publiques dans l'économie puis dans la protection sociale. Que doit donc, selon vous modifier ou supprimer l'Etat et à quelles fins, troisième fois que je pose la question.

il y a 2 minutes, truebypass a dit :

 

Ce n'est pas la vaisselle qui remonte à l'époque de René Coty, mais le changement intégral de vaisselle qui remonte à l'époque de rené Coty. C'est différent.

https://www.vanityfair.fr/pouvoir/politique/story/la-decoration-de-lelysee-une-autre-histoire-de-ve-republique/2687#1

Je t'invite donc à mieux lire les sources que tu cites, ça t'évitera, peut-être, de passer pour un blaireau.

 

 

"Ce n'est pas la vaisselle qui remonte à l'époque de René Coty, mais le changement intégral de vaisselle qui remonte à l'époque de rené Coty. C'est différent."

J'imagine que c'est une blague ?

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

"Ce n'est pas la vaisselle qui remonte à l'époque de René Coty, mais le changement intégral de vaisselle qui remonte à l'époque de rené Coty. C'est différent."

J'imagine que c'est une blague ?

C'est justifié dans l'article mentionné sous forme de lien, dans mon commentaire.
Chichi a en effet, en son temps, commandé un service, mais pas commandé un changement intégral.
Macron, lui, le fait.

En cherchant un peu, on apprend aussi que le service utilisé est parfois celui datant de 1889:
https://teleobs.nouvelobs.com/la-selection-teleobs/20150416.OBS7354/l-elysee-en-10-secrets.html

il y a 13 minutes, truebypass a dit :

C'est justifié dans l'article mentionné sous forme de lien, dans mon commentaire.
Chichi a en effet, en son temps, commandé un service, mais pas commandé un changement intégral.
Macron, lui, le fait.

En cherchant un peu, on apprend aussi que le service utilisé est parfois celui datant de 1889:
https://teleobs.nouvelobs.com/la-selection-teleobs/20150416.OBS7354/l-elysee-en-10-secrets.html

Oui et alors ?

Tu fais partie de ces gens qui sont prêts à tout pour critiquer au point d'en devenir ridicules.

A l’Élysée on trouve aussi du mobilier Empire et autres, faut-il attendre que les assises des chaises et fauteuils soient trouées pour réagir ?

Un pays à une image de marque, un savoir faire à défendre y compris dans le luxe, cela à certes un coup mais cela rapporte aussi.

La manufacture de Sèvres vend dans le monde entier et l’Élysée est une vitrine qui rapporte et donne du boulot à bien des gens !

Manifestement votre haine idiote de tout ce qui brille vous empêche de le comprendre.

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Oui et alors ?

Tu fais partie de ces gens qui sont prêts à tout pour critiquer au point d'en devenir ridicules.

Non, je corrige les conneries que tu écris et par la même, je démontre que cette dépense n'est pas nécessaire, notamment dans le contexte tendu actuel et le message qu'il renvoie aux plus modestes et plus nombreux d'entre nous, qui en parallèle, voyons notre confort de vie se réduire peu à peu.

Citation

Un pays à une image de marque, un savoir faire à défendre y compris dans le luxe, cela à certes un coup mais cela rapporte aussi.

Sauf que la France n'est pas les Champs Élysées.

Citation

La manufacture de Sèvres vend dans le monde entier et l’Élysée est une vitrine qui rapporte et donne du boulot à bien des gens !

Et l’Élysée est aussi la vitrine du pouvoir qui retire de la qualité de vie à beaucoup plus de gens.
On ne parle pas de 200 personnes ici.

Citation

Manifestement votre haine idiote de tout ce qui brille vous empêche de le comprendre.

Je n'ai pas de haine pour ce qui brille. Ce qui brille pour le confort de ses invités de passage ne mérite pas qu'on le fasse passer avant le confort précaire de ces concitoyens à qui on rabote par dessus le marché un peu plus celui ci.

il y a 4 minutes, truebypass a dit :

Non, je corrige les conneries que tu écris et par la même, je démontre que cette dépense n'est pas nécessaire, notamment dans le contexte tendu actuel et le message qu'il renvoie aux plus modestes et plus nombreux d'entre nous, qui en parallèle, voyons notre confort de vie se réduire peu à peu.

Sauf que la France n'est pas les Champs Élysées.

Et l’Élysée est aussi la vitrine du pouvoir qui retire de la qualité de vie à beaucoup plus de gens.
On ne parle pas de 200 personnes ici.

Je n'ai pas de haine pour ce qui brille. Ce qui brille pour le confort de ses invités de passage ne mérite pas qu'on le fasse passer avant le confort précaire de ces concitoyens à qui on rabote par dessus le marché un peu plus celui ci.

Retourne partager ta propagande à dix balles avec tes camarades d'extrême gauche...

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Retourne partager ta propagande à dix balles avec tes camarades d'extrême gauche...

Tu sais, ça marche dans les deux sens:

Retourne partager ta propagande à dix balles avec tes camarades du CAC 40.
 

A la différence près que tu n'as certainement pas le niveau de vie de ces derniers. Mais si ça te fait bander de te faire refaire le derche au papier de verre par des banquiers en mode "trop bien la win" et qui font les illusionnistes avec la plèbe en mode "strass et paillettes", c'est toi qui voit. Tu peux même leur dire merci, brave bête.

Je suis de droite et engagé, et permettez-moi de vous dire que si l'envie vous prenez de vous en prévaloir, vous nous feriez honte.

il y a 2 minutes, truebypass a dit :

Tu sais, ça marche dans les deux sens:

Retourne partager ta propagande à dix balles avec tes camarades du CAC 40.
 

A la différence près que tu n'as certainement pas le niveau de vie de ces derniers. Mais si ça te fait bander de te faire refaire le derche au papier de verre par des banquiers en mode "trop bien la win" et qui font les illusionnistes avec la plèbe en mode "strass et paillettes", c'est toi qui voit. Tu peux même leur dire merci, brave bête.

Je ne sais pas si je dois leur dire merci (banquier ou autres), mais ce que je sais c'est que je préfère vivre dans ce monde certes imparfait que dans le monde que toi tu suggères.

Rien qu'à lire tes propos  j'entrevois déjà le modèle de dictature qui semble te faire jouir...

Ma retraite est très faible mais ce n'est pas pour autant que je jalouse les autres, depuis que je suis né j'ai connu la paix et la liberté et pour moi qui suis né en 1949, cela n'a pas de prix !

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Je ne sais pas si je dois leur dire merci (banquier ou autres), mais ce que je sais c'est que je préfère vivre dans ce monde certes imparfait que dans le monde que toi tu suggères.

Rien qu'à lire tes propos  j'entrevois déjà le modèle de dictature qui semble te faire jouir...

Et quel monde je suggère, Jean-Mich-les-devinettes?

Citation

Ma retraite est très faible mais ce n'est pas pour autant que je jalouse les autres, depuis que je suis né j'ai connu la paix et la liberté et pour moi qui suis né en 1949, cela n'a pas de prix !

Ah ok, t'es juste un vieux con en fait. Ceci explique cela.
 

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Source !!!

https://www.ouest-france.fr/politique/vaisselle-de-l-elysee-echange-acide-entre-ruffin-et-griveaux-5833801

Si tu écoutais pas uniquement ce que tu veux bien entendre dans le but de critiquer bêtement, tu le saurais car cela a été précisé nombre de fois,  cette vaisselle remonte à l'époque de René Coty !

De plus on parle de 50.000€, le chiffre  de 500.000€  annoncé par le seul Canard Enchainé, n'est pas démontré à ce jour.

Tu as la même vaisselle depuis plus de 50 ans ?

Franchement, es-tu assez naïf pour penser qu'il n'y a pas plusieurs services de reception ? Que même ce service, n'est pas en parfait état ? Qu'on ne peut pas avoir des services de grande qualité poir moins cher que ça ? Que c'était urgent de racheter un service ? Après avoir supprimé 5€ d'Apl aux plus pauvres, vouloir supprimer des aides. 

Pétard la mauvaise foi. De choses l'une, ou  il faut faire des économies, et tout le monde s'y met, ou encore une fois c'est du foutage de gueule, et on continue de creuser les inégalités en veillant toujours toutefois à ne rien refuser pour soi-même et les petits copains. Je crois que c'est sur ce fil que j'ai appris que les deputés et les sénateurs et je crois même leur conjoint, bénéficient  d'une prime obsèques qui nous coûte la peau des fesses. Il n'y a pas la des économies à faire là aussi ? 

il y a 9 minutes, Ines Presso a dit :

Franchement, es-tu assez naïf pour penser qu'il n'y a pas plusieurs services de reception ? Que même ce service, n'est pas en parfait état ? Qu'on ne peut pas avoir des services de grande qualité poir moins cher que ça ? Que c'était urgent de racheter un service ? Après avoir supprimé 5€ d'Apl aux plus pauvres, vouloir supprimer des aides. 

Pétard la mauvaise foi. De choses l'une, ou  il faut faire des économies, et tout le monde s'y met, ou encore une fois c'est du foutage de gueule, et on continue de creuser les inégalités en veillant toujours toutefois à ne rien refuser pour soi-même et les petits copains. Je crois que c'est sur ce fil que j'ai appris que les deputés et les sénateurs et je crois même leur conjoint, bénéficient  d'une prime obsèques qui nous coûte la peau des fesses. Il n'y a pas la des économies à faire là aussi ? 

Nan mais c'est parce que tu piges que dalle au prestige, espèce de sale pauvre d'ouvrière prolétaire de merde à la solde du stalinisme.

J'imite bien Anatole?

il y a 1 minute, Ines Presso a dit :

Franchement, es-tu assez naïf pour penser qu'il n'y a pas plusieurs services de reception ? Que même ce service, n'est pas en parfait état ? Qu'on ne peut pas avoir des services de grande qualité poir moins cher que ça ? Que c'était urgent de racheter un service ? Après avoir supprimé 5€ d'Apl aux plus pauvres, vouloir supprimer des aides. 

Pétard la mauvaise foi. De choses l'une, ou  il faut faire des économies, et tout le monde s'y met, ou encore une fois c'est du foutage de gueule, et on continue de creuser les inégalités en veillant toujours toutefois à ne rien refuser pour soi-même et les petits copains. Je crois que c'est sur ce fil que j'ai appris que les deputés et les sénateurs et je crois même leur conjoint, bénéficient  d'une prime obsèques qui nous coûte la peau des fesses. Il n'y a pas la des économies à faire là aussi ? 

C'est affreux, après de déballage de misère crasse je vais me suicider !

Et ton extrême, tu as déjà oublié le millionnaire Mélanchon, l'appartement "social" de Danielle Simonnet élue de FI qui déclare sans rire qu'elle vit dans un logement social "pour ne pas enrichir un propriétaire"

http://www.lalibre.be/actu/international/une-elue-de-la-france-insoumise-vit-dans-un-logement-social-pour-ne-pas-enrichir-un-proprietaire-59f1e9e7cd703cdd7516f9db

Que dire de l'appartement social du couple Alexis Corbière/ Garrido :

https://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/3289851/2017/10/24/Un-depute-francais-quitte-enfin-son-logement-social.dhtml

Ou de Garrido seule :

https://www.challenges.fr/politique/urssaf-hlm-ces-nouvelles-revelations-genantes-sur-l-insoumise-raquel-garrido_505438paris-pour-ne-pas-loger-dans-le-prive-7790681829

Quand allez-vous tous deux cesser vos enfantillages pour revenir au sujet ? Comportez-vous en adultes !

il y a une heure, truebypass a dit :

Et quel monde je suggère, Jean-Mich-les-devinettes?

 

Ah ok, t'es juste un vieux con en fait. Ceci explique cela.
 

Je te signale que ta tendance politique est très minoritaire et comme ça doit être affreux pour des types comme toi d'être gouvernés par de vieux cons dans un pays aussi moche et misérable que la France !

Tu as 34 ans et tu n'es qu'un petit bourgeois qui se la joue "révolutionnaire", tu me fais rire !

il y a 20 minutes, Anatole1949 a dit :

Je te signale que ta tendance politique est très minoritaire et comme ça doit être affreux pour des types comme toi d'être gouvernés par de vieux cons dans un pays aussi moche et misérable que la France !

Tu as 34 ans et tu n'es qu'un petit bourgeois qui se la joue "révolutionnaire", tu me fais rire !

Ma tendance politique? Laquelle est ce? Le fait qu'elle soit minoritaire, ça change quoi?

Je ne suis pas un bourgeois. Je n'en n'ai ni le niveau social, ni l'envie.
Je ne suis pas non plus un ouvrier en mode struggle class faisandée à la Grandfred.
Enfin, je ne me la joue pas révolutionnaire, pour cause, je ne vais jamais manifester.
Pour autant, ça ne m'empêche pas de constater que le gouvernement, par ses choix politiques, décide d'enlever un peu plus aux pauvres et de refiler beaucoup plus aux riches.
 

il y a 52 minutes, Anatole1949 a dit :

C'est affreux, après de déballage de misère crasse je vais me suicider !

Et ton extrême, tu as déjà oublié le millionnaire Mélanchon, l'appartement "social" de Danielle Simonnet élue de FI qui déclare sans rire qu'elle vit dans un logement social "pour ne pas enrichir un propriétaire"

http://www.lalibre.be/actu/international/une-elue-de-la-france-insoumise-vit-dans-un-logement-social-pour-ne-pas-enrichir-un-proprietaire-59f1e9e7cd703cdd7516f9db

Que dire de l'appartement social du couple Alexis Corbière/ Garrido :

https://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/3289851/2017/10/24/Un-depute-francais-quitte-enfin-son-logement-social.dhtml

Ou de Garrido seule :

https://www.challenges.fr/politique/urssaf-hlm-ces-nouvelles-revelations-genantes-sur-l-insoumise-raquel-garrido_505438paris-pour-ne-pas-loger-dans-le-prive-7790681829

Mon pauvre ami, ton manque d'arguments ne t'autorise pas à venir me dire qui je suis. Et me faire tenir une position que je n'ai pas, et que je n'ai jamais eu. 

Et d'un, ne suis pas mélanchoniste. Et de deux, je ne fais pas de distinction entre gens de gauche ou de droite pour relever les abus. Ne prend donc pas ton cas pour une généralité. Et de trois, je n'ai rien contre le fait qu'il y ait des riches. Là où je ne suis pas d'accord, c'est que sous couvert d'excuses pourries, telle, la nécessité de faire des économies, on veuille encore pressurer, ceux qui n'ont rien, ou si peu, et tout ça pour le bénéfice de ceux qui sont déjà riches. Pour finir, le pire, c'est qu'il y ait des gens comme toi qui font partie du lot des pressurés pour défendre l'indéfendable.