Dikran Elmassian donne son avis sur l'existence de Dieu..

il y a une heure, Répy a dit :

C'est l'opinon d'un chétien.

Mais qu'en diront un musulman, un indou, un vaudou, un adorateur des éléphants roses ?

L'important c'est ce que Jésus dit : " je suis le chemin, la vérité et la vie, nul ne vient au Père que par moi". Les hommes peuvent penser ou dire ce qu'ils veulent. Mais Dieu les appelle tous, des musulmans ont accepté Jésus ( pour eux c'est dur ils sont considérés comme des parias et rejetés par les leurs), d'anciens sorciers africains aussi.... De tous peuples, de toutes tribus, de toutes langues, et de toutes nations, le salut ce n'est pas au mérite, c'est gratuit !

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

ça m'énerve quand ces gens cherchent à influencer la société au nom de leur croyance sous prétexte qu'ils détiennent la vérité.

Là je suis tout à fait d'accord.

il y a 10 minutes, chanou 34 a dit :

Non mais je ne vous demanderai pas de preuves, parce que je sais que vous ne pourrez pas m'en donner. Et que de toutes les façons, ça m'est complètement indifférent.

Réaction d'un endoctriné, tout lui est égal sauf ce en quoi il croit !

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Réaction d'un endoctriné, tout lui est égal sauf ce en quoi il croit !

Ok

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

"Démontrer un sentiment"

Il s'agit ici pas d'un simple sentiment mais bien d'une idéologie...

 

Tu n'as pas vraiment tord, mais je suis un peu gêné par le mot idéologie.

Le chemin intime du croyant est à mon sens trop affective pour entrer dans la case des nombreuses idéologies existantes.    

Je sais, la différence est subtile ...sorry

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

La "lumière" peut aussi aveugler....

Jésus s'est révélé à Paul par une lumière aveuglante sur le chemin de Damas, il a entendu la voix du Seigneur et n'a rien vu pendant 3 jours. Mais bon tous ceux qui connaissent Jésus ne l'on pas rencontré de cette manière. De toute façon il a dit à Moïse " nul ne peut voir ma face et vivre".

il y a 8 minutes, chanou 34 a dit :

Mais la colonie sioniste se base sur la bible, donc un texte écrit. Même si ce texte n'a pas plus de bases historiques que l'Iliade et l'Odyssée,  ( et sans doute même moins) il existe bel et bien. On ne peut pas le nier.

Bien sûr qu'on peut le nier car comme tu l'as dis si justement  ," si ce texte n'a pas plus de bases historiques que l'Iliade et l'Odyssée " .

La bible au même titre que les autres textes dit " saint "  n'ont une valeur uniquement que pour un croyant .

Sur le plan historique , nada . Dans ces différents textes je te rappel que l'on y trouve aussi , des buissons qui brûlent , une mer qui s'ouvre ,  un cheval ailé , etc etc etc .

il y a 4 minutes, Cochise 90 a dit :

Jésus s'est révélé à Paul par une lumière aveuglante sur le chemin de Damas, il a entendu la voix du Seigneur et n'a rien vu pendant 3 jours. Mais bon tous ceux qui connaissent Jésus ne l'on pas rencontré de cette manière. De toute façon il a dit à Moïse " nul ne peut voir ma face et vivre".

Tout bien considéré, question vision, j'avouerai une très nette préférence pour les éléphants roses.

il y a 11 minutes, querida13 a dit :

SI Dikran pouvait savoir à quel point Dieu, le supposé créateur de l'univers, des milliards de milliards d'étoiles, de galaxies, de planètes à l'infini etc…. se fiche pas mal de son opinion d'amibe invisible et insignifiante, il en serait marri.

il y a 11 minutes, querida13 a dit :

SI Dikran pouvait savoir à quel point Dieu, le supposé créateur de l'univers, des milliards de milliards d'étoiles, de galaxies, de planètes à l'infini etc…. se fiche pas mal de son opinion d'amibe invisible et insignifiante, il en serait marri.

Je crois qu'il est le créateur, mais c'est vrai que l'opinion des "thèseux" athées il s'en moque.

à l’instant, cambronne a dit :

Bien sûr qu'on peut le nier car comme tu l'as dis si justement  ," si ce texte n'a pas plus de bases historiques que l'Iliade et l'Odyssée " .

La bible au même titre que les autres textes dit " saint "  n'ont une valeur uniquement que pour un croyant .

Sur le plan historique , nada . Dans ces différents textes je te rappel que l'on y trouve aussi , des buissons qui brûlent , une mer qui s'ouvre ,  un cheval ailé , etc etc etc .

Non ce qu'on ne peut pas nier c'est que ce texte existe. Son étude, c'est  une autre question. Et là oui c'est un domaine scientifique. Ce que n'est pas tout le reste de ce sujet.

il y a 2 minutes, hybridex a dit :

Tout bien considéré, question vision, j'avouerai une très nette préférence pour les éléphants roses.

Dans ce cas il faut un bon coup de LSD ou de quelques drogues qui se trouvent sur le marché noir...... Attention c'est interdit et ça peut être fatal !

il y a 12 minutes, Cochise 90 a dit :

L'important c'est ce que Jésus dit : " je suis le chemin, la vérité et la vie, nul ne vient au Père que par moi". Les hommes peuvent penser ou dire ce qu'ils veulent. Mais Dieu les appelle tous, des musulmans ont accepté Jésus ( pour eux c'est dur ils sont considérés comme des parias et rejetés par les leurs), d'anciens sorciers africains aussi.... De tous peuples, de toutes tribus, de toutes langues, et de toutes nations, le salut ce n'est pas au mérite, c'est gratuit !

Je suis un peu gêné à nouveau. La gratuité du salut, ça j'aime. Que le Dieu des chrétiens ouvre ses bras à tous et toutes, ça j'aime.

Mais qu'il soit le garant de toutes ces bontés...au delà des autres religions....je suis un peu beaucoup gêné. 

il y a 10 minutes, Cochise 90 a dit :

Jésus s'est révélé à Paul par une lumière aveuglante sur le chemin de Damas, il a entendu la voix du Seigneur et n'a rien vu pendant 3 jours. Mais bon tous ceux qui connaissent Jésus ne l'on pas rencontré de cette manière. De toute façon il a dit à Moïse " nul ne peut voir ma face et vivre".

Tu en connais bcp qui connaissent Jésus ?

il y a 5 minutes, Cochise 90 a dit :

 

Je crois qu'il est le créateur, mais c'est vrai que l'opinion des "thèseux" athées il s'en moque.

Ceci dit si Dieu existe mais qu'il le prouve...

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

Non ce qu'on ne peut pas nier c'est que ce texte existe. Son étude, c'est  une autre question. Et là oui c'est un domaine scientifique. Ce que n'est pas tout le reste de ce sujet.

Oui, il existe mais n'est pas une preuve , juste de la croyance au même titre que les autres d'ailleurs .

Le problème encore une fois , c'est quand pour arriver à ses fins , on veut nous faire passer cela pour des faits , voilà où ça coince .

il y a 3 minutes, saxopap a dit :

Je suis un peu gêné à nouveau. La gratuité du salut, ça j'aime. Que le Dieu des chrétiens ouvre ses bras à tous et toutes, ça j'aime.

Mais qu'il soit le garant de toutes ces bontés...au delà des autres religions....je suis un peu beaucoup gêné. 

Ceci dit plus de deux mille ans pour l'un et mille trois cents ans pour l'autre, ça fait longtemps qu'il nous ont oubliés vos dieux et prophètes et si l'un d'eux s'avisaient de revenir sur terre, il y aura certainement quelque petite camisole et une chambre bien douillettement capitonnée quelque part pour l'accueillir!

à l’instant, cambronne a dit :

Oui, il existe mais n'est pas une preuve , juste de la croyance au même titre que les autres d'ailleurs .

Le problème encore une fois , c'est quand pour arriver à ses fins , on veut nous faire passer cela pour des faits , voilà où ça coince .

Non il n'est pas une preuve de l'existence de Dieu, bien sûr que non. Par contre tout n'est pas à jeter dans la bible si on ne la considère que du point de vue historique, comme pour l'Iliade d'ailleurs ( l'Odyssée je ne sais pas). Et je crois que c'est de ça précisément que se servent les sionistes.

il y a 4 minutes, querida13 a dit :

Ceci dit si Dieu existe mais qu'il le prouve...

tu aimes l'un de tes aïeul disparu?   Prouve le.

Euh, on dit aïeuls ou aïeux au pluriel.

Si je suis là c'est que j'en ai forcément eus. Il y en a que j'ai aimés, il y en a qui m'ont indifféré, il y en a qui n'ont pas été bien sympathiques et avec lesquels je n'ai eu aucune espèce d'affinité.

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

Non il n'est pas une preuve de l'existence de Dieu, bien sûr que non. Par contre tout n'est pas à jeter dans la bible si on ne la considère que du point de vue historique, comme pour l'Iliade d'ailleurs ( l'Odyssée je ne sais pas). Et je crois que c'est de ça précisément que se servent les sionistes.

Je n'ai pas dis non plus , je parle de ceux car ils en ont intérêt  de nous faire passer ça pour des faits indiscutables .

Ce qui est en l'état est du  fake  .

Maintenant j'ai autre chose , mais avant d'y arriver laisse moi te poser une question .

Dirais tu que , disons , Arafat , Khaled Mechaal , enfin des gens comme ça étaient et sont antisémite ?