Aller au contenu

Réforme des retraites

Noter ce sujet


DroitDeRéponse

Messages recommandés

Membre, 88ans Posté(e)
ouest35 Membre 28 230 messages
Maitre des forums‚ 88ans‚
Posté(e)
il y a 40 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les collaborateurs doivent être payés et déclarés .Le patronat est vraiment lamentable !

Ce statut est antisocial il faudrait abroger , c’est de l’exploitation et de la concurrence déloyale !

 

Décidemment il a rien pigé le jeunot ....

"Depuis la loi du 2 août 2005, les conjoints des travailleurs non-salariés (TNS), qui travaillent pour le compte de leur époux, épouse ou partenaire de Pacs, doivent adopter le statut de conjoint collaborateur, de conjoint salarié ou de conjoint associé. Si cette obligation n’est pas respectée, l’aide du conjoint est considérée comme du travail dissimulé et est passible de sanction. "

https://www.toutsurmesfinances.com/retraite/retraite-du-conjoint-collaborateur-conditions-calcul-et-demarches.html

 

Mon mai est décédé à 51 ans  en 1990 ! Concluez vous-même !

Modifié par ouest35
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 135ans Posté(e)
Poacees Membre 108 messages
Baby Forumeur‚ 135ans‚
Posté(e)
à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Lire en amont . Dans tous les cas ils sont gagnants .

Pour avoir une pension au dessus du SMIC les agriculteurs devront gagner bien mieux leur vie.

Je rappel que aujourd’hui, et aussi avec le nouveau système, une personne avec carrière complète au SMIC touchera moins environ 900 € en partant à 62 ans. Pour dépasser 1000 € il faut aller au moins à 63,5 ans comme avec le système actuel.

Donc le minimum de 1000 € c'est en travaillant plus.

 

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 768 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 28 minutes, ouest35 a dit :

Décidemment il a rien pigé le jeunot ....

"Depuis la loi du 2 août 2005, les conjoints des travailleurs non-salariés (TNS), qui travaillent pour le compte de leur époux, épouse ou partenaire de Pacs, doivent adopter le statut de conjoint collaborateur, de conjoint salarié ou de conjoint associé. Si cette obligation n’est pas respectée, l’aide du conjoint est considérée comme du travail dissimulé et est passible de sanction. "

https://www.toutsurmesfinances.com/retraite/retraite-du-conjoint-collaborateur-conditions-calcul-et-demarches.html

 

Mon mai est décédé à 51 ans  en 1990 ! Concluez vous-même !

Il a pigé , il galèje . Ça reste cependant un statut précaire, encore un coup du gouvernement qui cède au patronat et tolère en plus une forme de concurrence déloyale !

il y a 6 minutes, Poacees a dit :

Pour avoir une pension au dessus du SMIC les agriculteurs devront gagner bien mieux leur vie.

Je rappel que aujourd’hui, et aussi avec le nouveau système, une personne avec carrière complète au SMIC touchera moins environ 900 € en partant à 62 ans. Pour dépasser 1000 € il faut aller au moins à 63,5 ans comme avec le système actuel.

Donc le minimum de 1000 € c'est en travaillant plus.

 

Bis repetita . Même pour ceux qui n’atteignent pas ce seuil la réforme leur garantit une meilleure pension . Déjà publié plusieurs fois . Renseignez vous avant d’insister . C’est le meilleur système du monde depuis le 5 Décembre mais les agriculteurs en demandent la réforme depuis des années comment est ce possible ?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 135ans Posté(e)
Poacees Membre 108 messages
Baby Forumeur‚ 135ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Bis repetita . Même pour ceux qui n’atteignent pas ce seuil la réforme leur garantit une meilleure pension . Déjà publié plusieurs fois . Renseignez vous avant d’insister . C’est le meilleur système du monde depuis le 5 Décembre mais les agriculteurs en demandent la réforme depuis des années comment est ce possible ?

 

Je me base sur le rapport.

Meilleur pension à condition qu'ils partent à 64 ans et plus 62.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 768 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 5 minutes, Poacees a dit :

Je me base sur le rapport.

Meilleur pension à condition qu'ils partent à 64 ans et plus 62.

L’âge légal est aujourd’hui de 62 . Il le reste , mais l’âge pivot concerne tout le monde , agriculteurs compris , sauf pénibilité qui n’a pas encore été tranché . Cet aspect n’est pas lié à la réforme à point . La réforme paramétrique  est indépendante et concernera tout autant les agriculteurs même en restant sur le système actuel .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 25ans Posté(e)
Niti Membre 4 090 messages
Baby Forumeur‚ 25ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, soloandsolo a dit :

Tu spécules et c'est très différent, on est pas dans le même monde Niti, ne cherche pas, ceci est dit sans agressivité.

Non mon mon pea je l ai depuis 5 ans les actions que j ai dans les smalls caps sont des entreprises qui sont de jeunes pousses et les apparts sont loués à des gens qui ont besoin je incestis dans l economie réelle 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 135ans Posté(e)
Poacees Membre 108 messages
Baby Forumeur‚ 135ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

L’âge légal est aujourd’hui de 62 . Il le reste , mais l’âge pivot concerne tout le monde , agriculteurs compris , sauf pénibilité qui n’a pas encore été tranché . Cet aspect n’est pas lié à la réforme à point . La réforme paramétrique  est indépendante et concernera tout autant les agriculteurs même en restant sur le système actuel .

Les pensions baisseront en partant à 62 ans par rapport au systeme actuel, pour maintenir la même retraite comme actuellement il faudra au moins travailler jusqu’à 63 voir 64 ans ou plus , c'est juste une augmentation de l'age de la retraite qui ne dit pas son nom.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 768 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 8 minutes, Poacees a dit :

Les pensions baisseront en partant à 62 ans par rapport au systeme actuel,

Si la réforme paramétrique passe , ce sera pour tout le monde et non aux seuls agriculteurs et ce n’est pas lié à la réforme systémique ( à point )

Citation

pour maintenir la même retraite comme actuellement il faudra au moins travailler jusqu’à 63 voir 64 ans ou plus , c'est juste une augmentation de l'age de la retraite qui ne dit pas son nom.

Non ce n’est pas juste ca puisque la décote jusque 67 n’existerait plus , la pension des agriculteurs les moins aisés augmentera , les régimes spéciaux Se maintenant à l’équilibre grâce aux impôts et non aux cotisations disparaîtront , les étudiants travaillant moins de 150h qui ne peuvent donc valider un trimestre auront des droits à hauteur de leur cotisation , il sera plus simple de changer de taff sans perdre des droits du fait d’un changement de caisse etc ...

Donc non ce n’est pas ce que tu dis . Ce que tu dis c’est passer l’âge légal de 60 à 62 dans le meilleur système du monde et rien d’autre .

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 957 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Il y a 8 heures, coucoucou a dit :

Bien sùr que ça évoluera encore........les membres du gvt incapables de nous définir exactement ce qui va se passer pour chacun font genre "on est complétement sùr de notre réforme" et viennent vendre la soupe sur tous les plateaux pour jouer les charmeurs de serpents.

 

Buzyn ce matin m'a bien fait rigoler en parlant de l'hôpital.............on est à 15 jours de 01/01/2020 et ils ne nous ont toujours pas dit comment on va se débrouiller pour faire tourner les blocs opératoires dans toute la France à partir de cette date!!!!!!!.....et là ça ne sera pas de la faute des grévistes si on décale voire annule des interventions!!!

Alors ils nous ont inventé les "mesures transitoires" pour les IDE expérimentées  histoire de nous permettre de continuer à faire certains gestes dorénavant l'exclusivité des IBODE.............mais comme ça suffira pas.......et qu'on refuse de travailler hors la loi, et bien voilà que "des bruits courent comme quoi peut être on va reculer un peu la mise en application des décrets".......du grand n'importe quoi!!!!....à 15 jours de l'échéance!!!!

Et que ce genre de personnage qu'il faut croire pour les retraites!!!!!!!!.............

Suffira d'aller se faire opérer dans le privé...c'est déjà le bordel pour l'hôpital...pas la peine d'en faire plus...

Moi suis allée deux fois dans le privé cette année...nikel chrôme...et remboursée par la complémentaire la convention 2!:miam:tout gratos!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 768 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 8 heures, Abu nuwas a dit :

Bjr Ouest 35,

 

N'allez pas si loin à l'échelle de l'histoire, déjà lors de son mandat Sarkozy à mis en place sa réforme des retraites nous assurant qu'on été tranquille jusqu'en 2020. Sauf que 2020 c'est demain, alors qu'entre 2007 et 2019 nous avons eu celle de Holland, et celle de Jupiter. Irions nous plus vite que la musique orchestré par Sarkozy ?. 

Toujours est-il que dans le domaine de réforme des retraites, je reste persuadé qu'en 2022,la question va encore évoluer. 

 

a+

 

 

Bien sûr , à droite même pour les plus modérés comme Xavier Bertrand en dessous de l’âge légal à 65 ans on ment aux français, et côté gauche LFI et droite ultra sociale RN prônent le 60 ans . Donc bien sûr tout est possible 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 768 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)


Poursuite de la grève pendant les congés de Noël pour Éric Coquerel ( LFI ) . Il serait compliqué de relancer la grève nous dit il . Pourtant le 5 Décembre ce n’était pas compliqué pourquoi le serait-ce le 2 Janvier ?

 

https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/eric-coquerel-lfi-si-les-grevistes-decident-d-une-treve-il-serait-complique-de-relancer-le-mouvement-1209051.html

Pas 

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité soloandsolo
Invités, Posté(e)
Invité soloandsolo
Invité soloandsolo Invités 0 message
Posté(e)

Comment préserver ses fesses d'un mouvement social en cours et ou à venir ? Leçon de langue de bois d'un gouvernement qui ne tient plus que par la police. Paroles d'un représentant syndical police sur Franceinfo s'adressant à Castner le soir du 5 décembre : "Nous tenons la république, qu'il ne joue pas avec le feu", ce n'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd :)

RETRAITES - Les policiers garderont leur régime dérogatoire de retraite, a confirmé ce samedi 14 décembre aux syndicats le ministre de l’Intérieur Christophe Castaner. Le locataire de la place Beauvau l’a fait dans un courrier que l’Agence France Presse a pu consulter.

“Dès lors qu’ils occupent des fonctions régaliennes de protection de la population” et “compte tenu des dangers auxquels ils sont exposés”, les policiers continueront à “bénéficier des dérogations à l’âge de départ à la retraite”, a écrit le ministre.

“Il y a des spécificités fonctionnelles, opérationnelles telles, notamment dans les métiers dits régaliens comme l’armée et la police, qu’il n’est pas absurde de (les) prendre en compte dans le cadre du régime universel”, a aussi justifié le Premier ministre, dans un entretien au Parisien à paraître ce dimanche.

Et la meilleure :

“On a toujours dit qu’un système universel, ce n’est pas un système uniforme”, souligne encore Edouard Philippe.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/reforme-des-retraites-police-regime_fr_5df542dde4b047e8889e2997?utm_hp_ref=fr-homepage&fbclid=IwAR1zlChku6PsaSTYd2goSUf68nXguaeQBl4PaIl_FRvuc9pMeBJCH3nNTKU

Question annexe aux policiers, Philippe va-t-il inventer un système dérogatoire annexe de justice pour Delevoye ? La question se pose puisqu'il a déjà tranché sur la bonne foi du quidam.

Treize mandats au total, dont onze toujours actifs, contre seulement trois initialement déclarés, et des salaires révisés à la hausse…

Le Monde a pu consulter la nouvelle version de la déclaration d’intérêts envoyée dans la soirée du vendredi 13 décembre par Jean-Paul Delevoye, le haut-commissaire aux retraites, à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP).

 

https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/12/14/transparence-jean-paul-delevoye-declare-finalement-treize-mandats-et-regrette-une-erreur_6022904_823448.html

Modifié par soloandsolo
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 768 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 26 minutes, soloandsolo a dit :

Comment préserver ses fesses d'un mouvement social en cours et ou à venir ? Leçon de langue de bois d'un gouvernement qui ne tient plus que par la police. Paroles d'un représentant syndical police sur Franceinfo s'adressant à Castner le soir du 5 décembre : "Nous tenons la république, qu'il ne joue pas avec le feu", ce n'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd :)

RETRAITES - Les policiers garderont leur régime dérogatoire de retraite, a confirmé ce samedi 14 décembre aux syndicats le ministre de l’Intérieur Christophe Castaner. Le locataire de la place Beauvau l’a fait dans un courrier que l’Agence France Presse a pu consulter.

“Dès lors qu’ils occupent des fonctions régaliennes de protection de la population” et “compte tenu des dangers auxquels ils sont exposés”, les policiers continueront à “bénéficier des dérogations à l’âge de départ à la retraite”, a écrit le ministre.

“Il y a des spécificités fonctionnelles, opérationnelles telles, notamment dans les métiers dits régaliens comme l’armée et la police, qu’il n’est pas absurde de (les) prendre en compte dans le cadre du régime universel”, a aussi justifié le Premier ministre, dans un entretien au Parisien à paraître ce dimanche.

Et la meilleure :

“On a toujours dit qu’un système universel, ce n’est pas un système uniforme”, souligne encore Edouard Philippe.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/reforme-des-retraites-police-regime_fr_5df542dde4b047e8889e2997?utm_hp_ref=fr-homepage&fbclid=IwAR1zlChku6PsaSTYd2goSUf68nXguaeQBl4PaIl_FRvuc9pMeBJCH3nNTKU

Question annexe aux policiers, Philippe va-t-il inventer un système dérogatoire annexe de justice pour Delevoye ? La question se pose puisqu'il a déjà tranché sur la bonne foi du quidam.

Treize mandats au total, dont onze toujours actifs, contre seulement trois initialement déclarés, et des salaires révisés à la hausse…

Le Monde a pu consulter la nouvelle version de la déclaration d’intérêts envoyée dans la soirée du vendredi 13 décembre par Jean-Paul Delevoye, le haut-commissaire aux retraites, à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP).

 

https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/12/14/transparence-jean-paul-delevoye-declare-finalement-treize-mandats-et-regrette-une-erreur_6022904_823448.html

Et ?

Ca s’applique aux routiers aussi ( CFA )  . Faut il y voir un gouvernement qui ne tient que par les routiers ?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité soloandsolo
Invités, Posté(e)
Invité soloandsolo
Invité soloandsolo Invités 0 message
Posté(e)
il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et ?

Ca s’applique aux routiers aussi ( CFA )  . Faut il y voir un gouvernement qui ne tient que par les routiers ?

 

Donc strictement rien à voir avec le traitement particulier de la police "qui tient la république" et principalement les fesses de Macron et Philippe, Castaner inclus.

Pour ce qui est de Delevoye on commente même plus

 

Pour les salariés du transport routier, pas de négociation spécifique avec les équipes Delevoye. « On discute avec le ferroviaire, mais la route, ils n'en ont rien à faire », tonne Patrice Clos, secrétaire général de la Fédération transports et logistique FO, qui a appelé à la grève le 5 décembre . Affiliés au régime général, ces travailleurs aux conditions de travail pénibles ont la possibilité de partir en retraite à 57 ans, grâce à un congé de fin d'activité (CFA) financé par une surcotisation de l'employeur et du salarié, plus une subvention étatique.

Ce dispositif limité dans le temps doit cependant être renégocié à intervalles réguliers. Or il arrive à échéance fin 2020. En gage de bonne volonté, le secrétaire d'Etat aux Transports, Jean-Baptiste Djebbari, a écrit le 8 octobre aux trois syndicats représentatifs de la branche pour leur garantir le maintien de la contribution financière de l'Etat au CFA « durant les trois prochaines années »« On ne sait même pas si cela court jusqu'en 2022 ou en 2023 », critique Patrice Clos. Le courrier évoque aussi la « nécessaire modernisation » du CFA, via des négociations sociales. En théorie, les départs anticipés sont censés disparaître après 2025 avec le futur régime universel, et être remplacés par de la pénibilité de droit commun, bien moins avantageuse.

https://www.lesechos.fr/economie-france/social/infirmiers-routiers-avocats-comment-lexecutif-tente-de-deminer-la-reforme-des-retraites-1150412

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
new caravage Membre 36 333 messages
Maitre des forums‚ 72ans‚
Posté(e)
il y a 30 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et ?

Ca s’applique aux routiers aussi ( CFA )  . Faut il y voir un gouvernement qui ne tient que par les routiers ?

 

 Hum!! On a déjà vu un état chuter en grande partie à cause des routiers,le Chili de Salvadore Alende paralysé par les camionneurs compte tenu de la configuration du Pays c'ètait une arme redoutable!!

            

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 12 heures, soisig a dit :

rien à voir, c'est juste qu'ils cotisaient au système de retraite imposé (RSI), le plus cher et le moins rémunérateur, dans tous les domaines.  Les artisans ont toujours été ceux qui cotisaient le plus. Désormais, et ne t'en déplaise, grace à Macron, le RSI a été supprimé et désormais, les artisans cotisent aux même caisses que les salariés. Par contre, il faudra environ deux ans pour que le système se mette en place. Non seulement les artisans avaient une retraite ridicule aux vues de leurs cotisations, mais même en cas de maladie, ils étaient très mal couverts. 

quel rapport avec les agriculteurs et les artisans ??? 

Tu ne connais rien, le RSI existe depuis peu.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 12 heures, soloandsolo a dit :

Le black est un fantasme quand il s'agit de tourner concrètement, quand je vais réparer un robinet chez une personne âgée ok je prends un matériel que j'ai récupéré, je change, je discute 2 heures autour d'un café et puis un autre de tout de rien et puis au moment de payer je dis que c'est gratuit et elle me dit qu'elle veut payer, alors on discutaille pour le semblant et je prends un billet de 10 euros parce que ça évince le sentiment de se sentir en dette. Pour le reste les gens veulent des factures et c'est normal, puis se retrouver avec un cadavre d'artisan tombé du plafond rampant à 5 mètres de hauteur : je déconseille fortement.

Je suis bien inscrit à la chambre des métiers, je pensais à d'autres complémentaires qu'on te propose à longueur de semaine tout comme les assurances accidents et maladie ( 1500€ annuel par exemple en plus de ta base sécu).

Ah, ok!

 

La complémentaire n'était pas obligatoire, donc certains avaient des petites retraites( pour les vieux) .

Toi en 2007, c'est  déjà  RSI et tout est géré  par la caisse.

La caisse des artisans est exedentaire puisque la majorité part en retraite tard. ( il me semble bien que c'est la raison pour maquelle macron lorgne dessus) :)

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité soloandsolo
Invités, Posté(e)
Invité soloandsolo
Invité soloandsolo Invités 0 message
Posté(e)
il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Tu ne connais rien, le RSI existe depuis peu.

Le RSI était juste une boite de gestion pour regrouper l'ensemble des cotisations et les verser à qui de droit. Devant l'incurie du RSI en matière de traitement des dossiers sinon d'escroquerie supposée par mal d'affiliés, ils ont décidé de fermer cette usine à gaz.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a une heure, new caravage a dit :

Bravo!! Vive nos policiers et nos gendarmes piliers de la nation!!:France:

Et qui font le plus de black.

Je discutais il y a peu avec le fils d' un flic gradé,  il me disait qu' il a des heures de sport obligatoires, il met son jogging au boulot et rentre deux heures plus tôt  à  la maison...

Bon lui ce n'est  pas un pilier de bistrot heureusement,  sinon il rentrerait plus tard. :)

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×