un homme escalade un immeuble à mains nues pour sauver un enfant suspendu dans le vide

il y a 4 minutes, Barbara lebol a dit :

MDR ! Ton fond de commerce à toi ce serait plutôt l'opposé !

A. Bercoff, et il le précise, a le droit de se poser des questions sans se faire traiter de complotiste. Il s'étonne aussi que le type qui retenait l'enfant par la main était barbu et le lendemain   c'était  un autre, non barbu, qui répondait à l'interview du journaliste.

Nous avons déjà eu des mises en scène visant à bousculer l'opinion mondiale au sujet des migrants ; A. Bercoff voudrait être certain que ce que l'on voit sur ce balcon ne soit pas une mise en scène et il se dit prêt à célébrer la bravoure de Mamadou s'il n'y a pas tromperie... et je pense de même !

barbu ???!!!! plutôt quelqu'un qui s'est pas rasé pendant 1 semaine grand max

et le gars il a pas le droit de se raser ensuite pour être présentable

et vous faites quoi du fait que le père s'est vu retiré la garde de l'enfant et mis en instruction ?

il y a vraiment des esprits tordus

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

barbu ???!!!! plutôt quelqu'un qui s'est pas rasé pendant 1 semaine grand max

et le gars il a pas le droit de se raser ensuite pour être présentable

et vous faites quoi du fait que le père s'est vu retiré la garde de l'enfant et mis en instruction ?

il y a vraiment des esprits tordus

 

A. Bercoff précise qu'il a le droit de se poser des questions sans se faire traiter de complotiste et je rajoute sans se faire traiter d'esprit tordu. L'insulte c'est quand on est trop stupide pour trouver d'autres arguments.

https://rmc.bfmtv.com/emission/info-rmc-le-pere-du-petit-garcon-sauve-par-mamoudou-gassama-va-recuperer-son-fils-1458083.html

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/05/28/01016-20180528ARTFIG00269-l-enfant-sauve-par-mamoudou-gassama-va-retourner-chez-son-pere.php

Comment l'enfant a-t-il pu enjamber la rambarde du balcon qui est assez haute ? Avec une chaise ? Ensuite il a été dit :

"que l’enfant avait chuté d’un étage supérieur (le 6e, celui du domicile de son père, celui du 5e étant inoccupé). Mais cela est une impossibilité physique car l’arrêt d’une telle chute sur 1 mètre exige une force de l’ordre de 160 Kg (pour un enfant de 10 Kg, sa vitesse de chute étant alors de 11 m/s)."

il y a 34 minutes, grandfred a dit :

 moi, par exemple, je considère chaque $re humain comme une personne unique !

 je juge ses humains et sur leurs actes et sur leurs propos !!

pas sur une couleur de peau ou une religion !

Pourtant ce sont les soit disant antiracistes qui les premiers ont parlé de sa couleur de peau et de sa situation d'immigré en situation irrégulière. Preuve s'il en est que la ficelle est pourtant grosse.

Les personnes (les premiers en plus) qui ont soupçonné leur interlocuteur de minimiser le mérite en fonction de la couleur de peau, je les plains vraiment si elles ne se rendent pas compte que leur propos est politisé. Cela signifie qu'elles seront encore longtemps dupes de ce genre de manipulations.

Il y a de tout et de rien parmi les immigrés, là n'est même pas la question. Comme dit : pourquoi n'entend-on pas les mêmes personnes ouvrir d'autres sujets similaires sur des "héros" du même genre?

il y a 35 minutes, grandfred a dit :

c 'est viscérale pour moi et tant d'autres  de refuser vos idées , vos haines, vos préjugés !

La haine et les préjugés ce sont toujours ceux des autres, c'est bien connu.

Tu me donnes en fait totalement raison en souhaitant me contredire : la communication sur le sujet est complètement pervertie, chacun essayant de se placer dans une position méprisante envers des "méchants racistes" qui bien entendu sont désignés comme tels de façon totalement arbitraire sur des critères d'affinités politiques.

La vérité c'est que la haine est si confortable quand on hait ceux qu'on considère comme haineux. Tout est soudainement permis, précisément ce qu'on pourrait reprocher à la haine en fait. Nous vivons une époque où on ne hait jamais que les désignés comme haineux, signe d'une sacré perversion. Les antisémites sont les premiers à dire que les juifs sont haineux. Les islamophobes sont les premiers à dire que les musulmans sont haineux. etc.. etc..

Effectivement je suis connophobe et j'ai souligné que ces derniers osaient tout.

Le 28 mai 2018 à 14:51, Alain75 a dit :

Les cons ça ose tout, c'est bien connu

 

Mais je n'étais pas la premier. Audiard oui.

il y a 48 minutes, Barbara lebol a dit :

MDR ! Ton fond de commerce à toi ce serait plutôt l'opposé !

ben oui !!

la beauté, l'intelligence, l'intégrité, le respect des faits  !!!

il y a 48 minutes, Barbara lebol a dit :

A. Bercoff, et il le précise, a le droit de se poser des questions sans se faire traiter de complotiste. Il s'étonne aussi que le type qui retenait l'enfant par la main était barbu et le lendemain   c'était  un autre, non barbu, qui répondait à l'interview du journaliste.

Nous avons déjà eu des mises en scène visant à bousculer l'opinion mondiale au sujet des migrants ; A. Bercoff voudrait être certain que ce que l'on voit sur ce balcon ne soit pas une mise en scène et il se dit prêt à célébrer la bravoure de Mamadou s'il n'y a pas tromperie... et je pense de même !

pufffffffffffffffffffffffff

toute l'extrême droite à hurlée à l'intox sur l'acte courageux de cet homme car il est noir !

 bonne lecture =

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/enfant-sauve-par-mamoudou-gassama/la-video-du-sauvetage-d-un-enfant-par-mamoudou-gassama-alimente-les-theories-du-complot-nous-y-repondons_2774539.html

https://www.20minutes.fr/faits_divers/2279767-20180529-intox-gogo-autour-sauvetage-mamoudou-gassama

 encore un sale coup monté des services secrets au service des islamo bobo gauchos qui sont au service du grand remplacement !!!

il y a 5 minutes, Barbara lebol a dit :

A. Bercoff précise qu'il a le droit de se poser des questions sans se faire traiter de complotiste et je rajoute sans se faire traiter d'esprit tordu. L'insulte c'est quand on est trop stupide pour trouver d'autres arguments.

oui et je confirme esprit tordu, parce qu'il faut l'avoir pour imaginer quelqu'un suspendant un enfant volontairement à un balcon

qu'il faut dire qu'il y a suspicion parce que le voisin est sur une image barbu et en interview non, les complotistes ne doivent pas connaitre le rasoir, mais en quoi ça change quelque chose qu'l soit barbu un jour et après non ?

il y a 5 minutes, Barbara lebol a dit :

https://rmc.bfmtv.com/emission/info-rmc-le-pere-du-petit-garcon-sauve-par-mamoudou-gassama-va-recuperer-son-fils-1458083.html

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/05/28/01016-20180528ARTFIG00269-l-enfant-sauve-par-mamoudou-gassama-va-retourner-chez-son-pere.php

Comment l'enfant a-t-il pu enjamber la rambarde du balcon qui est assez haute ? Avec une chaise ? Ensuite il a été dit :

"que l’enfant avait chuté d’un étage supérieur (le 6e, celui du domicile de son père, celui du 5e étant inoccupé). Mais cela est une impossibilité physique car l’arrêt d’une telle chute sur 1 mètre exige une force de l’ordre de 160 Kg (pour un enfant de 10 Kg, sa vitesse de chute étant alors de 11 m/s)."

je ne sais pas quelle mesure a été prise mais en prenant une hauteur de 3 mètres  différence ,on arrive à une vitesse de 7.67m/s ou 27.6 km/h pour dire j'ai pris vraiment les hauteurs d'habitation anciennes puisque les standards actuelle ( ce qui à l'air le cas de ce batiment ) s'approche plus de 2.66 mètres

pour arriver à chuter à 11m/s il faudrait faire une chute de 6 mètres c'est à dire 2 voir 3 étages, comme souvent les complotistes trichent avec les chiffres et les faits et la masse ne sert à rien dans un calcul de vitesse de chute

sa chute a durée 0.5 secondes en arrondissant toujours  à la fourchette haute ce qui fait que l'accélération est 15.34 m.s² au point de chute un peu plus que la gravité terrestre moyenne : 9.80 m.s²

ensuite un enfant de 4 ans fait en moyenne 38kg et non 10 ce qui fait 372 N

donc pour la chute on arrive a une puissance de 590 N converti  ça fait 60,2 kg et non 160 kg

donc là on affaire à un gars qui mythone sur les chiffres, donc il serait aussi intelligent d'avoir des doutes de ceux qui donnent des contres arguments et vérifier leurs dires avant de gober

donc j'insiste et j'affirme que ceux qui remettent en doute cette action sont vraiment tordus

sans compter les témoins visibles sur la vidéo, on les intègre au complot ?

il y a 17 minutes, cheuwing a dit :

oui et je confirme esprit tordu, parce qu'il faut l'avoir pour imaginer quelqu'un suspendant un enfant volontairement à un balcon

qu'il faut dire qu'il y a suspicion parce que le voisin est sur une image barbu et en interview non, les complotistes ne doivent pas connaitre le rasoir, mais en quoi ça change quelque chose qu'l soit barbu un jour et après non ?

 

 

je ne sais pas quelle mesure a été prise mais en prenant une hauteur de 3 mètres  différence ,on arrive à une vitesse de 7.67m/s ou 27.6 km/h pour dire j'ai pris vraiment les hauteurs d'habitation anciennes puisque les standards actuelle ( ce qui à l'air le cas de ce batiment ) s'approche plus de 2.66 mètres

pour arriver à chuter à 11m/s il faudrait faire une chute de 6 mètres c'est à dire 2 voir 3 étages, comme souvent les complotistes trichent avec les chiffres et les faits et la masse ne sert à rien dans un calcul de vitesse de chute

sa chute a durée 0.5 secondes en arrondissant toujours  à la fourchette haute ce qui fait que l'accélération est 15.34 m.s² au point de chute un peu plus que la gravité terrestre moyenne : 9.80 m.s²

 

ensuite un enfant de 4 ans fait en moyenne 38kg et non 10 ce qui fait 372 N

donc pour la chute on arrive a une puissance de 590 N converti  ça fait 60,2 kg et non 160 kg

 

donc là on affaire à un gars qui mythone sur les chiffres, donc il serait aussi intelligent d'avoir des doutes de ceux qui donnent des contres arguments et vérifier leurs dires avant de gober

donc j'insiste et j'affirme que ceux qui remettent en doute cette action sont vraiment tordus

sans compter les témoins visibles sur la vidéo, on les intègre au complot ?

 

 

Ne pas admettre que l'on puisse se poser des questions à  propos de cette scène inouïe ça relève d'un comportement fasciste, le tordu c'est celui qui est obligé de fonctionner avec des oeillères.

La suspicion ne se résume pas à la barbe du voisin. Ce qui pose question est indiqué dans les liens que j'ai postés, mais si vous ne les lisez pas il ne vous est pas possible de les contester avec à  propos.

Quant à vos chiffres abracadabandesques ils partent d'une affirmation erronée. Un enfant de 4 ans ne pèse pas 38 kg mais entre 14 et 18 kg en moyenne.

Il y a 2 heures, Barbara lebol a dit :

Un enfant de 4 ans ne pèse pas 38 kg mais entre 14 et 18 kg en moyenne.

Du coup le calcul de @Pheldwyn est un calcul encore plus crédible.

il y a 6 minutes, Alain75 a dit :

Du coup le calcul de @Pheldwyn rends son calcul encore plus crédible.

Merci d'en faire la démonstration 

il y a 13 minutes, Barbara lebol a dit :

Ne pas admettre que l'on puisse se poser des questions à  propos de cette scène inouïe ça relève d'un comportement fasciste, le tordu c'est celui qui est obligé de fonctionner avec des oeillères.

La suspicion ne se résume pas à la barbe du voisin. Ce qui pose question est indiqué dans les liens que j'ai postés, mais si vous ne les lisez pas il ne vous est pas possible de les contester avec à  propos.

Quant à vos chiffres abracadabandesques ils partent d'une affirmation erronée. Un enfant de 4 ans ne pèse pas 38 kg mais entre 14 et 18 kg en moyenne.

Oui oui, tout le monde peut poser des questions, c'est juste marrant de constater que ce sont toujours les mêmes qui posent ces mêmes questions, et s'empressent de ne plus commenter quand les réponses et preuves ne vont pas dans leur sens, hein...euh...barbera...

Il y a 2 heures, Barbara lebol a dit :

Merci d'en faire la démonstration 

Tu refait le calcul avec 10 kg au lieu de 38. Ca te permettra d'expier tes mensonges.

Je marche pas au sifflet, et je suis pas ton pote.

il y a 2 minutes, philkeun a dit :

Oui oui, tout le monde peut poser des questions, c'est juste marrant de constater que ce sont toujours les mêmes qui posent ces mêmes questions, et s'empressent de ne plus commenter quand les réponses et preuves ne vont pas dans leur sens, hein...euh...barbera...

L'esprit critique vous n'aimez pas ça  !

Je vous laisse à  vos oeillères !

à l’instant, Alain75 a dit :

Tu refait le calcul avec 10 kg au lieu de 38. Ca te permettra d'expier tes mensonges.

Je marche pas au sifflet, et je suis pas ton pote.

Dis plutôt que tu es incapable de faire la démo complète. Il est vrai que ça demandé un peu d effort

Il y a 2 heures, Barbara lebol a dit :

L'esprit critique vous n'aimez pas ça  !

Je vous laisse à  vos oeillères !

L'esprit critique tu n'aimes pas ça  !

Je te laisses à tes œillères  !

Tiens ça marche aussi....

Tu as raison de rire tu as au moins les zygomatiques qui travaillent. Bonne soirée 

il y a 2 minutes, Barbara lebol a dit :

L'esprit critique vous n'aimez pas ça  !

Je vous laisse à  vos oeillères !

Oui oui, c'est cela, l'esprit critique...!

Si le sauveteur était un beau blond très identitaire, tu l'aurais eu aussi, l'esprit critique ?

Il y a 2 heures, Barbara lebol a dit :

Tu as raison de rire tu as au moins les zygomatiques qui travaillent. Bonne soirée 

Fais pas un AVC en refaisant les maths. C'est vrai, on dort mal les yeux ouverts....

il y a 12 minutes, Barbara lebol a dit :

Ne pas admettre que l'on puisse se poser des questions à  propos de cette scène inouïe ça relève d'un comportement fasciste, le tordu c'est celui qui est obligé de fonctionner avec des oeillères.

fasciste directement et ben c'est du beau

c'est toujours le même délire avec les complotistes ça se pose toujours des questions des questions mais ne cherche même pas les réponses ou balai du revers d'une main les contres -arguments

toi tu pars du postulat que c'est impossible alors forcément tu cherches tous les indices qui vont dans ton sens même les plus improbables

il y a 12 minutes, Barbara lebol a dit :

La suspicion ne se résume pas à la barbe du voisin. Ce qui pose question est indiqué dans les liens que j'ai postés, mais si vous ne les lisez pas il ne vous est pas possible de les contester avec à  propos.

classique du complot, pourtant ça n'a pas empêché d'en parler de la barbe du voisin, ce lien

http://francefrexit.com/index.php/2018/05/30/petit-garcon-sauve-par-mamoudou-gassama-miracle-ou-complot/

1 : ce n'est pas parce que ça n'est jamais arrivé où n'a jamais été médiatisé que ce n'est pas impossible

ensuite parle de la présence d'un migrant, aux 1eres nouvelles on ne savait pas que c'était un migrant

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/05/27/97001-20180527FILWWW00066-video-paris-un-homme-sauve-un-enfant.php

pour l'escalade il n'y a rien d'hallucinant, j'ai un pote qui a toujours aimé grimpé qui a fait prie et plus dangeureux, de plus on peut voir pleins de vidéos sur internet de ceux qui font du parkour ou art du déplacement des choses bien plus folles

ça s'étonne qu'il y ait une caméra, celle d'un putin de téléphone d'on quasiment toute la population française est équipé et dont les caméras sont standards maintenant, suffit de voir la qualité d'image, ce n'est pas celle d'une caméra professionnelle

les cris au début sont ceux de badaux effrayés, c'est souvent le cas pour avoir assisté à une tentative de suicide depuis une fenêtre les badaux agissent comme ça

2 complot pour le migrant, ce qui est stupide mais alors complètement c'est que la politique migratoire française c'est durcit ces derniers mois ce qui met totalement à plat cette hypothèse, il y a que l'extrême droite adepte du migrant grand remplaçantqui adopte cette imposture

alors qu'en toute logique c'est l'extrême gauche qui aurait du lever ce lièvre car ça a permis entre autre à Macron de cacher sa politique migratoire par ce fait

ensuite ce n'est pas parce qu'il est migrant qu'il est malingre et pas athlétique, il  a bien pu par le passé exercé des activités physiques permettant ce fait

bref rien de probant

et quand tu vois le reste du site qui est bourré de théories du complots, ça devrait tout de suite mettre la puce à l'oreille

il y a 12 minutes, Barbara lebol a dit :

Quant à vos chiffres abracadabandesques ils partent d'une affirmation erronée. Un enfant de 4 ans ne pèse pas 38 kg mais entre 14 et 18 kg en moyenne.

https://www.imc.fr/e/fakcwE

18 kg c'est à l'âge de 2 ans

et même mieux si ça devait être plus bas son poids ça renforcerait encore plus mon calcul

mes chiffres sont basés sur des formules mathématiques établies sur une démonstration, as tu bien pris soin de vérifier ceux que tu cites ? , je penses pas , car le poids augmente avec la vitesse au carré, donc pour arriver de 10kg à 160 kg, sur une distance aussi courte il faudrait une vitesse de propulsion au démarrage

il y a 27 minutes, Alain75 a dit :

Du coup le calcul de @Pheldwyn rends son calcul encore plus crédible.

merci maismoi c'est cheuwing

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

merci maismoi c'est cheuwing

Au temps pour moi.

il y a 21 minutes, Barbara lebol a dit :

Merci d'en faire la démonstration 

avec 10 kg c'est facile

c'est P=masse *accélération

10*15.34=150 N ce qui fait 15 kg donc rien d'exceptionnel

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

sa chute a durée 0.5 secondes en arrondissant toujours  à la fourchette haute ce qui fait que l'accélération est 15.34 m.s² au point de chute un peu plus que la gravité terrestre moyenne : 9.80 m.s²

Pas compris d’où sort une accélération supérieure à g , il a été catapulté ?

( juste pour le fun car les thèses de promotion de l’immigration , comment dire ? )