Stéphane Turk comparaît devant les Assises

il y a 4 minutes, Promethee_Hades a dit :

OUi mais là ennuis garanti avec la justice, la légalité c'est faire les sommations

Non, tu es un particulier pas un flic. En imaginant que quelqu'un s'introduise chez moi de nuit, qu'il fasse très noir et que l'agresseur tire au jugé, si je lui plante un carreau dans le front j'ai gain de cause, même avant qu'il ait tiré si j'ai vu qu'il avait une arme. Ce sera de la légitime défense, en prime à armes jugées "inégales" on ne peut pas me poursuivre. 

il y a 19 minutes, titenath a dit :

Ah ? J'ai déjà pris la défense de mecs qui auraient tué un commerçant en leur trouvant des circonstances atténuantes ? Je veux bien que tu mettes la main sur ce que j'aurais écrit

Ce n'est pas parce qu'on est pour le respect du droit, que l'on défend les criminels.

Soit dit en passant, si tu avais pris la peine de lire ce que j'ai écrit plus avant, tu saurais que je n'attends pas à ce que ce monsieur prenne 20 ans. Mais comme tu ne lis jamais rien et que t'es juste bon à lancer des critiques acerbes pour assouvir ta méchanceté, je ne t'en veux pas

 

 

Tu te trompe, ma belle , je t'ai bien lu au contraire, tu as bien insisté pour dire qu'il avait tiré en connaissance de cause dans le dos , tu pourras pas le nier, mais en en disant bien qu'il ira pas en prison, chose d'ailleurs qui n'est pas certaine, on aura la réponse vendredi puisque le procès dure la semaine, d'ici là nous en reparlerons  

Toujours des propos venimeux à mon égard , mais moi non plus je ne t'en veux pas  

il y a 14 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Pinocchio, poigne de mains

OUi mais là ennuis garanti avec la justice, la légalité c'est faire les sommations, les sommations je les fait toujours, je me couvre, mais après même un avocat qui veut me faire chier je suis dans la légalité.

Dans la vie tu peux tout faire du moment que ce soit légal,  tu ne peux rien faire si c'est pas légal.

Dans ce cas là , la raison la plus élémentaire impose que tu respecte la légalité , c'est pas sorcier.

Salut Promethee,

Bien sur tu n'as pas tort dans ce que tu dis , sauf que des fois , la rapidité de l'action te sauve la vie, alors les usages tu les laisse derrière, quand c'est ta vie qui est en jeu

il y a 1 minute, January a dit :

Non, tu es un particulier pas un flic. En imaginant que quelqu'un s'introduise chez moi de nuit, qu'il fasse très noir et que l'agresseur tire au jugé, si je lui plante un carreau dans le front j'ai gain de cause, même avant qu'il ait tiré si j'ai vu qu'il avait une arme. Ce sera de la légitime défense, en prime à armes jugées "inégales" on ne peut pas me poursuivre. 

J'ai une arme a feu je fais les sommation flic ou pas flic, militaire ou pas militaire une arme a feu , faut quand même la signaler. C'est un principe chez moi. C'est ce que j'ai appris enfant. Par contre je n'en ai pas, alors là, c'est vrai que je vais pas en faire de sommation, maintenant je te dirai que dans l'état physique dans lequel je suis c'est si peux brillant attends je soulève plus de 9 kg , je passe de vie à trépas, à tout les coup de suis plus de ce monde. Mais il y a encore quelques années avant ma maladie il y a 6 ans, avec les mains nues seulement dans le noir avec les mains c'est moi qui lui ôtait la vie.  Aujourd'hui faut que je fasse preuve d'imagination là ou il est selon les objets autour, pour essayer de provoquer un accident, genre électrocution. Mais bon tu sais entre nous je m'en tape si maintenant on me tue, ce qui m'emmerde grave c'est pour ma femme par ce qu'elle sera aussi tuer par le(s) malfrat(s), et si c'est pas le cas ce sera de chagrin. Mais moi pfffffffffffffffff  j'ai fini mon temps, l'éternité j'y tiens pas.  Actuellement je suis dépendant en presque tout, on m'a foutu une invalidité, et question moral, bien j'ai un mal fou a encaisser. Par ce que ce battre contre l'adversité c'est un plaisir, contre ses penchant une jouissance, mais contre la déficience physique, c'est a dire accepter, intellectuellement oui, émotivement j'y arrive pas.

Il y a 5 heures, January a dit :

On n'est pas tous équipés pour le raisonnement 

 

Mais c’est même pas la question... Y’en a juste marre de voir des honnêtes gens peter les plombs parce qu’ils ne sont pas protégés correctement. Surtout quand on voit des raclures avec des casiers à rallonge et des dizaines de condamnations s’en sortir avec le sourire

Y en a peut être marre mais équiper tout le monde de flingues et donner le droit de tirer à vue c'est non.

*********************

Anthony Asli n’avait pas 20 ans mais déjà 14 mentions au casier judiciaire. Violences, vols, conduite sans permis, refus d’obtempérer, le jeune braqueur était un multirécidiviste de la petite délinquance. « C’est très rare pour un mineur ! Qu’est ce qui n’a pas fonctionné ? » demande le président à Alexandra, la grande sœur. « Il était très influençable. Les fréquentations, les lois du quartier… Il avait 12 ans d’âge mental. »

L’enquêteur de personnalité confirme : « profondément immature et influençable, légèrement déficient mental ». Son portrait est contrasté : apprécié de ses voisins, à qui il rendait des services, et de ses tuteurs lors des travaux d’intérêt général que la justice lui a imposé. Mais aussi provocateur et violent. Sa première condamnation, c’était pour violences en réunion. Il avait 13 ans. 

(20 minutes)

*********************

13 ans, violences en réunion, mineur multirécidiviste.. Et oui : c'est très rare.

Mille fois que je le dis : La France ne prend pas soin et ne protège pas ses enfants. Quand on prendra des mesures sévères et précoces, je crois que je serais morte ! Toute une vie à militer pour obtenir des poussières niveau prise de conscience, des fois ça aussi : y en a marre...

Devant la cour d’assises des Alpes-Maritimes, l’avocate générale a estimé que la légitime défense ne pouvait être retenue au bénéfice de Stephan Türk.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/procès-du-bijoutier-niçois-5-ans-de-prison-avec-sursis-requis-contre-stéphane-turk/ar-AAy463S?li=BBoJIji&ocid=UP21DHP

Verdict dans la soirée

C'est tombé et officiel, 5 ans de prison avec sursis. Il est reconnu coupable et non en état de légitime défense. 

C'est une porte entrouverte. Et une porte entrouverte eh bien..c'est une porte ouverte. J'aurais préféré qu'il y ait une partie de la peine ferme aménagée. 

pas de prison ferme c'est une bonne nouvelle c'est d'abord lui la victime 

On ne peut que s'en féliciter, ce n'est que justice, une peine de principe, celui là n'avait rien à faire en prison

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/cinq-ans-de-prison-avec-sursis-pour-le-bijoutier-de-nice/ar-AAy56bl?li=BBoJIji&ocid=UP21DHP

Il y a 11 heures, January a dit :

C'est une porte entrouverte. Et une porte entrouverte eh bien..c'est une porte ouverte. J'aurais préféré qu'il y ait une partie de la peine ferme aménagée. 

La loi du talion , hein !

Il y a 11 heures, titenath a dit :

C'est tombé et officiel, 5 ans de prison avec sursis. Il est reconnu coupable et non en état de légitime défense. 

Pas de commentaire là dessus ?

Tiens, on ne crie plus à la justice gauchisante laxiste ? 

Du sursis pour avoir tiré consciemment dans le dos d'un gamin au moment d'un guet-apens organisé dans les règles ? Sérieux quoi... 

il y a 4 minutes, PINOCCHIO a dit :

La loi du talion , hein !

Non pourquoi ? Tu ne sais pas ce qu'est la loi du talion visiblement. Si je la respecte, ce monsieur doit être tué. Très peu pour moi. 

il y a 1 minute, PLS maker a dit :

Tiens, on ne crie plus à la justice gauchisante laxiste ? 

Du sursis pour avoir tiré consciemment dans le dos d'un gamin au moment d'un guet-apens organisé dans les règles ? Sérieux quoi... 

Ben oui...  

il y a 4 minutes, PINOCCHIO a dit :

 

Pas de commentaire là dessus ?

Sur quoi ? Le fait qu'il soit reconnu coupable et que la légitime défense n'est pas reconnue ? Bah non, rien à déclarer, c'est ce que je dis depuis que j'interviens sur le sujet, c'est cohérent. 

il y a 3 minutes, January a dit :

Non pourquoi ? Tu ne sais pas ce qu'est la loi du talion visiblement. Si je la respecte, ce monsieur doit être tué. Très peu pour moi. 

 

Je préfère ça , tu aurais pu en arriver là

il y a 3 minutes, titenath a dit :

Sur quoi ? Le fait qu'il soit reconnu coupable et que la légitime défense n'est pas reconnue ? Bah non, rien à déclarer, c'est ce que je dis depuis que j'interviens sur le sujet, c'est cohérent. 

Bien sur , c'est comme tu l'avais dis si bien, pas de prison

il y a 3 minutes, PINOCCHIO a dit :

 

Bien sur , c'est comme tu l'avais dis si bien, pas de prison

Bah oui... 

Ce qui est insupportable c'est de monter ce genre d'affaire en épingle de façon aussi criarde et racoleuse, je trouve intolérable qu'on nous pousse en avant et sans aucun recul ni analyse une partie des faits.

A chaque fois c'est pareil, un commerçant condamné pour s'être défendu, allez sortez les violons et les pleureuses pour chanter la complainte du doux innocent qui a été injustement condamné parce qu'il s'est défendu contre un monstre inhumain protégé par le gouvernement a la botte de ... NON ! Non ! Non ! Non ! c'est de la malhonnêteté intellectuelle totale !!!

Parce que des cas ou le commerçant s'est défendu ou a protégé son commerce et n'a pas eu de problème, il y en a des tas, par exemple rien que le nombre de fois ou on nous dit que "le commerçant a été placé en garde a vue", comme par hasard on ne dit pas que le gars a été remis en liberté au bout de quelques heures parce que la procédure a été respectée et que l'enquête a établi sa légitime défense. Les cas de délinquants voulant porter plainte contre celui qui les a défoncés en se défendant il y en a des caisses mais des cas ou la plainte n'est pas déboutée direct, il y en a a peine une petite demi poignée.

J'en ai vraiment marre de ces couinements aux forts relents racistes que je lis un peu partout et qui hurlent a la "sale justice gauchiste qui protège les méchanzarabes délinquants migrantsislamogauchistes", si tout se passe bien dans 5 a 6 semaines je serai moi même commerçant et je sais une chose c'est que celui qui essayera de me braquer va tomber sur une mauvaise surprise

Il est libre ? Bonne nouvelle.

Il y a 17 heures, PLS maker a dit :

Tiens, on ne crie plus à la justice gauchisante laxiste ? 

Du sursis pour avoir tiré consciemment dans le dos d'un gamin au moment d'un guet-apens organisé dans les règles ? Sérieux quoi... 

C'est un attentat raciste contre un Arabes point, et en plus ce pauvre arabe par ce qu'il s'est défendu, écope d'une peine de 5 ans de prison une honte. C'est la porte ouverte à tout les exaction du FN et de tout les facho ça, qu'un facho est 15 ans; 20 ans 30 ans c'est un facho, et un arabe qui a une bijouterie, c'est un immigré qui a réussi à s'intégrer. Et on le condamne à une peine de 5 ans avec sursis pour avoir tué un pauvre fasciste, et bien c'est du propre. Il n'y a plus de justice.

Par ce que le gamin hein son nom c'est Anthony Asli, c'est pas arabe, alors que le nom du commerçant est un nom arabe, en plus il est libanais tu as déjà vu toi Maker des Libanais qui sont pas arabe, un libanais est arabe, alors que le jeune est venu le frapper, la torturer, il avait un fusil à pompe, c'est bien un truc que l'on trouve chez les fachos ça. Alors maintenant tu défends les fachos, franchement hein on aura tout vu.

Il y a 4 heures, Promethee_Hades a dit :

C'est un attentat raciste contre un Arabes point, et en plus ce pauvre arabe par ce qu'il s'est défendu, écope d'une peine de 5 ans de prison une honte. C'est la porte ouverte à tout les exaction du FN et de tout les facho ça, qu'un facho est 15 ans; 20 ans 30 ans c'est un facho, et un arabe qui a une bijouterie, c'est un immigré qui a réussi à s'intégrer. Et on le condamne à une peine de 5 ans avec sursis pour avoir tué un pauvre fasciste, et bien c'est du propre. Il n'y a plus de justice.

Par ce que le gamin hein son nom c'est Anthony Asli, c'est pas arabe, alors que le nom du commerçant est un nom arabe, en plus il est libanais tu as déjà vu toi Maker des Libanais qui sont pas arabe, un libanais est arabe, alors que le jeune est venu le frapper, la torturer, il avait un fusil à pompe, c'est bien un truc que l'on trouve chez les fachos ça. Alors maintenant tu défends les fachos, franchement hein on aura tout vu

Je défendrais les fachos ? 

Rien que ça ? 

Eh beh, tout en nuance, n'est-ce pas ? 

Donc, si on ne défend pas un vieil arabe capable de programmer un guet-apens pour abattre des gamins, on est forcément facho. Autant pour moi, je savais pas.