Aller au contenu

Un an de présidence Macron, un an de politique fiscale injuste et inefficace


PASCOU

Messages recommandés

Membre, 77ans Posté(e)
Scrongneugneu Membre 6 153 messages
Forumeur vétéran‚ 77ans‚
Posté(e)
Il y a 19 heures, PASCOU a dit :

Vous croyez réellement que ce sont les couvertures , les couleurs des livres qui font tout l'enseignement?

Vous pensez réellement que l'on peut diriger un projet si on ne peut pas maitriser le personnel selon ses compétences, ses aptitudes.

Actuellement un directeur d'école n'a aucune autorité alors oui il fait de la gestion, il gère ce qu'il peut et non ce qu'il voudrait.

  

Quelques part t'as raison. Le directeur a un pouvoir insuffisant. Mais ce n'est pas une raison pour le rendre tout puissant et faire ce qu'il veut. Ce que je critique, ce sont les aides destinés aux enfants, donnés aux parents qui se servent d'abord et laissent les miettes aux gamins. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 84
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Scrongneugneu a dit :

Quelques part t'as raison. Le directeur a un pouvoir insuffisant. Mais ce n'est pas une raison pour le rendre tout puissant et faire ce qu'il veut. Ce que je critique, ce sont les aides destinés aux enfants, donnés aux parents qui se servent d'abord et laissent les miettes aux gamins. 

Pourquoi tout puissant?

C'est  un équilibre. 

Pour les aides et bien justement mieux vaut aider l'école ce sera une aide commune.

Puis les livres et les supports doivent resservir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)
Le ‎04‎/‎06‎/‎2018 à 06:21, Scrongneugneu a dit :

C'est tout de même une façon de constater que les aides permettent à minima de vivre dans notre pays. Ne ramène pas les associations, elles sont aussi dans le système, car toutes ont des subventions. Que ce soit, commune, département, région, Etat, même Européennes comme les Restos du coeur, ils sont obligés d'avoir du fric. 

 

Ta phrase est réaliste à ton insu, car tu admets implicitement que ce ne sont pas 8 ou 9 millions de personnes qui seraient en dessous du minimum pour vivre , mais beaucoup plus s'il n'y avait pas ces minimas… Donc en conclusion , force est de constater que Macron a fixé la richesse du nanti à 1200 euros par mois, par contre il a supprimé l'ISF (m'étonne que celui ci ne dispose que de 1200 euros) le reste n'est que baratin insipide, il institue la misère pour vivre en suçant les financiers...Il est très bien encadré par Kholer , poursuivi par anticor pour divers chefs d'inculpation et par Castaner dont le meilleur ami est un mafieux notoire...

Un adage mille fois vérifié qui se rassemble s'assemble...

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Pourquoi tout puissant?

C'est  un équilibre. 

Pour les aides et bien justement mieux vaut aider l'école ce sera une aide commune.

Puis les livres et les supports doivent resservir.

Je suis entièrement en accord avec toi, toutes les fournitures doivent être distribuées par l'école. Avantage les prix, car achetées en masse , ainsi que les livres car les programmes se doivent être tous les mêmes. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, voileux a dit :

Ta phrase est réaliste à ton insu, car tu admets implicitement que ce ne sont pas 8 ou 9 millions de personnes qui seraient en dessous du minimum pour vivre , mais beaucoup plus s'il n'y avait pas ces minimas… Donc en conclusion , force est de constater que Macron a fixé la richesse du nanti à 1200 euros par mois, par contre il a supprimé l'ISF (m'étonne que celui ci ne dispose que de 1200 euros) le reste n'est que baratin insipide, il institue la misère pour vivre en suçant les financiers...Il est très bien encadré par Kholer , poursuivi par anticor pour divers chefs d'inculpation et par Castaner dont le meilleur ami est un mafieux notoire...

Un adage mille fois vérifié qui se rassemble s'assemble...

Je suis entièrement en accord avec toi, toutes les fournitures doivent être distribuées par l'école. Avantage les prix, car achetées en masse , ainsi que les livres car les programmes se doivent être tous les mêmes. 

Et des contrats avec les éditeurs négociés et négociables tous les deux ans..

Faire payer ceux qui détériorent  volontairement par négligence. 

Tout ça c'est  de l'éducation et fait partie de la morale.

Ah! Oui les lobbies di livre et des copains.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)
il y a une heure, PASCOU a dit :

Et des contrats avec les éditeurs négociés et négociables tous les deux ans..

Faire payer ceux qui détériorent  volontairement par négligence. 

Tout ça c'est  de l'éducation et fait partie de la morale.

Ah! Oui les lobbies di livre et des copains.

 

Je suis plus septique sur des contrats négociés, quoi que cela parait réalisable ,mais à une seule condition la transparence...Tous les appels d'offre que j'ai connus étaient truqués….D'ailleurs à ce sujet (gestion) les communes et les villes n'affichent plus rien sur le net…….Nous nous éloignons de plus en plus de la gestion scandinave et Allemande , pour se marier avec la gestion mafieuse de l'Italie, dont un exemple rets le bras droit de Macron Kholer poursuivi par anticor

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 16 minutes, voileux a dit :

Je suis plus septique sur des contrats négociés, quoi que cela parait réalisable ,mais à une seule condition la transparence...Tous les appels d'offre que j'ai connus étaient truqués….D'ailleurs à ce sujet (gestion) les communes et les villes n'affichent plus rien sur le net…….Nous nous éloignons de plus en plus de la gestion scandinave et Allemande , pour se marier avec la gestion mafieuse de l'Italie, dont un exemple rets le bras droit de Macron Kholer poursuivi par anticor

Mais pourquoi?

Au contraire , un cahier des charges et que chacun prouve ses compétences. 

Deux ans le temps de proposer  les nouveaux modèles qui viendront remplacer les usagés. 

Oui on peut faire la morale...

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Mais pourquoi?

Au contraire , un cahier des charges et que chacun prouve ses compétences. 

Deux ans le temps de proposer  les nouveaux modèles qui viendront remplacer les usagés. 

Oui on peut faire la morale...

 

Pour modifier et infléchir la corruption qui gangrène tous les rouages de l'état, la première nécessité reste d'être transparent dans la gestion, pour se faire il faut virer tous ceux ou celles qui sont condamnés ou poursuivi en Justice , avec l'éviction pure et simple à vie de toutes activités politiques… Il me semble que c'était une promesse de Macron , mais il s'est assis dessus, de plus il s'entoure d'escrocs et de truands (Castaner et Kholer) ne sont pas les seuls assurément 

L'éducation nationale a besoin d'une refonte, car il reste intolérable qu'un élève sur 5 sorte du système illettré, alors que le budget croit chaque année et qu'il s'est accompagné d'une durée supérieure de 20% en 1967...Sans que cela ne modifie quoi que ce soit, l'indice Pisa au niveau français est une vraie catastrophe . Ce dernier démontre le jean foutisme régnant en France chez les profs 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 9 minutes, voileux a dit :

Pour modifier et infléchir la corruption qui gangrène tous les rouages de l'état, la première nécessité reste d'être transparent dans la gestion, pour se faire il faut virer tous ceux ou celles qui sont condamnés ou poursuivi en Justice , avec l'éviction pure et simple à vie de toutes activités politiques… Il me semble que c'était une promesse de Macron , mais il s'est assis dessus, de plus il s'entoure d'escrocs et de truands (Castaner et Kholer) ne sont pas les seuls assurément 

L'éducation nationale a besoin d'une refonte, car il reste intolérable qu'un élève sur 5 sorte du système illettré, alors que le budget croit chaque année et qu'il s'est accompagné d'une durée supérieure de 20% en 1967...Sans que cela ne modifie quoi que ce soit, l'indice Pisa au niveau français est une vraie catastrophe . Ce dernier démontre le jean foutisme régnant en France chez les profs 

Oui mais l'éducation en France a toujours été un secteur très politisé on ne peut pas être bon partout, soutien politique au détriment du soutien scolaire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Scrongneugneu Membre 6 153 messages
Forumeur vétéran‚ 77ans‚
Posté(e)
Il y a 21 heures, voileux a dit :

Ta phrase est réaliste à ton insu, car tu admets implicitement que ce ne sont pas 8 ou 9 millions de personnes qui seraient en dessous du minimum pour vivre , mais beaucoup plus s'il n'y avait pas ces minimas… Donc en conclusion , force est de constater que Macron a fixé la richesse du nanti à 1200 euros par mois, par contre il a supprimé l'ISF (m'étonne que celui ci ne dispose que de 1200 euros) le reste n'est que baratin insipide, il institue la misère pour vivre en suçant les financiers...Il est très bien encadré par Kholer , poursuivi par anticor pour divers chefs d'inculpation et par Castaner dont le meilleur ami est un mafieux notoire...

Un adage mille fois vérifié qui se rassemble s'assemble...

Je suis entièrement en accord avec toi, toutes les fournitures doivent être distribuées par l'école. Avantage les prix, car achetées en masse , ainsi que les livres car les programmes se doivent être tous les mêmes. 

Les 1200 euros sont le revenu fiscal de référence mensuel permettant le calcul des aides. Ceux qui sont en dessous, sont ceux qui bénéficient le plus d'aides en moyenne.

Si tu payais des impôts ( il semble que non ) tu comprendrais qu'il faut déclarer plus de 20 000 euros annuel pour arriver à cette somme. Le jeu des réductions de calcul de la part des finances publics, font qu'une personne seule arrive à ce taux final.

En revanche, tu peux payer un peu d'impôts directes ( seuls 43% des français en paient ), le calcul n'étant pas tout à fait le même. En gros, une personne seule au smic.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, Scrongneugneu a dit :

Les 1200 euros sont le revenu fiscal de référence mensuel permettant le calcul des aides. Ceux qui sont en dessous, sont ceux qui bénéficient le plus d'aides en moyenne.

Si tu payais des impôts ( il semble que non ) tu comprendrais qu'il faut déclarer plus de 20 000 euros annuel pour arriver à cette somme. Le jeu des réductions de calcul de la part des finances publics, font qu'une personne seule arrive à ce taux final.

En revanche, tu peux payer un peu d'impôts directes ( seuls 43% des français en paient ), le calcul n'étant pas tout à fait le même. En gros, une personne seule au smic.

 

Au niveau interprétation mensongère , tu fais fort , 1200 euros c'est le plafond fixé pour taxer les retraités 14100 euros / an...

Le plafond pour les plus démunis est de 10000 euros et des brouettes soit juste un peu plus de 800 euros par mois, auquel il faut supprimer la TVA soit le 1/5 il reste 640 euros ….

Tu te transformes en Madame soleil, en affirmant que je ne paie pas d'impôts , car j'en paie depuis 1976 , à la sortie de mes études et pendant 21 ans à mon compte ,j'ai payé l'IR et l'IS et même en retraite ma femme et moi , je paie sur mes propriétés et les revenus qui en découlent et sur mes revenus en général….Je déteste les mensonges volontaires ou pas https://votreargent.lexpress.fr/retraite/quels-retraites-seraient-touches-par-la-hausse-de-la-csg-voulue-par-macron_1910449.html

Macron a un bras droit digne héritier de STX ,ce qui explique que d'une part Kholer est poursuivi par anticor et les magouilles de Macron pour les chantiers de l'atlantique...Il ne s'interresse qu'au fric n'hésitant pas à magouiller , un de ses ministres est très ami avec un mafieux notoire , l'un des plus dangereux qui soit son nom Castaner

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Scrongneugneu Membre 6 153 messages
Forumeur vétéran‚ 77ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, voileux a dit :

Au niveau interprétation mensongère , tu fais fort , 1200 euros c'est le plafond fixé pour taxer les retraités 14100 euros / an...

Le plafond pour les plus démunis est de 10000 euros et des brouettes soit juste un peu plus de 800 euros par mois, auquel il faut supprimer la TVA soit le 1/5 il reste 640 euros ….

Tu te transformes en Madame soleil, en affirmant que je ne paie pas d'impôts , car j'en paie depuis 1976 , à la sortie de mes études et pendant 21 ans à mon compte ,j'ai payé l'IR et l'IS et même en retraite ma femme et moi , je paie sur mes propriétés et les revenus qui en découlent et sur mes revenus en général….Je déteste les mensonges volontaires ou pas https://votreargent.lexpress.fr/retraite/quels-retraites-seraient-touches-par-la-hausse-de-la-csg-voulue-par-macron_1910449.html

Macron a un bras droit digne héritier de STX ,ce qui explique que d'une part Kholer est poursuivi par anticor et les magouilles de Macron pour les chantiers de l'atlantique...Il ne s'interresse qu'au fric n'hésitant pas à magouiller , un de ses ministres est très ami avec un mafieux notoire , l'un des plus dangereux qui soit son nom Castaner

T'es vraiment borné ! Va sur le site impôt.gouv des particuliers et fait une simulation des revenus d'une personne vivant seule, sans personne à charge. Si tu loue une maison en sus, que tu as des placements, évident, tout compte.

A cause du prélèvement à la source, ta déclaration doit être en revenu mensuel, tous tes revenus. Met simplement une personne vivant seule, et déclare, comme tu le prétends 1200 euros, puis fait simplement 1800 euros...regarde à chaque fois le revenu fiscal de référence.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Scrongneugneu a dit :

T'es vraiment borné ! Va sur le site impôt.gouv des particuliers et fait une simulation des revenus d'une personne vivant seule, sans personne à charge. Si tu loue une maison en sus, que tu as des placements, évident, tout compte.

A cause du prélèvement à la source, ta déclaration doit être en revenu mensuel, tous tes revenus. Met simplement une personne vivant seule, et déclare, comme tu le prétends 1200 euros, puis fait simplement 1800 euros...regarde à chaque fois le revenu fiscal de référence.

J'arrête là à l'impossible nul n'est tenu, des gus comme toi incapables de lire correctement, j'en ai vu plusieurs, j'ai donné les plafonds sur un site gouvernemental et tu t'avères incompétent pour seulement comprendre et sans doute lire.Je ne suis pas pédagogue

il y a une heure, voileux a dit :

J'arrête là à l'impossible nul n'est tenu, des gus comme toi incapables de lire correctement, j'en ai vu plusieurs, j'ai donné les plafonds sur un site gouvernemental et tu t'avères incompétent pour seulement comprendre et sans doute lire.Je ne suis pas pédagogue

J'ajouterai simplement que Buzin s'apprête à raboter le budget de la santé de 7 milliards quand on connait la situation financière des CHU et des EPHAD …..Même le plus formaté et le plus abruti comprend la manœuvre d'une part instaurer un régime privé à la place de la sécu tout en étranglant le service public afin de favoriser les capitaux privés

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Scrongneugneu Membre 6 153 messages
Forumeur vétéran‚ 77ans‚
Posté(e)
Il y a 13 heures, voileux a dit :

J'arrête là à l'impossible nul n'est tenu, des gus comme toi incapables de lire correctement, j'en ai vu plusieurs, j'ai donné les plafonds sur un site gouvernemental et tu t'avères incompétent pour seulement comprendre et sans doute lire.Je ne suis pas pédagogue

J'ajouterai simplement que Buzin s'apprête à raboter le budget de la santé de 7 milliards quand on connait la situation financière des CHU et des EPHAD …..Même le plus formaté et le plus abruti comprend la manœuvre d'une part instaurer un régime privé à la place de la sécu tout en étranglant le service public afin de favoriser les capitaux privés

Problème de calcul ? Ma lecture est bonne et mes calculs ne sont fait que sur les simulateurs mis à la disposition des contribuables de "impot.gouv". Pour ma part, je fais ma déclaration en ligne, et j'ai bien eu une correspondance entre la simulation et le résultat de ma déclaration finale.

Il serait intéressant de savoir la valeur de ta cotisation sécurité sociale et le coût des soins et traitement en retour.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Scrongneugneu a dit :

Problème de calcul ? Ma lecture est bonne et mes calculs ne sont fait que sur les simulateurs mis à la disposition des contribuables de "impot.gouv". Pour ma part, je fais ma déclaration en ligne, et j'ai bien eu une correspondance entre la simulation et le résultat de ma déclaration finale.

Il serait intéressant de savoir la valeur de ta cotisation sécurité sociale et le coût des soins et traitement en retour.

Le coût excellente question, le coût a été aggravé par Buzin, 11 vaccins dorénavant et juste un hasard , celle ci émargeait avant son poste ministériel au CA de 5 labos. la santé est un secteur corrompu, Bachelot auparavant a fait payé à la sécu 98 millions de vaccins (nous sommes 65 millions) à qui a t'elle fait acheté ces vaccins Bayer son ancien employeur , de plus elle a nommé son fils directeur à l'EPRUS, l'organisme qui a payé les vaccins, il ne possède qu'un BEP d'esthéticien ,ce qui me parait très léger pour gérer un budget de 7 milliards (à l'époque)… Ajoutons que la seule corporation qui a été augmentée ce sont les généralistes et les médecin spés, il est vrai que la moyenne des gains chez les généralistes s'élèvent en moyenne à plus de 7000 euros mensuels et que par un hasard monstrueux l'ordre des médecins est le seul qui passe avant la justice pour ses décisions...Trop de corruption à tous les étages de l'état…..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Francelibre Membre 8 773 messages
Forumeur accro‚ 58ans‚
Posté(e)
Le 03/06/2018 à 09:08, pantagruel a dit :

SE REMPLIR LES POCHES.  S'ENGRAISSER SUR LE DOS DES CONTRIBUABLES...Que voilà des arguments sérieux, expliqués, circonstanciés...Pouvez-vous nous détailler de quelles manières M. Macron et ses riches soutiens s'engraissent ? Cet argument maintes fois ressassé est digne du FN (et encore..)

:D Loupé... J'suis pas FN ! :smile2:

... Ce qui ne m'empêche pas de penser que depuis plusieurs décennies, nous sommes gouverner par des voleurs estampillés Ena...

 

Comment qualifier autrement, ces voleurs encravatés qui décident à coup de loi (taillée sur mesure) du montant des "indemnités" et autres avantages qui leur sont accordés ???????????????

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)

Macron doublera son mandat, parce que c'est le meilleur depuis des décennies :D Vive la France, enfin un véritable Président :France:

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)
Le 28/05/2018 à 17:47, stvi a dit :

lorsqu'on lit certains commentaires ,on n'a que l'exemple Maduro qui vient à l'esprit ....Dans un monde fantasmé ,il existe un pays  modèle qui prend aux riches pour donner aux pauvres pour une égalité parfaite ,qui  fait travailler juste assez pour que ses citoyens tous égaux en savoir et capacité puissent vivre sans soucis pécuniers dans un cadre enchanteur ....

 le nom de ce pays ne me vient pas à l'esprit ,mais pas de soucis les Yaka ,eux devraient pouvoir nous le citer ....

 

Ne vous focaliser pas sur Maduro, prenez l'exemple du Brésil qui prend aux pauvres pour donner aux riches. 

Des pays comme le Brésil sont à mon avis majoritaires dans le monde, par contre je n'aurai jamais cru que ça puisse arriver chez nous. Comme quoi il faut s'attendre à tout avec Macron.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)
Le 05/06/2018 à 09:13, voileux a dit :

 Donc en conclusion , force est de constater que Macron a fixé la richesse du nanti à 1200 euros par mois, par contre il a supprimé l'ISF (m'étonne que celui ci ne dispose que de 1200 euros) le reste n'est que baratin insipide

 

Quand je pense que Hollande était la risée de toute la France quand il disait il y a 5 ans que l'on était riche avec 5000€ par moi, Macron vient de pulvériser le mur de la bêtise.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, bibifricotin a dit :

Ne vous focaliser pas sur Maduro, prenez l'exemple du Brésil qui prend aux pauvres pour donner aux riches. 

Des pays comme le Brésil sont à mon avis majoritaires dans le monde, par contre je n'aurai jamais cru que ça puisse arriver chez nous. Comme quoi il faut s'attendre à tout avec Macron.

tu plaisantes !

Les taux d'imposition sur les revenus annuels imposables au Brésil
Revenu annuel imposable Taux
Jusqu'à 22 499,13 BRL 0 %
De 22 499,13 à 33 477,72 BRL 7,5 %
De 33 477,72 à 44 476,74 BRL 15 %
De 44 476,74 à 55 373,55 BRL 22,5 %

taux d'imposition  en France 

Jusqu'à 9 710 euros 0 %
De 9 711 à 26 818 euros 14 %
De 26 819 à 71 898 euros 30 %
De 71 899 à 152 260 euros 41 %
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Si on a une belle vaisselle à l'Elysée..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×