Un an de présidence Macron, un an de politique fiscale injuste et inefficace

il y a une heure, Scrongneugneu a dit :

En gros, aucun impôt. Donc aucune participation ni solidarité envers le peuple, mais un égoïsme assumé.

 

Solidarité envers le peuple ?!? 

Ce n'est pas du tout, ce qu'ils font de nos impôts !!!

Mais pas du tout !!!

Nos impôts, ils s'en mettent la majeur partie dans la poche.... Il faut bien payer le costard !

Il y a 1 heure, Scrongneugneu a dit :

En gros, aucun impôt. Donc aucune participation ni solidarité envers le peuple, mais un égoïsme assumé.

 

.... Payer des impôts, c'est acheté le costard des voleurs qui nous gouvernent !

Il y a 2 heures, Francelibre a dit :

Solidarité envers le peuple ?!? 

Ce n'est pas du tout, ce qu'ils font de nos impôts !!!

Mais pas du tout !!!

Nos impôts, ils s'en mettent la majeur partie dans la poche.... Il faut bien payer le costard !

Costard de tous les élus, des régimes spéciaux et des fonctionnaires, tous payés par les contribuables.

Mais la France redistribue quand même plus de 600 milliards d'euros de prestations sociales, hors sécurité sociale et retraite.

Après impôts et prestations sociales, le revenu moyen mensuel des 20% les plus modestes se situe autour de 950 €, avec une aide moyenne de 550 €, et les 20% les plus aisés, leur revenu moyen est de 3 600 €, après impôts. Soit le ratio d'4/1. 

Pas mal. Conclusion, vaut mieux ne rien foutre que se décarcasser à avoir un boulot de travailleur pauvre, qui est aussi dans la catégorie des modestes, car ses prestations sont faibles.

Il y a 3 heures, Francelibre a dit :

.... Payer des impôts, c'est acheté le costard des voleurs qui nous gouvernent !

Inclus les élus de la FI je suppose. Les roulants SNCF et autres régimes très spéciaux, c'est pas mal non plus.

Il y a 9 heures, Scrongneugneu a dit :

Costard de tous les élus, des régimes spéciaux et des fonctionnaires, tous payés par les contribuables.

Mais la France redistribue quand même plus de 600 milliards d'euros de prestations sociales, hors sécurité sociale et retraite.

Après impôts et prestations sociales, le revenu moyen mensuel des 20% les plus modestes se situe autour de 950 €, avec une aide moyenne de 550 €, et les 20% les plus aisés, leur revenu moyen est de 3 600 €, après impôts. Soit le ratio d'4/1. 

Pas mal. Conclusion, vaut mieux ne rien foutre que se décarcasser à avoir un boulot de travailleur pauvre, qui est aussi dans la catégorie des modestes, car ses prestations sont faibles.

Inclus les élus de la FI je suppose. Les roulants SNCF et autres régimes très spéciaux, c'est pas mal non plus.

Je m'en fous. Je ne touche aucune aide sociale. Et quoi, qu'il en soit, ces voleurs s'en mettent dans la poche.... Il suffit de voir leur train de vie, pour le comprendre....

Tu peux me baratiner autant que tu veux à coups de chiffres, les faits sont là... Nos chers parasites de la société que sont les politichiens gagnent très bien leur argent avec leur bouche, la raie écrasée dans un fauteuil.... Cela fait, bientôt 50 ans que nous sommes gouverner par ces voleurs estampillés éna.... Alors tes stats à deux balles ne risque pas de changé cela.

Il y a 9 heures, Scrongneugneu a dit :

Costard de tous les élus, des régimes spéciaux et des fonctionnaires, tous payés par les contribuables.

Mais la France redistribue quand même plus de 600 milliards d'euros de prestations sociales, hors sécurité sociale et retraite.

Après impôts et prestations sociales, le revenu moyen mensuel des 20% les plus modestes se situe autour de 950 €, avec une aide moyenne de 550 €, et les 20% les plus aisés, leur revenu moyen est de 3 600 €, après impôts. Soit le ratio d'4/1. 

Pas mal. Conclusion, vaut mieux ne rien foutre que se décarcasser à avoir un boulot de travailleur pauvre, qui est aussi dans la catégorie des modestes, car ses prestations sont faibles.

Inclus les élus de la FI je suppose. Les roulants SNCF et autres régimes très spéciaux, c'est pas mal non plus.

.... Mais la solution est simple tous au smic... du maire jusqu'au président de la république.... Et supression de tous les privilèges, à commencer par la voiture de fonction (équipé d'une cocarde pour pouvoir griller les feux rouges en toute impunité).

Le 28/05/2018 à 17:47, stvi a dit :

il existe un pays  modèle qui prend aux riches pour donner aux pauvres assez pour que ses citoyens tous égaux en savoir et c

 le nom de ce pays ne me vient pas à l'esprit ,mais pas de soucis les Yaka ,eux devraient pouvoir nous le citer ....

 

C'est tout de même que prendre aux pauvres pour donner aux riches. Le nom de ce pays vient directement à l'esprit; c'est la France!

Le 30/05/2018 à 09:57, Scrongneugneu a dit :

Costard de tous les élus, des régimes spéciaux et des fonctionnaires, tous payés par les contribuables.

Mais la France redistribue quand même plus de 600 milliards d'euros de prestations sociales, hors sécurité sociale et retraite.

Après impôts et prestations sociales, le revenu moyen mensuel des 20% les plus modestes se situe autour de 950 €, avec une aide moyenne de 550 €, et les 20% les plus aisés, leur revenu moyen est de 3 600 €, après impôts. Soit le ratio d'4/1. 

Pas mal. Conclusion, vaut mieux ne rien foutre que se décarcasser à avoir un boulot de travailleur pauvre, qui est aussi dans la catégorie des modestes, car ses prestations sont faibles.

 

Les prestations sociales en France représentent 714 milliards tout compris (santé, chômage, famille, éducation, vieillesse etc....). Dans d'autres pays ces prestations relèvent du privé, les chiffres sont donc difficilement  comparables.

Enfin, votre démonstration est fausse, le revenu des plus modestes comprend les prestations sociales, il ne faut donc plus ajouter les aides.

Le 24/05/2018 à 20:49, PASCOU a dit :

 

Mais quelle efficacité économique pour cette politique fiscale, au-delà du symbole envoyé à quelques investisseurs fortunés ? Autrement dit, le jeu en vaut-il la chandelle ?

En outre, en matière d'aide à l'investissement, certains arguments économiques mettent sérieusement en doute l'efficacité des mesures d'allègement d'impôts décidées par le président. Ainsi, concernant l'ISF, en l'absence de mesure de "fléchage" des sommes exemptées d'impôt, il n'y a pas de raison particulière pour que celles-ci soient redirigées vers l'investissement productif. Au contraire, la politique du président de la "start-up nation" a mis dans l'embarras un grand nombre de start-up et PME qui bénéficiaient du dispositif "ISF PME", qui orientait vers elles chaque année plus de 500 millions d'euros d'investissement (516 millions d'euros en 2016 selon l'Afic) (3). L'impôt étant supprimé, le dispositif incitatif qui permettait de le réduire en cas d'investissement dans les jeunes entreprises est supprimé du même coup.

Quant à la stratégie des "premiers de cordée" mise en avant par le président selon laquelle les plus riches contribueraient à un bien-être supérieur pour tous, elle est démentie par plusieurs études. Une publication du FMI montre qu'une hausse du revenu des 20% les plus riches est associée à un déclin de la croissance du PIB à moyen terme (4). Une autre étude de Natixis démontre que la prospérité des plus riches, mesurée par la partie du revenu prise par le 1% d'individus au revenu le plus élevé, est associée uniquement à une pauvreté accrue et à des inégalités plus fortes de revenu (5), sans aucune amélioration de la situation générale de l'économie.

Macron veut nous approcher du modèle anglais et si possible le dépasser. Il est persuadé que la précarité dynamise l'économie.

Il nous a bien eu avec ses beaux discours.

Le 01/06/2018 à 18:26, bibifricotin a dit :

Les prestations sociales en France représentent 714 milliards tout compris (santé, chômage, famille, éducation, vieillesse etc....). Dans d'autres pays ces prestations relèvent du privé, les chiffres sont donc difficilement  comparables.

Enfin, votre démonstration est fausse, le revenu des plus modestes comprend les prestations sociales, il ne faut donc plus ajouter les aides.

Ben voyons ! V'la ti pas que les aides ne sont pas à comptabiliser pour les revenu modestes. C'est comme dire que la santé ne coûte rien ( demande aux professionnels du secteur si leur salaire n'est que du vent ), les puristes du baratin disent que la santé ça n'a pas de prix. Oui, du moment que ce soit les autres qui paient et prennent en charge.

Tournes comme tu veux les mots, une prestation sociale participe aux revenus de la personne. Qu'en fait-elle ? C'est un autre débat, car ce n'est pas sous forme de bons à n'utiliser que pour sa destination. Par exemple : avec la prime de rentrée scolaire, Darty, Boulanger, Orange, pour ne citer qu'eux, ont constaté une sérieuse augmentation d'électroménager ou smartphone.

il y a une heure, Scrongneugneu a dit :

Ben voyons ! V'la ti pas que les aides ne sont pas à comptabiliser pour les revenu modestes. C'est comme dire que la santé ne coûte rien ( demande aux professionnels du secteur si leur salaire n'est que du vent ), les puristes du baratin disent que la santé ça n'a pas de prix. Oui, du moment que ce soit les autres qui paient et prennent en charge.

Tournes comme tu veux les mots, une prestation sociale participe aux revenus de la personne. Qu'en fait-elle ? C'est un autre débat, car ce n'est pas sous forme de bons à n'utiliser que pour sa destination. Par exemple : avec la prime de rentrée scolaire, Darty, Boulanger, Orange, pour ne citer qu'eux, ont constaté une sérieuse augmentation d'électroménager ou smartphone.

 

Je ne vais pas me lancer dans un débat stérile en France en 1970 , peu ou prou 1 millions de chômeurs et de précaires actuellement en 8 et 10 millions dont 3 millions d'enfants ,la croissance en 1 an plus de 800.000 de plus … cela c'est de la gestion cela s'accompagne de 2100 milliards de dettes , progression en 1 an encore 800 millions…...Heureusement que Macron est censé être économiste , sinon…. 

Il y a 1 heure, Scrongneugneu a dit :

Ben voyons ! V'la ti pas que les aides ne sont pas à comptabiliser pour les revenu modestes. C'est comme dire que la santé ne coûte rien ( demande aux professionnels du secteur si leur salaire n'est que du vent ), les puristes du baratin disent que la santé ça n'a pas de prix. Oui, du moment que ce soit les autres qui paient et prennent en charge.

Tournes comme tu veux les mots, une prestation sociale participe aux revenus de la personne. Qu'en fait-elle ? C'est un autre débat, car ce n'est pas sous forme de bons à n'utiliser que pour sa destination. Par exemple : avec la prime de rentrée scolaire, Darty, Boulanger, Orange, pour ne citer qu'eux, ont constaté une sérieuse augmentation d'électroménager ou smartphone.

 

Je suis pour que les livres et autres supports restent dans les établissements et soient prêtés. 

La prime comme caution. 

Pas besoin du cahier la reine des neiges pour travailler.

Tous les mêmes affaires.

Et que les directeurs d'école gèrent  le personnel et les embauches.

Que l'école dépende de la mairie donc du vote des électeurs.

Le 27/05/2018 à 20:27, Francelibre a dit :

Récemment, Macron a dit qu'il ne gouverne pas l'oeil fixé sur les sondages.... Parce qu'il s'en fout de l'opinion publique !!!

Ce petit facho ne pense qu'à se remplir les poches.... et à mettre en place la politique, qui permettra à ses riches soutien de s'engraisser encore un peu plus sur le dos du con..con..con..tribuable.

SE REMPLIR LES POCHES.  S'ENGRAISSER SUR LE DOS DES CONTRIBUABLES...Que voilà des arguments sérieux, expliqués, circonstanciés...Pouvez-vous nous détailler de quelles manières M. Macron et ses riches soutiens s'engraissent ? Cet argument maintes fois ressassé est digne du FN (et encore..)

il y a 59 minutes, pantagruel a dit :

SE REMPLIR LES POCHES.  S'ENGRAISSER SUR LE DOS DES CONTRIBUABLES...Que voilà des arguments sérieux, expliqués, circonstanciés...Pouvez-vous nous détailler de quelles manières M. Macron et ses riches soutiens s'engraissent ? Cet argument maintes fois ressassé est digne du FN (et encore..)

Des exemples donc ,la suppression de l'ISF…..en deux le mépris pour le travail qui reste imposé à 45% alors que la finance c'est dorénavant 30 %....Piquer 3 milliards aux retraités et en donner 2.1 à Bouygues (métro d'Abidjan) j'en ai encore….

Il y a 3 heures, Scrongneugneu a dit :

 

Tournes comme tu veux les mots, une prestation sociale participe aux revenus de la personne.

 

C'est exactement ce que je dis, les chiffres que vous donnez comprennent les aides.

Il y a 22 heures, voileux a dit :

Je ne vais pas me lancer dans un débat stérile en France en 1970 , peu ou prou 1 millions de chômeurs et de précaires actuellement en 8 et 10 millions dont 3 millions d'enfants ,la croissance en 1 an plus de 800.000 de plus … cela c'est de la gestion cela s'accompagne de 2100 milliards de dettes , progression en 1 an encore 800 millions…...Heureusement que Macron est censé être économiste , sinon…. 

Ce n'est pas Macron qui a crée la dette colossale. Même un déficit de moins de 3% du PIB fait augmenter la dette.  Mais à partir de ce niveau, si le pays a une bonne santé économique, c'est jouable. Oui, nous avons 6 millions de chômeurs, dont seuls, 3,5 millions sont indemnisés. Oui, nous avons un total de 9 millions de précaires ( - de 950 € par mois ). Oui, nous avons 17 millions de retraités, oui, nous avons 1,5 millions de totalement dépendants. Est-ce la faute à Macron ?

Croire régler une telle situation en foutant le bordel, va se résoudre, c'est avoir un pois chiche dans la tête, ou défendre ses propres privilèges. Car celui qui sera toujours le dindon de la farce, quelques soit le partis au pouvoir, c'est le peuple d'en bas. Pas de soucis pour les très riche, ils ont le fric ailleurs, ni pour les dirigeants, ça va et ça ira toujours bien pour eux.

Il y a 22 heures, PASCOU a dit :

Je suis pour que les livres et autres supports restent dans les établissements et soient prêtés. 

La prime comme caution. 

Pas besoin du cahier la reine des neiges pour travailler.

Tous les mêmes affaires.

Et que les directeurs d'école gèrent  le personnel et les embauches.

Que l'école dépende de la mairie donc du vote des électeurs.

Allons, allons ! On est pas sous Mao, livre rouge et col rouge. Même les gamins doivent avoir le choix, suivant moyen des parents, de ses cahiers ou ses vêtements. Le directeur est là pour le fonctionnement, la gestion des moyens humains et matériels mis à disposition, dans la correction comme une tenue correcte par exemple, la discipline de base, ainsi que la sécurité.

Il y a 20 heures, bibifricotin a dit :

C'est exactement ce que je dis, les chiffres que vous donnez comprennent les aides.

C'est tout de même une façon de constater que les aides permettent à minima de vivre dans notre pays. Ne ramène pas les associations, elles sont aussi dans le système, car toutes ont des subventions. Que ce soit, commune, département, région, Etat, même Européennes comme les Restos du coeur, ils sont obligés d'avoir du fric. 

Il y a 3 heures, Scrongneugneu a dit :

C'est tout de même une façon de constater que les aides permettent à minima de vivre dans notre pays. Ne ramène pas les associations, elles sont aussi dans le système, car toutes ont des subventions. Que ce soit, commune, département, région, Etat, même Européennes comme les Restos du coeur, ils sont obligés d'avoir du fric. 

 

Excellente réflexion, les restos du cœur, la situation des miséreux est si catastrophique ,qu'il faut qu'il existe une assos privée pour combler la misère gréer par les différents gouvernements successifs et cela continue...

Il y a 2 heures, Scrongneugneu a dit :

Allons, allons ! On est pas sous Mao, livre rouge et col rouge. Même les gamins doivent avoir le choix, suivant moyen des parents, de ses cahiers ou ses vêtements. Le directeur est là pour le fonctionnement, la gestion des moyens humains et matériels mis à disposition, dans la correction comme une tenue correcte par exemple, la discipline de base, ainsi que la sécurité.

Vous croyez réellement que ce sont les couvertures , les couleurs des livres qui font tout l'enseignement?

Vous pensez réellement que l'on peut diriger un projet si on ne peut pas maitriser le personnel selon ses compétences, ses aptitudes.

Actuellement un directeur d'école n'a aucune autorité alors oui il fait de la gestion, il gère ce qu'il peut et non ce qu'il voudrait.

Il y a 20 heures, voileux a dit :

Excellente réflexion, les restos du cœur, la situation des miséreux est si catastrophique ,qu'il faut qu'il existe une assos privée pour combler la misère gréer par les différents gouvernements successifs et cela continue...

Mais subventionnée elle aussi, non seulement avec des fonds Nationaux, mais aussi Européens, avec des salariés, pas que des bénévoles.