Que penser de l'intuition ??

L'intuition peut-être bonne ou mauvaise, ça dépend si on a appris des bonnes valeurs et qu'on voit clair et pas trouble.

L'intuition peut-être lié à l'interprétation, on pense que c'est comme ça (sans forcément aller vérifié la source) et on peut vite se tromper...

Ca m'est arrivé ce genre de chose, toutefois, je pense que si les choses se répètent, c'est indéniable, tu ne trompes pas.

Ce qui te dérange le plus, mérite d'être corrigé, si on t'écoute pas et que ça te dérange, je pense que...

il vaut mieux changer de personne, mais le problème c'est qu'après la personne se retrouve seule...

L'intuition est mauvaise quand elle est aveuglée pas par les faits mais ce qu'on pense dans la tête, sans voir les faits se répéter.

Je peux par exemple penser qu'il est con, car il a dit que des conneries ce jour là (la première impression), donc je vais pas vouloir lui parler plus que ça.

Mais si on va plus loin que la première impression, il peut nous surprendre négativement ou positivement.

Parcontre si il répète ces conneries sans raison à longueur de journée et vois que ça emmerde tout le monde, c'est que c'est bien un con ou alors si on voit les choses autrement une personne *à problème*

Attention, après je dis pas que le négatif est mauvais, une personne par exemple qui se plaints que c'est vie est naze, elle se remet en question, elle en fait part, elle veut de l'aide et les gens préfèrent ignorer...

Voudriez-vous qu'on vous ignore ?

L'intuition peut-être lié au stéréotype "Haa, vous l'avez-vu lui, il s'habille dans un style bizzare, donc je vais pas lui parler..."

Parce que quelqu'un est tombé sur un groupe de Punk et ils les a considérer comme bizzare et les ragots vont vite..

Ce qui définit une personne n'est pas son style, mais sa façon de se comporter.

Et le fait, d'être bizzare peut-être beau, mais j'ai l'impression que les gens pensent le contraire (trop l'habitude de voir des gens de mauvais goûts).

Bon, je m'arrête, je dévie un peu le sujet mais je pense que "Intuition" est lié à "Interprétation et stéréotype".

Merci à tous , pour ce qui est de l'intuition comme je l'entend concernant une personne exemple ce serai d'abord et toujours basé sur des faits: conversation, comportements... par ses fait et la je parle pour moi mon intuition ce met en marche bien ou mal. Par observation et enquête si je puis dire je me rend compte que bien souvent on ne ce trompe pas. Bien sûr je ne suis carrément pas infaillible. Mais aujourd'hui je me pose la question pouvons nous et avons nous réellement la capacité de pouvoir capté par plusieurs comportement, parole... ensuite intuition et validation des faits le vrai sens ou pouvons nous mal interpréter. Cette question est importante aujourd'hui je me retrouve confronté à des faits, une intuition, et une remise en question c'est pas simple tout ça. Désolé c'est un peu le brouillard si vous me comprenez chapeau

En tant que personne rationnelle je dirai que l'intuition doit être perçue comme un guide qui permet de plus amples investigations, mais cette fois au niveau conscient et réfléchi. On peut avoir des intuitions diverses et variées, mais il faut pouvoir les mettre à l'épreuve des faits d'une façon ou d'une autre, pouvoir tester et vérifier que les explications alternatives à celle qui nous vient par intuition ont bien été invalidées, qu'il n'y a pas d'autre bonne raison de penser le contraire, etc..

En somme l'intuition doit permettre de se poser les bonnes questions, mais pas de donner des réponses : cela doit être le travail d'une investigation consciente et rationnelle. Sinon c'est la porte ouverte à l'arbitraire et au grand n'importe quoi.

Il y a 5 heures, Blake657 a dit :

L'intuition peut-être lié au stéréotype "Haa, vous l'avez-vu lui, il s'habille dans un style bizzare, donc je vais pas lui parler..."

Oui c'est totalement ça que je voulais dire aussi. Ca peut être des stéréotypes, mais aussi que la personne nous rappelle une autre personne, ou que notre état d'esprit est confus, ou que nos mauvaises expériences passées, et pas forcément conscientes, viennent interférer dans notre interprétation des faits, etc.. D'où l'idée de voir l'intuition comme un guide pour de plus amples investigations, plutôt que comme celle qui fournit des réponses auxquelles il faudrait se plier aveuglément.

L'intuition c'est quand le cerveau se mt en mode ordinateur. Il analysé très vite, des données  diverses, certaines ayant pu échapper à notre attention consciente. 

Je pense que l'intuition s'appuie souvent sur des observations inconscientes qui "redescendent" du cerveau sous forme d'intuition, donc oui, attention à l'interprétation/au traitement de ces observations .

Cependant il ne faut pas confondre intuition et prémonition basée, elle, sur rien la plupart du temps.Dire j'ai l'intuition que  et j'ai un sentiment prémonitoire sont deux choses différentes. Déjà, dans sentiment prémonitoire il y a "sentiment" et là...guère d'objectivité !

Pour l'intuition et l'observation fulgurante faite en amont, un bon sens de la gestuelle, des comportements et des faits qui se déroulent me paraissent nécessaires, un éveil plus particulier aux détails...qui amènent à une conclusion que l'on va nommer intuition.

il y a 4 minutes, Petit pois a dit :

Je pense que l'intuition s'appuie souvent sur des observations inconscientes qui "redescendent" du cerveau sous forme d'intuition, donc oui, attention à l'interprétation/au traitement de ces observations .

Cependant il ne faut pas confondre intuition et prémonition basée, elle, sur rien la plupart du temps.Dire j'ai l'intuition que  et j'ai un sentiment prémonitoire sont deux choses différentes. Déjà, dans sentiment prémonitoire il y a "sentiment" et là...guère d'objectivité !

Pour l'intuition et l'observation fulgurante faite en amont, un bon sens de la gestuelle, des comportements et des faits qui se déroulent me paraissent nécessaires, un éveil plus particulier aux détails...qui amènent à une conclusion que l'on va nommer intuition.

La  prémonition serait  un sentiment superficiel par rapport â  l'intuition, qui elle, serait une résultante élaborée  d'un ensemble de données collectées par le cerveau.

il y a 3 minutes, Barbara lebol a dit :

La  prémonition serait  un sentiment superficiel par rapport â  l'intuition, qui elle, serait une résultante élaborée  d'un ensemble de données collectées par le cerveau.

 

 

 

Voilà qui est bien résumer ma pensée/mes écrits 

il y a 1 minute, Petit pois a dit :

Voilà qui est bien résumer ma pensée/mes écrits 

et avec une boule de cristal, c'est 50€.

« L’esprit intuitif est un don sacré et l’esprit rationnel est un serviteur fidèle. Nous avons créé une société qui honore le serviteur et a oublié le don. »
A. Einstein

il y a 34 minutes, ping a dit :

« L’esprit intuitif est un don sacré et l’esprit rationnel est un serviteur fidèle. Nous avons créé une société qui honore le serviteur et a oublié le don. »
A. Einstein

C'est absolument ce que je pense merci pour cette citation

Le 18/05/2018 à 16:41, SandraNewLife a dit :

Que pensez vous de l'intuition ??

Une intelligence qui s'agit en deçà du "moi".

Le 18/05/2018 à 17:04, fx. a dit :

L'intuition c'est un raccourci de l'intelligence, ca ne veut pas dire qu'elle ne se trompe jamais. 

Exact ! Raccourci mais alors, très très court !

Il y a 18 heures, Don Juan a dit :

Une intelligence qui s'agit en deçà du "moi".

Oui ! un intelligence sans intelligence..

En conclusion, l'intuition, c'est du pipeau! ça nous permet de fantasmer qu'on est plus que ce qu'on est...

Tiens, ça ressemble à la réincarnation... ça mange pas de pain, mais... sait-on jamais ?...

Le 18/05/2018 à 18:00, Promethee_Hades a dit :

La dans le cas que tu cite oui, c'est connu, effectivement c'est une action du cerveau, c'est la compréhension de langage non verbal. Ton cerveau sait que la personne ment.

Vous en avez de la chance d'avoir un cerveau qui pédale tout seul. Moi la moindre chose que je réussis, faut que j l'arrache à la force du poignet...

Bon je dis plus rien...

Le 18/05/2018 à 16:41, SandraNewLife a dit :

Que pensez vous de l'intuition ??

C'est une évaluation instantanée, inconsciente et automatique d'indices et leur mise en rapport avec des situations semblables déjà connues/vécues qui permet de juger vite d'une situation ou d'une personne et de réagir vite. 

L'intuition est humaine, pour le reste du règne animal, nous parlerons plus volontiers de "réaction instinctive"
L'intuition peut également être bonne ou mauvaise. Lorsque l'intuition est mauvaise, il est de bon ton parler de "mauvais réflexe" ou "d'erreur de jugement" le mot "intuition" ne devra être utilisé qu'à posteriori et uniquement pour les coups gagnants. Ce petit subterfuge sémantique a plusieurs avantages.
Le premier consiste à reprendre du terrain sur l'écrasante raison raisonnante et le rationnalisme qui a dominé tout le 20ème siècle avec sa pensée analytique et logique très terre-à-terre qui de surcroit requiert un effort. 
Le deuxième (grâce à ses coups gagnants à répétition), c'est que l'intuition pourra passer pour un 6ème sens, un "don sacré" pourquoi pas un "don du ciel" et pourquoi pas soyons fous, un "don de Dieu" (ou des dieux selon les croyances) toutes choses extrêmement valorisantes qui feront oublier sans peine que l'intuition est un processus automatique et non conscient qui contribue à réduire encore un peu plus le rôle de la conscience, ce fleuron de l'évolution  dont nous sommes si fiers d'être pourvu. 

En troisième lieu et accessoirement, le paresseux pourra devenir sans rougir un  "intuitif" et faire de sa paresse intellectuelle  une "confiance totale dans ses intuitions" qui sera tout à son honneur et l'imbécile notoire pourra se vanter d'avoir une  "intelligence intuitive" puisqu'il n'est nul besoin d'être intelligent pour avoir des intuitions.
 

il y a 57 minutes, Garalacass a dit :

En troisième lieu et accessoirement, le paresseux pourra devenir sans rougir un  "intuitif" et faire de sa paresse intellectuelle  une "confiance totale dans ses intuitions" qui sera tout à son honneur et l'imbécile notoire pourra se vanter d'avoir une  "intelligence intuitive" puisqu'il n'est nul besoin d'être intelligent pour avoir des intuitions.

Ah je sais pas.  Nul besoin d'être intelligent pour avoir des intuitions, oui. Mais pour en avoir des pertinentes encore faut il avoir une bonne capacité d'analyse même si elle est inconsciente. A moins que l’imbécile oublie malencontreusement toutes les fois où son intuition l'a trompé, je pense qu'il peut se vanter d'avoir une "intelligence intuitive".

il y a 6 minutes, cricket a dit :

Ah je sais pas.  Nul besoin d'être intelligent pour avoir des intuitions, oui. Mais pour en avoir des pertinentes encore faut il avoir une bonne capacité d'analyse même si elle est inconsciente. A moins que l’imbécile oublie malencontreusement toutes les fois où son intuition l'a trompé, je pense qu'il peut se vanter d'avoir une "intelligence intuitive".

Ben si elle est inconsciente, alors ta capacité d'analyse elle se fait "à l'insu de ton plein gré" et je ne vois pas trop ce que l'intelligence a à voir avec ça. Sinon, imbécile ou pas, ce n'est pas qu'on oublie que notre intuition nous a trompé, c'est que quand on se plante on ne parle plus d'intuition mais "d'erreur de jugement" ou de "mauvaise interprétation" comme ça notre " 6ème sens" sort indemne de la catastrophe, ça rassure 

Il y a 8 heures, Garalacass a dit :

C'est une évaluation instantanée, inconsciente et automatique d'indices et leur mise en rapport avec des situations semblables déjà connues/vécues qui permet de juger vite d'une situation ou d'une personne et de réagir vite. 

L'intuition est humaine, pour le reste du règne animal, nous parlerons plus volontiers de "réaction instinctive"
L'intuition peut également être bonne ou mauvaise. Lorsque l'intuition est mauvaise, il est de bon ton parler de "mauvais réflexe" ou "d'erreur de jugement" le mot "intuition" ne devra être utilisé qu'à posteriori et uniquement pour les coups gagnants. Ce petit subterfuge sémantique a plusieurs avantages.
Le premier consiste à reprendre du terrain sur l'écrasante raison raisonnante et le rationnalisme qui a dominé tout le 20ème siècle avec sa pensée analytique et logique très terre-à-terre qui de surcroit requiert un effort. 
Le deuxième (grâce à ses coups gagnants à répétition), c'est que l'intuition pourra passer pour un 6ème sens, un "don sacré" pourquoi pas un "don du ciel" et pourquoi pas soyons fous, un "don de Dieu" (ou des dieux selon les croyances) toutes choses extrêmement valorisantes qui feront oublier sans peine que l'intuition est un processus automatique et non conscient qui contribue à réduire encore un peu plus le rôle de la conscience, ce fleuron de l'évolution  dont nous sommes si fiers d'être pourvu. 

En troisième lieu et accessoirement, le paresseux pourra devenir sans rougir un  "intuitif" et faire de sa paresse intellectuelle  une "confiance totale dans ses intuitions" qui sera tout à son honneur et l'imbécile notoire pourra se vanter d'avoir une  "intelligence intuitive" puisqu'il n'est nul besoin d'être intelligent pour avoir des intuitions.
 

Merci du développement ! (moi je suis paresseux et même pas intuitif !) L'intuition c'est connaître le futur. Or (à mon avis) le temps est ainsi fait que le futur n'existe pas, il n'est rien. Comment connaître ce qui n'existe pas ? Si le futur avait quelque présence dans le présent ce que sous entend l'intuition, ça signifierait que le temps n'existerait pas. Mais voilà ; il existe et on peut tous le constater.

Il y a 11 heures, Blaquière a dit :

Merci du développement ! (moi je suis paresseux et même pas intuitif !) L'intuition c'est connaître le futur. Or (à mon avis) le temps est ainsi fait que le futur n'existe pas, il n'est rien. Comment connaître ce qui n'existe pas ? Si le futur avait quelque présence dans le présent ce que sous entend l'intuition, ça signifierait que le temps n'existerait pas. Mais voilà ; il existe et on peut tous le constater.

Mais non, l'intuition ce n'est pas connaître le futur !  C'est au contraire un lien que notre cerveau fait entre événements passés et présents. C'est dans le meilleur des cas avoir une saisie immédiate de ce qui se passe à l'instant présent, ça n'a rien d'une prémonition, ça c'est ce qu'on s'invente pour se faire un peu tembler les genoux en flirtant avec le paranormal, l'inexpliquable, rhaaaa c'est bon, parce que comme tu dis, ça permet de fantasmer qu'on est plus que ce qu'on est. l'intuition c'est juste une accumulations inconsciente de données classées, répertoriées par notre cerveau et qui ressortent comme des indices quand on se retrouve dans une situation qui en rappelle une autre.

Si la situation vécue était périlleuse alors ce qui arrive à ta conscience c'est "attention danger" et tu vas ressentir un sentiment d'insécurité, ralentir, être plus attentif mais tu ne sauras pas pourquoi parce que tu auras oublié l'événement précédant  et tu n'auras pas vu les "indices" actuels, c'est ton cerveau qui (à tort ou à raison) fait des liens à ton insu. 

Ce que je trouve amusant,  c'est comme je le disais plus haut qu'on n'appelle "intuition" que les coups gagnants, quand il n'arrive rien, on oublie, quand on se plante on dit qu'on a "mal estimé" ou "mal jugé" on ne dit jamais qu'on a eu une mauvaise intuition. D'ailleurs, on ne dit jamais non plus qu'on a eu une bonne intuition, ce serait perçu comme un pléonasme tellement on est bien arrivé à se convaincre que l'intuition c'est du juste, du bon, de l'infaillible et hop! c'est un don et pas n'importe quel don, un don sacré. Alors si ça peut faire plaisir à certains de sacraliser ce qui se passe dans leur tête à leur insu, je n'ai rien contre mais l'intuition, ça nous montre encore mieux que les reflexes qu'on peut avoir un comportement intelligent sans penser, sans réfléchir, sans intelligence ni conscience à l'oeuvre et si je devais m'enorgueillir de quelque chose ce ne serait certainement pas d'avoir un cerveau qui fait à peu près tout le boulot à mon insu, ce serait de cette petite partie de moi qui est consciente et surtout consciente d'être consciente, capable de penser d'analyser, de réfléchir de raisonner et de savoir qu'elle pense, analyse, réfléchi, raisonne, ce n'est pas un don c'est un luxe! ça n'est pas du tout utile à la survie d'une espèce de savoir ça, d'en être conscient. Le don c'est pouvoir imaginer, inventer, créer. Pour moi, s'il devait y avoir un don sacré ce ne serait pas la raison et encore moins l'intuition, ce serait l'art.
 

Le 07/06/2018 à 13:39, Blaquière a dit :

Vous en avez de la chance d'avoir un cerveau qui pédale tout seul. Moi la moindre chose que je réussis, faut que j l'arrache à la force du poignet...

Bon je dis plus rien...

Mais toi aussi ton cerveau pédale tout seul, t'inquiète, ils font tous ça.  T'en est juste pas conscient