Le 20/05/2018 à 11:05, LouiseAragon a dit :

Là, tu es juste de mauvaise foi, tu insinues que ces manifestants, ces travailleurs, ces grévistes, ces lycéens, étudiants, retraités ne veulent pas de REFORMES ! Tu sais très bien que tu mens, tu sais très bien que 'ces gens' veulent des REFORMES mais pas celles de Macron ! "Les gens" ont découvert un Macron, président des riches !  Les français ont besoin d'une République SOCIALE qui respecterait la devise: Liberté, Egalité, Fraternité... ajoutons  Ecologie et Paix !  

Ils ont le droit de le dire, non ? Entre deux élections, qui veut vivre en Dictature ? 

Comprendre "les gens veulent un Etat-nounou et omniprésent qui leur donne la becquée et les berce le soir".

Pardon, mais moi je préfère être libre et vivre chichement.

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

Quand on prétend faire un bilan, le petit minimum consiste à ne pas considérer QUE ce qui négatif mais AUSSI ce qui est positif:
Augmentation de l'allocation handicapé.
Augmentation des allocations familiales.
Suppression de la taxe d'habitation.
Revalorisation de la prime d'activité.
Baisse des cotisations salariales.

"Pour l’OFCE, les différentes mesures lancées par Emmanuel Macron s’annuleront entre elles et conduiront, sur l’ensemble de l’année 2018, à un impact quasi nul sur le pouvoir d’achat. 
En revanche, en 2019, les nombreuses réformes - suppression de la taxe d’habitation, revalorisation de la prime d’activité, « flat-tax » sur les revenus du capital – devraient porter leur fruit et avoir un effet bénéfique sur le portefeuille des Français."

C'est amuant parce que moi j'ai l'inverse :

Selon l'OFCE, Macron va aggraver les inégalités

Dans une évaluation peu enthousiaste de la politique engagée par le nouveau pouvoir, le think tank jette la lumière sur les cadeaux fiscaux faits aux plus riches.

Selon l'OFCE les mesures proposées accentueront probablement les inégalités. D'autant qu'il faudra bien les financer, par des baisses de dépenses qui, elles aussi, risquent de les aggraver : réduction de dépenses sociales (logement, santé...), recul des services publics, baisse du nombre d'emplois aidés etc. Le seul moyen de neutraliser cet effet, "ce serait de ne réduire que des dépenses publique inefficaces", dit Xavier Timbeau. Ce serait l'idéal, mais hélas, c'est une perspective très peu crédible.

https://www.nouvelobs.com/economie/20170712.OBS2008/selon-l-ofce-macron-va-aggraver-les-inegalites.html

il y a 8 minutes, Serguei Zoubatov a dit :

Sy je vous cose kom sa, vou alé avouar du malle à conprandr se ke je ve exprimé.

Aucunement. Dans votre singerie, vous adoptez des régularités qui, paradoxalement, rendent votre orthographe tout à fait compréhensible 

C'est la régularité d'une orthographe qui compte, et ça tombe bien la nôtre n'est pas régulière 

Mais on peut en discuter dans un autre topic si vous voulez. 

à l’instant, PLS maker a dit :

Aucunement. Dans votre singerie, vous adoptez des régularités qui, paradoxalement, rendent votre orthographe tout à fait compréhensible 

C'est la régularité d'une orthographe qui compte, et ça tombe bien la nôtre n'est pas régulière 

Mais on peut en discuter dans un autre topic si vous voulez. 

Ca, c'est probablement parce que je suis un type qui sait parler français et au cerveau bien fait. Bref, même quand j'essaie de faire des fautes, je continue à être régulier.

Il y a 12 heures, LouiseAragon a dit :

 

• La France "s'habitue à une pauvreté qui ne recule plus" - Le Point

• 600 000 pauvres de plus en dix ans - Observatoire des inégalités

• 3 millions d'enfants sous le seuil de pauvreté en France - France Inter

• A Paris, les enfants pauvres sont de plus en plus nombreux - Le Parisien

Pourquoi ai-je l'impression que même les plus pauvres de ce pays ont un téléphone qui me coûterait un mois de salaire et dont je me passe très bien ?

il y a 2 minutes, fx. a dit :

C'est amuant parce que moi j'ai l'inverse :

La rapport de l'OFCE que vous citez date de Juillet 2017, celui au quel je fait référence de Janvier 2018
https://www.20minutes.fr/economie/2202371-20180115-pouvoir-achat-menages-effets-contrastes-budget-2018

Ceci dit, l'augmentation globale du pouvoir d'achat n'implique pas non plus forcément une "non-augmentation" des inégalités, je vous rejoint donc sur ce point.

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

La rapport de l'OFCE que vous citez date de Juillet 2017, celui au quel je fait référence de Janvier 2018
https://www.20minutes.fr/economie/2202371-20180115-pouvoir-achat-menages-effets-contrastes-budget-2018

Ceci dit, l'augmentation globale du pouvoir d'achat n'implique pas non plus forcément une "non-augmentation" des inégalités, je vous rejoint donc sur ce point.

Je ne crois pas une seconde en une augmentation globale du pouvoir d'achat , mais plutôt comme tout le monde en une augmentation globale de la précarité et en un recul social sans précédent.  Mais bon comme ce n'est pas le thème du topic, on ne va pas polémiquer.

il y a 27 minutes, Serguei Zoubatov a dit :

Comprendre "les gens veulent un Etat-nounou et omniprésent qui leur donne la becquée et les berce le soir".

Pardon, mais moi je préfère être libre et vivre chichement.

« De 2009 à 2016, sur 100 euros de bénéfices, les entreprises du CAC 40 ont en moyenne reversé 67,4 euros de dividendes aux actionnaires, ne laissant plus que 27,3 euros pour le réinvestissement et 5,3 euros de primes pour les salariés. », indique le rapport.

il y a 19 minutes, Serguei Zoubatov a dit :

Ca, c'est probablement parce que je suis un type qui sait parler français et au cerveau bien fait. Bref, même quand j'essaie de faire des fautes, je continue à être régulier.

Pourquoi ai-je l'impression que même les plus pauvres de ce pays ont un téléphone qui me coûterait un mois de salaire et dont je me passe très bien ?

« De 2009 à 2016, sur 100 euros de bénéfices, les entreprises du CAC 40 ont en moyenne reversé 67,4 euros de dividendes aux actionnaires, ne laissant plus que 27,3 euros pour le réinvestissement et 5,3 euros de primes pour les salariés. », indique le rapport.

il y a 16 minutes, frunobulax a dit :

La rapport de l'OFCE que vous citez date de Juillet 2017, celui au quel je fait référence de Janvier 2018
https://www.20minutes.fr/economie/2202371-20180115-pouvoir-achat-menages-effets-contrastes-budget-2018

Ceci dit, l'augmentation globale du pouvoir d'achat n'implique pas non plus forcément une "non-augmentation" des inégalités, je vous rejoint donc sur ce point.

« De 2009 à 2016, sur 100 euros de bénéfices, les entreprises du CAC 40 ont en moyenne reversé 67,4 euros de dividendes aux actionnaires, ne laissant plus que 27,3 euros pour le réinvestissement et 5,3 euros de primes pour les salariés. », indique le rapport.

Vous avez vos raisons de parler d'autre chose ! 

« Le montant des dividendes versés par les entreprises du CAC 40 aux actionnaires a augmenté près de trois fois plus vite que la moyenne des salaires depuis 2009.

« Il faudrait plus de trois siècles au salarié moyen de Carrefour pour gagner autant que son PDG en un an.

L'ensemble de la population française subit leur voracité : les recettes fiscales sont impactées à la baisse par la localisation de nombreuses filiales dans les paradis fiscaux. Les entreprises du CAC 40 détiennent 1 454 filiales dans les paradis fiscaux en 2016, soit 20% de plus qu’en 2008.

C'est gênant ces chiffres, il faut parler d'autre chose !

Ne parlons pas des manifs en France ....

il y a 1 minute, LouiseAragon a dit :

« De 2009 à 2016, sur 100 euros de bénéfices, les entreprises du CAC 40 ont en moyenne reversé 67,4 euros de dividendes aux actionnaires, ne laissant plus que 27,3 euros pour le réinvestissement et 5,3 euros de primes pour les salariés. », indique le rapport.

« De 2009 à 2016, sur 100 euros de bénéfices, les entreprises du CAC 40 ont en moyenne reversé 67,4 euros de dividendes aux actionnaires, ne laissant plus que 27,3 euros pour le réinvestissement et 5,3 euros de primes pour les salariés. », indique le rapport.

« De 2009 à 2016, sur 100 euros de bénéfices, les entreprises du CAC 40 ont en moyenne reversé 67,4 euros de dividendes aux actionnaires, ne laissant plus que 27,3 euros pour le réinvestissement et 5,3 euros de primes pour les salariés. », indique le rapport.

Vous avez vos raisons de parler d'autre chose ! 

« Le montant des dividendes versés par les entreprises du CAC 40 aux actionnaires a augmenté près de trois fois plus vite que la moyenne des salaires depuis 2009.

« Il faudrait plus de trois siècles au salarié moyen de Carrefour pour gagner autant que son PDG en un an.

L'ensemble de la population française subit leur voracité : les recettes fiscales sont impactées à la baisse par la localisation de nombreuses filiales dans les paradis fiscaux. Les entreprises du CAC 40 détiennent 1 454 filiales dans les paradis fiscaux en 2016, soit 20% de plus qu’en 2008.

C'est gênant ces chiffres, il faut parler d'autre chose !

Ne parlons pas des manifs en France ....

 

Ils sont riches. Et alors ? Ai-je besoin de l'être aussi ? Personnellement, j'estime que la quête de richesses est une bêtise. Je me contente de vivre avec ce que j'ai, et ça me suffit.

Je réprouve fortement cette manie de chercher à avoir toujours plus. Mais vos exigences sociales consistant à vouloir un Etat totalitaire ne me semble pas meilleures.

il y a 1 minute, Serguei Zoubatov a dit :

Ils sont riches. Et alors ? Ai-je besoin de l'être aussi ? Personnellement, j'estime que la quête de richesses est une bêtise. Je me contente de vivre avec ce que j'ai, et ça me suffit.

Je réprouve fortement cette manie de chercher à avoir toujours plus. Mais vos exigences sociales consistant à vouloir un Etat totalitaire ne me semble pas meilleures.

Je vous comprends mais             est-ce A.Bompart qui seul, produit les bénéfices de Carrefour ? Il n'est pas question d'envie ou/et de jalousie, il est question de JUSTICE SOCIALE ... et d'escroquerie scandaleuse !

6 millions de chômeurs et 8/9 millions de pauvres en France .... vous appelez ça des jaloux ? 

Il y a 2 heures, fx. a dit :

Tu crois comme Jacky, qu'on a pas le droit d'en parler ou tu te réserves le privilège de la propagande ?

On se contentera de lui imputer une très grosse responsabilité dans la loi travail et déjà en tant que ministre pas mal de cadeaux très sélectifs, donc en terme de prédécesseurs, il est aussi impliqué que les autres.

Je fais de la propagande?

il y a 30 minutes, LouiseAragon a dit :

Je vous comprends mais             est-ce A.Bompart qui seul, produit les bénéfices de Carrefour ? Il n'est pas question d'envie ou/et de jalousie, il est question de JUSTICE SOCIALE ... et d'escroquerie scandaleuse !

6 millions de chômeurs et 8/9 millions de pauvres en France .... vous appelez ça des jaloux ? 

Sans monsieur Bompart pour donner une direction, les employés de Carrefour seraient au chômage. 

il y a une heure, frunobulax a dit :

Quand on prétend faire un bilan, le petit minimum consiste à ne pas considérer QUE ce qui négatif mais AUSSI ce qui est positif:
Augmentation de l'allocation handicapé.
Augmentation des allocations familiales.
Suppression de la taxe d'habitation.
Revalorisation de la prime d'activité.
Baisse des cotisations salariales.

"Pour l’OFCE, les différentes mesures lancées par Emmanuel Macron s’annuleront entre elles et conduiront, sur l’ensemble de l’année 2018, à un impact quasi nul sur le pouvoir d’achat. 
En revanche, en 2019, les nombreuses réformes - suppression de la taxe d’habitation, revalorisation de la prime d’activité, « flat-tax » sur les revenus du capital – devraient porter leur fruit et avoir un effet bénéfique sur le portefeuille des Français."

Cela c'est regarder par le petit bout de la lorgnette , en étant formaté à outrance tout en étant une vraie girouette...Reprenons, la taxe d'habitation est toujours d'actualité, même d'ailleurs si elle était abolie , seul le nom disparaitrait, car elle serait remplacée par autre chose, Toutes les villes et communes sont endettées, il est illusoire de croire au père Noël....La prime d'activité a été réévaluée effectivement , par le gouvernement précédent , et l'instigateur était Valls...

Une certitude avec Macron , qui se fiche de l'emploi, jusqu'à négliger de nommer un ministre de l'industrie (bizarrement tu omets de parler de cela et des taxes sur les retraités à 1200 euros) Etre faux cul à ce point c'est donc voter Macron , tu mérites la légion d'honneur...Encore un baratin la flat taxe sur les revenus du capital se résume à une baisse de la taxe de 15% par rapport aux revenus du travail qui est toujours de l'ordre de 45%...Pour ce qui revient à porter ses fruits en 2019 , j'aurais payé 1 smic 1/2 de plus en impôts, d'ailleurs Macron et sa clique parle de 2021 pour la taxe d'habitation ....

il y a 42 minutes, LouiseAragon a dit :

C'est gênant ces chiffres, il faut parler d'autre chose !

Je note surtout que vous omettez étrangement de citer votre source ?

Et pour cause:
Polémique sur les dividendes du CAC 40 : tout ce qu'Oxfam passe sous silence.
En soulevant de vraies questions, l'ONG fait passer, à tort, les entreprises du CAC 40 pour les plus généreuses avec leurs actionnaires.
http://www.lepoint.fr/economie/polemique-sur-les-dividendes-du-cac-40-tout-ce-qu-oxfam-passe-sous-silence-17-05-2018-2219078_28.php

Ceci dit, dans le même esprit que le "point Godwin", on devrait sans doute inventer que pour vous les "point CAC 40" ..?
Tant vous faites preuve d'une obstination plus que manifeste à ramener TOUS les sujets de débats à ce même et unique thème.

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Je fais de la propagande?

A l'insu de ton plein gré.

il y a 1 minute, Serguei Zoubatov a dit :

Sans monsieur Bompart pour donner une direction, les employés de Carrefour seraient au chômage. 

Moi, j'avais l'impression qu'A.Bompart, épicier, ne réaliserait pas tous ces profits sans ses personnels par centaines ou milliers ... mais bon, à chacun ses analyses ... hein ... Bonne journée !

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

Je note surtout que vous omettez étrangement de citer votre source ?
 

Le rapport Oxfam est cité partout sue ce forum, vous n'utilisez pas votre moteur de recherche ?

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Je note surtout que vous omettez étrangement de citer votre source ?

Et pour cause:
Polémique sur les dividendes du CAC 40 : tout ce qu'Oxfam passe sous silence.
En soulevant de vraies questions, l'ONG fait passer, à tort, les entreprises du CAC 40 pour les plus généreuses avec leurs actionnaires.
http://www.lepoint.fr/economie/polemique-sur-les-dividendes-du-cac-40-tout-ce-qu-oxfam-passe-sous-silence-17-05-2018-2219078_28.php

Ceci dit, dans le même esprit que le "point Godwin", on devrait sans doute inventer que pour vous les "point CAC 40" ..?
Tant vous faites preuve d'une obstination plus que manifeste à ramener TOUS les sujets de débats à ce même et unique thème.

Tant qu'à émettre des réserves sur un truc hors sujet, je préfère encore l'article d'alternatives économiques

https://www.alternatives-economiques.fr/rapport-oxfam-critiques-malvenues/00084641

il y a 20 minutes, voileux a dit :

La prime d'activité a été réévaluée effectivement , par le gouvernement précédent , et l'instigateur était Valls..

Aïe ... Encore raté !

"Nous augmenterons de 50% la prime d'activité."
EMMANUEL MACRON - MARS 2017 - Campagne présidentielle

"La ministre des Solidarités Agnès Buzyn a annoncé une revalorisation de la prime d'activité de 20€ par mois à partir du 1er octobre 2018 pour les bénéficiaires actuels. Une deuxième étape de revalorisation est prévue à partir de 2019, pour atteindre les 80 euros d'augmentation promis par Emmanuel Macron.
SEPTEMBRE 2017

Le projet de loi de finances 2018 – et donc la revalorisation de la prime d'activité – a été définitivement voté par l'Assemblée le 21 décembre 2017, validé par le Conseil constitutionnel le 28 puis promulgué par Emmanuel Macron le 30.
JANVIER 2018

il y a 16 minutes, LouiseAragon a dit :

Le rapport Oxfam est cité partout sue ce forum, vous n'utilisez pas votre moteur de recherche ?

Je note surtout que vous devez utiliser encore moins le votre pour n'avoir vu ni l'article du Point ni celui de Alternatives Economiques ?

Il y a 17 heures, LouiseAragon a dit :

Les groupes du CAC 40 cotés en Bourse ont, depuis 2009, transféré à leurs actionnaires l’équivalent de 67,5%  des bénéfices réalisées par ces entreprises tandis que 27,5%  étaient réinvestis et seulement 5% versés aux salariés sous forme d’intéressement ...

Les salaires des PDG du CAC 40 ont augmenté environ deux fois plus vite que la moyenne des salaires de leurs entreprises. Ils gagnent à présent 119 fois plus que la moyenne de leurs salariés ...

CICE, Pacte de Responsabilité ! Des milliards d'aides donnés aux entreprises !  A quoi servent les impôts ? 

Pas à la Police, ni aux SAMUS, ni à l'école ou aux universités, ni aux hôpitaux, pas aux Epadhs, pas aux gardiens de prison, pas à la PJJ, pas à l'hôpital psychiatrique, pas non plus à l'Aide à l'Enfance, pas à la SNCF, pas à la Culture,  ... pour ceux-là c'est l'AUSTERITE !

Où va l'argent de nos impôts ? 

Et Macron de supprimer l'ISF, de réduire l'impôts sur les Sociétés qui se gavent en France plus qu'ailleurs ! 

Prix en hausse ! Essence : 10,7%, Stationnement, forfait hospitalier, tabac, timbres, Gaz, Electricité, CSG, Jour de Carence, alimentation ... 

Et certains de ne pas comprendre la Manifestation du 26 mai  Certains d'expliquer qu'il faudrait faire confiance et attendre ...  

Bonjour LouiseAragon, bisous

Mais tu as tout à fait raison sur ce point, les inégalité s'accroissent, dans des proportion inadmissible.

Le problème la dedans c'est que cette manifestation ça va être un tison, plongée dans l'eau, il y a trop, beaucoup trop de récupération derrière, trop de visées personnelle des chefs,tout est foireux là dedans les gens le sentent très bien.  Quand à la gauche elle représente quoi aujourd'hui déjà chacun se bouffent le nez, ensuite tu fais le nombres des voix au élections, bien ça fait pas lourd.

Je suis d'accord avec toi faut que ça change, faut un monde solidaire, égalitaire, ou chacun ne puisse être lésés, je vais aussi descendre dans la rue, comme ça pour le principe de dire Non.  Mais franchement entre nous au gré de ce que j'entends dans les lieux populaire, je vois arriver le fiasco. Faudra pas attendre longtemps quelque jours suffisent pour voir ce que ça va être, comme les conséquences.

Le PS ne participera pas à la manifestation du 26 mai, tranche Faure

Le PS ne participera pas à la manifestation du 26 mai, qui réunira notamment la CGT et la France insoumise à l’appel d’Attac, a affirmé le premier secrétaire du PS Olivier Faure jeudi sur France 2.

«Le 26 mai de quoi parle-t-on ? On parle d’une manifestation qui est organisée par un certain nombre de partis politiques, et qui a une autre vocation, mais n’y participeront pas tous les syndicats. Ni l’Unsa, ni la CFDT, ni FO, ni le PS, effectivement», a affirmé M. Faure.

«Parce qu’il y a un moment social qu’il faut respecter. Et puis il y aura un moment politique. Il ne faut pas les confondre, parce qu’à trop vouloir confondre les moments, à trop faire craindre le risque de récupération, on n’aide pas le mouvement social, on l’affaiblit», a-t-il ajouté.

M. Faure a en revanche une nouvelle fois assuré qu’il manifesterait le 22 mai aux côtés des fonctionnaires, invités à se mobiliser par l’ensemble des organisations syndicales «pour la première fois depuis dix ans».

L’ancien porte-parole du gouvernement Stéphane Le Foll avait lui aussi affirmé jeudi matin qu’il ne participerait pas à la manifestation.

M. Faure avait déclaré dimanche qu’il se prononcerait sur sa participation au défilé du 26 mai «quand on saura(it) sur quoi on manifeste». Le porte-parole du PS Boris Vallaud avait pour sa part indiqué mercredi que ce point serait «abordé au bureau national du PS».

http://www.liberation.fr/france/2018/05/17/le-ps-ne-participera-pas-a-la-manifestation-du-26-mai-tranche-faure_1650946

il y a 23 minutes, LouiseAragon a dit :

Moi, j'avais l'impression qu'A.Bompart, épicier, ne réaliserait pas tous ces profits sans ses personnels par centaines ou milliers ... mais bon, à chacun ses analyses ... hein ... Bonne journée !

Vous estimez qu'il est nécessaire de lanterner Mr Bompart. Je considère que tant Mr Bompart que ses employés sont nécessaires à la bonne marche d'une marque dont je me fous par ailleurs éperdument.