La santé et le niveau d’instruction

OK, je vous l’accorde:

1. Le titre sent le trollage à 10km même si je me suis bien gardée de faire apparaître le terme « beauf » dans le titre.

2. Je suis Vilaine.

MAIS...je vous invite à aller au delà de ces 2 barrières (qui ressemblent plus à des mini obstacles pour les poney ou pour les nains), et à creuser la réflexion un peu plus loin.

Avez-vous remarqué que:

1. Ce sont les gens les plus instruits qui prennent le plus soin de leur santé? Je fais partie d’un groupe fermé de « bobos », où chacun peut partager ses expériences, livrer ses témoignages sur les nouvelles méthodes naturelles permettant de prendre soin de sa santé. Dans ce groupe, pas de gens qui assument et revendiquent une certaine superficialité. Que des gens qui défendent des valeurs nobles (et je précise qu’on est loin des valeurs des gauchistes/féministes). Ces gens ont tous un point commun: ils ont fait des études, et surtout...ils sont riches. 

2. On trouve plus d’obèses au sein des populations défavorisées (qui sont souvent peu instruites).

3. Les parents de classe « moyenne » (basse) nourrissent mal leurs enfants et adoptent souvent de mauvais réflexes: excès de sucres, écran à gogo, produits non bio, fast food

il y a 43 minutes, Vilaine a dit :

Ce sont les gens les plus instruits qui prennent le plus soin de leur santé

C'est oublier les facteurs de narcissisme et de jeunisme particulièrement présents et pressants dans certaines catégories sociales.

Peut-être n'est-ce pas un trollage mais tu ouvres un sujet en ne proposant qu'un constat, sans problématique. Alors effectivement c'est juste ton discours répété. 

Bon, les moins instruits sont moins riches en moyenne et font moins attention à leur santé (ilst sont également superficiels?!). Et la suite?

il y a une heure, Vilaine a dit :

OK, je vous l’accorde:

1. Le titre sent le trollage à 10km même si je me suis bien gardée de faire apparaître le terme « beauf » dans le titre.

2. Je suis Vilaine.

 

MAIS...je vous invite à aller au delà de ces 2 barrières (qui ressemblent plus à des mini obstacles pour les poney ou pour les nains), et à creuser la réflexion un peu plus loin.

 

Avez-vous remarqué que:

1. Ce sont les gens les plus instruits qui prennent le plus soin de leur santé? Je fais partie d’un groupe fermé de « bobos », où chacun peut partager ses expériences, livrer ses témoignages sur les nouvelles méthodes naturelles permettant de prendre soin de sa santé. Dans ce groupe, pas de gens qui assument et revendiquent une certaine superficialité. Que des gens qui défendent des valeurs nobles (et je précise qu’on est loin des valeurs des gauchistes/féministes). Ces gens ont tous un point commun: ils ont fait des études, et surtout...ils sont riches. 

2. On trouve plus d’obèses au sein des populations défavorisées (qui sont souvent peu instruites).

3. Les parents de classe « moyenne » (basse) nourrissent mal leurs enfants et adoptent souvent de mauvais réflexes: excès de sucres, écran à gogo, produits non bio, fast food

 

EUUHHH.... "santé ET NIVEAU d'instruction"?....??

Il faudrait préciser ce que vous entendez par "niveau d'instruction" puisque:

- voir "régime crétois" pratiqué depuis des "lustres" (voire plus...) par des autochtones à l'excellente santé dans un âge très très avancé et qui ont très très peu fréquenté l'école (voire pas du tout!)...à commencer par l'élémentaire...

- voir les centenaires sardes (vus de mes propres yeux...)  et ceux d'un village italien (dont le nom m'échappe) à l'excellente santé stupéfiante, qui pour beaucoup ont aussi  très très peu fréquenté l'école (voire pâs du tout!) ...élémentaire

- idem pour des habitants de certaines contrées d'Equateur 

Il y a 7 heures, Vilaine a dit :

MAIS...je vous invite à aller au delà de ces 2 barrières (qui ressemblent plus à des mini obstacles pour les poney ou pour les nains), et à creuser la réflexion un peu plus loin.

Ha, j'suis bourrine et naine, donc hors concours. Mais Pol et Mick ne vont pas tarder à intervenir, n'ai pas de crainte.

Il y a 6 heures, CAL26 a dit :

Peut-être n'est-ce pas un trollage mais tu ouvres un sujet en ne proposant qu'un constat, sans problématique. Alors effectivement c'est juste ton discours répété. 

Bon, les moins instruits sont moins riches en moyenne et font moins attention à leur santé (ilst sont également superficiels?!). Et la suite?

 

Tu ne vois vraiment pas la problématique sous jacente? :/

Il faut aller plus loin que cette simple évidence. Il faut réfléchir à des actions concrètes. Que faire pour que cette population nourrie à NRJ12 et au culte de l’apparence de manière générale puisse davantage se sensibiliser à ce type de problématique? Diminuer le RSA et donner en échange des bons d’achats dans les magasins bios? Augmenter le prix des fast food et des sodas? Dispenser des cours de cuisine? 

Il y a 6 heures, kilitout a dit :

EUUHHH.... "santé ET NIVEAU d'instruction"?....??

Il faudrait préciser ce que vous entendez par "niveau d'instruction" puisque:

- voir "régime crétois" pratiqué depuis des "lustres" (voire plus...) par des autochtones à l'excellente santé dans un âge très très avancé et qui ont très très peu fréquenté l'école (voire pas du tout!)...à commencer par l'élémentaire...

- voir les centenaires sardes (vus de mes propres yeux...)  et ceux d'un village italien (dont le nom m'échappe) à l'excellente santé stupéfiante, qui pour beaucoup ont aussi  très très peu fréquenté l'école (voire pâs du tout!) ...élémentaire

- idem pour des habitants de certaines contrées d'Equateur 

Tu marques un (petit) point. Mais ce sont des cas isolés. Les plus petits revenus préfèrent s’empiffrer de Merguez bas de gamme autour d’un barbecue plutôt que de quinoa, pâtes complètes, pâtés végétaux achetés en magasins bios. 

Il y a 8 heures, Vilaine a dit :

On trouve plus d’obèses au sein des populations défavorisées (qui sont souvent peu instruites).

Celle-ci possède un bac+15 et est issue d'une classe très favorisée

Il y a 8 heures, Vilaine a dit :

OK, je vous l’accorde:

1. Le titre sent le trollage à 10km même si je me suis bien gardée de faire apparaître le terme « beauf » dans le titre.

2. Je suis Vilaine.

 

MAIS...je vous invite à aller au delà de ces 2 barrières (qui ressemblent plus à des mini obstacles pour les poney ou pour les nains), et à creuser la réflexion un peu plus loin.

 

Avez-vous remarqué que:

1. Ce sont les gens les plus instruits qui prennent le plus soin de leur santé? Je fais partie d’un groupe fermé de « bobos », où chacun peut partager ses expériences, livrer ses témoignages sur les nouvelles méthodes naturelles permettant de prendre soin de sa santé. Dans ce groupe, pas de gens qui assument et revendiquent une certaine superficialité. Que des gens qui défendent des valeurs nobles (et je précise qu’on est loin des valeurs des gauchistes/féministes). Ces gens ont tous un point commun: ils ont fait des études, et surtout...ils sont riches. 

2. On trouve plus d’obèses au sein des populations défavorisées (qui sont souvent peu instruites).

3. Les parents de classe « moyenne » (basse) nourrissent mal leurs enfants et adoptent souvent de mauvais réflexes: excès de sucres, écran à gogo, produits non bio, fast food

 

Tu viens de découvrir que le fric permet plus que  la pauvreté?

Le fric est sélectif.

On croirait le monde ou un journal pour bobo.

On attend la suite :

il est électeur de melenchon ou de lepen.

Moi je dirais que le fric c'est l'égoïsme que les bobos sont sans doute plus instruits mais tellement plus " c.ns" avec leur manie de refaire le monde à 45 ans l'âge de puberté chez eux et qui dure des années.

Ils se croient riches et écolos parcequils ont un seau sous la gouttière, ne confondent plus une mouche à "merde" avec une abeille ,sont fonctionnaires aux crochets des gens qui bouffent de la merde pour les nourrir.

Rien de nouveau sous le soleil finalement. 

Il va faire beau on dirait.

il y a 11 minutes, PASCOU a dit :

Tu viens de découvrir que le fric permet plus que  la pauvreté?

Le fric est sélectif.

On croirait le monde ou un journal pour bobo.

On attend la suite :

il est électeur de melenchon ou de lepen.

Moi je dirais que le fric c'est l'égoïsme que les bobos sont sans doute plus instruits mais tellement plus " c.ns" avec leur manie de refaire le monde à 45 ans l'âge de puberté chez eux et qui dure des années.

Ils se croient riches et écolos parcequils ont un seau sous la gouttière, ne confondent plus une mouche à "merde" avec une abeille ,sont fonctionnaires aux crochets des gens qui bouffent de la merde pour les nourrir.

Rien de nouveau sous le soleil finalement. 

Il va faire beau on dirait.

 

Non parce que si tu remarques bien, on ne peut pas nier qu'un paquet de riz bio, coûte moins cher qu'un big mac. Ce n'est donc pas une question de moyens.

Je préfère la manie des bobos, beaucoup plus consciencieux, que celle des foyers plus modestes, qui ne prennent soin de rien. 

il y a 9 minutes, Vilaine a dit :

Non parce que si tu remarques bien, on ne peut pas nier qu'un paquet de riz bio, coûte moins cher qu'un big mac. Ce n'est donc pas une question de moyens.

Je préfère la manie des bobos, beaucoup plus consciencieux, que celle des foyers plus modestes, qui ne prennent soin de rien. 

 

Ce sont juste des préjugés. 

Il y a juste 11millions de pauvres dans notre pays.

Donc forcement tu vois moins la bedaine des autres .

Regarde.

Dray

Hollande

Moscovici

Sapin

Et regarde le senat.....

Tous bien gras non?

Tu les trouves sportifs toi.

Imagines les avec une casquette à  l'envers, un vieux jogging , et tu verras que cest kifkif.

Et sans fric...

Pas sûr que des gayets leur sautent aux cou...s.

il y a 25 minutes, PASCOU a dit :

Ce sont juste des préjugés. 

Il y a juste 11millions de pauvres dans notre pays.

Donc forcement tu vois moins la bedaine des autres .

Regarde.

Dray

Hollande

Moscovici

Sapin

Et regarde le senat.....

Tous bien gras non?

Tu les trouves sportifs toi.

Imagines les avec une casquette à  l'envers, un vieux jogging , et tu verras que cest kifkif.

Et sans fric...

Pas sûr que des gayets leur sautent aux cou...s.

 

Il y a bien un lien entre classe sociale et obésité . Une des sources étant évidemment financière quoiqu’en dise vilaine , l’autre étant un certain déterminisme familial , une part des ( mauvaises ) habitudes alimentaires , étant acquise pendant l’enfance .

https://www.inegalites.fr/Obesite-et-milieux-sociaux

Par ailleurs le surpoids n’est pas l’obesité .

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il y a bien un lien entre classe sociale et obésité .

https://www.inegalites.fr/Obesite-et-milieux-sociaux

 

Ah ! Les chiffres...

Oui il y a plus d'obeses chez les plus nombreux.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Ah ! Les chiffres...

 

Le mieux est effectivement de systématiquement rejeter les faits pour pouvoir ensuite affirmer ce que bon nous semble en prétendant que tous les poissons sont des poissons volants.

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le mieux est effectivement de systématiquement rejeter les faits pour pouvoir ensuite affirmer ce que bon nous semble en prétendant que tous les poissons sont des poissons volants.

 

Je n'affirme rien du tout je trouve juste grotesque ce genre d'article qui met le discrédit toujours sur les mêmes. 

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le mieux est effectivement de systématiquement rejeter les faits pour pouvoir ensuite affirmer ce que bon nous semble en prétendant que tous les poissons sont des poissons volants.

 

Il y a plus de pauvres qui conduisent des vieilles voitures .

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Je n'affirme rien du tout je trouve juste grotesque ce genre d'article qui met le discrédit toujours sur les mêmes. 

 

Mon article vient du site “inégalités.fr” , je ne vois pas bien en quoi il jetterait le discrédit. Ce qui est pernicieux c’est d’établir une corrélation par transitivité , ce qui est juste logiquement mais ne rend pas compte des phénomènes. On pourrait du coup aussi affirmer à juste titre lancer un topic : le niveau de vie des français et leur niveau d’instruction , et faire un blabla qui au final laisserait accroire que le pauvre l’est parce qu’il ne s’est volontairement pas instruit , on finit sur un sophisme .

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Il y a plus de pauvres qui conduisent des vieilles voitures .

Ce qui permettra à @Vilaine de faire accroire que le prolo ne se soucie pas d’environnement . Là est le sophisme. Mais ça n’invalide pas le fait statistique que vous évoquez.

Mais vous êtes aussi sophiste car contrairement à l’alimentation , l’achat de voiture d’occase est bien moins conditionné par l’education Et l’enfance .

il y a une heure, Vilaine a dit :

Non parce que si tu remarques bien, on ne peut pas nier qu'un paquet de riz bio, coûte moins cher qu'un big mac. Ce n'est donc pas une question de moyens.

Je préfère la manie des bobos, beaucoup plus consciencieux, que celle des foyers plus modestes, qui ne prennent soin de rien. 

 

La junk food n'est pas qu'une question de catégorie sociale, elle a aussi une valeur libératoire, voire transgressive ou encore d'appartenance (je pense plus à des catégories d'age que sociales) pour certains. Il y a sûrement là de la matière pour laquelle j'ai la flemme de faire des recherches.

A l'opposé cette manie un peu bobo de la bouffe ultra saine, s'inscrit dans ces facteurs de narcissisme et de jeunisme dont je parlais avant.

il y a 9 minutes, fx. a dit :

La junk food n'est pas qu'une question de catégorie sociale, elle a aussi une valeur libératoire, voire transgressive ou encore d'appartenance (je pense plus à des catégories d'age que sociales) pour certains. Il y a sûrement là de la matière pour laquelle j'ai la flemme de faire des recherches.

A l'opposé cette manie un peu bobo de la bouffe ultra saine, s'inscrit dans ces facteurs de narcissisme et de jeunisme dont je parlais avant.

Il n’en demeure pas moins que la catégorie socio-professionnelle constitue bien un biais de la statistique de l’obesite .

il y a une heure, Vilaine a dit :

on ne peut pas nier qu'un paquet de riz bio, coûte moins cher qu'un big mac

Mc do, c'est dépassé, t'es plus dans le coup ma vieille ^^, le truc qui cartonne, c'est o' tacos.