Sûrement non falsifié ..

14 siècles et toujours le même ..(Preuve scientifique d Birmingham )

Ils ne pourront jamais le  falsifier..

ELLAH A DIS:

"on a fait descendre le livre et on est son gardien"   

(de toute falsification bien-sûr )

il y a 11 minutes, tsmr a dit :

14 siècles et toujours le même ..(Preuve scientifique d Birmingham )

Ils ne pourront jamais le  falsifier..

ELLAH A DIS:

"on a fait descendre le livre et on est son gardien"   

(de toute falsification bien-sûr )

Falsifié ou non on sen moque !

Moi, ce je que voudrais, c'est une vidéo des apparitions et miracles des religions lors de leur création. 

Qu'il soit non falsifié est impossible à démontrer : il faudrait montrer qu'aucune version différente du Coran n'existe à travers l'Histoire, ce qui est impossible. Mais avec le nombre d'incohérences qu'il contient, ce texte falsifié ou non devrait être interdit pour l'hygiène mentale de ses lecteurs. Même au sujet de la possibilité d'interpréter les textes il y a des ambiguïtés. Pourquoi existe-t-il tant de courants en islam sinon?

Qu'un illettré (Mahomet) écrive ce texte sous la dictée de Gabriel, cela inspire le doute.

Ce livre crée une communauté. C'est juste ça le plan

Le 07/05/2018 à 15:09, pila a dit :

Moi, ce je que voudrais, c'est une vidéo des apparitions et miracles des religions lors de leur création. 

Faut pas remonter si loin, il y a Lourdes, Fatima, Beauraing et bcp d'autres lieux d'apparitions où personne ne voit rien... sauf l'illuminée de service !

Et puis il y a le dernier miracle de la nonnette à Lourdes

L’Eglise reconnaît un nouveau miracle survenu à Lourdes

Le 07/05/2018 à 16:12, Quasi-Modo a dit :

Qu'il soit non falsifié est impossible à démontrer : il faudrait montrer qu'aucune version différente du Coran n'existe à travers l'Histoire, ce qui est impossible. Mais avec le nombre d'incohérences qu'il contient, ce texte falsifié ou non devrait être interdit pour l'hygiène mentale de ses lecteurs. Même au sujet de la possibilité d'interpréter les textes il y a des ambiguïtés. Pourquoi existe-t-il tant de courants en islam sinon?

salut,

la seule chose que je vous dis c'est que l’incohérence est due a la mauvaise interprétation du coran..

un conseil : ne jamais croire a ce qu'on dit , il faut voir et lire et comprendre (il est vraiment simple) sans pré jugement .. et  la , tu sera étonné .. 

salam (comme on dit : paix )

il y a 51 minutes, Anatole1949 a dit :

Faut pas remonter si loin, il y a Lourdes, Fatima, Beauraing et bcp d'autres lieux d'apparitions où personne ne voit rien... sauf l'illuminée de service !

Et puis il y a le dernier miracle de la nonnette à Lourdes

L’Eglise reconnaît un nouveau miracle survenu à Lourdes

"La guérison de Sœur Bernadette Moriau, en 2008, est « inexpliquée, dans l’état actuel des connaissances scientifiques », selon le Comité médical international de Lourdes."

Conclusion; inexpliqué = miracle

http://www.lemonde.fr/religions/article/2018/02/11/l-eglise-reconnait-un-nouveau-miracle-survenu-a-lourdes_5255213_1653130.html

on crois a tout les prophètes(parmi eux Mohamed (qsssl) Jesus et Moise(ss eux).. )..et a tout les livres saints (coran,bible et torah..)

je vais te dire une chose:ce n'est pas la peine de voir les miracles , l’existence de l’être humain est un miracle sans citer tout ce qu'il y a dans l'univers ..tout est cité dans le coran et les livres saints ..

il y a 5 minutes, tsmr a dit :

on crois a tout les prophètes(parmi eux Mohamed (qsssl) Jesus et Moise(ss eux).. )..et a tout les livres saints (coran,bible et torah..)

je vais te dire une chose:ce n'est pas la peine de voir les miracles , l’existence de l’être humain est un miracle sans citer tout ce qu'il y a dans l'univers ..tout est cité dans le coran et les livres saints ..

Pas difficile de citer ce qui est visible et éventuellement de donner une interprétation surréaliste...

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Pas difficile de citer ce qui est visible et éventuellement de donner une interprétation surréaliste...

 

tu ne t'ais jamais posé la question: comment ce corps humain est venu et comment il fonctionne aussi méticuleusement bien .. ou comment l'univers est venu et comment fonctionnent aussi méticuleusement bien aussi .. ce n'est pas un miracle ça ..

il y a 16 minutes, tsmr a dit :

tu ne t'ais jamais posé la question: comment ce corps humain est venu et comment il fonctionne aussi méticuleusement bien .. ou comment l'univers est venu et comment fonctionnent aussi méticuleusement bien aussi .. ce n'est pas un miracle ça ..

Je me pose des questions comme tout le monde mais cela ne m'obsède pas et ce n'est certainement pas les religions qui donnent des réponses crédibles !

Au fil des siècles, l'homme n'a cessé de se poser nombre de questions sur nombres de phénomènes auxquels les religions donnaient des réponses surréalistes, une fois que la science est passée par là et a donné une explication crédible, on n'a plus entendu les religieux...

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1506/Sciences/article/detail/199275/2008/03/09/Galilee-bete-noire-de-l-Inquisition-aura-sa-statue-au-Vatican.dhtml

Et encore mieux !

"L'astronome Galilée, bête noire de l'Inquisition, aura sa statue au Vatican.

L'astronome italien Galilée, qui s'était attiré les foudres de l'Inquisition en proclamant que la Terre tournait autour du soleil, aura droit en 2009 à sa statue dans les jardins du Vatican, a annoncé samedi l'agence Ansa.

Une statue "grandeur nature" en marbre sera érigée par le Saint-Siège dans les Jardins du Vatican l'année prochaine, un hommage souhaité par des membres de l'académie pontificale des Sciences, indique l'Ansa.

Galileo Galilei (1564-1642), originaire de Pise (centre de l'Italie) avait commencé à observer la lune et les étoiles à l'aide d'une lunette révolutionnaire et ses découvertes lui avaient peu à peu permis de confirmer la rotation de la Terre autour du Soleil, constatée avant lui par Copernic.

Ces affirmations avaient valu à Galilée de subir les foudres de l'Inquisition, qui lui fit un procès et le contraint à renier ses thèses en le menaçant du bûcher.

Il fallut attendre 1992 pour que le pape Jean Paul II, au terme d'une enquête de 13 ans, reconnaisse que l'Eglise s'était trompée.

Les Nations unies ont proclamé 2009 Année internationale de l'astronomie pour commémorer la première utilisation d'un télescope par Galilée. »

https://www.webastro.net/forums/topic/28960-merci-le-vatican-pour-ce-pauvre-galilée/

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1506/Sciences/article/detail/199275/2008/03/09/Galilee-bete-noire-de-l-Inquisition-aura-sa-statue-au-Vatican.dhtml

A cette époque il faut dire que peu de gens savaient écrire et que la tradition se transmettait avant tout oralement. Quoi donc de si étonnant qu'il ait été transcrit jusqu'à nous avec plus ou moins d'exactitude (mais notons qu'il y a tout de même quelques différences), surtout dans une civilisation qui considère comme un blasphème de faire une parodie de Coran? Si je le voulais j'écrirai ce jour même une version falsifiée du Coran, comme n'importe qui d'ailleurs. Mais en civilisation islamique, celui qui fait ce genre de choses serait sans aucun doute sévèrement puni, et son livre brûlé pour qu'il n'en reste aucune trace.

Le 07/05/2018 à 22:19, Mowgli a dit :

Ce livre crée une communauté. C'est juste ça le plan

C'est vrai que c'est le grand côté positif des religions : ça charrie du monde, on est jamais seuls, il y a une ambiance de groupe, des repères, des gestuelles, des rituels, des attitudes, etc... qui deviennent communs à tout un groupe, alors on se sent entourés, etc.. Mais autant aller dans une association ou un club quelconque alors

Tout comme les JMJ ou ce genre de choses comme les scouts catholiques : ça n'attire que parce qu'on est entre potes ou parfois en famille et qu'on passe de bons moments. C'est vraiment le seul avantage que je trouve à la religion. Et le fait de donner un sens (ou plus exactement l'illusion d'un sens) à des tas de gens qui y croient. Sûr que ça doit galvaniser au quotidien, comme disait un auteur bien connu il n'y a pas de volupté plus délicieuse en ce monde que de posséder des certitudes.

Il y a 7 heures, Anatole1949 a dit :

Je me pose des questions comme tout le monde mais cela ne m'obsède pas et ce n'est certainement pas les religions qui donnent des réponses crédibles !

Au fil des siècles, l'homme n'a cessé de se poser nombre de questions sur nombres de phénomènes auxquels les religions donnaient des réponses surréalistes, une fois que la science est passée par là et a donné une explication crédible, on n'a plus entendu les religieux...

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1506/Sciences/article/detail/199275/2008/03/09/Galilee-bete-noire-de-l-Inquisition-aura-sa-statue-au-Vatican.dhtml

Et encore mieux !

"L'astronome Galilée, bête noire de l'Inquisition, aura sa statue au Vatican.

L'astronome italien Galilée, qui s'était attiré les foudres de l'Inquisition en proclamant que la Terre tournait autour du soleil, aura droit en 2009 à sa statue dans les jardins du Vatican, a annoncé samedi l'agence Ansa.

Une statue "grandeur nature" en marbre sera érigée par le Saint-Siège dans les Jardins du Vatican l'année prochaine, un hommage souhaité par des membres de l'académie pontificale des Sciences, indique l'Ansa.

Galileo Galilei (1564-1642), originaire de Pise (centre de l'Italie) avait commencé à observer la lune et les étoiles à l'aide d'une lunette révolutionnaire et ses découvertes lui avaient peu à peu permis de confirmer la rotation de la Terre autour du Soleil, constatée avant lui par Copernic.

Ces affirmations avaient valu à Galilée de subir les foudres de l'Inquisition, qui lui fit un procès et le contraint à renier ses thèses en le menaçant du bûcher.

Il fallut attendre 1992 pour que le pape Jean Paul II, au terme d'une enquête de 13 ans, reconnaisse que l'Eglise s'était trompée.

Les Nations unies ont proclamé 2009 Année internationale de l'astronomie pour commémorer la première utilisation d'un télescope par Galilée. »

 

https://www.webastro.net/forums/topic/28960-merci-le-vatican-pour-ce-pauvre-galilée/

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1506/Sciences/article/detail/199275/2008/03/09/Galilee-bete-noire-de-l-Inquisition-aura-sa-statue-au-Vatican.dhtml

 

 

la science a certes démontré comment fonctionne l'univers et comment fonctionne le corps et tout ce qui existe .. et je suis pour la science , moi même je suis scientifique.. mais elle ne pourra jamais fabriquer un univers , un atome , un electron, un proton ,un ADN, et même un élément du tableau chimique ( tout est extrais de la terre déjà pré existant).. 

on fabrique des voitures , des robots et plein de choses mais la matière première impossible..(d'ou est venue cette matière première?) oui on va dire de l'espace et que c'est la conséquence du big bang alors d'ou est venu le premier point du big bang ?

l'univers est vraiment fantastique,exact,incroyable et qui fonctionnent méticuleusement bien que le hasard n'a rien a voir avec..

il y a 1 minute, tsmr a dit :

la science a certes démontré comment fonctionne l'univers et comment fonctionne le corps et tout ce qui existe .. et je suis pour la science , moi même je suis scientifique.. mais elle ne pourra jamais fabriquer un univers , un atome , un electron, un proton ,un ADN, et même un élément du tableau chimique ( tout est extrais de la terre déjà pré existant).. 

on fabrique des voitures , des robots et plein de choses mais la matière première impossible..(d'ou est venue cette matière première?) oui on va dire de l'espace et que c'est la conséquence du big bang alors d'ou est venu le premier point du big bang ?

l'univers est vraiment fantastique,exact,incroyable et qui fonctionnent méticuleusement bien que le hasard n'a rien a voir avec..

Pourquoi cette matière première ou le premier point du big bang dont tu parles doivent forcément venir de quelque part ?

Ce raisonnement n'est pas très malin pour un pseudo scientifique, c'est du primaire humain !

La science... ne pourra jamais fabriquer un univers , un atome , un electron, un proton ,un ADN, et même un élément du tableau chimique ( tout est extrais de la terre déjà pré existant)..

Il y a 2000 ans, ou seulement 100 ans, pouvait-on imaginer internet ?

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Pourquoi cette matière première ou le premier point du big bang dont tu parles doivent forcément venir de quelque part ?

Ce raisonnement n'est pas très malin pour un pseudo scientifique, c'est du primaire humain !

La science... ne pourra jamais fabriquer un univers , un atome , un electron, un proton ,un ADN, et même un élément du tableau chimique ( tout est extrais de la terre déjà pré existant)..

Il y a 2000 ans, ou seulement 100 ans, pouvait-on imaginer internet ?

 

Internet  n'est que du courant électrique fonctionnant selon un procédé binaire..1 et 0.. ça reste des électrons qui ne peuvent être fabriqués..

Tu ne m'as pas compris..

Certes il y a beaucoup de choses que l'homme a inventé grâce à son cerveau qui est un miracle .. mais comment tout ça est possible sans cause.. soit logique ..

Quand tu dis que Internet est inouï a l'époque ancienne mais sa cause reste connue ..c'est l'homme..

Et l'homme et l'univers restent inouïs a ce jour pour ceux qui ne croient pas et leur cause reste inconnue pour ceux qui ne croient pas aussi .. mais pour les croyants la cause est évidente ..

il y a une heure, tsmr a dit :

Quand tu dis que Internet est inouï a l'époque ancienne mais sa cause reste connue ..c'est l'homme..

Et l'homme et l'univers restent inouïs a ce jour pour ceux qui ne croient pas et leur cause reste inconnue pour ceux qui ne croient pas aussi .. mais pour les croyants la cause est évidente ..

les croyants croient  ,c'est leur rôle ..

ils croient qu'ils peuvent inventer internet ,mais pas le Coran ...Ils affichent des mystères comme celui de la création de l'univers ,mais comme ils ne peuvent pas l'expliquer ,ils l'attribue à une force supérieure ...c'est très rassurant ,en même temps ils ne se posent plus de questions ,mais en plus ils trouvent un interlocuteur à qui ils confient leurs envies ,leurs craintes ,leurs peines ...tout ça entretenu par des "intermédiaires" religieux qui se positionnent entre l'homme et Dieu faisant d'eux un presque Dieu ...

c'est très valorisant ...un simple humain devient un presque Dieu et règne sur des soumis ...   

Il y a 9 heures, tsmr a dit :

Internet  n'est que du courant électrique fonctionnant selon un procédé binaire..1 et 0.. ça reste des électrons qui ne peuvent être fabriqués..

Tu ne m'as pas compris..

Certes il y a beaucoup de choses que l'homme a inventé grâce à son cerveau qui est un miracle .. mais comment tout ça est possible sans cause.. soit logique ..

Quand tu dis que Internet est inouï a l'époque ancienne mais sa cause reste connue ..c'est l'homme..

Et l'homme et l'univers restent inouïs a ce jour pour ceux qui ne croient pas et leur cause reste inconnue pour ceux qui ne croient pas aussi .. mais pour les croyants la cause est évidente ..

C'est l'homme a inventé ceci ou cela grâce à son cerveau à sa recherche et cela n'a rien strictement rien d'un miracle, par ailleurs les miracles n'existent pas sauf dans les esprits endoctrinés, tourmentés et fantasmagoriques des religieux !

L'origine de l'univers, on ne le connait pas, on le connait pas encore, mais ça viendra dans 10 ans, dans 100 ans, dans 500 ans, peut importe mais ça viendra..

Tes croyants ils diront quoi quand on découvrira l'énigme car enfin, tu n'imagines quand même pas qu'après autant de siècles de recherches et un si long chemin parcouru, on va trouver au bout de celui-ci...un dieu hilare qui te souhaitera la bienvenue

La découverte de l'origine de l'univers on y arrivera de la même façon que l'on a découvert bien autres choses, question de temps  et je n'ai pas besoin des fadaises et autres conneries religieuses pour me sentir bien !

Un peu facile de mettre sur le compte du divin, tout ce que l'on ne peut expliquer aujourd'hui.

Il y a 21 heures, tsmr a dit :

tu ne t'ais jamais posé la question: comment ce corps humain est venu et comment il fonctionne aussi méticuleusement bien .. ou comment l'univers est venu et comment fonctionnent aussi méticuleusement bien aussi .. ce n'est pas un miracle ça ..

et les malformations tu les explique comment pour quelque chose de si méticuleux ?