Mise en place de la modération collaborative

il y a 2 minutes, Caez a dit :

Est ce que je suis entouré de personne responsable et de quelques brebis égarées ?
ou

Est ce que je suis entouré d'abrutis et de quelques brebis égarées ? 

Est ce que je dois voir le mal, ou partir sur du bien et de sonner la cloche si ca se passe mal ? 

Deja 3 ou 4 ne sera pas le seuil. 

J'ai deja mis un seuil de 3 pour les spams / arnaques de nouveaux arrivants, ce n'est pas pour mettre 4 dans les autres cas. 

Je ne le fais pas exprès mais je comprends pas vraiment, ce sera alors moins de 4 plaintes pour masquer un message ?

il y a 25 minutes, Caez a dit :

Certains voient de suite le mal sur chaque fonctionnalité, moi j'en vois les bénéfices, je suis peut être encore utopiste malgré les presque 15 ans de ForumFr, mais c'est comme ca. Je préfère faire confiance et être déçu plutôt que de ne pas le faire et de regretter. 

Il y a eu les mêmes débats avec le système de points 'Va y avoir du Flood', qu'est ce que vous ferez contre les abus, ... Au final est ce que c'est ce qui en ressort ? Non 

Des fois être utopiste et avoir toujours confiance en l'espèce humaine ca a du bon, ca permet de dormir tranquille, de marcher dans la rue sans se retourné toutes les 15 secondes et de ne pas se prendre la tête pour des conneries. 

Pas mal...

Puisque on est dans "la confiance" pourquoi ne pas instaurer le choix à chacun de quitter pour X et X raisons,ce forum sans devoir passer par un modérateur?

En laissant un délai,pourquoi pas ...de se rétracter?

On est des grands "enfants" non?

On s'est inscrit de notre plein gré ,on devrait avoir le choix d'en partir seul non? 

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

"- Soit je pars du principe que les utilisateurs de ForumFr aiment ce lieu et veulent un lieu propre ou il est possible de débattre sereinement "

Donc jusqu'à présent ce lieu était "sale" et on ne pouvait y débattre ?

- Soit je pars du principe que tous les utilisateurs de ForumFr sont des abrutis irresponsables

Donc jusqu'à présent les forumeurs étaient des abrutis irresponsables ?

Sans trop vouloir polémiquer, c'est ce que je comprends.

Non, j'apporte à mon sens une amélioration et depuis le début de ce sujet, on essaye de m'en ressortir des effets pervers ou néfaste en parlant de meutes, ....

Ce qui en ressort ma reflexion. Soit j'estime que tout les utilisateurs sont la pour débattre cordialement et j'apporte des évolutions qui me semblent utile, soit je pars du principe qu'il n'y a que des connards et je trouverai forcément des inconvénients sur toutes les fonctionnalité qui pourraient être rajoutées.

il y a 3 minutes, metal guru a dit :

Si on veut créer un topic de recrutement de meute personnelle, dans quelle section vaut-il mieux le faire ?

Ici

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Je ne le fais pas exprès mais je comprends pas vraiment, ce sera alors moins de 4 plaintes pour masquer un message ?

Pour les spams c'est 3 donc ca ne sera pas 4 ou moins pour le reste

il y a 5 minutes, metal guru a dit :

Si on veut créer un topic de recrutement de meute personnelle, dans quelle section vaut-il mieux le faire ?

Dur a dire, mais tu peux peut être arrivé à faire un jeux dans l'asile ou un concours dans Actu et débat 

J'ai du mal à me décider  

il y a 21 minutes, titenath a dit :

Perso, j'aimerais vraiment qu'on me dise quelle est cette bande de forumeurs dont l'intérêt serait uniquement de débattre sans débattre pour au final se féliciter d'avoir tous le même avis ?

Bé certains se féliciteraient plutôt d'avoir "descendu' l'autre sur d'anciens contentieux étrangers au fofo. Si si..

il y a 5 minutes, Valentine* a dit :

Pas mal...

Puisque on est dans "la confiance" pourquoi ne pas instaurer le choix à chacun de quitter pour X et X raisons,ce forum sans devoir passer par un modérateur?

En laissant un délai,pourquoi pas ...de se rétracter?

On est des grands "enfants" non?

On s'est inscrit de notre plein gré ,on devrait avoir le choix d'en partir seul non? 

Parce que dans 90% des cas, sauf sur les nouveaux membres, j'ai une retractation.

Et que lorsqu'un compte est supprimé il n'est pas possible de le réactiver. 

il y a 4 minutes, Valentine* a dit :

Pas mal...

Puisque on est dans "la confiance" pourquoi ne pas instaurer le choix à chacun de quitter pour X et X raisons,ce forum sans devoir passer par un modérateur?

En laissant un délai,pourquoi pas ...de se rétracter?

On est des grands "enfants" non?

On s'est inscrit de notre plein gré ,on devrait avoir le choix d'en partir seul non? 

C'est vrai que sur d'autres forums l'on peut se désinscrire "tout seul" immédiatement.

Après je ne vais pas critiquer cette "attente de prise en compte" pour l'avoir demandée sans écho.....et m'en trouver bien heureuse !  Cela permet la réflexion, le retour au calme et à la vue de l’intérêt que tu peux avoir à rester. Mais la résiliation arrive , 'faut pas croire !

Est-il possible de savoir si on a des avertissements ? Je me demande si j'en ai déjà ! 

il y a 1 minute, Caez a dit :

Parce que dans 90% des cas, sauf sur les nouveaux membres, j'ai une retractation.

Surement oui... Mais...ça reste une liberté de chacun...

Perso,j'ai l'impression( et ce n'est pas une agression ^^) d'étre en cage,de devoir passer au dessus pour décider à ma place....

il y a 2 minutes, Caez a dit :

Et que lorsqu'un compte est supprimé il n'est pas possible de le réactiver. 

Sous un autre pseudo,si...  

Laissons le libre choix à chacun!

il y a 1 minute, Caez a dit :

Non, j'apporte à mon sens une amélioration et depuis le début de ce sujet, on essaye de m'en ressortir des effets pervers ou néfaste en parlant de meutes, ....

Ce qui en ressort ma reflexion. Soit j'estime que tout les utilisateurs sont la pour débattre cordialement et j'apporte des évolutions qui me semblent utile, soit je pars du principe qu'il n'y a que des connards et je trouverai forcément des inconvénients sur toutes les fonctionnalité qui pourraient être rajoutées.

Vous proposez quelque chose à tous et c'est à votre honneur d'en débattre avant d'agir, mais alors accepter que l'on puisse se poser des questions.

Sauf erreur de ma part, généralement les débats se passaient relativement bien ou alors j'ai raté quelques épisodes.

Qui dit débat dit aussi "passion" et donc "tension", sinon ce serait "morne plaine".

Ce qui est bizarre c'est de "masquer" un message dans l'attente d'une modération... on faisait comment avant ?

Là-dessus, je passe mon tour avant d'être moi même "masqué"

il y a 15 minutes, Caez a dit :

Est ce que je suis entouré de personne responsable et de quelques brebis égarées ?
ou

Est ce que je suis entouré d'abrutis et de quelques brebis égarées ? 

Est ce que je dois voir le mal, ou partir sur du bien et de sonner la cloche si ca se passe mal ? 

Ben, heuuuu...si tu parles de l'équipe je n'ai strictement rien à en redire, que du bien....si tu parles de certains des participants, bééééééééééééé..........

il y a 3 minutes, Petit pois a dit :

C'est vrai que sur d'autres forums l'on peut se désinscrire "tout seul" immédiatement.

Après je ne vais pas critiquer cette "attente de prise en compte" pour l'avoir demandée sans écho.....et m'en trouver bien heureuse !  Cela permet la réflexion, le retour au calme et à la vue de l’intérêt que tu peux avoir à rester. Mais la résiliation arrive , 'faut pas croire !

Je suis d'accord avec toi et je suis bien placée pour le savoir...et pour l'avoir demandé et m'étre rétractée ensuite...

Juste à la personne concernée de le décider en laissant un lap's de temps avant que le compte ne disparaisse pour de bon!

Si @Caezavait dit, vous aller avoir une  option où vous pourrez cliquer pour avertir les autres quand vous voulez alerter et si vous êtes plusieurs, systématiquement le post sera masqué,  j'aurais pu comprendre que certains angoissent sur l'effet de meute mais là, ce n'est pas le cas, les forumeurs continueront à alerter comme ils le font jusqu'à présent, le seul changement c'est que le post sera masqué plus rapidement si plusieurs alertes sur le même post. Il y a déjà plusieurs forumeurs qui signalent un même post et ce n'est pas étonnant si insultes, agression de la part de tel forumeur, rien à voir avec un effet de meute. 

Je viens de signaler le premier poste de Caez ! 

il y a 17 minutes, Caez a dit :

Parce que dans 90% des cas, sauf sur les nouveaux membres, j'ai une retractation.

Et que lorsqu'un compte est supprimé il n'est pas possible de le réactiver. 

Et dans les 10 qui vont au bout de la démarche, 9 se réinscrivent sous un autre pseudo dans les 30 jours

il y a 2 minutes, titenath a dit :

Et dans les 10 qui vont au bout de la démarche, 9 se réinscrivent sous un autre pseudo dans les 30 jours

Oui et alors?

On leur laisse le choix tout simplement...

J’imagine que c’est aussi pour éviter que certains partent et reviennent tout les 2jours. 

il y a 10 minutes, Valentine* a dit :

Oui et alors?

On leur laisse le choix tout simplement...

Je précisais c'est tout

Après je n'ai pas d'avis sur la question. Envoyer un MP pour dire "merci de me desinscrire" et ne plus se connecter au forum ne me semble pas non plus hyper violent. 

@Caezest ce que tu ne pourrais pas créer un bouton "se desinscrire", (et qui ferait apparaître alors une fonction "j'ai changé d'avis"   ) ce qui n'empêcherait pas de laisser le délai d'une semaine pour rétractation, mais ça limiterait au moins les MP et éviterait sûrement que ça se noie au milieu du reste ?

c'est l'ouverture de la chasse aux marabouts. ça risque de plaire aux blaireaux du web qui sont légion.

en contrepartie, est ce que les délateurs seront rémunérés sur le contenu publicitaire?

sinon il faudrait au minimum publier un tableau des médailles pour les cafteurs. l'histoire de les faire mousser avec brio discrètement et pour pas cher.

j'ai du mal à saisir le coté éducatif du coté de l'usager, c'est tout bénef uniquement pour l'administrateur qui aime les grasses matinées.

les règles sont faites pour être contournées ou ignorées. j'y vois comme une duperie administrative avec un généreux don de pouvoir d’exécution participative.

on est bien sur un forum de droite.