La Thaïlande pourrait devenir le premier pays d'Asie à légaliser l'union homosexuelle

il y a 21 minutes, doug1991 a dit :

Parce que ca n'a aucun sens. 

 

 

 

Démonstration.

C'est comme des hétéros qui disent: c'est contre nature alors que la quasi totalité des animaux pratiquent l'homosexualité.

il y a 43 minutes, doug1991 a dit :

Je suis contre mariage homo ne général.

Sans dec ? 

il y a 1 minute, Dan229 a dit :

Démonstration.

C'est comme des hétéros qui disent: c'est contre nature alors que la quasi totalité des animaux pratiquent l'homosexualité.

Les animaux ne se marient pas.

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

Sans dec ? 

Bah oui.

à l’instant, doug1991 a dit :

Les animaux ne se marient pas.

 

Continuons :

Les animaux ne s'habillent pas.

il y a 1 minute, Dan229 a dit :

Continuons :

Les animaux ne s'habillent pas.

Donc ton argument est ridicule.

il y a 6 minutes, doug1991 a dit :

Donc ton argument est ridicule.

Démonstration.

il y a 1 minute, Dan229 a dit :

Démonstration.

Comparer aux animaux n'aucun sens, pour beaucoup d'animaux la reproduction n'est rien d'autre  que ce qu'on appelait du viol ou beaucoup d'animaux mangent les petits des autres mâles, c'est toujours des modèles a suivre ?

il y a 29 minutes, doug1991 a dit :

Parce que ca n'a aucun sens. 

Le mariage n'a aucun sens en lui même. La monogamie n'a aucun sens parce que ce système de procréation ne permet pas aux meilleurs gènes d'arriver sur Terre.

Après le mariage n'a pas vocation à transmettre les meilleurs gènes mais à transmettre les gènes du male en s'assurant au maximum que la femelle n'aille justement pas voir ailleurs. La monogamie est ultra minoritaire dans le règne de la nature, je crois que tu as quelques choses comme 10 espèces qui la pratique sur 8 millions d'espèces animales... Nous même nous ne sommes globalement pas monogame, tu n'as pas eut qu'une nana dans ta vie... A moins que... 

Bref, le mariage est l'institutionnalisation de la monogamie, contre nature. Il n'a donc en lui même aucun sens.

Cependant le mariage apporte la sécurité qui était vitale aux conjoints fut un temps et qui garantissait l'équilibre du groupe. Je te parle d'un temps où les femmes ne travaillaient pas et où le mariage était arrangé par les autres. Aujourd'hui le mariage continue de protéger l'autre, pas seulement en filant des tunes au moins riche du couple comme pension mais en lui transmettant notamment ses biens en cas de décès. Le mariage est une reconnaissance sociale, c'est un contrat civil signé devant témoin (lesquels signent aussi). Ainsi admettons que je rencontre Jérome, on est heureux on vit ensemble et puis un jour on évoque la mort... Jérôme est médecin et on habite dans l'appartement qu'il a hérité de sa grand mère... Moi je suis antiquaire et on a meublé l'appartement façon Empire. S'il décède je suis mis à la porte avec mes meubles, soit par ses hériters éloignés qui lui ont craché à la gueule parce qu'on est pas gay dans sa famille "de". Si je décède c'est un moindre mal parce que mes héritiers réclameront les meubles pour les vendre... Au pire si on a pas d'héritier c'est l'Etat qui va se servir. Le mariage nous protège et offre des droits aux époux. ça s'arrête là. 

il y a 28 minutes, doug1991 a dit :

Les animaux ne se marient pas.

 

Bah oui.

Mariage ou concubinage, cela change quoi, on est homo ou on ne l'est pas !

il y a 16 minutes, doug1991 a dit :

Comparer aux animaux n'aucun sens, pour beaucoup d'animaux la reproduction n'est rien d'autre  que ce qu'on appelait du viol ou beaucoup d'animaux mangent les petits des autres mâles, c'est toujours des modèles a suivre ?

Super la démonstration

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Mariage ou concubinage, cela change quoi, on est homo ou on ne l'est pas !

Ca  change que les fonctionnements sociaux n'ont rien a voir en hetero et homo.

Le mariage ne correspond pas au fonctionnement des relations homo même les relations plus "sérieuse" sont très différentes des relations hétéros.

Le mariage homo c'est une loi faite par le hetero pour faire plaisir au hetero.

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Super la démonstration

En quoi dire que les animaux ont des relations homo permet de trouver pertinent le mariage homo ?

il y a 2 minutes, doug1991 a dit :

Ca  change que les fonctionnements sociaux n'ont rien a voir en hetero et homo.

Le mariage ne correspond pas au fonctionnement des relations homo même les relations plus "sérieuse" sont très différentes des relations hétéros.

Le mariage homo c'est une loi faite par le hetero pour faire plaisir au hetero.

 

Le mariage correspond à la nécessité de protéger son conjoint en cas de coup dur. Homo ou hétéro. Tiens par exemple un truc qui est arrivé l'année dernière "près de chez vous". Un mec se tue en voiture en allant au travail... jusque là c'est un fait divers dramatiquement banal mais l'histoire se complique parce que sa compagne, il n'était pas marié, travaillait en tant que salarié dans leur bar tabac journaux. La compagne perd son mec, la compagne perd son boulot. La compagne va au pole emploi: elle n'a pas été licencié, pas de chômage... Ils ont une fille qui hérite du bar tabac journaux ainsi que de la maison. Elle a 10 ans et donc impossible pour elle de gérer l'entreprise de son père... Tous ces problèmes n'auraient jamais eu lieu s'ils avaient été marié et la pauvre fausse veuve aurait sans doute préféré faire son deuil en paix plutôt que tout perdre. Remplace sa nana par son mec et c'est la même chose, un mec ou une nana se retrouve dans une merde noire s'il n'est pas marié en cas de coup dur. 

il y a 39 minutes, doug1991 a dit :

Ca  change que les fonctionnements sociaux n'ont rien a voir en hetero et homo.

Le mariage ne correspond pas au fonctionnement des relations homo même les relations plus "sérieuse" sont très différentes des relations hétéros.

Le mariage homo c'est une loi faite par le hetero pour faire plaisir au hetero. 

En quoi dire que les animaux ont des relations homo permet de trouver pertinent le mariage homo ?

" Le mariage homo c'est une loi faite par le hetero pour faire plaisir au hetero. "

Ah bon, qu'en savez-vous ?

Le mariage remonte à la nuit des temps et l’homosexualité a toujours existé c'était même une mode à certaines époques et l'église qui dictait ses lois, était peuplée d'homosexuels.

De toute façon on est au XXIe siècle, les choses évolues sauf manifestement certaines mentalités...

à l’instant, Anatole1949 a dit :

" Le mariage homo c'est une loi faite par le hetero pour faire plaisir au hetero. "

Ah bon, qu'en savez-vous ?

Le mariage remonte à la nuit des temps et l’homosexualité a toujours existé c'était même une mode à certaines époques et l'église qui dictait ses lois, était peuplée d'homosexuels.

De toute façon on est au XXIe siècle, les choses évolues sauf manifestement certaines mentalités...

Je connais bien les gay c'est tout. Ils s'en foutent du mariage pour l'écrasante majorité.

il y a 36 minutes, Crabe_fantome a dit :

Le mariage correspond à la nécessité de protéger son conjoint en cas de coup dur. Homo ou hétéro. Tiens par exemple un truc qui est arrivé l'année dernière "près de chez vous". Un mec se tue en voiture en allant au travail... jusque là c'est un fait divers dramatiquement banal mais l'histoire se complique parce que sa compagne, il n'était pas marié, travaillait en tant que salarié dans leur bar tabac journaux. La compagne perd son mec, la compagne perd son boulot. La compagne va au pole emploi: elle n'a pas été licencié, pas de chômage... Ils ont une fille qui hérite du bar tabac journaux ainsi que de la maison. Elle a 10 ans et donc impossible pour elle de gérer l'entreprise de son père... Tous ces problèmes n'auraient jamais eu lieu s'ils avaient été marié et la pauvre fausse veuve aurait sans doute préféré faire son deuil en paix plutôt que tout perdre. Remplace sa nana par son mec et c'est la même chose, un mec ou une nana se retrouve dans une merde noire s'il n'est pas marié en cas de coup dur. 

 

 

Pas besoin du mariage pour ca.

Un pacs amélioré suffit

il y a 33 minutes, doug1991 a dit :

 

Un pacs amélioré suffit

 

Absolument pas, la protection d'un pacs n'a strictement rien à voir avec la protection du mariage civil, surtout en cas de succession. Ce serait trop simple imagine, je me pacs avec mamie Bettencourt sur son lit de mort et hop j'hérite de sa fortune? Un peu de sérieux: L'Etat ne se laisse pas faire les poches comme ça. 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Absolument pas, la protection d'un pacs n'a strictement rien à voir avec la protection du mariage civil, surtout en cas de succession. Ce serait trop simple imagine, je me pacs avec mamie Bettencourt sur son lit de mort et hop j'hérite de sa fortune? Un peu de sérieux: L'Etat ne se laisse pas faire les poches comme ça. 

C'est bien pour ca que j'ai dis pacs amélioré.

il y a 9 minutes, doug1991 a dit :

C'est bien pour ca que j'ai dis pacs amélioré.

 

pourquoi alors faire un pacs amélioré qui serait équivalent au mariage ?

Il y a 4 heures, doug1991 a dit :

Je parle des gays donc des hommes.

Du sérieux comme objectif principale laisse moi rire.

 

Ah ok. Donc, je répète, l'homosexualité ne se résume pas aux gays, il sont même loin d'être la majorité. Beaucoup d'homos ne se reconnaissent pas "gay" et n'ont rien à voir avec le stéréotype commun qui est issu du comportement des plus extravagants des "gays". 

Il y a 3 heures, doug1991 a dit :

Déjà on dit mariage homosexuel ou personne de même sexe.

Je suis contre mariage homo ne général.

Oui, ca ne m'étonne pas..

Pour info, on dit mariage, tout simplement. Il a juste été ouvert aux personnes homosexuelles et ne change pas en fonction des personnes mariées. Il n'existe pas de mariage homo spécifique.

Il y a 3 heures, doug1991 a dit :

Parce que ca n'a aucun sens. 

 

 

 

Pour vous. 

Pour vous qui n'êtes pas concerné et qui ne basez vos reflexion que sur des stéréotypes et des connaissances partielles du sujet.

il y a 47 minutes, doug1991 a dit :

C'est bien pour ca que j'ai dis pacs amélioré.

 

Ok je comprends... En fait tu amalgames le mariage "sacré" avec le mariage civil et du coup ça t'emmerde que les homos puissent se marier parce que ça touche non pas au mariage en tant que contrat civil mais en tant qu'union sacrée; Tu fais alors tout pour épargner ta vision du mariage. Quitte à inventer un mariage spécial homo qui ne toucherait pas à ta "sacralité". 

Il y a 2 heures, doug1991 a dit :

Ca  change que les fonctionnements sociaux n'ont rien a voir en hetero et homo.

Le mariage ne correspond pas au fonctionnement des relations homo même les relations plus "sérieuse" sont très différentes des relations hétéros.

N'importe quoi...

Les homos (et pas que "les gays") sont des hommes et des femmes qui aspirent aux memes choses que les hétéros : une relation stable et harmonieuse.