Aller au contenu

Votre appareil photo


Dan229

Messages recommandés

Membre, Je n'en ai aucun, 52ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
52ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)
Il y a 5 heures, Maelys13 a dit :

Hello. Perso, je n’ai pas d’appareil photo, mais je compte m’en acheter un prochainement. Il ne fait aucun doute qu’un smartphone fasse bien le boulot, mais pour faire de belles photos, je pense qu’un portable ne fera pas l’affaire. Sinon, c’est quoi comme modèle ? Il est peut-être trop vieux pour être vendu…

Même neuf, il y a un marché très vaste en terme de qualité, de composants et de fonctionnement dans les APN actuels !

Après, entre un compact, un hybride et un reflex, il y a un fossé !

Un compact se trouve a moins de 100Euro et des reflex peuvent coûter plus de 6000 Euro !

En plus, on a déguisé des APN du niveau d'un compact en reflex !

Quand on voit la gamme Canon ou Nikon, on n'y comprend plus rien.

Et il ne faut pas oublier que l'APN c'est un appareil qu'il faut transporter, emporter et porter avec soi, ce qui peut être vraiment chiant !

J'ai pris mon APN dans Venise, je me suis fait chier et je n'ai finalement rien sorti de vraiment mieux de ce que j'avais pris avec mon iPhone 6 !

Les smartphones vont, en plus, évoluer encore et toujours au point de rendre les APN bien trop pénibles pour des photos "sur l'instant" ! (Non préparée)

Après tu ajoutes un logiciel sympa pour donner des effets pro à tes photos smartphone et tu seras sur le Q !

Ce n'est que mon opinion, mais c'est clairement ce que je constate.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 29ans Posté(e)
Maelys13 Membre 1 185 messages
Baby Forumeur‚ 29ans‚
Posté(e)
Il y a 11 heures, pep-psy a dit :

Même neuf, il y a un marché très vaste en terme de qualité, de composants et de fonctionnement dans les APN actuels !

Après, entre un compact, un hybride et un reflex, il y a un fossé !

Un compact se trouve a moins de 100Euro et des reflex peuvent coûter plus de 6000 Euro !

En plus, on a déguisé des APN du niveau d'un compact en reflex !

Quand on voit la gamme Canon ou Nikon, on n'y comprend plus rien.

Et il ne faut pas oublier que l'APN c'est un appareil qu'il faut transporter, emporter et porter avec soi, ce qui peut être vraiment chiant !

J'ai pris mon APN dans Venise, je me suis fait chier et je n'ai finalement rien sorti de vraiment mieux de ce que j'avais pris avec mon iPhone 6 !

Les smartphones vont, en plus, évoluer encore et toujours au point de rendre les APN bien trop pénibles pour des photos "sur l'instant" ! (Non préparée)

Après tu ajoutes un logiciel sympa pour donner des effets pro à tes photos smartphone et tu seras sur le Q !

Ce n'est que mon opinion, mais c'est clairement ce que je constate.

xD tu me pardonneras, mais j'ai rien compris ♥ 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 52ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
52ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)
Il y a 7 heures, Maelys13 a dit :

xD tu me pardonneras, mais j'ai rien compris ♥ 

Ca n'aide pas pour te répondre... Si tu prenais déjà ce que tu avais compris ?

Tu connais les différents types d'APN = Compact, hybride et reflex ?

Le compacte c'est celui qui a, en une seule pièce, l'appareil et l'objectif, tu l'allumes et l'objectif sort, tu l'éteins, l'objectif rentre et se ferme.

L'hybride c'est un boitier de la taille d'un compact, donc tout petit, mais qui a une "bague" pour visser des objectifs.

Le reflex c'est le gros boitier qui pèse déjà un bon poids et qui nécessite OBLIGATOIREMENT un objectif pour fonctionner !

Là, on peut monter des objectifs de 50Euo à 20'000Euro ...

Chez Canon et Nikon, les deux marques les plus répandues dans le monde de la photo, ont des boitiers de "Grand public" à "Grand reporter"

Donc tu trouves un boitier à 300Euro sur lequel tu monte un objectif à 50Euro + une carte SD et c'est parti !

Ou tu fais comme moi, tu achètes un boitier à 3000Euro et tu commences à balancer un budget conséquent en objectifs, du portrait à la photo extérieure pour l'action (photographier des personnes ou objets en mouvement) et tu atteints très vite 6-8000Euro d'investissement !

Donc, un compact ne vaut pas mieux qu'un Smartphone

Un hybride facilite le transport et fait des photos supérieurs à un Smartphone

Un reflex peut être de bas ou de très haut de gamme, cela dépend du sommes investies, il peut faire des photos incroyable, mais nécessite de le transporter, lui et son ou ses objectifs, ainsi que le trépied, etc... Cela devient bien plus pénible à transporter !

Et pendant ce temps, les Smartphones évoluent et s'améliorent toujours un peu plus...

Jusqu'au jour où on se passera d'APN !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Serial shooter, 58ans Posté(e)
Mr Wolfe Membre 5 564 messages
58ans‚ Serial shooter,
Posté(e)

Pour t'aider vraiment, il faudrait savoir ce que tu comptes faire comme photos... De jolies photos, c'est vague.

Si c'est pour faire du paysage ou taper un oiseau en plein vol... ce n'est pas du tout la même chose... et pas du tout le même matériel.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 52ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
52ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)
Il y a 2 heures, Mr Wolfe a dit :

Pour t'aider vraiment, il faudrait savoir ce que tu comptes faire comme photos... De jolies photos, c'est vague.

Si c'est pour faire du paysage ou taper un oiseau en plein vol... ce n'est pas du tout la même chose... et pas du tout le même matériel.

C'est terrible comment ces mots me font mal... Quand tu vois le nombre de gens qui se sont équipés en bon matos et qui n'en font rien, parce que pas pratique, trop lourd, chiant, pas assez de temps, etc...

Le smartphone, tu fais ta photo, tu la partages n'importe où, tu l'héberges et la poste sur internet, les forums, etc...

Les APN et surtout les reflexs sont entrain d'ajouter plus de gadgets qu'autre chose.

C'est terrible !

Avec mon i6, j'ai trouvé une fonction qui ajuste la luminosité pendant la prise de vue et le blocage d'auto-focus qui, au travers de l'écran de l'i6, plus grand que n'importe quel APN actuel, te permet de prendre des photos macro vraiment pas mal !

Et ça ne fait que commencer, il y a de plus en plus de logiciel, de technicité et de qualité matériel, qu'on peut vraiment se débrouiller pas mal !

Après le "bruit" des images avec un capteur de 2mm de diamètre ne peut se comparer avec un capteur qui en 24x36 !

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Ça me parait tellement lunaire de comparer les photos d'un iPhone avec celle d'un reflex.

Ce sont deux pratiques complètement différente, tu n'as pas les mêmes possibilités entre un téléphone et un appareil ou tu gère les réglages de A à Z. Sur le téléphone tu peux faire de belles photos, mais des photos que tout le monde fait, tu ne peux pas y ajouter ton interprétation via un réglage différent. 

Pour moi ce sont deux choses qui se complètent pas qui s'opposent.

Oui le matériel réflex c'est encombrant, si t'as pas envie de t'embêter c'est sur que ça sert à rien de partir là dedans.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 108ans Posté(e)
January Modérateur 62 150 messages
108ans‚ ©,
Posté(e)
il y a 8 minutes, Gaïa a dit :

Ça me parait tellement lunaire de comparer les photos d'un iPhone avec celle d'un reflex.

Ce sont deux pratiques complètement différente, tu n'as pas les mêmes possibilités entre un téléphone et un appareil ou tu gère les réglages de A à Z. Sur le téléphone tu peux faire de belles photos, mais des photos que tout le monde fait, tu ne peux pas y ajouter ton interprétation via un réglage différent. 

Pour moi ce sont deux choses qui se complètent pas qui s'opposent.

Oui le matériel réflex c'est encombrant, si t'as pas envie de t'embêter c'est sur que ça sert à rien de partir là dedans.

Tout à fait d'accord avec toi. L'utilisation du tél je dirais que c'est la "vulgarisation" de la photo, effectivement celle que tout le monde fait. L'utilisation du reflex, de tous ses réglages quand on pris la peine d'apprendre la technique photographique et qu'on est créatif, ça devient de l'art :)

Un photographe utilise un reflex, rien d'autre. Même un photographe amateur j'entends, ou pour moi il n'est pas photographe, il prend juste des photos comme tout le monde. 

  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 52ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
52ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)
il y a 11 minutes, Gaïa a dit :

Ça me parait tellement lunaire de comparer les photos d'un iPhone avec celle d'un reflex.

Ce sont deux pratiques complètement différente, tu n'as pas les mêmes possibilités entre un téléphone et un appareil ou tu gère les réglages de A à Z. Sur le téléphone tu peux faire de belles photos, mais des photos que tout le monde fait, tu ne peux pas y ajouter ton interprétation via un réglage différent. 

Pour moi ce sont deux choses qui se complètent pas qui s'opposent.

Oui le matériel réflex c'est encombrant, si t'as pas envie de t'embêter c'est sur que ça sert à rien de partir là dedans.

Je ne suis pas d'accord avec toi, l'appareil c'est une chose, celui qui prend la photo est autre chose !

Un très bon photographe peut te faire une superbe photo avec un smartphone, alors qu'un péquin avec une APN te sortira des photos nulles !

La photo c'est la lumière, c'est l'angle, c'est un regard, un ensemble... Pas juste un appareil et des "possibilités" techniques !

La photo fait réagir, provoque... On peut faire des photos d'une vivacité incroyable avec un smartphone et sans vie avec un reflex équipé d'un gros et coûteux objectif !

Et je n'aborderais pas le sujet des logiciels qui pour moi sont une méthode de triche !

Ajout... Pour répondre à certaines idées reçues ...

http://cheese.konbini.com/photos/pas-besoin-dun-reflex-un-appareil-jetable-suffit-quand-on-a-un-bon-oeil/

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 1 minute, pep-psy a dit :

Je ne suis pas d'accord avec toi, l'appareil c'est une chose, celui qui prend la photo est autre chose !

Un très bon photographe peut te faire une superbe photo avec un smartphone, alors qu'un péquin avec une APN te sortira des photos nulles !

La photo c'est la lumière, c'est l'angle, c'est un regard, un ensemble... Pas juste un appareil et des "possibilités" techniques !

La photo fait réagir, provoque... On peut faire des photos d'une vivacité incroyable avec un smartphone et sans vie avec un reflex équipé d'un gros et coûteux objectif !

Et je n'aborderais pas le sujet des logiciels qui pour moi sont une méthode de triche !

Non mais je suis d'accord que ce n'est pas l'appareil qui fait la photo, mais sur un smartphone tu es limité dans ce que tu veux faire. Tu ne peux pas jouer sur les iso, la profondeur de champs, la vitesse. Ce qui est quand même la base même de la pratique photographique. Sur le smartphone pour avoir les effets voulus tu vas ajouter des filtres pour faire de faux flou, du faux grain, bref comme tu l'a dit, tu triches.. 

Enfin perso ce qui me plait dans la photo c'est de pouvoir me dire tiens ça je le vois comme ça et de m'amuser à régler mon apn dans le sens que je veux. Faire des tests en me demandant tiens si je fais tel réglage quel résultat ça va donner?

Mon smartphone je l'utilise pour faire des photos de tout les jours, si je veux m'amuser je sors mon reflex.

Et pour les personnes qui utilisent leur reflex tout en automatique effectivement autant rester avec son smartphone...

L'utilisation d'un reflex se fait en manuel, à la rigueur en semi-auto dans certaines circonstances. Même si en général je suis toujours déçue des rendus en semi-auto, j'en reviens toujours au tout manuel.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 108ans Posté(e)
January Modérateur 62 150 messages
108ans‚ ©,
Posté(e)

C'est toujours pareil, ça dépend de ce qu'on veut faire, jusqu'où on veut aller. A savoir qu'avec un i-phone tu ne peux pas tout faire. L'oeil je veux bien, mais pour le matériel, on voit dans le lien que tu as posté que la qualité fait très cruellement défaut. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Je viens de voir le lien, oui effectivement il y en a des sympathiques, bien que pour une bonne partie j'ai l'impression qu'on a un heureux concours de circonstances qui fait que le ratage rend bien. 

Mais oui sans l'oeil et la connaissance technique, tu ne feras pas de meilleures photos avec un 5D qu'avec ton iPhone. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Serial shooter, 58ans Posté(e)
Mr Wolfe Membre 5 564 messages
58ans‚ Serial shooter,
Posté(e)
il y a 35 minutes, pep-psy a dit :

Je ne suis pas d'accord avec toi, l'appareil c'est une chose, celui qui prend la photo est autre chose !

Un très bon photographe peut te faire une superbe photo avec un smartphone, alors qu'un péquin avec une APN te sortira des photos nulles !

La photo c'est la lumière, c'est l'angle, c'est un regard, un ensemble... Pas juste un appareil et des "possibilités" techniques !

La photo fait réagir, provoque... On peut faire des photos d'une vivacité incroyable avec un smartphone et sans vie avec un reflex équipé d'un gros et coûteux objectif !

Et je n'aborderais pas le sujet des logiciels qui pour moi sont une méthode de triche !

Ajout... Pour répondre à certaines idées reçues ...

http://cheese.konbini.com/photos/pas-besoin-dun-reflex-un-appareil-jetable-suffit-quand-on-a-un-bon-oeil/

C'est c'la oui... d'ailleurs tous les pros sont vraiment très cons pour s'encombrer de tellement de matos...

Je me demande pourquoi je traine mes 20kg dans mon sac moi...

Le jour ou un smartphone pourra faire une photo comme avec mon 1Dmk4 et le 70-200/2,8 ou le 1Dsmk3 et le 35f1,4 n'est pas encore arrivé... quelque soit le talent du photographe.

Ce n'est pas parce que les fabricants de smartphones arrivent à sortir des exemples de photos agréables à regarder sur un écran que cela change quoi que ce soit...

Déjà, une photo se regarde sur un tirage papier de qualité en A3... et là, les smartphones sont TOUS à la ramasse totale.

Après si l'idée est de ramener la photo à du partage sur réseaux sociaux... ben on n'a vraiment pas la même définition de la chose...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 52ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
52ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

Il faut arrêter de minimiser la partie "Appareil photo" d'un smartphone !

Le capteur prend l'image, c'est tout, tout le traitement est numérique !

Et c'est bien le problème de tous les APN qui sortent depuis quelques années, on a oublié la qualité des "optiques" pour n'aller plus que sur les interventions numériques !

Alors si avec un capteur de smartphone on a la bonne lumière, le bon éclairage, on fait de superbes photos !

Avec la photo argentique, on avait un autre paramètre = La réaction de la pellicule qui pouvait imposer des nuances de couleurs non désirées !

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Serial shooter, 58ans Posté(e)
Mr Wolfe Membre 5 564 messages
58ans‚ Serial shooter,
Posté(e)

Des photos comme ça, je les réussi à la chaine et ma plus grosse difficulté est de choisir laquelle je développe :

 

mou02s.jpg

 

Avec un smartphone, essaye d'en réussir une un jour... et de recommencer juste pour le fun...

Modifié par Mr Wolfe
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 2 minutes, pep-psy a dit :

t c'est bien le problème de tous les APN qui sortent depuis quelques années, on a oublié la qualité des "optiques" pour n'aller plus que sur les interventions numériques !

Je ne sais pas ou t'as vu que la qualité des optiques était passé à la trappe? L'intérêt du reflex est aussi de pouvoir choisir l'optique la plus adapté à ce que l'on va photographier, couplé aux réglages, c'est ce qui fera la différence avec ton smartphone..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 52ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
52ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)
il y a 1 minute, Mr Wolfe a dit :

C'est c'la oui... d'ailleurs tous les pros sont vraiment très cons pour s'encombrer de tellement de matos...

Je me demande pourquoi je traine mes 20kg dans mon sac moi...

Le jour ou un smartphone pourra faire une photo comme avec mon 1Dmk4 et le 70-200/2,8 ou le 1Dsmk3 et le 35f1,4 n'est pas encore arrivé... quelque soit le talent du photographe.

Ce n'est pas parce que les fabricants de smartphones arrivent à sortir des exemples de photos agréables à regarder sur un écran que cela change quoi que ce soit...

Déjà, une photo se regarde sur un tirage papier de qualité en A3... et là, les smartphones sont TOUS à la ramasse totale.

Après si l'idée est de ramener la photo à du partage sur réseaux sociaux... ben on n'a vraiment pas la même définition de la chose...

Ca c'est ton regard sur ton travail !

Mais si un petit jeune avait fait une photo incroyable avec son smartphone et que toi avec ton magnifique et coûteux matériel, tu avais fait une belle photo, techniquement parlant, le commun des mortels ira vers la photo du petit jeune !

Ensuite, nous parlons de résolution, les photos de smartphone sont souvent dédiées à un support numérique, écran, diffusion internet, etc...

La photo professionnelle est en générale destinée à l'impression, au tirage, etc...

D'ailleurs, le numérique fout la merde à tous les niveaux, on peut avoir des photos superbes, les envoyer au labo qui va les traiter avec un logiciel basique et générer des photos papier dégueulasses !

Tu places trop le côté technique en avant en occultant totalement le côté poétique, artistique, etc...

Et à ça, désolé, mais n'importe quel machine, qui prend des images, peut jouer !

à l’instant, Gaïa a dit :

Je ne sais pas ou t'as vu que la qualité des optiques était passé à la trappe? L'intérêt du reflex est aussi de pouvoir choisir l'optique la plus adapté à ce que l'on va photographier, couplé aux réglages, c'est ce qui fera la différence avec ton smartphone..

Je dis juste qu'au lieu de vénérer et de respecter l'excellente qualité matériel, les fabricants de reflex ajoutent des gestions numériques qui interfèrent sur la qualité !

Bien entendu que de pouvoir faire une prise de vue avec une objectif de qualité, va radicalement changer les possibilités de l'APN !

A noter qu'il est possible d'ajouter des objectifs devant les capteurs de smartphone !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 108ans Posté(e)
January Modérateur 62 150 messages
108ans‚ ©,
Posté(e)
il y a 2 minutes, pep-psy a dit :

Tu places trop le côté technique en avant en occultant totalement le côté poétique, artistique, etc...

 

Euh.. Tu as regardé la prise de vue qu'il vient de poster ?  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Serial shooter, 58ans Posté(e)
Mr Wolfe Membre 5 564 messages
58ans‚ Serial shooter,
Posté(e)

Tu ne comprends rien....

Personne ne dit qu'il n'y a que la technique qui compte, juste que pour faire certaines photos avoir du VRAI matériel est indispensable, et ce quel que soit le talent du photographe.

Des petits jeunes comme tu dis qui réussissent miraculeusement de temps en temps des photos incroyables, il y en aura toujours.

Un vrai photographe lui, n'a pas le droit à l'erreur. Il doit être capable des donner entière satisfaction aux clients en toutes circonstances, et pas compter sur la chance...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 52ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
52ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)
il y a 2 minutes, Mr Wolfe a dit :

Des photos comme ça, je les réussi à la chaine et ma plus grosse difficulté est de choisir laquelle je développe :

 

mou02s.jpg

 

Avec un smartphone, essaye d'en réussir une un jour... et de recommencer juste pour le fun...

C'est exactement pour cela que certains photographes veulent repartir vers le basique et voir ce qu'ils en obtiennent !

Les images léchées, techniques, travaillées logiciellement, certains en ont marre !

Et de l'autre, il y a ce flot d'images ininterrompu qui coulent sur la toile ...

à l’instant, Mr Wolfe a dit :

Tu ne comprends rien....

Personne ne dit qu'il n'y a que la technique qui compte, juste que pour faire certaines photos avoir du VRAI matériel est indispensable, et ce quel que soit le talent du photographe.

Des petits jeunes comme tu dis qui réussissent miraculeusement de temps en temps des photos incroyables, il y en aura toujours.

Un vrai photographe lui, n'a pas le droit à l'erreur. Il doit être capable des donner entière satisfaction aux clients en toutes circonstances, et pas compter sur la chance...

Le professionnalisme de la prise de vue est tout autre chose !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 2 minutes, pep-psy a dit :

Ca c'est ton regard sur ton travail !

Mais si un petit jeune avait fait une photo incroyable avec son smartphone et que toi avec ton magnifique et coûteux matériel, tu avais fait une belle photo, techniquement parlant, le commun des mortels ira vers la photo du petit jeune !

Ensuite, nous parlons de résolution, les photos de smartphone sont souvent dédiées à un support numérique, écran, diffusion internet, etc...

La photo professionnelle est en générale destinée à l'impression, au tirage, etc...

D'ailleurs, le numérique fout la merde à tous les niveaux, on peut avoir des photos superbes, les envoyer au labo qui va les traiter avec un logiciel basique et générer des photos papier dégueulasses !

Tu places trop le côté technique en avant en occultant totalement le côté poétique, artistique, etc...

Et à ça, désolé, mais n'importe quel machine, qui prend des images, peut jouer !

Je dis juste qu'au lieu de vénérer et de respecter l'excellente qualité matériel, les fabricants de reflex ajoutent des gestions numériques qui interfèrent sur la qualité !

Bien entendu que de pouvoir faire une prise de vue avec une objectif de qualité, va radicalement changer les possibilités de l'APN !

A noter qu'il est possible d'ajouter des objectifs devant les capteurs de smartphone !

C'est même pas une histoire de vénérer ou pas la qualité du matériel pour ma part, je veux juste dire que les possibilités sont différentes. Et qu'on aura fatalement plus de chance de réussir ce que l'on veut faire avec le matériel adéquat qu'avec "la première machine qui fait des images". Et c'est en ça que les deux ne sont pas comparable, selon ce que l'on veut faire on utilisera l'un ou l'autre. Ce qui n'empêchera pas de faire une bonne photo avec le smartphone, mais la photo incroyable sera généralement plus dû au hasard qu'à un effet voulu.(le hasard peut également intervenir avec du gros matos évidemment)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×