pv exces 4km/h

C'est un truc tout simple, respecter la réglementation. Et sinon bah on paie sans râler. Il faut bien une limite, c'est comme ça. Si c'est 90 c'est pas 92, c'est comme ça. Et oui, quand on conduit on doit surveiller sa vitesse, c'est dingue mais c'est comme ça. 

Il y a quelques temps je me suis fait avoir avec mon régulateur de vitesse qui a sauté dans une descente à forte déclivité, bah j'ai pas râlé, je n'avais qu'à faire attention.. 

Le 22/04/2018 à 05:09, Quasi-Modo a dit :

Je pense que la première cause de dépassement des limites est le fait que personne ne respecte justement, ou plutôt le fait qu'on ait tendance à suivre celui de devant, ou la cadence des automobilistes environnants, qui ne respecte pas forcément. Selon les endroits si vous respectez les vitesses vous êtes un extra-terrestre comparé aux autres automobilistes.

Il y a aussi les gens qui sont constamment à la bourre pour aller au boulot car incapables de partir de chez eux suffisamment tôt... !!!

il y a une heure, Mr Wolfe a dit :

Il serait bon d'éviter la mauvaise foi... des deux cotés.

Exemple concret de cette plaie que sont les contrôles automatiques tels qu'ils sont pratiqués:

 

Avec ma compagne dans sa citroen cactus très récente, 1.6 hdi, régulateur sur 130. Sur l'A9 direction Nimes, en bas de la descente au niveau de la sortie beaucaire il y a un radar (comme par hasard la plus grande descente du tronçon).

Sa voiture ayant un faible frein moteur, au milieu de la descente elle était déjà à 136... mais pas l'oeil rivé sur le compteur. Comme je connais bien le problème j'ai pu la prévenir à temps, sinon elle était bonne pour la photo... avec le régulateur toujours calé à 130. Désolé, je trouve ce contrôle, à cet endroit absolument pas accidentogène, vraiment piège à fric. Vous pouvez me raconter ce que vous voulez sur le respect de la loi, la sécurité et bla bla bla...

C'est un peu le problème des voitures intelligentes, tu peux perdre un peu beaucoup de ta capacité à être vigilant.

Mais tu pourrais aussi dans ce cas si tu es procédurié comme les américains intenter un procès au constructeur automobile . 

Si conduire l'oeil rivé sur le compteur est sécuritaire... au secours... il me semble qu'il y a bien d'autres choses  beaucoup plus dangereuses à surveiller que dépasser la limite de quelques km/h...

Genre les gens qui déboitent sans regarder ni clignotant juste pour le plaisir de ne pas rouler sur la file de droite... et j'en passe.

Il y a 2 heures, Mr Wolfe a dit :

Il serait bon d'éviter la mauvaise foi... des deux cotés.

Exemple concret de cette plaie que sont les contrôles automatiques tels qu'ils sont pratiqués:

 

Avec ma compagne dans sa citroen cactus très récente, 1.6 hdi, régulateur sur 130. Sur l'A9 direction Nimes, en bas de la descente au niveau de la sortie beaucaire il y a un radar (comme par hasard la plus grande descente du tronçon).

Sa voiture ayant un faible frein moteur, au milieu de la descente elle était déjà à 136... mais pas l'oeil rivé sur le compteur. Comme je connais bien le problème j'ai pu la prévenir à temps, sinon elle était bonne pour la photo... avec le régulateur toujours calé à 130. Désolé, je trouve ce contrôle, à cet endroit absolument pas accidentogène, vraiment piège à fric. Vous pouvez me raconter ce que vous voulez sur le respect de la loi, la sécurité et bla bla bla...

là je suis entièrement d'accord beaucoup de radars fixes sont mal placés et piégeux c'est ce qui donne à juste titre une impression de piège à fric. Sur la D771 juste en arrivant à Châteaubriant quand on vient de St Nazaire il y a une petite portion de 2X2 voies limitée à 110 longue d'un kilomètre.. Hé bien ces cons ont réussi à mettre un radar fixe en plein milieu ce qui fait que si tu as un poids lourd devant tu ne peux pas le doubler au seul endroit où ce serait facile sans te faire flasher !!! Les radars sont de bons outils indispensables dans un pays comme la France où les incivilités sont à tous les niveaux mais quand ils sont gérés par des imbéciles ils perdent une grande partie de leurs bienfaits...

Bah ça va être pire quand tous les radars seront embarqués alors, qu'est ce que vous allez dire sur le côté "piégeux" là...? 

il y a 1 minute, January a dit :

Bah ça va être pire quand tous les radars seront embarqués alors, qu'est ce que vous allez dire sur le côté "piégeux" là...? 

 

 

Je pense que ce qui dérange dans le côté piégeux, c'est qu'on nous a vendu les radars automatiques pour la sécurité routière quand ça a été mis en place et qu'à ce titre ils seraient positionnés dans des zones accidentogènes.

Finalement, à part quelques uns, tu te rends compte que les zone accidentogènes se trouvent toutes dans une belle descente en ligne droite...

Faut quand même avouer que c'est plus la pompe à fric que la sécurité routière qui les motive.

il y a 5 minutes, titenath a dit :

Faut quand même avouer que c'est plus la pompe à fric que la sécurité routière qui les motive.

Je n'y réfléchis pas comme ça... Dans la belle ligne droite en descente tu as des dingues qui déboulent à 200 km/h. Et quand ça tape, et bien comme l'année dernière ça fait 8 morts d'un coup   

Sur la petite départementale que je prends chaque jour je vois des cinglés à 150 km/h, ils entrent dans le village en étant au moins encore à 90-100 km/h j'en suis sûre. Jusqu'à présent il n'est jamais rien arrivé, donc, on les laisse faire ? Tu vois bien, c'est pas possible    Un peu plus haut les chauffards sont obligés de se calmer puisqu'il y a des ralentisseurs, mais ça va bon train quand même, alors qu'il y a école, épicerie, restaurant, etc.. et beaucoup de gens à pied.

Il faut se dire aussi que le conducteur sérieux qui ne traverse pas une agglomération à 80 km/h mais ne respecte pas forcément une zone 30 (comme moi), et bien "paie" pour ce genre d'inconscients, il n'y a plus de bon sens à cause de ces gens-là, pas à cause de gens qui en doublant une voiture sur l'autoroute vont se retrouver à 150 au lieu 130... 

il y a 3 minutes, January a dit :

Je n'y réfléchis pas comme ça... Dans la belle ligne droite en descente tu as des dingues qui déboulent à 200 km/h. Et quand ça tape, et bien comme l'année dernière ça fait 8 morts d'un coup   

Sur la petite départementale que je prends chaque jour je vois des cinglés à 150 km/h, ils entrent dans le village en étant au moins encore à 90-100 km/h j'en suis sûre. Jusqu'à présent il n'est jamais rien arrivé, donc, on les laisse faire ? Tu vois bien, c'est pas possible    Un peu plus haut les chauffards sont obligés de se calmer puisqu'il y a des ralentisseurs, mais ça va bon train quand même, alors qu'il y a école, épicerie, restaurant, etc.. et beaucoup de gens à pied.

Il faut se dire aussi que le conducteur sérieux qui ne traverse pas une agglomération à 80 km/h mais ne respecte pas forcément une zone 30 (comme moi), et bien "paie" pour ce genre d'inconscients, il n'y a plus de bon sens à cause de ces gens-là, pas à cause de gens qui en doublant une voiture sur l'autoroute vont se retrouver à 150 au lieu 130... 

 

 

il y a 2 minutes, January a dit :

Je n'y réfléchis pas comme ça... Dans la belle ligne droite en descente tu as des dingues qui déboulent à 200 km/h. Et quand ça tape, et bien comme l'année dernière ça fait 8 morts d'un coup   

Sur la petite départementale que je prends chaque jour je vois des cinglés à 150 km/h, ils entrent dans le village en étant au moins encore à 90-100 km/h j'en suis sûre. Jusqu'à présent il n'est jamais rien arrivé, donc, on les laisse faire ? Tu vois bien, c'est pas possible    Un peu plus haut les chauffards sont obligés de se calmer puisqu'il y a des ralentisseurs, mais ça va bon train quand même, alors qu'il y a école, épicerie, restaurant, etc.. et beaucoup de gens à pied.

Il faut se dire aussi que le conducteur sérieux qui ne traverse pas une agglomération à 80 km/h mais ne respecte pas forcément une zone 30 (comme moi), et bien "paie" pour ce genre d'inconscients, il n'y a plus de bon sens à cause de ces gens-là, pas à cause de gens qui en doublant une voiture sur l'autoroute vont se retrouver à 150 au lieu 130... 

 

 

J'habitais sur le bord d'une départementale (Jouarre-La ferté)... ce n'est pas dans les descentes que les gars "pétaient" les records de vitesse; mais dans la montée... des motos à bien plus de 200 devant chez moi.

Le seul accident qu'il y a eu dans la descente, c'est une 'tite jeune qui roulait tranquille l'oeil rivé sur son portable qui s'est enquillé une voiture arrêtée... visibilité 1km...

Pourquoi ne mettent ils jamais les radars dans les montées si ce n'est pour piéger sournoisement ?

il y a 6 minutes, Mr Wolfe a dit :

mais dans la montée..

Et ça c'est vrai puisque mon village se trouve en haut d'une montée  En même temps... Une descente est une montée et vice versa à moins que la départementale soit à sens unique 

Mais ils mettent les radars dans les montées. Et je trouve ça trop rare mais parfois il le mette juste à l'entrée du village et là je ne te dis pas ce que ça rapporte à la commune ! Et donc à nous, les habitants  

Il y en a partout, sur toutes les routes, en montée, en descente, en virage, entrée ou sortie de commune, etc... Il y a ici un dispositif qui mettait en rogne depuis longtemps (et il me semble qu'il est affiché comme l'un des plus piégeux de France). Quand tu sors de l'autoroute en ayant le choix entre trois directions : Genève, Annecy, ou St Genis. Le radar était placé de telle façon (presque immédiatement après le panneau qui t'a prévenu que ça devenait limité à 70 km/h) qu'il te flashait sans vergogne, et là, nous allons être d'accord : c'était dégueulasse. Il y a eu une pétition, ils ont reculé le radar dans le deuxième virage. 

Et comme ça régulièrement, des choses sont pointées, des panneaux mal placés ou carrément de mauvais panneaux placés sur l'autoroute blanche, il y en a eu des aberrations et il y en a encore. Exemple à un certain niveau de l'autoroute tu es limité à 130, normal. Tu arrives dans un tunnel limité à 90. A la sortie du tunnel il y a une fin d'interdiction. Nous sommes d'accord que là, tu reprends ta vitesse à 130 ? Sauf que, plus loin, tu trouves un panneau 110 RAPPEL. Rappel de quoi ?  Je me suis fait flashée entre la fin d'interdiction et ce panneau. J'ai eu gain de cause. Mais l'aberrant dispositif est toujours là : c'est dégueulasse. 

il y a 24 minutes, January a dit :

Et ça c'est vrai puisque mon village se trouve en haut d'une montée  En même temps... Une descente est une montée et vice versa à moins que la départementale soit à sens unique 

Mais ils mettent les radars dans les montées. Et je trouve ça trop rare mais parfois il le mette juste à l'entrée du village et là je ne te dis pas ce que ça rapporte à la commune ! Et donc à nous, les habitants  

Il y en a partout, sur toutes les routes, en montée, en descente, en virage, entrée ou sortie de commune, etc... Il y a ici un dispositif qui mettait en rogne depuis longtemps (et il me semble qu'il est affiché comme l'un des plus piégeux de France). Quand tu sors de l'autoroute en ayant le choix entre trois directions : Genève, Annecy, ou St Genis. Le radar était placé de telle façon (presque immédiatement après le panneau qui t'a prévenu que ça devenait limité à 70 km/h) qu'il te flashait sans vergogne, et là, nous allons être d'accord : c'était dégueulasse. Il y a eu une pétition, ils ont reculé le radar dans le deuxième virage. 

Et comme ça régulièrement, des choses sont pointées, des panneaux mal placés ou carrément de mauvais panneaux placés sur l'autoroute blanche, il y en a eu des aberrations et il y en a encore. Exemple à un certain niveau de l'autoroute tu es limité à 130, normal. Tu arrives dans un tunnel limité à 90. A la sortie du tunnel il y a une fin d'interdiction. Nous sommes d'accord que là, tu reprends ta vitesse à 130 ? Sauf que, plus loin, tu trouves un panneau 110 RAPPEL. Rappel de quoi ?  Je me suis fait flashée entre la fin d'interdiction et ce panneau. J'ai eu gain de cause. Mais l'aberrant dispositif est toujours là : c'est dégueulasse. 

 

Tu ne dois pas habiter loin de chez moi ...

Réjouissez-vous braves gens, les voitures-radar arrivent!

https://www.lci.fr/france/elles-commencent-a-flasher-ce-lundi-les-nouvelles-voitures-radars-privees-en-6-questions-2085080.html

à l’instant, Quasi-Modo a dit :

Réjouissez-vous braves gens, les voitures-radar arrivent!

https://www.lci.fr/france/elles-commencent-a-flasher-ce-lundi-les-nouvelles-voitures-radars-privees-en-6-questions-2085080.html

Eh oui. 

Ma foi, plus d'autre choix que de respecter la limitation de vitesse. Je vais me faire avoir dans les zones 30, c'est sûr... 

Alors non seulement les radars embarqués dans les voitures privées, mais figurez-vous qu'ici, la gendarmerie cherche "des yeux et des oreilles", et notamment pour indiquer les véhicules dangereux en excès de vitesse. 

On est fait ! 

Pour l'instant c'est surtout dans l'Eure ou en Normandie et, il y a un léger répit semble-t-il... quand je vois ça je me dis que je vais militer pour une Alsace libre!

Je suis pas certain mais il semblerait qu'il faille se méfier des peugeot 308 (c'est le modèle des véhicules/radar de police normands). A quand les voitures connectées qui transmettent directement la vitesse du compteur à la gendarmerie centrale? ..

A la réflexion je pense qu'il faudra se méfier de toute voiture de modèle français relativement récent au sens où elles sont toutes susceptibles d'abriter un radar (pas folles les guêpes, ils vont sûrement diversifier le parc automobile comme ils l'ont déjà fait ailleurs, et ils vont en priorité choisir des modèles français ne serait-ce que par symbolisme).

Le 21/04/2018 à 16:59, titenath a dit :

Comme l'a justement dit Laklas, si tu as reçu une amende pour 4km/h, c'est que tu roulais à 80 au lieu de 70, ce qui n'est pas la même chose que de se faire flasher à 74 au lieu de 70.

Bon ceci dit, tu vas payer 45 euros et récupérer ton point dans 6 mois si tu n'as pas d'autres infractions en cours et si tu n'en fais pas pendant les 6 prochains mois. 

Je me suis faite avoir 2 fois en 20 ans. 131 au lieu de 130 et 91 au lieu de 90. Et ça c'est la loose ! 

 

Il me semble que c'est 3 mois maintenant pour récupérer son point. Mais peut être que je me trompe.

Le 21/04/2018 à 13:29, Kyoshiro02 a dit :

Et ben sois content qu'avec ton dépassement de vitesse, tu n'à heureusement tué personne ou ça serait au bagne direct pour 20 ans.

Euh... Il parle de 4 km/h pas de 40 km/h. Tuer qqn parce que l'on a fait 4km/h de trop ce serait quand même la faute à pas de chance, ne me dis pas que tu es toujours pile poil à la bonne vitesse car je ne te croirais pas surtout quand on roule plus de 20000 km/h par an, on a pas toujours le nez collé au compteur.

L'an passé me suis fait choper en Suisse, ils en ont mis un caché à la sortie du village (limite à 50), juste avant les 80 km/h autorisé. On a toujours tendance à accélérer à la sortie d'un village, et paf flashé... Je trouve quand même que parfois leur manière de faire est perverse. De toute manière les 3/4 des radars n'ont pas pour objectif de faire en sorte de limiter les tués sur les routes mais de tirer de l'argent, c'est pour ceci que les automobilistes sont en colère et je peux le comprendre parfois. Mettre des radars ou il y a des morts ou des accidents je dis oui, mais mettre des radars dans des endroits sans soucis juste pour toucher de l'argent ce n'est pas normal. 

Je pense que ça serait sympa un dispositif désactivable pour les voitures connectées qui "bride" (ou qui beepe) les moteurs à la vitesse maximale ou au delà sur la route pratiquée et géolocalisée. Mais faudrait que le dispositif soit à jour sur les modifications de limite de vitesse qui ont parfois lieu sur certains tronçons.

Sinon sur un smartphone ça serait faisable tiens.

Ah ben ça existe déjà : google waze propose cette fonctionnalité