Les fédérations CGT de la filière demandent un départ anticipé à la retraite, un temps de travail réduit et un statut unique.

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il va y avoir des grèves qui vont gêner les parents isolés loargan , il est temps de porter haut la revendication du revenu anti grève

 

Tu sors mes propos totalement de leur contexte, mais bon.

il y a une heure, frunobulax a dit :

Vous avez décidément la mémoire très courte ... ou TRES sélective !?

Au passage, je note que vous ne relevez pas que VOS messages concernant "la pensée unique de l'UMPS", sur les quels je me suis amusé à strictement calquer mes remarques concernant "la pensée unique du FNI", ne vous paraissaient ni "stériles" ni "récurrents" ?

Et pour ce qui est de la récurrence, tapez UMPS dans le moteur de recherche du forum, vous n'aurez aucun mal à constater quel membre du forum apparaît très majoritairement dans le résultat de cette recherche.

PS/
Je vous conseille particulièrement la lecture de votre post du 5 mars (ça n'est pas si ancien que cela ...) où vous accusiez les syndicats, que vous encensez aujourd'hui, d'avoir "portés" Macron au pouvoir. 
"Macron a été porté par les médias,l'umps et même les syndicats!"

Vous prouvez juste que ce n'est pas moi

qui ai écrit cette phrase....

Décidemment .

Quand au reste c'est du harcèlement..

il y a 24 minutes, Loargan a dit :

Tu sors mes propos totalement de leur contexte, mais bon.

Taratata la grève était un de tes arguments phare pour ce nouveau revenu pour parents isolés

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Taratata la grève était un de tes arguments phare pour ce nouveau revenu pour parents isolés

 

C'était UN des arguments. Puis ce n'est pas le sujet sur ce fil.

il y a 23 minutes, Loargan a dit :

C'était UN des arguments. Puis ce n'est pas le sujet sur ce fil.

C’en était donc bien UN

ben si la grève c’est le sujet , et elle sera perlée pour la plus grande joie de ton parent isolé qui on l’espere Sera solidaire de la privatisation de la caisse . Grève perlée : concept pour emmerder l’usager le plus longtemps possible en usant du monopole jusqu’à ce qu’il soit solidaire pour qu’on lui fasse les poches .

La grève perlée : on a pas de pétrole mais on a des idées !

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Salut mon ami...

Et bien nous verrons si il réussira à rassembler tous les ouvriers employés derrière les revendications légitimes de la majorité des français.

Il ne pourra rassembler que ceux qui sont convaincu de devoir lutter pour leurs propres  revendications et pour la Liberté de ceux qui luttent pour le Collectif

Son rôle  est celui là............................Je le connait il n'est pas Dogmatique,il est tout le contraire

PS: c'est (paradoxalement) Un/Son "défaut".......................Dans cette société Ultra individualiste et individualisée

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Dans ce cas, "les riches", ça ne veut ENCORE PLUS rien dire non plus.

Non, je t'assure, avec ses différentes mesures à leur profit, Macron a réussi à bien dessiné le contour du riche et de ses intérêts.
 

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Vous pensez que les artisans et les "petits" entrepreneurs et commerçants voient d'un mauvais œil la réforme du code du travail et la suppression du RSI ?

Ils représentant combien de % des "classes moyennes" les "petits" entrepreneurs et commerçants ?
Car déjà, je ne suis pas certain qu'une large majorité soit forcément satisfaite de la réforme du code du travail, mais pour tous les autres - ceux qui ne sont ni "petits" entrepreneurs, ni commerçants - je ne vois pas en quoi cette réforme est positive, bien au contraire.

Donc ce n'est pas un très bon exemple de réforme allant dans le sens des classes moyennes. Dans le sens d'une infime partie, peut-être, mais au détriment du plus grand nombre.

Tu en as une autre en tête ?

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Vous pensez que la classe moyenne voit d'un mauvais œil la suppression de la taxe d'habitation et la baisse des charges salariales ?

La diminution/suppression des cotisation salariales (outre le fait que cela est en plus largement perdu dans les augmentations de diverses taxes pour un grand nombre) est également une bien mauvaise chose pour les classes moyennes.
Déjà, qu'auront à faire les syndicats de travailleurs à l'Unedic si les travailleurs ne contribuent plus à leur assurance chômage ? Exit donc les travailleurs et les syndicats des décisions. 
On se tourne vers un système de protection universel, qui ne dépendra plus des cotisations versées par chacun (à hauteur de son salaire) et le bout du bout de l'histoire c'est d'aller vers un système à l'anglo-saxonne, avec une prime universelle - c'est à dire du même montant, donc alignée vers le bas - pour tous les chômeurs (forcément puisque financée uniquement par l'impôts). Je n'y vois rien de bénéfique.

Quant à la taxe d'habitation, là aussi il n'y a aucune justice.
C'était un impôt à réformer, tant les disparités étaient grandes entre les communes et les immeubles (les plus récents et modernes moins chers que les plus anciens), mais faire une coupe dans l'injustice ne corrige pas cette injustice.
Surtout, à part amener les municipalités à diminuer de facto leur budget, et donc à diminuer les services rendus à la population en lieu et place de l'état qui s'est désengagé au fil des décennies, c'est où l'intérêt pour les classes moyennes ?

Si je prends l'exemple de mes parents retraités, à la campagne : ils gagent grosso modo autant que moi par an.
Je vais bénéficier d'une baisse de 200-300€ de taxe d'habitation et d'une "augmentation" de salaire nette de 230 € (pour 2018) : en échange, eux ils auront dans les 600€ de CSG en plus ... compensée par quoi ? 50€ de taxe d'habitation en moins ...
 

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Personne ne devait donc avoir lu le programme de Juppé ou, encore pire, celui de Fillon, pourtant longuement favoris de la présidentielle ?

Ben ils annonçait la couleur : ils sont de droite.

Macron a expliqué qu'il n'était ni de droite, ni de gauche. Du coup, il a bien fallu trouvé autre chose que "de droite" : président des riches est assez représentatif je trouve.

il y a 59 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Taratata la grève était un de tes arguments phare pour ce nouveau revenu pour parents isolés

Puisqu'on vous demande de cesser de couper dans les interventions pour manipuler les dires des intervenants démocrates, pourquoi continuez-vous ? Est-ce pas respect des autres participants, par respect des CGU ? 

La grève, vous devriez le savoir depuis l'école primaire, est un droit démocratique inscrit dans la constitution ! La grève est le dernier outil à la disposition des travailleurs quand gouvernement et patronat refusent toute négociation et imposent la loi du plus fort ! La grève, c'est lorsque le POUVOIR PATRONAL et GOUVERNEMENTAL prennent en OTAGE les travailleurs et les CONTRAIGNENT à la GREVE ou 'PERTE de SALAIRE' ... 

La GREVE existe seulement lorsqu'après dépot du préavis de grève, le POUVOIR refuse de négocier forçant les travailleurs à la GREVE !

Vous auriez besoin de cours de base d'économie et d'éducation civique !  Votre cynisme ne prouve que votre cynisme ! 

il y a 19 minutes, LouiseAragon a dit :

Puisqu'on vous demande de cesser de couper dans les interventions pour manipuler les dires des intervenants démocrates, pourquoi continuez-vous ? Est-ce pas respect des autres participants, par respect des CGU ? 

La grève, vous devriez le savoir depuis l'école primaire, est un droit démocratique inscrit dans la constitution ! La grève est le dernier outil à la disposition des travailleurs quand gouvernement et patronat refusent toute négociation et imposent la loi du plus fort ! La grève, c'est lorsque le POUVOIR PATRONAL et GOUVERNEMENTAL prennent en OTAGE les travailleurs et les CONTRAIGNENT à la GREVE ou 'PERTE de SALAIRE' ... 

La GREVE existe seulement lorsqu'après dépot du préavis de grève, le POUVOIR refuse de négocier forçant les travailleurs à la GREVE !

Vous auriez besoin de cours de base d'économie et d'éducation civique !  Votre cynisme ne prouve que votre cynisme ! 

Ce n’est pour les fonctionnaires de pays démocratiques pas nécessairement un droit démocratique du simple fait qu’un service public doit être rendu et que la position monopolistique déplace le pouvoir en des mains non démocratiques . Mais le propos n’etait Pas du tout là , loargan avait pour argument entre autre que le parent isolé devait en plus des aides et revenus que la solidarité nationale lui octroie , disposer d’un nouveau revenu entre autre parce qu’il lui était pas possible de travailler notamment en cas de grève . De fait je lui suggère une convergence des luttes même si bien sûr il n’est pas possible au parent isolé d’aller manifester pour ce droit social puisque la grève l’empecheRait ( toujours selon le propos de loargan ) d’aller travailler donc bien évidemment également d’aller battre le pavé . Cette revendication d’un revenu pour subsister à la grève sera peut être aussi porté par les cheminots ?

Après tout à chaque grève des cheminots ou sous enseigne cgt public , la manifestation est aussi évidemment en solidarité avec les travailleurs du privé qui eux marcheront mais pour aller au boulot , soulagés qu’ils sont que les cheminots manifestent pour les conditions de travail de tous les travailleurs tout en s’occupant de la privatisation de la caisse , ce qui pour le coup est une vraie convergence des luttes .

Demain tous en marche camarades !

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ton discours est incohérent, tu devrais te réjouir puisque les statistiques démontrent très clairement que les retraités sont plus riches que les cotisants pour les dits  Retraités : revenus légèrement supérieur et capital nettement supérieur ( sachant que ceux qui ne sont pas dans ce cas sont exonérés ) . Par ailleurs la flat tax sur le patrimoine massivement détenu par les retraités leur profite . Là je suis d’accord le gouvernement n’aurait pas dû faire ce cadeau et taxer bien plus la niche fiscale de l’assurance vie . Il aurait dû par ailleurs faire sauter la niche fiscale des retraités de l’abattement des 10% , d’autant qu’ils vont désormais benedire du crédit d’impôt cesu comme tout le monde . Mais bon qui va piano va sano 

MACRON vend le patrimoine français avec l'adoubement des multinationales ! Et vous applaudissez ! Macron ment, il dit MORALISER la politique française et refuse de faire sauter le VERROU de BERCY qui permettrait de substancielles rentrées d'argent pour financer l'hôpital public, les écoles et universités, les transports publics, les Epadhs, l'Aide à l'enfance, l'Apprentissage, la Formation ... 80 à 100 milliards de fraude fiscale par AN, c'est un joli pactole .... s

Pourquoi parler de privilèges de travailleurs quand des escrocs ont le PRIVILEGE d'être protégés par l'ETAT pour FRAUDER ET EXILER leurs impôts ? 

MACRON vient d'ordonner encore la loi sur le SECRET des AFFAIRES et certains d'accuser le cheminot, le retraité, le chômeur, (...)  de mettre la France en faillite !

Est-ce du cynisme ou de la bêtise ? 

il y a 46 minutes, Pheldwyn a dit :

 

Macron a expliqué qu'il n'était ni de droite, ni de gauche. Du coup, il a bien fallu trouvé autre chose que "de droite" : président des riches est assez représentatif je trouve.

Je trouve que Macron est a ce "poste",plutôt pour S"enrichir.........................Comme ses Prédécesseurs a l'insu de notre plein gré  

il y a 1 minute, Pales a dit :

Je trouve que Macron est a ce "poste",plutôt pour S"enrichir.........................Comme ses Prédécesseurs a l'insu de notre pein gré  

Oui, Macron ordonne la POLITIQUE utile à sa CLASSE, celle des RICHES PRIVILEGIES UNIS pour la CAUSE ! Et ça marche !

Le bilan 2017 c'est CREUSEMENT EN FRANCE des INEGALITES, plus de pauvres et des RICHES encore plus riches ! 

Il faut être aveugle pour ne pas voir et comprendre ... ou VENDU ! Certains vendent leur dignité pour pas cher !

il y a 5 minutes, LouiseAragon a dit :

MACRON vend le patrimoine français avec l'adoubement des multinationales ! Et vous applaudissez ! Macron ment, il dit MORALISER la politique française et refuse de faire sauter le VERROU de BERCY qui permettrait de substancielles rentrées d'argent pour financer l'hôpital public, les écoles et universités, les transports publics, les Epadhs, l'Aide à l'enfance, l'Apprentissage, la Formation ... 80 à 100 milliards de fraude fiscale par AN, c'est un joli pactole .... s

Vous avez raison la cour des comptes évoquent  20 milliards par an rien que pour le travail au noir !

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/04/27/20002-20170427ARTFIG00065-travail-au-noir-les-redressements-ont-un-record-en-2016.php

Continuons la lutte et arrêtons les niches fiscales telle l’assurance vie , rien qu’en taxant les revenus de ce capital nous pourrions financer la branche autonomie . Unissons nous tous ensemble pour que Bercy mette la pression sur le travail dissimulé et tous ensemble pour la fin de la niche fiscale de l’assurance vie et des abattements de 10% non justifiés !

il y a 5 minutes, LouiseAragon a dit :

Pourquoi parler de privilèges de travailleurs quand des escrocs ont le PRIVILEGE d'être protégés par l'ETAT pour FRAUDER ET EXILER leurs impôts ? 

MACRON vient d'ordonner encore la loi sur le SECRET des AFFAIRES et certains d'accuser le cheminot, le retraité, le chômeur, (...)  de mettre la France en faillite !

À bas l’UE qui par le secret des affaires protègent les secrets industriels de nos entreprises  !

Il faut que ça cesse !

il y a 5 minutes, LouiseAragon a dit :

Est-ce du cynisme ou de la bêtise ? 

À vous lire je m’interroge parfois .

il y a 15 minutes, Pales a dit :

Je trouve que Macron est a ce "poste",plutôt pour S"enrichir.........................Comme ses Prédécesseurs a l'insu de notre pein gré  

Président de la RF n’est pas un bon poste pour qui veut s’enrichir . Son poste dans le privé était plus enviable pour moins de boulot et moins de stress . Sinon je conseillerais aux nouveaux entrants de viser la poussette de ballon , on peut viser le salaire d’une équipe de présidents du G20 avec retraite anticipée  que bien peu de gens ne contesteront car les carrières sont courtes et le boulot pénible 

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Vous avez raison la cour des comptes évoquent  20 milliards par an rien que pour le travail au noir !

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/04/27/20002-20170427ARTFIG00065-travail-au-noir-les-redressements-ont-un-record-en-2016.php

Continuons la lutte et arrêtons les niches fiscales telle l’assurance vie , rien qu’en taxant les revenus de ce capital nous pourrions financer la branche autonomie . Unissons nous tous ensemble pour que Bercy mette la pression sur le travail dissimulé et tous ensemble pour la fin de la niche fiscale de l’assurance vie et des abattements de 10% non justifiés !

À bas l’UE qui par le secret des affaires protègent les secrets industriels de nos entreprises  !

Il faut que ça cesse !

À vous lire je m’interroge parfois .

 

............"Vous avez raison la cour des comptes évoquent  20 milliards par an rien que pour le travail au noir !

Et a TE lire, je ne m’interroge plus du tout.................. quand ce n'est pas noir  c'est forcement ?????????

http://www.communistes-republicains-partidegauche.assemblee-nationale.fr/expressions/proposition-de-loi-sur-une-liste-française-de-paradis-fiscaux-une-mobilisation-unanime-c

Malheureusement, et alors même que l’article premier a pu être adopté grâce aux voix de parlementaires de tous bords, la majorité, au nom du Gouvernement, a fait le choix de rejeter en bloc cette proposition de loi.

"une proposition de loi sur la création d’une liste française des paradis fiscaux, reposant sur des critères précisés et assortie de sanctions renforcées. Le dispositif propose également un débat public annuel associant la représentation nationale.

La lutte contre l’évitement fiscal, qui coûte chaque année à la France entre 60 et 80 milliards d’euros (soit l’équivalent de son déficit public), a mobilisé l’ensemble des groupes, au fil d’un débat ouvert et constructif. Le visionnage, en début de séance, d’une publicité vantant les services offerts par la société SFM-Offshore, pointant notamment l’extrême facilité d’accès à de tels montages d’évasion fiscale....

Quand on veut savoir, on peut savoir ...

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Président de la RF n’est pas un bon poste pour qui veut s’enrichir . Son poste dans le privé était plus enviable pour moins de boulot et moins de stress . Sinon je conseillerais aux nouveaux entrants de viser la poussette de ballon , on peut viser le salaire d’une équipe de présidents du G20 avec retraite anticipée  que bien peu de gens ne contesteront car les carrières sont courtes et le boulot pénible 

Se Nourrir du Privé que l'on Nourrie,quand on deviens P de la RF...................Crois moi ça doit certainement  nourrir son Homme bien plus et pour bien plus longtemps..................Pas folle la Bête

http://www.cnewsmatin.fr/france/2017-06-12/les-avantages-et-privileges-des-anciens-presidents-de-la-republique-27841

Les anciens présidents de la République bénéficient après leur départ de l'Elysée d'avantages matériels et humains à vie pris en charge par l'Etat.

il y a 14 minutes, Pales a dit :

............"Vous avez raison la cour des comptes évoquent  20 milliards par an rien que pour le travail au noir !

Et a TE lire, je ne m’interroge plus du tout.................. quand ce n'est pas noir  c'est forcement ?????????

Gné ?

il y a 6 minutes, Pales a dit :

Se Nourrir du Privé que l'on Nourrie,quand on deviens P de la RF...................Crois moi ça doit certainement  nourrir son Homme bien plus et pour bien plus longtemps..................Pas folle la Bête

http://www.cnewsmatin.fr/france/2017-06-12/les-avantages-et-privileges-des-anciens-presidents-de-la-republique-27841

Les anciens présidents de la République bénéficient après leur départ de l'Elysée d'avantages matériels et humains à vie pris en charge par l'Etat.

Tu rigoles un président de la RF gagne à tout casser 1/10 de pousseur de ballon , bien moins qu’un bon Kerviel , et en plus il ne peut pas espérer vendre du jambon ou du shampooing en seconde partie de carrière .

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Gné ?

 

RE Gné........................Gné Gné?

@LouiseAragon ils font du sarcasme, ils n'ont rien de cynique  (les moutons)